3-01 Why did the feudal system last in Europe until modern times, but it stopped more than 2,000 years ago in China? There are some people refer to the history of ancient China from the Qin to the Qing dynasty as the feudal era. But for my instinct, this is not true. The feudal era […]
2-04 Why America can control or manage lots of European leaders? How it does?
2-03 Why lots of European leaders lost their judgement on their own national interests? Why this kind of politician were elected successfully?
2-02 Why lots of European leaders follow America’s orientation instead of their own national interests?
2-01 Why European or European leaders support a war to weaken and hurt Europe?
Please imagine what are the possible prerequisites and opportunities for European unification? What can stimulate these opportunities?
If Europe were be unified eventually, how long do you think it would happen in future ?
If Europe were unified eventually by an external force, which nation or state would lead this process? Pan-Gaulic? Pan-German nation?Pan-Italian nation? Panhellenic naiton?Pan-Turkic people? Pan-Slavic nation? Pan-Celtic nation? Please do with your reasons/opinion/ thinking/thought/analysis.
1-03: If Europe were unified/ unified eventually, it would be under an endogenous willingness or by an external armed force?
Do you think of that Europe is unified under the power of the USA?
What do you think about the preferences of the European public? Do they want to be unified more, or prefer to maintain the recent status ?
Submission Record on April 26, 2022 The original text has been out of rank ( The Guardian did not send back a whole copy). A submission record was accidentally found that shows the earliest prediction on walls of the Russia-Ukraine War was on April 26, 2022. The time is about the end of
Walls in Russia-Ukraine War: Predicted on April 26, 2022 Read More »
2022年4月26日的提交記錄 原文已經佚失. 意外發現一條提交記錄，顯示對俄烏戰爭的邊界牆的最早的預測是在2022年4月26日。這個時間大約是俄羅斯特殊軍事第一階段的末期。 這個提交記錄有三個要點。 三個要點： 1. 理論上有三條停火線 (戰爭剛開始就預測停火，是不是太早了！) 1.1 L1線以第聶伯河為界。(當時還沒有論及黑海沿岸）。我在2022年5月23日才首次提到黑海沿岸是L1停火線的一部分。 1.2 L2線是頓涅茨克和盧甘斯克的完整行政邊界。 1.3 L3線是位於L1線和L2線之間的任何停火線。 2. 美國是停火問題上的最強大的力量 2.1 當時就指出，決定是否停火以及決定在何處停火的最強大力量是美國，而不是其他國家（還特別列出了俄羅斯、歐盟和中國的除外情況）。 2.1 如果美國的主要目的是削弱俄羅斯，削弱歐盟，阻斷俄羅斯與歐盟的聯繫，美國將在L1線和L2線上選擇一個相對穩定的停火線。 2.2 如果美國的主要目的是不斷削弱俄羅斯，削弱歐盟，並在歐洲製造長期混亂，那麼美國將選擇L3線上的不穩定的停火線。 3. 印度的分量很重 如果印度介入這場混亂，將給有關各方帶來巨大風險，甚至可能引發第三次世界大戰。 (這個預言的依據是什麼？我現在有點糊塗了。但在2022年5月23日的手稿中，我提到了以下內容。如果印度轉過身來，加入到制裁俄羅斯的隊伍中，就會鼓勵美國與中國脫鈎。那麼美國將更有信心把整個世界分成兩個平行的部分。) 總結： 1. 戰鬥和停火都將發生在兩道封閉的牆內（L1和L2線之間）。 2. 將會有停火。 3. 在兩道邊界牆上的停火是相對穩定的。 4. 兩道邊界牆之間的停火是不穩定的。 5. 戰場上的決定性力量是美國而不是其他國家。 6. 戰爭的目的包括削弱歐盟，削弱俄羅斯，以及阻斷歐盟和俄羅斯之間的聯繫。 7. 戰爭的目的不排除美國將繼續削弱歐盟，削弱俄羅斯，並繼續長期維持歐洲的混亂局面。 8. 印度的分量很重，可能引發第三次世界大戰。(註：很明顯，自從2022年5月23日提交以來，我已經大大降低了印度的權重。最近我不記得做出這一判斷的依據了。對不起！) 附註: 無論如何，至少我關於俄烏衝突將局限於L1和L2之間的預測仍然沒有過時。當然，我現在變得越來越保守，所以我在最近的一篇文章中加入了一個有時間限制的副詞，”至少在2026年底之前”。 美國致力於削弱歐盟的預測基本上已經得到證實。