1-07 如果有人說歐洲是美國的殖民地，你會怎麼想？

个案评论                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月 就算林郑自杀，也无益于香港局势 叶其泉 首发日期： 2019年10月28日星期一 引用数据元: (APA)   叶其泉. (2026).  就算林郑自杀，也无益于香港局势。政治预测与深入。2026.  卷1（1),  19-20.   摘要：林郑特区政府一再后退。在事实上已经全部同意了民主派全部五大诉求之后，又被指再次后退，可能同意成立特别调查组调查“警方滥用权力”。如果真如报道所言，这无异于林郑的“政治自杀”。就算林郑踏出“政治自杀”这一步，其实也无助于缓解香港的局势。因为反对派的根本目的不在于所谓诉求，而在于在香港制造长期的混乱。林郑需要的是一个冷静的头脑和诚心帮助她的智囊团队。毛主席曾经说过“纲举目张”，林郑和她的团队需要学习政治，找到一条防守底线。   香港《南华早报》10月26日报道林郑可能同意设立“独立监察警方处理投诉委员会”。实质上就是设立特别调查组来调查“警方滥用权力”。直觉上觉得林郑不至于如此政治短视。如果林郑真的这样做了，就等于林郑的“政治自杀”。更重要的是，即使林郑愿意这样“自治自杀”，也绝对达不到她所期望的“事态平息”或者“事态降级”的局面。反而会进一步推动混乱升级，因为反对派的目的不在于所谓的“五大诉求”加进一步诉求。他们的目的是挣英国人的工钱，制造长期的混乱。 或许有人认为林郑特区政府处理复杂局面的能力不够，是造成目前特区政府举止失措的根本原因。以致于林郑目前难以承受压力。 任何把反送中运动看成一次孤立事件的看法，我都是不同意的。这一次的“反修例（反送中）运动”并非从今年3月开始，他是自2003年开始的“反叛中央的持续行动”的一部分。 内地人，内地媒体，附和香港媒体的口径，为每一次的香港示威披上借口，都是政治素质低下的表现。我们可以复习香港的历年的政治示威的理由，它们往往都是前后矛盾甚至前后对立的。 1999年，中央政府担忧香港特区政府扩大香港居留权的覆盖面会带来难以控制的后果时，香港曾经爆发过“反对人大对居港权释法”的大游行。认为中央释法干涉了香港人的自决权。后来呢，香港人又反过来游行反对内地孕妈在香港所生子女占用了香港人的福利。 1998年香港阻击索罗斯进攻之后，香港的经济遭受重创。香港特区政府请求中央政府开放香港自由行，以提振香港经济。后来香港反对派又指责自由行人数过多，造成香港拥挤，和秩序混乱。 内地人大举进入香港购物，香港人居然以“内地人买光了香港奶粉，香港人不够用”这种违背经济常识的理由来举行游行。 一个内地4岁小孩，因为找不到厕所在香港街边方便，人家父母还带走了污物。居然香港人齐声指责“内地人没有素质”。本人亲眼所见在魁白克城的旅游景点，有父母带小孩子在景点路边方便，所有人均装着看不见。 今年的游行理由，更是反智。明明是一个香港居民，在台湾杀了另一个香港居了。这个杀人犯明明返回了香港，香港警方在证据确实的情况下，却无法拘捕或者审判杀人犯。这摆明就是一个天大的法律漏洞。香港立法院试图修法堵塞这一法律漏洞，也居然成为大游行的借口，也居然成为反对中央政府的借口。香港反对派进行叛乱活动，他们需要借口吗？他们根本不需要。再反智的理由，再无理的理由，甚至本身就是保护香港人本身利益的事，都可以成为他们反对内地，反对内地人，反对中央政府的行动的理由。 由此可见，香港反对派，他们是为了反修例吗？他们是为了香港人权吗？不是的，他们的行动只有一个目的，就是在香港制造混乱，就是发动反抗中央政府的叛乱。 在这个情况下，林郑可以依靠的力量还有谁？只有香港的警方。香港的警方在这一年的时间里，一直在退让。他们一直在混乱期间忍受羞辱。香港反对派不仅袭击落单警员，还一再地公布他们的私人信息，强迫警察们的小孩表态反对他们的警察父母。一名警察甚至被咬断了一截手指。现在的香港警察，他们已经从情感上与反对派切割得干干净净。他们现在是最诚心实意地站在特区政府一边的真实法律力量。他们是已经被确证了的，林郑可以依赖的一支力量。 如果林郑同意反对派的新诉求，成立所谓的独立调查机构“调查警方滥用权力”，这就是林郑自己抛弃她唯一可以依赖的力量。这就是林郑的完全彻底的“政治自杀”。这不仅不可能促使香港的混乱降级，反而实际上推高了香港的混乱。 另外，林郑的智囊的作用值得怀疑。香港真的找不到具有政治智慧的人了吗？毛泽东有一句话，叫做“纲举目张”。意思是，只要找到乱麻中的主要支架，轻轻一抖，你马上就能找到解决问题的方案。香港问题的根源在那里？香港问题的根源之一在大部分香港人贪得过份。另一根源在中央政府“放纵，或者旁观，或者忽视香港的混乱”。只要认识到这两个底线，林郑就能找到防守的底线。如果发现不了这两个根源，林郑必然手忙脚乱，疲于奔命。   广告：  当前无论是执政力量（习近平集团），中国的背景政治力量，和中国军方，他们都同时陷入困境。没有一方完全重生，也没有一方完全死亡。他们既可能突然完全重生，也可能突然地彻底死亡。目前，他们都需要找到脱困方案。 “中国道统方”（习近平集团）2026-2027 年面临的困境与潜在脱困选项 报价 100 万美元 提供对应文字方案，并可额外赠送面谈机会。 （不能把四中全会后，深层力量方的弱势视为习近平方的胜利。更不能把隔离张又侠看成重大胜利。只要在2027年2月之前，习近平团体没有完全复活，他们就只能“按既定程序缓慢而又确定地步入完全失败”。）. 中国深层政治力量当前领袖们的潜在脱困方案 报价：50万美元 提供文字方案，同时赠送额外面谈机会 （不要幻想拖过2027年2月，深层政治力量的领袖们就肯定赢得了胜利。2025年的政治动荡总要有人出来承担历史责任。历史清算可以延迟很多年，但也可能迅速出现。深层政治力量的领袖们可能赢得胜利，可能平局离场，更有可能出来承担责任。前途是不确定的。） 中国军方当前领袖的困境与潜在的脱困方案 报价：500万美元 提供文字方案，可附加额外面谈机会…

个案评论                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月 李嘉诚为代表的垄断资本：是香港问题的一大根源 叶其泉 首发日期： 2019年10月9日 星期三 引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  李嘉诚为代表的垄断资本：是香港问题的一大根源。政治预测与深入。2026.  卷1（1),  16-18.   摘要：李嘉诚的“黄台之瓜”的广告，本意是想从这一场政治风波中脱身并推卸责任。但这条广告估计会带来预期以外的后果，并将产生严重的长期效应。李嘉诚家族的实业资本必然将逐步地淡出中国内陆。也必然推高李家的资本在香港的运行成本。李家必然要额外地花费大量成本去依附另外的政治权力。在这一过程中，李家的力量必然逐步衰弱。一旦李嘉诚不能控制他旗下的资本，他的资本集团必然快速分裂，分割，甚至快速湮灭。   江湖在传李嘉诚的“黄台之瓜”的广告。我上网去逛了一圈，原来这广告早就出来了。我还是因为有人为他发辩解文章才注意到的。可见江湖上对这一广告的意义与后果并不太重视。 很直观嘛，广告词和现在发出来的辩解文，都指明了李嘉诚的广告的本意。那就是“别来怪我，我就是小媳妇一个。只有受气的份。所有的指责都怪不到我身上。” 后半句就可以引申出更多的解释了。首先最直观的应该就是指责中央政府。即“香港已经很受苦了，不要再给香港上套子了”。第二种引申就是，“我李嘉诚谨小慎为，伏低做小一辈子，已经很苦了，别把我再推出去挡子弹了。我已经做不到了。” 推卸责任很好理解嘛，每一个人都有趋利避害的本能。但是李先生可能没有理解后半句对他自身的杀伤力吧。无论你是责怪中央政府对你个人不公还是指责中央政府对香港不公，其结果只有一个，就是你必然与中央政府决裂。你弄丢了现有的政治力量为你提供的保护。 香港人，包括李嘉诚，最擅长的技巧大概就是推卸责任了。错都是你们犯的，与我无关。 在香港实行一国两制，直观地讲就是把香港交给你们香港人自己管。更直白一点地讲，就是中央政府把香港交给了香港的垄断资本来管理。你李嘉诚们这一批垄断资本，是真正的香港的“婆婆”好不好！何来“黄台之瓜”一说？何来“小媳妇”一说？ 港英时代，你才是真正的小媳妇，因为上面有总督，有英国政府，批地买地，住半山，都是英国人优先。你那个时候不是小媳妇吗？ 现在香港交给你们自己管了，你怎么反倒成了小媳妇了？立法权是香港人自己在弄。审判权司法权是香港人自己在弄。行政管理，资本税收，都是你们香港人自己在弄。表面看起来香港是由特区政府在管着，但是事实上，香港不是以你李嘉诚为代表的垄断资本家在管着的吗？你那里是小媳妇呢？你是完完全全的婆婆的才对！ 让我们来观察一下世界上权威的政府对资本管束力量的指标吧。最被推崇的“经济自由度指数（Economic Freedom Index)指标上，自1997年到2018年，香港年年都排第一。这是什么意思 ？就是指政府对资本的约束度最小，资本自由度最大。换句白话讲，就是资本可以最自由地剥削利润而不用担心政府抄你的家。你李嘉诚作为香港最大的垄断资本，你不是香港的实际管治者还能有谁？ 资本自由度最大的一个直观结果就是带来的贫富差距最大。在回归后的22年里，香港长期是全亚洲贫富悬殊最严重的地区。直接原因就是香港特区政府对资本的过度放纵。 贫富差距巨大，带来的必然结果就是社会动荡。香港的垄断资本在获取大量的超额利润之后，今天站出来推卸责任。“这不关我的事”。那么请问“关中央政府的事吗？” 香港的垄断资本，在回归之前，从中国中央政府拿到了“两制”的特殊照顾。中央政府为了照顾诸多香港人的生活习惯，把整个香港交给了香港人管，而不是只把香港和界限街以南的那一点点定为特区。结果香港资本在回归后的20多年里从来没有支持过23条立法的研究，从来没有在大学里支持过事关统一的研究。他们对中央的任何一点加强管制的举措极为敏感和反对，因为这些举措都会影响他们剥削基层民众利润的尺度。 在造成香港极其严重的贫富差距后，今天的香港垄断资本家们站出来讲“这不关我们的事”。不仅如此还怂恿没有政治素质的香港人出来指责中央政府。责怪中央政府造成了香港的问题。李嘉诚在香港推出“黄台之瓜”的广告，就是这样的推卸压力，转移矛盾的行为。然而这一广告恐怕会带来令李嘉诚完全预想不到的反作用。 今天不讲普通香港人的政治素质问题，只想问一下李嘉诚及他所代表的香港的垄断资本，你们有没有想到将责任推卸给中央政府的后果？ 以你李嘉诚为例，你的“不堪再摘”所指那里？是指责“中央政府压榨香港”，还是指责“中央政府压迫你”？ 无论你所指为何，都会带来一个明确的后果。那就是中央政府与李家的垄断资本发生决裂。 金融力量可以披有多层外衣。然而从本质上讲，金融力量就是一种再分配力量。它必然与与政治权力发生媾合，以发挥最大的重分配财富的功能。它也必须与政治权力结合，才能最有效地产生利润。今天李家决意要割断一个已经成型多年的权力共架结构，明天李家的资本必然要重新支付成本去寻找另一个可能的政治力量框架。世界各地莫不如此，美国如此，英国如此。李家要去那里重寻这种“政治-经济合体”框架呢？欧洲和北美是两大潜在去向。 可以预计的是，重新支付成本是必须的。而且李嘉诚先生的年龄与健康在维持这种政治经济联系上也是一个重大风险。一旦李嘉诚先生的健康出现波动，他支付的成本可能要再一次沉没。而且目前看不到他的两个儿子能全面地继承他的管理能力与联系政治权力的能力。一旦他的继续人无法迅速地重建一套有效的“政治-经济合体结构”，李家的庞大的企业结构估计很难维持。李氏集团有快速地被分割，分解，破产，甚至湮灭的风险。 以李嘉诚为代表的垄断资本，今天本身就是造成香港问题的一大根源。不主动地承担责任，而是将责任推卸给中央政府，香港的垄断资本必然会付出与中国中央政府断联的代价。   预言的验证： 李嘉诚旗下公司于2021年开始，大举出售在中国的实业与产力。网络上甚至出现了“不能让李嘉诚跑了”的舆论浪潮。 从中国大规模撤退之后，李嘉诚大力投资英国的基础产业，以及其它欧洲国家的基础产业。 2024年以后，网传李嘉诚有重新投资中国内地的意向。消息未得到验证，投资去向没有得到验证。 2025年，李嘉诚旗下企业出售港口的投资案据说遭到中国政府阻击。消息来源，背景，与后果尚未得到验证。    …

个案评论                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月 揽炒帮尚可理解，合理非最为操蛋 叶其泉 首发日期： 2019年09月25日 星期三 引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  揽炒帮尚可理解，合理非最为操蛋。政治预测与深入。2026.  卷1（1),  14-15.     摘要：香港与中央政府的冲突，本质上源于中央政府缺乏管理香港的权力而非对香港的管理过严过多。不论揽炒还是合理非，甚至建制派对民主派的无底线让步，都是强势的香港地区不断地要挟中央政府，并反复向中央政府索要利益的手段。   “揽炒”的声音近来越来越大，手法也越来越重。烧本地商铺的戏竟然也上演了。 以前香港人一直高声调地责怪内地人。用对抗内地的各种方式来表达他们对抗中央政府的态度。 应香港政府请求开放内地人赴港“自由行”，也可以被骂作“搞乱香港，人太多，乱丢垃圾”。内地人去香港购物，增加香港收入，也能被骂成“把奶粉买光了，本地人买不到”。地铁上旅客多了，可以骂内地人讲话大声。内地4岁小小孩在香港找不到厕所，在街边方便，即使父母带走了污物，也可以被骂没有修养。在香港政府推出给予内地人在香港出生的小孩以香港身份的政策时，中央政府曾经反对过，也警告过其后果。是当时的香港人和香港政府硬扛着要给。现在竟然又变了成了骂大陆的理由。反正一切可以找到的借口，都可以拿来骂内地人，骂中央政府。大概他们是从来不怕得罪内地人的。 现在居然开始烧香港本地的商铺了。前几天还传出攻击香港自己人的传闻（还没有得到正式确认）。难道香港造反派们已经演变到不怕得罪香港本地人的地步了？ 不过这些事反倒是有点合乎“揽炒”的定义了。起初我们都不懂这个词是什么意思。去查了才知道，就是”打翻一切，不顾一切，彻底打烂“的意思。看内地新闻报道的语气，似乎对”揽炒“这一新口号特别恐惧，特别担心。从我的角度看，我反而看轻”揽炒”帮。他们还算不上香港问题的重大症结。毕竟揽炒这件事，多少还有些产生的基础。也可以被理解为香港底层人反抗香港管理体制的做法。 香港自从1997年回归以后，中国中央政府为了保持“不干涉香港事务”的清誉，对香港的管制完全“放手，放任”。以致香港连续地被国际权威机构认定为“全球资本最自由的地区”。换句白话讲，就是“最方便资本剥削底层人的地区”。除了少部分被美国认定为“极权主义国家”以外，香港是全球基尼系数最高的地区。就是贫富差距最严重的地区之一。香港底层人提出“揽炒”，也算是理所应当，师出有名。但是香港人一向没有政治素质，把责任错怪到中央政府，怪在大陆人身上了而已。 从反抗剥削的角度上，至少提出揽炒这个口号，多少还是有些道理的。从我的角度看，最没有道理的，就是那一帮看起来“比较温柔一点”的反对派。那些讲“合理非”的泛民派和支持合理非口号的人，才是最没有道理，也最没有政治道德的家伙。 提出“合理非”口号的主体，就是香港的泛民主派。他们的主要手法就是在立法院“拉布”阻止议程。如果他们阻止议程的手法失败了，他们就搞街头运动，逼迫建制派向他们让步。 问：香港不是民主体制吗？民主体制不就是搞投票，数人头吗？为什么在立法院投票输了，可以不承认这个程序 ?为什么香港的民主体制是多数票要向少数票投降认输？为什么香港的政治运转要由“在立法院的少数票”来决定？ 把目光聚焦于这些表面现象上，等于放弃了认识事情的本质。从我的角度看，这些奇怪现象的本质就是“管理香港的政治力量不断地勒索中央政府和内地人”。从这个角度上去观察，一系列以前纷纭复杂的现象，就显示出清楚的脉络。 田北辰这个披着建制派外衣的人，反复不停地在“建制派”和“泛民主派”之间横跳。一会支持建制派主张，一会支持泛民主派的主张。 只要泛民派一在立法院阻止议程，好像建制派就一筹莫展，没有办法去应付他们。 只要泛民派一动员街头运动，香港立法院的多数派就马上向少数派投降。 这其实就是香港的管制力量，反复地勒索中央政府和内地民众的手段。这一帮人不仅仅包含名义上反对中央政府的泛民主派，事实上也包括“名义上拥护中央政府的建制派”。这些人为了勒索中央政府和内地人，完全不顾及任何政治道德。甚至连勒索的借口都懒得去找，用一句“合理非”的口号就可以了。甚至香港的建制派们，连“合理非”的借口都不用，只需要默许泛民派出面勒索内地就行了。 至少揽炒帮还愿意为他们的行动找一个行动理由。香港的台面上的管治力量们，在他们勒索中央政府和内地人时，连理由都懒得找。连最基本的政治道德都不顾。他们是最操蛋的那一批香港人。 香港问题，大陆中央政府已经不存在继续放权的空间。逐步地收回对香港的管制权，压缩香港政治力量勒索内地财富的空间，是大陆必须要正视的方案。   广告：  当前无论是执政力量（习近平集团），中国的背景政治力量，和中国军方，他们都同时陷入困境。没有一方完全重生，也没有一方完全死亡。他们既可能突然完全重生，也可能突然地彻底死亡。目前，他们都需要找到脱困方案。 “中国道统方”（习近平集团）2026-2027 年面临的困境与潜在脱困选项 报价 100 万美元 提供对应文字方案，并可额外赠送面谈机会。 （不能把四中全会后，深层力量方的弱势视为习近平方的胜利。更不能把隔离张又侠看成重大胜利。只要在2027年2月之前，习近平团体没有完全复活，他们就只能“按既定程序缓慢而又确定地步入完全失败”。）. 中国深层政治力量当前领袖们的潜在脱困方案 报价：50万美元…