Е Цицюань: Китаю необходимо глубокое решение для интеграции трех политических фракций.

Аннотация: Рекламная кампания Ли Ка-шина «Хуантайские дыни» была призвана дистанцироваться от политических потрясений и уклониться от ответственности. Однако ожидается, что эта реклама приведет к неожиданным последствиям и будет иметь серьезные долгосрочные последствия. Промышленный капитал семьи Ли Ка-шина неизбежно постепенно уйдет из материкового Китая. Это также неизбежно приведет к увеличению операционных расходов капитала семьи Ли в Гонконге. Семье Ли неизбежно придется потратить значительные дополнительные ресурсы, чтобы опереться на другие политические силы. В этом процессе власть семьи Ли неизбежно будет постепенно ослабевать. Как только Ли Ка-шин потеряет контроль над своим капиталом, его группа компаний неизбежно быстро распадется, фрагментируется и даже исчезнет.

Механизм национальной безопасности — это не только естественная обязанность жителей Гонконга, но и полномочия, делегированные центральному правительству для «управления Гонконгом скрытой рукой». Если жители Гонконга не делегируют эти полномочия, они будут вынуждать центральное правительство управлять Гонконгом «с открытой рукой». Как только центральное правительство начнет управлять Гонконгом «с открытой рукой», это будет сигналом к сужению пространства для принципа «одна страна, две системы» в Гонконге. Более того, это напрямую поставит под угрозу сохранение принципа «одна страна, две системы» в Гонконге после 2047 года.

Жители Гонконга, уже получившие полную законодательную, судебную и административную власть, пытаются «захватить» «полную исполнительную власть». Эти три вида власти составляют всю структуру власти независимого государства. Центральное правительство Китая не может позволить жителям Гонконга, которые «политически недееспособны», захватить национальную власть. Возвращение части полномочий, ранее предоставленных жителям Гонконга, является единственным возможным вариантом для центрального правительства Китая. «Восстание» жителей Гонконга не только не принесет желаемых результатов, но и поставит под угрозу сохранение и продолжение принципа «одна страна, две системы» в Гонконге, а также перспективы принципа «одна страна, две системы» на Тайване.

Уже есть очень явные признаки того, что план Китая по насильственному воссоединению отложен как минимум до конца 2027 года. Весьма вероятно, что это действие будет отложено до 2029 года. Конечно, сегодня мы обсуждаем очень малую вероятность того, что Китай может внезапно начать процесс воссоединения в декабре 2026 года или немного раньше.

В русско-украинской войне Соединенные Штаты оказывали наибольшее влияние на определение линий прекращения огня, хотя Россия, Западная Европа и Китай также играли значительную роль. Теоретически существовали три линии прекращения огня. Первая — это географическая граница вдоль Днепра и побережья Черного моря, которую можно также определить как западную границу поля боя. Вторая — это полная административная граница Луганской и Донецкой областей, которая также служила восточной границей войны. Третий набор линий прекращения огня представлял собой произвольные дуги, проведенные через обширную территорию между западной границей L1 и восточной границей L2. Если США стремятся лишь к ограниченным результатам в этой русско-украинской войне и не хотят напрямую вовлекать другие страны, у них будет достаточно инициативы, чтобы провести стабильную линию прекращения огня где-нибудь вдоль линий L1, L2 или даже L3. Для России прекращение огня вдоль линий L1 и L2 предлагает более надежную перспективу по сравнению с неопределенностью линии L3. Украина не желает принимать линию L1. Однако Украина не имеет права голоса в вопросах продолжения войны или прекращения огня. Возможность существования линии L1 сохраняется, поскольку она не нанесет ущерба стратегическим интересам США. Основная причина сохранения возможности существования линии L2 — подавляющее преимущество США на украинской территории. Вторая важная причина заключается в том, что прекращение огня вдоль линии L2 не приведет к крупному политическому поражению России. Третья важная причина — Китай поддержал бы эту линию.

С точки зрения феноменологии и реальной политики, Израиль обладает не только региональными, но и глобальными конкурентными преимуществами. Эти общие конкурентные преимущества (общее преимущество в боевых возможностях) являются основой для обеспечения существования израильского государства и гарантирования его дальнейшего существования. Однако «Безумный Е» (Е Цицюань) предлагает иную точку зрения. Он считает, что в ближайшем будущем ключевые элементы, гарантирующие и поддерживающие существование израильского государства, столкнутся с вызовами. Израильтянам необходимо глубоко осмыслить потенциальные кризисы в своих национальных и государственных стратегиях.