Национальный рейтинг интенсивности войн за 2022 год

Применение мощного оружия с высоким радиусом действия становится все более реальной возможностью. Быстрое развертывание и быстрая переброска вооруженных сил становятся все более изощренными. Режимы блоковой и тотальной войны возвращаются в политическую реальность. В этих новых условиях возникает потребность в новом типе инструмента для оценки общего военного потенциала страны и способности блока к ведению тотальной войны. Именно с этой целью в данной статье предлагается система оценки “интенсивности национальной войны”.
В этой системе оценки географические факторы, демографические факторы, организационные возможности, военный потенциал и экономический потенциал отнесены к наиболее важным активам боевого потенциала. География, в частности, поднята на небывалый уровень. Она рассматривается как сильнейший компонент сдерживания нации.
Согласно этой системе оценки, к странам с наиболее сильным общим национальным потенциалом ведения войны относятся Китай, США, Россия, Индия, Бразилия, Канада, Австралия, Саудовская Аравия, Япония и Индонезия.
На основе расширенной арифметики этой системы оценки можно рассчитать интенсивность войны каждой коалиции, участвующей в европейской войне. Согласно текущей структуре украинской коалиции, общая интенсивность войны украинской коалиции слабее, чем у российской коалиции. Это должно быть основной причиной ограничения украинской стороны в войне в регионе Центральной и Южной Украины.
Нынешняя патовая ситуация в регионе объясняется еще и тем, что российская коалиция не имеет подавляющего преимущества в интенсивности войны. Украинская коалиция имеет преимущество в военной технике, инвестиционном потенциале вооружений, промышленном потенциале и потенциале сферы услуг. Украинская коалиция может получить преимущество в войне за счет потребления вооружений и промышленного потребления. Российская коалиция имеет преимущества в географии, организационной мощи и демографии. Россия может получить дополнительные преимущества на поле боя за счет истощения людских ресурсов и поддержки относительной политической стабильности.
Если Россия попытается продвинуть военные действия к западу от линии L1, это вдохновит обновленную и модернизированную украинскую коалицию. Обновленный украинский альянс будет значительно сильнее по интенсивности войны, чем нынешний российский. Это может привести к поражению России в Центральной и Южной Украине.
Но граница продвижения новой украинской коалиции на восток вряд ли может быть больше, чем к востоку от линии L2. Потому что как только фронт пересечет линию L2, это послужит толчком к эскалации и обновлению российской коалиции. И таким образом произойдет еще один переворот сил.
Применение этой системы оценки позволяет лучше объяснить предсказания Кичизуми Е, сделанные им в апреле, мае и июне 2022 года, согласно которым российско-украинская война будет ограничена линиями L1 и L2 в течение относительно длительного периода времени. Эти предсказания указывают на то, что российско-украинская война будет ограничена линиями L1 и L2 в течение относительно длительного периода времени; что Россия создаст до семи или около того самоуправлений на украинской земле; и что Россия не потерпит военного поражения, по крайней мере, до конца 2026 года [1,2,3,4].

Соединенные Штаты и их союзники не могут победить Китай на поле боя вокруг Восточной Азии, согласно расчетам новой системы оценки интенсивности войны государств и групп государств. США и их союзники практически неуязвимы для оборонительных наступательных операций Китая вокруг Восточной Азии. Во всех сценариях и на всех уровнях обычных военных конфликтов американская коалиция не может одержать верх. Предпосылка о том, что американская коалиция не потерпит крупного военного поражения, основывается на том, что политики по обе стороны конфликта будут управлять войной и контролировать ее ход. Делать все возможное, чтобы избежать крупных военных потерь противной стороны и в то же время гарантировать, что другая сторона не понесет крупных потерь, будет характерной особенностью возможной войны на восточноазиатской периферии. Но как только конфликт выйдет из-под контроля и перерастет в полномасштабную войну, вероятность начала ядерной войны будет очень высока. Как только западное общественное мнение выскажется в пользу ядерной войны, западные политики будут бессильны остановить ее. Это вынуждает Китай взять на себя основную ответственность за сдерживание западного общественного мнения в пользу применения ядерного оружия. Возможно, Китаю придется еще раз подумать над своей доктриной ядерного вооружения, чтобы соответствовать объективным потребностям мировой безопасности и стабильности и ожиданиям мира в отношении Китая.