軍事的進歩の歴史の本質

(研究概要）

要旨

軍事的進歩の歴史は、より効果的な兵器の射程距離の追求の歴史である。武器とは敵を破壊するための道具である。武器の究極的な破壊効果は、その「有効射程距離」によって完璧に把握される。中国で最初に戦場で使用された武器は臼と杵であった。それは物理的な力を行使するのに有効な武器だった。青銅器時代以降、戦場で支配的な武器はすぐに槍に更新された。槍は臼と杵よりやや長い戦闘距離で同じ破壊的効果を得ることができた。同時に、武器の更新にかかるコストが経済的苦境につながることもなかった。弓矢セットは、歴史上初の遠距離武器であった。その登場は軍事ドクトリンを一変させた。軍事戦闘は集団衝突から、地理的条件によっては非接触で敵を殺せる可能性へと変化した。弓矢は画期的な進歩であったにもかかわらず、その後1000年間、戦場で槍に代わって支配的な武器となることはできなかった。その根本的な理由は、経済的コストの制約にあった。弓矢は結局、モンゴル帝国の時代に歴史の短い期間だけ支配的な武器として登場した。大砲は、弓矢が歴史に登場してから約100年後、瞬く間に弓矢の影を消した。大砲が弓矢に取って代わったのは、殺傷範囲がまだ弓矢ほど遠くないときだった。まだ使用環境が制限されていた時代（雨の日は使えない）、弓矢に取って代わられたのである。主な理由はやはり経済的なものだった。弓矢より製造コストがかからない。弓矢よりはるかに訓練コストがかからない。弓矢よりも保管や維持にかかるコストがはるかに少ない。使用コストも弓矢よりはるかに少ない。そのため、射程距離が弓矢より短い場合は弓矢に取って代わり、戦場では支配的な武器となった。銃器のさらなる改良は、この開発路線に続いた。重機関銃が第一次世界大戦と第二次世界大戦の両方で重要な武器となったが、最終的に支配的な武器にならなかった理由は経済的なものだった。画期的なV1ロケットやV2ロケット、巨大な重砲がドイツの航空・海軍の不利をひっくり返せなかったのも、経済的な理由である。攻撃力も防御力もナンバーワンだったタイガー戦車も、最終的にははるかに弱いT3、T4、シャーマン戦車に敗れた。現在、射程1万キロを超えるミサイルを数カ国が保有しているとしても、それが戦場で支配的な武器になることはないだろう。これは、経済的要因が兵器の価値を決めるという大きな証拠である。中距離ミサイルの「有効射程距離」が空母戦闘群を上回ることが最終的に証明されれば、空母の衰退は避けられない道となる。空母に依存する政治力の衰退も予想される。兵器の有効射程」は、致死距離、破壊効果、経済性の3要素からなる。

I.戦争の歴史は本質的に、有効射程距離の進歩の歴史である。

1.1. 定義する

武器の有効射程距離武器の有効射程距離は、主に3つの要素から構成される。作用範囲、致死効果、そして経済性である。

1.2.  第一世代の戦場支配兵器：棒と銃

古代中国における戦争の歴史を振り返ってみると、青銅器技術が戦争に応用される以前は、戦争の主要な武器は木の棒（臼と杵）であったという記録がある。青銅器が戦争に応用された後、戦争の武器は槍に格上げされた。このアップグレードには2つの根拠がある。ひとつは、ランスは木の棒よりも殺傷距離が長いため、適切な殺傷効果を得ることができるということであり、もうひとつは、杵と臼からランスへの包括的なアップグレードが国の経済の崩壊につながらないということである。

1.3 第2世代の支配的兵器：弓とクロスボウ：

図10：史上初の長距離武器 - 弓、クロスボウ、カタパルト

弓矢は、歴史上初めて真に長距離を殺傷する武器であった。それは兵器における最初の革命的進歩であった。この武器の登場は戦争の形を変えた。初めて、地形の遮断を利用し、接触することなく敵を殺傷することで、戦いに勝利を収めることが可能になったのである。

しかし、弓矢は1000年以上もの間、槍に代わって戦争の主要な武器となることはなかった。その主な理由は、コストの問題である。生産コストの高さ、保管やメンテナンスのコストの高さ、人材育成のコストの高さ、こうした経済的な要因のために、弓矢は1000年以上もの間、槍と並んで古代中国軍の支配的な武器に格上げされることはなかった。モンゴル帝国の時代になって初めて、弓矢は古代の戦争で支配的な武器に格上げされたのである。

クレシーの戦いでは、射程が短く殺傷能力の低い弓矢が、射程が長く殺傷能力の高いクロスボウと重騎兵の組み合わせに勝利した。経済性が戦争や戦闘の結果を左右するという論理である。経済性は武器の有効射程距離の重要な要素である。

1.4 第3世代の支配的武器：銃器

1.4.1 火砲だ：

大砲は、弓矢ほど行動範囲が長くない弓矢の支配的な役割をすぐに引き継いだ。大砲の製造コストは弓矢よりも高くはなかったが、訓練コストと使用コストは弓矢よりも格段に優れていた。戦場における有効射程距離の役割は、殺傷距離の果たす役割よりもはるかに大きいことがわかる。

図12：弓矢ほど殺傷距離が長くなかった歴史上、弓矢に取って代わられたシンギョン。 

1.4.2  吹き矢：

後に開発されたパーカッション・マスケットは、射程距離が長く、発射速度が速く、使用効率が高かった。より大きな有効射程距離の追求は、経済的コストとのバランスを取りながら、射程距離と発射速度の同時追求に反映された。重機関銃は射程距離が長く、発射速度も速かったが、経済的なコストから、重機関銃は第一次世界大戦における決定的な、あるいは支配的な武器ではなく、重要な武器となった。

図12: 発砲銃は戦争史の一時代を支配してきた。

1.5 第4世代の支配的兵器：砲兵だ：

1.5.1 ナポレオン時代の大砲

図13：第二次世界大戦の主力兵器となった機動砲兵（平野型戦域）

より広い射程距離とより効果的な殺傷力を求めるあくなき探求心は、大砲が戦場に登場することを決定づけた。ナポレオン時代は短期間の砲兵勝利の時代であった。しかし、大砲の経済的特性は、その歴史的重要性を制限した。移動砲兵（戦車）がヨーロッパ戦域（平原）でついに戦争の支配力となったのは、第二次世界大戦後のことである。

1.5.2 海上戦力の武器

図14：艦載兵器は過去400年間、致死距離と有効射程距離で優位に立ってきた。

船舶は高い耐荷重性を持つため、重くて大きな砲を船内に搭載することができた。その結果、口径も射程距離も超強力な艦載砲が登場した。艦船の機動性は、時間的・空間的な窓の両方において、これらの砲の実質的な再利用性を提供した。

このように、艦載砲兵は射程距離、殺傷力、使用コストの面で陸上砲兵より総合的に有利である。有効射程距離の優位性を利用して、艦載砲兵は陸上砲兵を撃破できるが、陸上砲兵は艦載砲兵を撃破できない。こうして、戦史に海上戦力優位の時代が幕を開けた。海軍の優位は、スペイン、イギリス、アメリカ帝国の軍事的・政治的優位を守った。

1.5.3 第二次世界大戦中の機動砲兵

1.6 第5世代主力兵器 複合距離兵器：

図15：第二次世界大戦におけるアジア地域の終わりを決定づけた複合射撃兵器

第二次世界大戦のアジア戦線は、兵器の技術進歩の最前線だった。兵器の有効射程距離が戦争の最終的な結果を左右する」という理論が、最も完全に具現化されたのである。移動飛行場と空母機の射程が戦艦の砲の射程をはるかに超えた後、戦艦と巡洋艦は期待された戦闘効果を完全に失った。最新鋭戦艦のひとつ（武蔵）でさえ、初航海で空母からの航空機によって撃沈された。

1.7 第6世代支配兵器：長距離兵器：

V1ロケットとV2ロケットに代表されるように、新世代の長距離兵器が正式に戦場に登場した。しかし、画期的なV1とV2は、ナチス・ドイツの航空戦と戦場での不利を覆すことはできなかった。その理由は、V1とV2には戦争の主要兵器が持たなければならない経済性がなかったからである。

現在、ミサイルの最長射程は10Kmを超えている。しかし、長距離ミサイルはまだ通常戦争の支配的な武器ではない。経済的な理由から、長距離ミサイルは通常戦を支配する力を持っていない。例えばウクライナは、既存の長距離兵器を維持・保存する余裕がないため、廃棄することを選択した。朝鮮民主主義人民共和国は、長距離ミサイルの能力を持っていたとしても、実際の通常戦争でそのような兵器を使用することはできないだろう。

もうひとつの極端な可能性さえある。それは、高価すぎる武器の所持と使用が、使用者の最終的な失敗の主な原因になってしまうことだ。 

経済性、再現性、あるいは手頃な価格は、戦争の支配的な兵器にとって最も重要な要素である。それは、致死距離や破壊効果よりもさらに重要である。

II.経済性は支配的兵器の最も基本的な特徴である。

2.1 社会経済的能力のための社会的組織能力

2.2 武力能力の基礎となる持続的な戦闘能力

2.3 経済力が最終的に戦争の帰趨を決める

III.中国の中距離ミサイルの重要性

3.1 スケールの経済によるコスト効果

3.2 地力の時代を再スタートさせる窓口：

中国の中距離ミサイルに関しては、2つの重要な特徴がサイバー軍によって黙認されている。それは射程距離と経済性である。サイバー勢力は現在、中国の中距離ミサイルの射程は、米国の移動飛行場＋艦載機＋艦載巡航ミサイルの射程をはるかに超えるというのが既定路線となっている。経済性については、900～1,100発の中距離ミサイルの製造コストは、米国の空母艦隊（空母1隻＋戦闘艦艇4～8隻＋空母航空機50～60機＋潜水艦1隻）と同程度であることが既定路線となっている[10]。

表4：米空母戦闘団の製造コスト 

第3の特徴である破壊的効果が小規模な試験戦闘によって検証されれば、中国の中距離ミサイルは、有効射程を構成する3つの領域すべてにおいて、米国の兵器システムを包括的に上回ることができる。

この可能性が最終的に確認されれば、アメリカの力の衰退につながるだけでなく、海上戦力より陸上戦力の時代が再び幕を開けることになる。

表2：中国の対艦ミサイルと米国の空母戦闘群のコスト交換比率 

この可能性が最終的に確認されれば、米国は自動的にその勢力圏を縮小することになる。中国は、全面戦争によって米国を追い返す必要はなくなる。これは中国にとって大きな誘惑である。このように、小規模な探検戦争や見せしめ戦争を仕掛ける誘惑は、中国にとって抗しがたい誘惑なのである。

3.3 政治力は総合的な軍事力に左右される

軍事開発史の本質