(Esquema de investigación)
La iniciativa china para reunificar Taiwán es, en esencia, una acción trascendental contra el orden imperial estadounidense vigente. Cualquier análisis que minimice esta importancia generará un sesgo significativo en las expectativas.
resumen:
La iniciativa china para reunificar Taiwán constituye, en esencia, una acción decisiva contra el orden imperial estadounidense vigente. Cualquier análisis que subestime esta importancia conducirá a graves errores de juicio. Las consecuencias de esta acción debilitarán sustancialmente el orden imperial liderado por Estados Unidos y centrado en Europa. Es razonable esperar una respuesta contundente de Estados Unidos y Europa ante esta acción militar de menor envergadura. Por lo tanto, China debe diseñar su plan de acción basándose en una respuesta integral y holística de Estados Unidos y Europa. Esta respuesta incluirá, sin duda, variables dirigidas a Taiwán, Japón, Corea del Sur, Estados Unidos y Europa, así como otras consideraciones dinámicas.
I. El avance de China hacia la unificación representa un desafío político para el orden imperial estadounidense.
1.1 Esto ha reducido significativamente el margen de maniobra de China en la ambigüedad política.
Desde su plena implicación en los disturbios de Hong Kong en 2019, Estados Unidos ha emprendido una campaña política para catalogar a China como parte del bando opositor. China, como víctima, se ha negado sistemáticamente a reconocer este proceso político. China ha intentado constantemente mitigar o minimizar las tensiones con la alianza estadounidense mediante una política de ambigüedad. La mayoría de los políticos chinos consideran que buscar un punto intermedio para mantener los lazos con la alianza estadounidense redunda en el interés nacional de China.
Las fuerzas ideológicas chinas son plenamente conscientes de la hostilidad de la alianza liderada por Estados Unidos. Niegan o disimulan deliberadamente este proceso de hostilidad política para posponer al máximo una confrontación a gran escala con dicha alianza, al tiempo que defienden al máximo los intereses de China.
Es posible que las fuerzas chinas más orientadas a la acción aún no comprendan del todo esta narrativa política en curso. Quizás perciban los «conflictos políticos» entre China y Estados Unidos como fluctuaciones y desviaciones que se producen a lo largo del tiempo. Creen que, mediante sus esfuerzos, pueden corregir o mitigar estas fluctuaciones y desviaciones. Esta comprensión las motiva a trabajar aún más arduamente para mejorar las relaciones entre China y los países de la alianza liderada por Estados Unidos.
En cualquier caso, antes de que comience la reunificación de Taiwán por parte de China, diversas fuerzas en China tienen cierto margen de maniobra para retrasar o minimizar el conflicto político con Estados Unidos con el fin de maximizar los intereses de China dentro del orden imperial existente.
Sin embargo, una vez iniciadas las operaciones militares chinas en el estrecho, el margen de ambigüedad política por parte de China se reduce considerablemente. Los dos bloques, China y Estados Unidos, han entrado de hecho en un conflicto político directo.
1.2 Desafiar directamente la autoridad gobernante de los Estados Unidos
Estados Unidos ha utilizado la fuerza militar para mantener la separación del estrecho de Taiwán durante 70 años. Esto es un hecho tanto político como militar.
Si bien China puede encontrar numerosos pretextos para ocultar o disimular los hechos del conflicto sino-estadounidense al desafiar la autoridad de Estados Unidos en el Mar de China Meridional, Estados Unidos siempre ha gestionado y mantenido activamente la línea media del estrecho de Taiwán para preservar la separación real entre ambas partes. Una vez que China inicie sus esfuerzos de reunificación, no habrá pretexto ni excusa para ocultar esta realidad política.
1.3 Desafiar directamente la autoridad militar de los Estados Unidos.
Ye, Qiquan sostiene desde abril de 2024 que Estados Unidos es la fuerza dominante en la guerra de Ucrania [1, 2, 3, 4]. Quizás sea cierto. Aun así, Rusia, la otra fuerza dominante en la guerra de Ucrania, nunca ha declarado que sus acciones militares estén dirigidas contra Estados Unidos.
La autoridad militar de Estados Unidos no ha enfrentado desafíos reales en sus operaciones en Irak, Libia, Siria y la antigua Yugoslavia. Incluso Irán se ha esforzado por mantener una relación de no conflicto con Estados Unidos. Ante los desafíos que le plantean Estados Unidos e Israel, ha adoptado una postura defensiva.
Sin embargo, la operación militar china en el estrecho de Taiwán en 2026, incluso sin la presencia de tropas estadounidenses en el campo de batalla, será inevitablemente percibida por el mundo como un conflicto militar directo entre China y Estados Unidos. Además, sin duda se considerará un fracaso militar estadounidense. Esto se debe a que su consecuencia directa es la destrucción total, por parte de la fuerza militar china, de la separación de Taiwán mantenida por Estados Unidos, lo que revela directamente una deficiencia en las capacidades militares estadounidenses.
II. Los esfuerzos de reunificación de China debilitan fundamentalmente el orden imperial estadounidense.
Si la operación militar transatlántica de China tiene éxito, debilitará el dominio estadounidense al menos de las siguientes maneras.
Se hizo con el control definitivo del estrecho de Taiwán, que Estados Unidos había mantenido durante 70 años.
Ha restringido de forma permanente la «libertad de acción» de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur en el Mar de Japón y aguas circundantes;
Esto sentó las bases para la invasión de los derechos marítimos por parte de la «Espada Terrestre» o «Puente Terrestre»;
Esto sentó las bases para, o facilitó directamente, la retirada del poder estadounidense del este de Asia;
La retirada del poder estadounidense en Asia Oriental sentará las bases políticas y económicas para la formación de una «zona de cooperación panasiática oriental».
Japón y Corea del Sur podrían desviarse del orden económico existente para formar, participar o unirse a un nuevo orden económico con el fin de maximizar sus intereses nacionales;
Si Japón y Corea del Sur se unen al nuevo orden económico, esto supondrá, en la práctica, el desmantelamiento del orden económico existente, dominado por Estados Unidos y centrado en Europa; o bien, la creación formal de dos sistemas económicos mundiales paralelos.
Si la coalición liderada por Estados Unidos comete un grave error en su respuesta, podría conducir rápida y directamente al caos en el corazón de Europa, a un cambio total de fronteras o a una redefinición de las mismas.
III. El avance de China hacia la unificación podría perturbar fundamentalmente el orden mundial liderado por Estados Unidos.
(1. Un gran número de países están dispuestos a desafiar el orden mundial gobernado por Estados Unidos;)
(2. Muchos países han completado la preparación ideológica para la rebelión contra el sistema existente;)
(3. Si existe una brecha significativa en el poder estadounidense, se estimulará el proceso de búsqueda de nuevos sistemas filosóficos y políticos;)
(4. Los sistemas filosóficos y políticos existentes han mostrado evidentes inconvenientes para mantener el orden dominante; la búsqueda de nuevas ideas filosóficas y políticas se ha convertido en una necesidad inherente a nivel mundial.)
(5. Las fuerzas de oposición buscarán automáticamente oportunidades, nuevas vías de acción o un nuevo liderazgo. Los esfuerzos de reunificación militar de China podrían adelantar este proceso).
IV. El diseño variable de China se basa en la realidad política de total hostilidad con Estados Unidos.
(1. El análisis anterior confirma básicamente que la acción de reunificación militar de China supondrá un enorme desafío para el orden imperial liderado por Estados Unidos. Como grupo dirigente del actual orden imperial, Estados Unidos y Europa inevitablemente darán una «enorme respuesta» a esta «acción militar a pequeña escala». Su punto de partida es minimizar los daños y garantizar la estabilidad del orden.)
(2. Los políticos chinos se ven obligados a aceptar (activa o pasivamente) la posibilidad de que los esfuerzos de unificación de China puedan dar paso, de forma incontrolable, a una nueva era histórica o a una era de caos;)
(3. El plan de acción de China para la unificación de Taiwán debe diseñarse dentro del contexto de una respuesta integral y sistemática de la coalición liderada por Estados Unidos. Esto incluye:)
Diseño variable específico para Taiwán;
Diseño variable específico para Corea del Sur;
Diseño variable específico para Japón;
Diseño variable específico para los Estados Unidos;
Diseño variable para la UE;
Diseño variable específico para la India;
Un diseño de contenedor para dar cabida a fuerzas opuestas;
Diseño para abordar el éxodo económico generalizado;
La mentalidad necesaria para definir socios y adversarios en el transcurso de la historia.
Resumen del esquema de investigación
La iniciativa china para reunificar Taiwán constituye, en esencia, una acción decisiva contra el orden imperial estadounidense vigente. Cualquier análisis que subestime esta importancia conducirá a graves errores de juicio. Las consecuencias de esta acción debilitarán sustancialmente el orden imperial liderado por Estados Unidos y centrado en Europa. Es razonable esperar una respuesta contundente de Estados Unidos y Europa ante esta acción militar de menor envergadura. Por lo tanto, China debe diseñar su plan de acción basándose en una respuesta integral y holística de Estados Unidos y Europa. Esta respuesta incluirá, sin duda, variables dirigidas a Taiwán, Japón, Corea del Sur, Estados Unidos y Europa, así como otras consideraciones dinámicas.
Referencias
1. Ye, Qiquan. Predicción del muro fronterizo en la guerra entre Rusia y Ucrania ya el 26 de abril de 2022. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/early-prophecy-on-confined-walls-in-russia-ukraine-war/
2. Ye, Qiquan. El muro fronterizo en la guerra entre Rusia y Ucrania seguirá funcionando al menos hasta finales de 2026. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/
3. Ye, Qiquan. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/
4. Ye, Qiquan. Tres líneas de alto el fuego teóricas en la guerra ruso-ucraniana. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/three-possible-ceasefire-lines-in-russia-ukraine-war/