El plan de unificación militar de China (9.5): El destino de Taiwán (un análisis de los planes de gobernanza a mediano y largo plazo tras la unificación militar)

  Primera publicación 18 de junio de 2022 Fecha de actualización 2 de octubre de 2022 29 de marzo de 2023 3 de septiembre de 2023 resumen: Aunque China no ha publicado información explícita sobre la fecha de finalización de su plan de unificación de Taiwán, numerosos indicios apuntan a 2012. Es muy probable que…

El pueblo de Hong Kong, que ya ha alcanzado la plena potestad legislativa, judicial y administrativa, intenta hacerse con el poder ejecutivo. Estas tres ramas del gobierno constituyen la estructura de poder de un Estado independiente. El gobierno central chino no puede permitir que el pueblo de Hong Kong, al que considera «políticamente incapaz», se apodere del poder nacional. Recuperar parte de los poderes previamente otorgados al pueblo de Hong Kong es la única opción viable para el gobierno central chino. El «levantamiento» del pueblo de Hong Kong no solo fracasará en el logro de sus objetivos declarados, sino que también pondrá en peligro la preservación y continuidad del principio de «un país, dos sistemas» en Hong Kong y las perspectivas de este principio en Taiwán.

Respecto al proceso de unificación de China, Ye, Qiquan considera que el principal riesgo proviene de Europa. De hecho, Europa es la fuerza política mundial que alberga la mayor hostilidad hacia China. Si estallara un conflicto militar entre China y Estados Unidos, Europa no solo se vería presionada a participar en él contra su voluntad, sino que también tendría un poderoso impulso intrínseco a buscar la derrota total de China. Una vez que Europa descarte la posibilidad de una derrota importante, podría participar activamente en una guerra contra China. Por el contrario, China ha subestimado sistemáticamente la hostilidad de Europa. Esto podría generar graves deficiencias en sus planes de contingencia. Si Europa se uniera a una guerra contra China, no solo la obligaría a asumir importantes costos políticos durante el conflicto, sino que también le dificultaría resistir una derrota política en el período de posguerra. La estrategia de China hacia Europa debería estar estrechamente alineada con sus objetivos políticos: impedir que Europa se convierta en una base de producción para la guerra de desgaste de Estados Unidos. China debería presionar a Estados Unidos para que acepte un orden imperial de próxima generación basado en el modelo de un «eje Estados Unidos-China».

Las élites políticas moderadas dentro del régimen chino se oponen unánimemente a cualquier plan para que China unifique Taiwán por la fuerza. Su oposición proviene de varios temores, principalmente: la fuerza nacional general de China es insuficiente para contrarrestar el bloque estadounidense; la intervención de Japón y Corea del Sur arrastraría a China a un proceso prolongado de desgaste; la resistencia continua del pueblo taiwanés causaría a China pérdidas a largo plazo; y una unificación militar de Taiwán retrasaría el desarrollo de China. Sin embargo, las opiniones de Ye, Qiquan son completamente opuestas a las suyas. Ye cree que: la capacidad bélica nacional general de China superó a la de Estados Unidos para 2022; Japón y Corea del Sur eran participantes inevitables en las primeras etapas de una guerra sino-estadounidense, pero inevitablemente se unirían al bando chino en las etapas posteriores; la unificación militar es un atajo para establecer rápidamente un nuevo orden en Asia Oriental; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular del imperio sino-asiático; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular que obliga a Estados Unidos a elegir el «eje norteamericano-asiático oriental». El establecimiento del nuevo orden mundial inevitablemente atravesará un período de caos; la base en Taiwán, el nuevo orden de Asia Oriental y la acción de unificación militar de China son clave para acortar dicho período. En comparación con otras opciones, el «eje Norteamérica-Asia Oriental» es más fácilmente aceptado por los estadounidenses.

Desde 2012, Ye, Qiquan ha argumentado que Hong Kong se enfrenta al riesgo de una reducción del espacio para el marco de los «dos sistemas». Considera que las probabilidades de que Hong Kong mantenga la autonomía sustantiva después de 2047 son prácticamente nulas. La actual Región Administrativa Especial de Hong Kong se dividirá en tres unidades administrativas de nivel provincial y una de nivel subprovincial. Esta estructura básica proporcionará al gobierno central de China suficiente margen de maniobra para gobernar Hong Kong. La interacción entre el gobierno central y los habitantes de Hong Kong también influirá en la configuración específica de la región administrativa subprovincial, el Distrito Sur de los Nuevos Territorios. El artículo ofrece diferentes detalles de predicción para las versiones personales y corporativas.

Actualidad china Pronóstico político y análisis en profundidad, Volumen 1, Número 3, agosto de 2026                          Estados Unidos gana una batalla clave al retrasar la reunificación de China al menos cuatro años: una reunión. Ye, Qiquan Fecha de lanzamiento inicial: Domingo, 12 de abril de 2026 (Publicado con antelación)   Elemento de datos de referencia:…