“Concetto unico nel suo genere” / Annuncio del “concetto unico nel suo genere”

“Concetto unico nel suo genere” / Annuncio del “concetto unico nel suo genere”

Editore autorizzato: sito web PPPNet

In base alla loro interpretazione della Legge sul diritto d’autore del Canada (RSC, 1985, c. C-42) e dei suoi emendamenti (2022, c. 10), i seguenti autori dichiarano di essere titolari del diritto d’autore corrispondente ai seguenti “concetti originali”/”idee iniziali”.
Qualsiasi progetto senza scopo di lucro relativo alla ricerca scientifica, alla ricerca accademica e a fini pacifici deve rispettare il diritto d’autore in termini di citazione, utilizzo, interpretazione, traduzione, ampliamento di significato, riduzione di significato e modifica del contenuto.
Qualsiasi think tank a scopo di lucro, società di consulenza, organizzazione non governativa o altra organizzazione; qualsiasi organizzazione senza scopo di lucro con attività o meccanismi operativi quotidiani; e qualsiasi altra organizzazione con finanziamenti standardizzati a supporto delle proprie attività, deve rispettare il diritto d’autore del creatore se è associato a un “primo concetto” o “concetto originale” elencato sul sito web di PPPNet.
Tutti gli “stati”, i “governi” e le “agenzie governative” coinvolti nei concetti qui dichiarati sono esenti da questa esenzione. Tuttavia, questa esenzione non si applica ai terzi che forniscono servizi, a titolo oneroso o gratuito, a questi “stati, governi e agenzie governative”.
Tutte le tutele dipendono dalle leggi che sono state e sono tuttora emanate e modificate, nonché dalle leggi che saranno emanate e modificate in futuro.

Parole chiave: diritto d’autore, diritti di pubblicazione, paternità, diritti originali

Dichiarazione del 18 febbraio 2023

Le trincee dell’Ucraina

Autore: Ye Chichen Data della dichiarazione: 18 febbraio 2023

Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 18 giugno 2022.

Data di ristampa:
Pubblicato sul blog di Google il 14 settembre 2022.

Data di ristampa:
Pubblicato su PPPNet l’11 febbraio 2023

Nel manoscritto presentato per la prima volta il 18 giugno 2022, l’autore ha descritto uno dei suoi giudizi. L’autore ritiene che:
Uno degli obiettivi e dei successi principali della guerra russo-ucraina è stata la creazione di una trincea ucraina fortificata. Per almeno i prossimi 50 anni, questa trincea dividerà economicamente e geopoliticamente l’Europa in due parti isolate. Il suo scopo è impedire l’ascesa di una potenza geopolitica dominante in Europa, evitando così che l’Europa diventi un polo importante in un futuro sistema politico tripolare, quadripolare o multipolare.
Il concetto di “fossa ucraina” può essersi evoluto in diverse denominazioni, come “zona di isolamento europea”, “zona di secessione europea”, “zona di isolamento russa”, “zona della morte”, “zona di secessione ucraina”, “fossa dell’Europa orientale”, “spartiacque europeo”, ecc. Per tutte le denominazioni derivate dallo stesso concetto, il diritto di utilizzo di tali denominazioni appartiene comunque a Ye Chichen.
Uno degli obiettivi e dei successi principali della guerra russo-ucraina è stata la creazione di una formidabile trincea ucraina. Per almeno i prossimi 50 anni, questa trincea dividerà economicamente e geopoliticamente l’Europa in due parti isolate. Il suo scopo è impedire l’ascesa di una potenza geopolitica dominante in Europa, evitando così che l’Europa diventi un polo importante in un futuro sistema politico tripolare, quadripolare o multipolare.
Il concetto di “fossa ucraina” può evolversi in diverse denominazioni, come “zona cuscinetto europea”, “zona separatista europea”, “zona cuscinetto russa”, “zona della morte”, “zona separatista ucraina”, “fossa dell’Europa orientale”, “spartiacque europeo”, ecc. Per tutti i termini che si sono evoluti sotto lo stesso concetto, la paternità originale di tali termini rimane Ye Chichen.
Riferimenti:
1. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I protagonisti che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. Ricevuta presentata da International Security il 18 giugno 2022.
2. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviato il 14 settembre 2022.
3. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. http://pppnet.at/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war/ Archiviato l’11 febbraio 2023.

I confini del conflitto tra Russia e Ucraina: sia che il conflitto continui o che si raggiunga un cessate il fuoco, la guerra tra Russia e Ucraina sarà circoscritta da due solidi muri di confine. Il confine occidentale è costituito dalle rive del fiume Dnepr e dalla costa del Mar Nero. Il confine orientale è formato dai confini amministrativi completi di Luhansk e Donetsk.
Che il conflitto continui o che si raggiunga un cessate il fuoco, la guerra tra Russia e Ucraina sarà delimitata da due formidabili muri di confine. Il confine occidentale è costituito dalle rive del fiume Dnepr e dalla costa del Mar Nero. Il confine orientale è formato dall’intero confine amministrativo tra Luhansk e Donetsk.


Autore: Ye Chichen Data della dichiarazione: 18 febbraio 2023

Prima data di uscita:
Articolo inviato a Opinion@guardian.co.uk il 26 aprile 2022.


Data di aggiornamento:
Presentato alla Commissione per la Sicurezza Internazionale il 23 maggio 2022.


Data di aggiornamento:
Pubblicato su Blogger il 18 settembre 2022


Data di aggiornamento:
Pubblicato su PPPNet il 18 febbraio 2023.


Già alla fine della prima fase dell’operazione militare russa (aprile e maggio 2022), Ye Chichen aveva astutamente compreso che le zone di combattimento e di cessate il fuoco nella guerra russo-ucraina sarebbero state delimitate da due solidi muri di confine. Il muro occidentale è definito dalla sponda orientale del fiume Dnepr e da tratti della costa del Mar Nero. Il muro orientale costituisce l’intero confine amministrativo tra le regioni di Luhansk e Donetsk. La Russia non può oltrepassare il muro occidentale, né può farlo il consorzio statunitense. Questo doppio muro persisterà a lungo, almeno fino alla fine del 2026.
Le zone di combattimento e di cessate il fuoco nella guerra tra Russia e Ucraina saranno delimitate da due imponenti muri di confine. Il muro occidentale si estende dalla sponda orientale del fiume Dnepr fino a tratti della costa del Mar Nero. Il muro orientale costituisce il confine amministrativo tra le intere regioni di Luhansk e Donetsk. La Russia non può oltrepassare il muro occidentale, e nemmeno il blocco statunitense può oltrepassare quello orientale. Questo doppio muro rimarrà in piedi per un periodo considerevole, almeno fino alla fine del 2026.
Questo concetto può assumere nomi diversi, come zona di guerra limitata tra il Dnepr e il Donbas, zona di cessate il fuoco limitata tra il Dnepr e il Donbas e restrizioni al combattimento al confine tra il Dnepr e il Donbas.

Per tutti i sostantivi che derivano dallo stesso concetto, il copyright originale e della prima pubblicazione di tali sostantivi appartiene a Ye Chichen.
Riferimento:
1. Ye Chichen. Dove verranno scelte le linee di cessate il fuoco nella guerra in Ucraina? Ricetta inviata da Opinion Channel @guardian.co.uk. Il 26 aprile 2022.
2. Ye Chichen. Tre possibili linee di cessate il fuoco nella guerra tra Russia e Ucraina: basi concrete, opportunità e prospettive. Ricevuta presentata da International Security. Il 23 maggio 2022.
3. Ye Chichen. Tre possibili linee di cessate il fuoco nella guerra tra Russia e Ucraina: basi concrete, opportunità e prospettive. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archiviato il 18 settembre 2022.
4. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviato il 14 settembre 2022.
5. Ye Chichen. I muri di contenimento funzionano ancora nella guerra tra Russia e Ucraina almeno fino al 2026. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/

La Russia è di fatto invincibile, almeno fino alla fine del 2026.
Creatore:
Dichiarazione di Ye Chichen del 18 febbraio 2023
Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 23 maggio 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato sul blog di Google il 18 settembre 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato su PPPNet il 18 febbraio 2023
Nel manoscritto presentato per la prima volta il 23 maggio 2022, l’autore ha descritto uno dei suoi giudizi. L’autore ritiene che:
La guerra ha esercitato pressioni politiche ed economiche sulla Russia, ma tutte le perdite possono essere compensate, e persino in misura maggiore, dall’Ucraina. Il consorzio statunitense non può e non intende oltrepassare il muro orientale, costituito dai confini amministrativi intatti delle regioni di Donetsk e Luhansk. Questa situazione si protrarrà a lungo, almeno fino al 2026. Ciò pone le basi per una possibile sconfitta della Russia almeno fino alla fine del 2026.
La guerra ha esercitato pressioni politiche ed economiche sulla Russia, ma tutte le perdite possono essere compensate, e lo saranno in misura ancora maggiore, dall’Ucraina. Il blocco statunitense non può e non intende oltrepassare il muro orientale, costituito dai confini amministrativi completi delle regioni di Donetsk e Luhansk. Questa situazione persisterà a lungo, almeno fino al 2026. Ciò pone le basi per una situazione di partenza: la Russia non subirà una sconfitta significativa almeno fino alla fine del 2026.
Questo concetto può evolversi in nomi diversi. Per tutti i nomi evoluti sotto lo stesso concetto, il diritto primario di utilizzo di tali nomi spetta comunque a Ye Chichen.
Riferimenti:
Riferimento:
1. Ye Chichen. Tre possibili linee di cessate il fuoco nella guerra tra Russia e Ucraina: basi concrete, opportunità e prospettive. Ricevuta presentata da International Security. Il 23 maggio 2022.
2. Ye Chichen. Tre possibili linee di cessate il fuoco nella guerra tra Russia e Ucraina: basi concrete, opportunità e prospettive. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archiviato il 18 settembre 2022.
3. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviato il 14 settembre 2022.
4. Ye Chichen. I muri di contenimento funzionano ancora nella guerra tra Russia e Ucraina almeno fino al 2026. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/

Somalizzazione dell’Ucraina
Creatore:
Dichiarazione di Ye Chichen del 18 febbraio 2023
Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 23 maggio 2022.
Data di ristampa:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 18 giugno 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato sul blog di Google il 18 settembre 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato su PPPNet il 18 febbraio 2023
Nel manoscritto presentato per la prima volta il 23 maggio 2022, l’autore ha descritto uno dei suoi giudizi. L’autore ritiene che:
Anche se l’Ucraina dovesse prevalere nell’Ucraina centrale, dipenderebbe interamente o principalmente dalle forze armate dei paesi vicini, con l’inevitabile conseguenza della somalizzazione dell’Ucraina durante o dopo la guerra. Ciò significa che, sebbene l’Ucraina possa apparire dotata di una solida struttura nazionale sulla carta, di fatto ha perso il controllo e la governance dell’intero paese. Sia l’attuale nemico dell’Ucraina, la Russia, sia i suoi attuali alleati, i paesi confinanti, contribuiranno a questo esito.
Anche se l’Ucraina dovesse prevalere nel conflitto, dipenderebbe interamente o principalmente dalle forze armate dei paesi vicini, con l’inevitabile conseguenza della somalizzazione dell’Ucraina durante o dopo la guerra. Ciò significa che, sebbene l’Ucraina possa apparire dotata di una solida struttura nazionale sulla carta, di fatto ha perso il controllo e la governance dell’intero paese. Sia l’attuale nemico dell’Ucraina, la Russia, sia i suoi attuali alleati, i paesi confinanti, contribuiranno a questo esito.
Questo concetto può evolversi in nomi diversi. Per tutti i nomi evoluti sotto lo stesso concetto, il diritto primario di utilizzo di tali nomi spetta comunque a Ye Chichen.
Riferimenti:
Riferimento:
1. Ye Chichen. Tre possibili linee di cessate il fuoco nella guerra tra Russia e Ucraina: basi concrete, opportunità e prospettive. Ricevuta presentata da International Security. Il 23 maggio 2022.
2. Ye Chichen. Tre possibili linee di cessate il fuoco nella guerra tra Russia e Ucraina: basi concrete, opportunità e prospettive. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archiviato il 18 settembre 2022.
3. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviato il 14 settembre 2022.
4. Ye Chichen. I muri di contenimento funzionano ancora nella guerra tra Russia e Ucraina almeno fino al 2026. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/

La jugoslavizzazione dell’Ucraina sarà inevitabile una volta che la Russia avrà ottenuto il predominio nell’Ucraina centrale.
Creatore:
Dichiarazione di Ye Chichen del 18 febbraio 2023
Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 23 maggio 2022.
Data di ristampa:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 18 giugno 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato sul blog di Google il 18 settembre 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato su PPPNet il 18 febbraio 2023
Nel manoscritto presentato per la prima volta il 23 maggio 2022, l’autore ha descritto uno dei suoi giudizi. L’autore ritiene che:
Una volta che la Russia avrà acquisito il predominio nell’Ucraina centrale, la jugoslavizzazione dell’Ucraina sarà inevitabile. Ciò significa che l’Ucraina dovrà perdere il controllo dell’intero paese, sia di fatto che formalmente. Francamente, la Russia potrebbe istituire fino a sette governi locali all’interno dell’Ucraina per alleviare la pressione del blocco statunitense.
Questo concetto può evolversi in nomi diversi. Per tutti i sostantivi che rientrano nello stesso concetto, il copyright originale di tali sostantivi appartiene comunque a Ye Chichen.
Una volta che la Russia avrà acquisito il predominio nell’Ucraina centrale, la jugoslavizzazione dell’Ucraina sarà inevitabile. Ciò significa che l’Ucraina dovrà perdere il controllo dell’intero paese, sia di fatto che formalmente. Francamente, la Russia potrebbe istituire fino a sette governi locali sul territorio ucraino per alleviare la pressione del blocco statunitense.
Questo concetto può evolversi in nomi diversi. Per tutti i sostantivi che rientrano nello stesso concetto, il copyright originale di tali sostantivi appartiene comunque a Ye Chichen.
Riferimenti:
Riferimento:
1. Ye Chichen. Tre possibili linee di cessate il fuoco nella guerra tra Russia e Ucraina: basi concrete, opportunità e prospettive. Ricevuta presentata da International Security. Il 23 maggio 2022.
2. Ye Chichen. Tre possibili linee di cessate il fuoco nella guerra tra Russia e Ucraina: basi concrete, opportunità e prospettive. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archiviato il 18 settembre 2022.
3. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviato il 14 settembre 2022.
4. Ye Chichen. I muri di contenimento funzionano ancora nella guerra tra Russia e Ucraina almeno fino al 2026. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/

I paesi confinanti hanno inviato truppe in Ucraina. Questi paesi confinanti sono tra i pochi paesi europei che potrebbero trarre vantaggio dalla guerra russo-ucraina.
Creatore:
Dichiarazione di Ye Chichen del 18 febbraio 2023
Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 23 maggio 2022.
Data di ristampa:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 18 giugno 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato sul blog di Google il 14 settembre 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato su PPPNet l’11 febbraio 2023
Già alla fine della prima fase dell’operazione militare russa (aprile e maggio 2022), Ye Chichen era ben consapevole che il paese confinante avrebbe sicuramente inviato truppe in Ucraina.
I paesi confinanti sono tra le poche nazioni europee che trarranno vantaggio da questa guerra. Questa è anche la base per la divisione dell’Europa. Queste forze armate provenienti dai paesi limitrofi getteranno le basi per la completa sconfitta dell’Ucraina. Il motivo per cui questi paesi della regione hanno inviato truppe in Ucraina non è per il bene dell’Ucraina, ma per i propri interessi nazionali. Devono recuperare i loro investimenti in futuro. Il modo più semplice per farlo è dividere l’Ucraina in molte parti e sostenere governi locali indipendenti con poteri amministrativi autonomi. L’Ucraina è praticamente incapace di iniziare, proseguire, gestire o interrompere un’operazione militare. Due sono i pilastri principali che sostengono le continue operazioni militari dell’Ucraina. Una fonte è costituita dalle armi e dai finanziamenti provenienti dagli Stati Uniti e dall’Unione Europea, l’altra dalle forze armate dei paesi confinanti.
Già alla fine della prima fase dell’operazione militare russa (aprile e maggio 2022), Ye Chichen era ben consapevole che i paesi confinanti avrebbero sicuramente inviato truppe in Ucraina.
I paesi confinanti sono tra le poche nazioni europee che possono trarre vantaggio da questa guerra. Questa è anche la base per la divisione dell’Europa. Le forze armate di questi paesi confinanti getteranno solide basi per la completa sconfitta dell’Ucraina. Il motivo per cui questi paesi della regione inviano truppe in Ucraina non è per il bene dell’Ucraina, ma per i propri interessi nazionali. Devono recuperare il loro investimento in futuro. Un modo semplice per farlo è dividere l’Ucraina in molte parti e sostenere governi locali indipendenti con poteri amministrativi autonomi. L’Ucraina sarà praticamente incapace di iniziare, continuare, gestire o interrompere il processo militare. Due sono i pilastri principali che sostengono le continue operazioni militari dell’Ucraina: le armi e i finanziamenti provenienti dagli Stati Uniti e dall’Unione Europea, e le forze armate dei paesi confinanti.
Riferimenti:
Riferimento:
1. Ye Chichen. Tre possibili linee di cessate il fuoco nella guerra tra Russia e Ucraina: basi concrete, opportunità e prospettive. Ricevuta presentata da International Security. Il 23 maggio 2022.
2. Ye Chichen. Tre possibili linee di cessate il fuoco nella guerra tra Russia e Ucraina: basi concrete, opportunità e prospettive. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archiviato il 18 settembre 2022.
3. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviato il 14 settembre 2022.
4. Ye Chichen. I muri di confine nella guerra tra Russia e Ucraina funzioneranno almeno fino alla fine del 2026. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/
5. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/

2022, il primo anno del declino dell’Europa
Creatore:
Dichiarazione di Ye Chichen del 18 febbraio 2023
Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 18 giugno 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato sul blog di Google il 14 settembre 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato su PPPNet l’11 febbraio 2023
Nel suo primo manoscritto, presentato il 18 giugno 2022, l’autore ha descritto uno dei suoi giudizi. L’autore ritiene che:
L’Europa ha pagato un prezzo altissimo per la sua aperta ostilità nei confronti della Russia.
1. L’Europa ha perso la sua profondità geopolitica; 2. Ha perso un’enorme e importante fonte di materie prime; 3. Le attuali linee ferroviarie europee potrebbero non raggiungere più direttamente la Cina; 4. Ha perso l’opportunità storica di regolare le transazioni petrolifere in euro; 5. La Cina abbandonerà certamente la sua politica trentennale di sostegno all’unità e alla forza europea per alleviare la pressione degli Stati Uniti; 6. Altri paesi hanno perso la speranza nell’Europa come potenza politica di vertice; 7. In caso di un violento conflitto tra Cina e Stati Uniti, iniziare, intervenire e intensificare il caos in Europa sarà la scelta realistica della Cina; 8. L’Europa e la Russia continueranno ad aumentare la spesa militare e l’ostilità; 9. L’Europa sprofonderà in un caos prolungato.
Da quando l’Europa ha lanciato questa guerra nel 2022, è entrata in un processo storico di declino.
L’Europa ha pagato un prezzo altissimo per la sua aperta ostilità nei confronti della Russia.
1. L’Europa ha perso la sua profondità geopolitica; 2. Ha perso un’enorme e importante fonte di materie prime; 3. Le attuali linee ferroviarie europee potrebbero non raggiungere più direttamente la Cina; 4. Ha perso l’opportunità storica di regolare le transazioni petrolifere in euro; 5. La Cina abbandonerà certamente la sua politica trentennale di sostegno all’unità e alla forza europea per alleviare la pressione degli Stati Uniti; 6. Altri paesi hanno perso la speranza nell’Europa come potenza politica di vertice; 7. In caso di un violento conflitto tra Cina e Stati Uniti, iniziare, intervenire e intensificare il caos in Europa sarà un’opzione realistica per la Cina; 8. L’Europa e la Russia continueranno ad aumentare la spesa militare e l’ostilità; 9. L’Europa sprofonderà in un caos prolungato.
Da quando l’Europa ha iniziato a fomentare questa guerra nel 2022, è entrata in un processo storico di declino.
Questo concetto può evolversi in nomi diversi. Per tutti i sostantivi che rientrano nello stesso concetto, il diritto originario di utilizzare tali sostantivi appartiene comunque a Ye Chichen.
Riferimenti:
1. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I protagonisti che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. Ricevuta presentata da International Security il 18 giugno 2022.
2. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviato il 14 settembre 2022.
3. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/

La politica cinese nei confronti dell’Europa sta subendo un cambiamento fondamentale. La Cina modificherà senza dubbio la sua politica di base di sostegno a un’Europa forte e unita.
Creatore:
Dichiarazione di Ye Chichen del 18 febbraio 2023
Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 18 giugno 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato sul blog di Google il 14 settembre 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato su PPPNet l’11 febbraio 2023
Nel suo primo manoscritto, presentato il 18 giugno 2022, l’autore ha descritto uno dei suoi giudizi. L’autore ritiene che:
Negli ultimi 30 anni, il tono delle relazioni tra Europa e Cina è stato improntato al reciproco sostegno. Una delle ragioni principali del supporto cinese a un’Europa unita e forte è la convinzione che un’Europa forte possa contribuire ad alleviare la pressione politica degli Stati Uniti. Tuttavia, sta diventando sempre più evidente che un’Europa colonizzata diventerebbe un peso per la Cina in caso di conflitto tra i due Paesi. Per questo motivo, la Cina cambierà inevitabilmente questa politica, in vigore da oltre 30 anni. Inoltre, nello scenario di un conflitto tra Cina e Stati Uniti, fomentare, intervenire e alimentare il caos in Europa diventerebbe certamente una strategia chiave per la Cina. Ed è molto probabile che questo piano sia già entrato a far parte degli strumenti a disposizione della Cina.
Questo concetto può evolversi in nomi diversi. Per tutti i sostantivi che rientrano nello stesso concetto, il diritto originario di utilizzare tali sostantivi appartiene comunque a Ye Chichen.
Riferimenti:
1. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I protagonisti che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. Ricevuta presentata da International Security il 18 giugno 2022.
2. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviato il 14 settembre 2022.
3. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/

La guerra russo-ucraina fu di fatto una guerra che divise e indebolì l’Europa.
Creatore:
Dichiarazione di Ye Chichen del 18 febbraio 2023
Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 18 giugno 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato sul blog di Google il 14 settembre 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato su PPPNet l’11 febbraio 2023
Nel suo primo manoscritto, presentato il 18 giugno 2022, l’autore ha descritto uno dei suoi giudizi. L’autore ritiene che:
La guerra tra Russia e Ucraina è molto simile a un altro conflitto, quello tra il 2012 e il 2016, entrambi volti a distruggere l’Area di libero scambio dell’Asia nord-orientale e a far crollare le valute asiatiche.
Intorno al 2010, Cina, Giappone e Corea del Sud erano in stretto contatto e discutevano la possibilità di istituire un’Area di libero scambio dell’Asia nord-orientale o una moneta asiatica. Tuttavia, nel 2012 il Giappone ha improvvisamente rivendicato le isole Diaoyu. Nel 2016 la Corea del Sud ha installato sul proprio territorio un sistema di monitoraggio missilistico. Da allora, i tre Paesi si trovano di fatto in una situazione di semi-ostilità politica. La possibilità di istituire un’Area di libero scambio dell’Asia nord-orientale o di adottare una moneta asiatica è svanita.
Negli ultimi anni, le relazioni tra la Russia e i principali paesi europei si sono fatte sempre più strette. I treni diretti che collegano la Cina all’Europa centrale attraversano anche la Russia, conferendole una posizione economica storicamente centrale, che ricorda quella dell’Impero Ottomano. Se l’Europa e la Russia riducessero la loro reciproca ostilità, l’Europa potrebbe rapidamente diventare un polo politico di primaria importanza. Ora è il momento perfetto per gli Stati Uniti di distruggere questa possibilità. Questa è la ragione fondamentale della guerra russo-ucraina.
La causa della guerra russo-ucraina era indebolire l’Europa. Il suo esito sarà inevitabilmente l’indebolimento dell’Europa stessa.
La guerra tra Russia e Ucraina è molto simile a un altro conflitto, quello tra il 2012 e il 2016, entrambi volti a distruggere l’Area di libero scambio dell’Asia nord-orientale e la valuta asiatica.
Intorno al 2010, Cina, Giappone e Corea del Sud intrattennero stretti contatti, discutendo la possibilità di istituire un’Area di libero scambio dell’Asia nord-orientale o un’Unità monetaria asiatica (ECU). Tuttavia, nel 2012 il Giappone nazionalizzò improvvisamente le isole Diaoyu. Nel 2016 la Corea del Sud dispiegò sul proprio territorio un sistema di sorveglianza missilistica. Da allora, i tre Paesi si trovano di fatto in una relazione politica semi-ostile. La possibilità di istituire un’Area di libero scambio dell’Asia nord-orientale o di raggiungere un accordo per un’ECU è svanita.
Negli ultimi anni, la Russia si è avvicinata sempre di più ai paesi centrali dell’Europa. Il treno diretto che collega la Cina all’Europa centrale attraversa anche la Russia, conferendole una posizione economica storicamente centrale, che ricorda quella dell’Impero Ottomano. Se l’Europa e la Russia riducessero la loro reciproca ostilità, l’Europa potrebbe rapidamente elevarsi a polo politico supremo. Ora è il momento perfetto per gli Stati Uniti di stroncare questa possibilità. Questa è la ragione fondamentale della guerra russo-ucraina.
La causa della guerra russo-ucraina era indebolire l’Europa. Il suo inevitabile risultato sarà anch’esso l’indebolimento dell’Europa.
Questo concetto può evolversi in nomi diversi. Per tutti i sostantivi che rientrano nello stesso concetto, il diritto originario di utilizzare tali sostantivi appartiene comunque a Ye Chichen.
Riferimenti:
1. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I protagonisti che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. Ricevuta presentata da International Security il 18 giugno 2022.
2. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviato il 14 settembre 2022.
3. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/

L’Europa colonizzata fu passivamente costretta a partecipare a una guerra per indebolirsi; sotto ogni aspetto, l’Europa era una colonia di un impero.
Creatore:
Dichiarazione di Ye Chichen del 18 febbraio 2023
Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 18 giugno 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato sul blog di Google il 14 settembre 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato su PPPNet l’11 febbraio 2023
Nel suo primo manoscritto, presentato il 18 giugno 2022, l’autore ha descritto uno dei suoi giudizi. L’autore ritiene che:
Considerare tutti i politici europei intellettualmente carenti è statisticamente inesatto. Tuttavia, il coinvolgimento attivo dell’Europa in una guerra che la indebolisce sfida i principi politici, storici e filosofici. I politici europei non possono ignorare completamente questo fatto, eppure nessuno può confutarlo efficacemente. Costretta a partecipare a una guerra per indebolirsi, l’Europa è, sotto ogni aspetto, una colonia di un impero. Negli ultimi 30 anni, la Cina ha sostenuto con fermezza la crescita dell’Europa come potenza politica dominante per bilanciare la pressione degli Stati Uniti. Ma i recenti eventi suggeriscono chiaramente alla Cina che, quando scoppierà un conflitto tra Stati Uniti e Cina, un’Europa colonizzata diventerà un grave peso piuttosto che un aiuto. Dal punto di vista dell’indebolimento della forza militare statunitense e delle sue capacità belliche a lungo termine, indebolire l’Europa e fomentare il caos al suo interno rappresenterà uno strumento strategico razionale per la Cina e il mondo arabo.
Nell’Europa colonizzata, questo concetto potrebbe essersi evoluto con nomi diversi. Per tutti i sostantivi che rientrano nello stesso concetto, il diritto originario di utilizzare tali sostantivi appartiene ancora a Ye Chichen.
Considerare tutti i politici europei intellettualmente carenti è statisticamente inesatto. Tuttavia, il coinvolgimento attivo dell’Europa in una guerra che la indebolisce sfida i principi politici, storici e filosofici. I politici europei non possono ignorare completamente questo fatto, eppure nessuno può confutarlo efficacemente. Costretta a partecipare a una guerra per indebolirsi, l’Europa è, sotto ogni aspetto, una colonia di un impero. Negli ultimi 30 anni, la Cina ha sostenuto con fermezza la crescita dell’Europa come potenza politica dominante per bilanciare la pressione degli Stati Uniti. Ma i recenti eventi suggeriscono chiaramente alla Cina che, quando scoppierà un conflitto tra Stati Uniti e Cina, un’Europa colonizzata diventerà un grave peso piuttosto che un aiuto. Dal punto di vista dell’indebolimento della forza militare statunitense e delle sue capacità belliche a lungo termine, indebolire l’Europa e fomentare il caos al suo interno rappresenterà uno strumento strategico razionale per la Cina e il mondo arabo.
Nell’Europa colonizzata, questo concetto potrebbe essersi evoluto con nomi diversi. Per tutti i sostantivi che rientrano nello stesso concetto, il diritto originario di utilizzare tali sostantivi appartiene ancora a Ye Chichen.
Riferimenti:
1. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I protagonisti che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. Ricevuta presentata da International Security il 18 giugno 2022.
2. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviato il 14 settembre 2022.
3. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/

Gli sforzi della Cina per la riunificazione tra le due sponde dello Stretto segneranno ufficialmente l’inizio dell’era del G2 nel 2026.
Creatore:
Dichiarazione di Ye Chichen del 18 febbraio 2023
Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 18 giugno 2022.
Data di ristampa:
Il manoscritto è stato inviato a Security Dialogue il 2 ottobre 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato su PPPNet l’11 febbraio 2023
Nel suo primo manoscritto, presentato il 18 giugno 2022, l’autore ha descritto uno dei suoi giudizi. L’autore ritiene che:
La Cina lancerà la sua campagna di riunificazione dello Stretto di Taiwan nel 2026. Qualsiasi momento tra aprile e settembre potrebbe essere il fattore scatenante. Il processo militare si concluderà inevitabilmente entro ottobre 2026. Le altre grandi potenze avranno scarso potere di impedire, ritardare, arrestare o invertire il progetto. La reazione degli Stati Uniti determinerà il grado di caos. Ma l’era del G2 inizierà allora.
La Cina lancerà la sua operazione di unificazione attraverso lo Stretto di Taiwan nel 2026. Qualsiasi momento tra aprile e settembre potrebbe essere il fattore scatenante. Il processo militare si concluderà inevitabilmente entro ottobre 2026. Le altre grandi potenze non avranno praticamente alcun potere di impedire, ritardare, fermare o invertire il progetto. La reazione degli Stati Uniti determinerà il grado di caos. Ma l’era del G2 inizierà allora.
Questo concetto può evolversi in nomi diversi. Per tutti i sostantivi che rientrano nello stesso concetto, il diritto originario di utilizzare tali sostantivi appartiene comunque a Ye Chichen.
Riferimenti:
1. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I protagonisti che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. Ricevuta presentata da International Security il 18 giugno 2022.
2. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviato il 14 settembre 2022.
3. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/
4. Ye Chichen. Piano di riunificazione di Taiwan: da realizzare entro il 2012, da attuare entro il 2026. (parte I) Traduttori di lingua politica cinese in difficoltà. Ricevuta presentata da International Security il 3 ottobre 2022.

Entro la fine del 2025, la Cina “svelerà” le sue credibili forze nucleari.
Creatore:
Dichiarazione di Ye Chichen del 18 febbraio 2023
Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 18 giugno 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato su Blogger il 14 settembre 2022.
Data di ristampa:
Pubblicato su PPPNet l’11 febbraio 2023
Nel suo primo manoscritto, presentato il 18 giugno 2022, l’autore ha descritto uno dei suoi giudizi. L’autore ritiene che:
Entro la fine del 2025, la Cina dimostrerà la sua credibile forza nucleare, con circa 3.000 testate. L’obiettivo è quello di eliminare completamente l’opzione nucleare dallo scenario di un potenziale conflitto tra Stati Uniti e Cina. In realtà, dal punto di vista dei professionisti militari statunitensi, 1.000 testate nucleari sarebbero sufficienti. Tuttavia, la Cina ha bisogno di 3.000 testate nucleari per escludere l’opzione nucleare dagli scenari politici degli Stati Uniti. Si tratta inoltre di un elemento fondamentale per i negoziati politici tra Cina e Stati Uniti.
Entro la fine del 2025, la Cina dimostrerà la sua credibile forza nucleare, con circa 3.000 testate. L’obiettivo è eliminare completamente l’opzione nucleare dallo scenario di un potenziale conflitto tra Stati Uniti e Cina. In realtà, dal punto di vista dei professionisti militari statunitensi, 1.000 testate nucleari sarebbero sufficienti. Tuttavia, la Cina ha bisogno di 3.000 testate per di fatto escludere l’opzione nucleare dalla percezione degli elettori americani. Si tratta inoltre di un elemento imprescindibile per i negoziati politici tra Cina e Stati Uniti.
Questo concetto può evolversi in nomi diversi. Per tutti i sostantivi che rientrano nello stesso concetto, il diritto originario di utilizzare tali sostantivi appartiene comunque a Ye Chichen.
Riferimenti:
1. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I protagonisti che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. Ricevuta presentata da International Security il 18 giugno 2022.
2. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviato il 14 settembre 2022.
3. Ye Chichen. Di chi è la guerra? I giocatori che vincono o perdono nella guerra tra Russia e Ucraina. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/
4. Ye Chichen. Piano per la riunificazione di Taiwan: da realizzare entro il 2012, da attuare entro il 2026; (parte 3) Opzioni per gli Stati Uniti per rispondere all’azione cinese nello Stretto di Taiwan. Prossimamente.

Taiwan ha perso la sua occasione per l’accordo “un Paese, due sistemi”. La Cina ha chiaramente tracciato la sua linea invalicabile per i negoziati. È impossibile per Taiwan trovare un grande eroe che possa negoziare “un Paese, due sistemi” con la Cina continentale.
Creatore:
Dichiarazione di Ye Chichen del 18 febbraio 2023
Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 3 ottobre 2022.
Nel suo manoscritto, presentato per la prima volta il 3 ottobre 2022, l’autore ha descritto uno dei suoi giudizi. L’autore ritiene che:
Nell’era di Xi Jinping, la Cina ha tracciato la sua linea di demarcazione per i negoziati. Rispetto all’era di Hu Jintao, i confini attuali sono più numerosi, più chiari e più rigidi. Taiwan non ha nemmeno saputo cogliere le condizioni favorevoli dell’era di Hu Jintao. Ora, le possibilità di trovare un grande eroe in grado di negoziare “un Paese, due sistemi” con la Cina continentale sono ancora minori. In altre parole, Taiwan ha perso l’opportunità di “un Paese, due sistemi”. Non c’è alcuna possibilità di negoziati in prima linea sotto pressione militare. Anche se ci fosse, sarebbe solo un velo di resa. Pertanto, Taiwan ha di fatto perso l’opportunità di “un Paese, due sistemi”. Anche se il concetto di “due sistemi” esiste, è solo un velo, non la sostanza – ad esempio, le elezioni controllate a livello di distretto. Per quanto riguarda il resto, la Cina continentale lo ha già spiegato molto chiaramente, ma la maggior parte delle persone che lo conoscono fingono di non capire.
Nell’era di Xi Jinping, i limiti invalicabili per i negoziati con la Cina continentale sono stati definiti. Rispetto all’era di Hu Jintao, i confini attuali sono più numerosi, più chiari e più rigidi. Taiwan non ha nemmeno saputo cogliere le condizioni favorevoli durante l’era di Hu Jintao. Ora, le possibilità di trovare un eroe in grado di negoziare “un Paese, due sistemi” con la Cina continentale sono ancora minori. In altre parole, Taiwan ha perso l’opportunità di “un Paese, due sistemi”. Non c’è possibilità di negoziati in prima linea sotto pressione militare. Anche se ci fosse, sarebbe solo una facciata di resa. Pertanto, Taiwan ha di fatto perso l’opportunità di “un Paese, due sistemi”. Anche se il concetto di “due sistemi” esistesse, sarebbe solo una facciata, non la sostanza – ad esempio, le elezioni controllate a livello di distretto. La Cina continentale ha chiarito tutto, ma la maggior parte di coloro che sanno fingono di non capire.
Questo concetto può evolversi in nomi diversi. Per tutti i sostantivi che rientrano nello stesso concetto, il diritto originario di utilizzare tali sostantivi appartiene comunque a Ye Chichen.
Riferimenti:
1. Ye Chichen. Piano per la riunificazione di Taiwan: da realizzare entro il 2012, da attuare entro il 2026; (parte I) Comprendere il linguaggio politico cinese. Presentato alla Commissione per la Sicurezza Internazionale il 3 ottobre 2022.
2. Ye Chichen. Piano per la riunificazione di Taiwan: da realizzare entro il 2012, da attuare entro il 2026; (parte 2) Il destino di Taiwan. Prossimamente.

Da due a tre canali marittimi collegheranno Taiwan alla Cina continentale.
Creatore:
Dichiarazione di Ye Chichen del 18 febbraio 2023
Data di prima pubblicazione/prima creazione:
Il documento è stato presentato alla Sicurezza Internazionale il 3 ottobre 2022.
Nel suo manoscritto, presentato per la prima volta il 3 ottobre 2022, l’autore ha descritto uno dei suoi giudizi. L’autore ritiene che:
La legge marziale a Taiwan potrebbe essere prolungata. Durante questo periodo, potrebbero essere creati due o tre corridoi per collegare Taiwan alla Cina continentale. Questi corridoi porterebbero l’isola di Taiwan completamente sotto il controllo della Cina continentale, riducendo storicamente i costi amministrativi di Taiwan. Tali corridoi non solo indebolirebbero significativamente le caratteristiche marittime di Taiwan, ma minerebbero anche gravemente la sovranità marittima di Giappone e Corea del Sud.
La legge marziale a Taiwan potrebbe essere prolungata. Durante questo periodo, potrebbero essere creati due o tre corridoi marittimi per collegare Taiwan alla Cina continentale. Questi corridoi porterebbero l’isola di Taiwan completamente sotto il controllo della Cina continentale, riducendo storicamente i costi di governo di Taiwan. Tali corridoi non solo indebolirebbero significativamente la potenza marittima di Taiwan, ma minerebbero anche gravemente le capacità marittime di Giappone e Corea del Sud.
Questo concetto può evolversi in nomi diversi. Per tutti i sostantivi che rientrano nello stesso concetto, il diritto originario di utilizzare tali sostantivi appartiene comunque a Ye Chichen.
Riferimenti:
1. Ye Chichen. Piano per la riunificazione di Taiwan: da realizzare entro il 2012, da attuare entro il 2026; (parte I) Comprendere il linguaggio politico cinese. Presentato alla Commissione per la Sicurezza Internazionale il 3 ottobre 2022.
2. Ye Chichen. Piano per la riunificazione di Taiwan: da realizzare entro il 2012, da attuare entro il 2026; (parte 2) Il destino di Taiwan. Prossimamente.

Spiegazione della terminologia (concetto pionieristico).

Il concetto iniziale di cui sopra si basa principalmente su tre articoli. Questi tre articoli sono:
1. Le tre linee teoriche di cessate il fuoco e il limite entro cui si estendeva la guerra nella guerra russo-ucraina;
2. Di chi è la guerra? Vincitori e vinti nella guerra russo-ucraina;
3. Il piano cinese di riunificazione dello Stretto di Taiwan è stato formulato nel 2012 e sarà attuato nel 2026.

Questi tre articoli sono stati inviati a diverse riviste di scienze politiche di alto livello rispettivamente il 26 aprile 2022, il 23 maggio 2022, il 18 giugno 2022 e il 3 ottobre 2022. Le sedi di queste riviste e case editrici si trovano in vari paesi del mondo, tra cui Stati Uniti, Regno Unito, Paesi Bassi, Spagna, Danimarca, Norvegia, Turchia e persino Russia. Pertanto, i requisiti relativi al diritto d’autore sono stati effettivamente soddisfatti. Nella tabella sopra riportata, nell’elencare le prove a sostegno del diritto d’autore, la data del primo invio è considerata la data della prima pubblicazione di questi articoli.
I concetti sopra elencati sono quelli che l’autore considera originali e pertanto protetti da copyright.
Questi concetti innovativi sono spiegati in dettaglio dall’autore qui di seguito.


1. Trincee ucraine
Data di prima pubblicazione: 18 giugno 2022

L’autore afferma esplicitamente che uno degli obiettivi principali della guerra russo-ucraina era la costruzione di trincee in Ucraina.
Alcuni potrebbero negare che uno degli obiettivi della guerra russo-ucraina fosse la costruzione di una trincea in Ucraina. Tuttavia, un fatto innegabile dimostra che uno dei risultati più significativi della guerra russo-ucraina fu proprio la costruzione di una trincea in Ucraina.
Si tratta di una trincea geopolitica, economica e multifunzionale, in grado di isolare gli scambi militari, politici, economici, culturali e civili.
Gli scopi della costruzione di questa trincea sono i seguenti:
1.1. Culturalmente, la Russia fu espulsa dall’Europa. Ciò comportò il rifiuto di riconoscere i russi come europei sulla base dell’identità culturale popolare. Comportò anche la rappresentazione dei russi come nemici dell’Europa.
1.2. Espellere la Russia dall’Europa sul piano geopolitico. Presentare la Russia come nemica dell’Europa attraverso una guerra. Stabilire una linea di demarcazione militare e geopolitica sul territorio ucraino. Impedire alla Russia di raggiungere qualsiasi compromesso o cooperazione completa con l’Europa per almeno i prossimi 50 anni.
1.3. Indebolimento fondamentale del potere politico dell’Europa. Il processo di espulsione della Russia dall’Europa ha gravemente indebolito il potere politico dell’Europa nei seguenti modi.
(1. L’Europa ha perso la sua profondità geostrategica;)
(2. L’Europa non è in grado di integrare le forze politiche;)
(3. L’Europa ha perso la sua più importante fonte di materie prime;)
(4. L’Europa è costretta ad aumentare le proprie spese militari.)
(5. I margini di profitto sono in calo a causa dell’aumento dei costi economici in Europa;)
(6. Lo status politico e militare dell’Europa si sta progressivamente riducendo e declinando;)
(7. La Cina ha modificato la sua politica fondamentale di sostegno all’unità e alla forza europea;)
(8. L’Europa potrebbe assumere un atteggiamento apertamente ostile nei confronti della Cina, il che porterebbe a un attacco su vasta scala da parte della Cina contro l’Europa.)
1.4. Creare un caos prolungato in Europa. L’autore prevede che un esito altamente probabile della guerra russo-ucraina sarà la spartizione dell’Ucraina. Questa spartizione potrebbe manifestarsi come somalizzazione dell’Ucraina; jugoslavizzazione dell’Ucraina; o una combinazione di entrambe.


2. Il muro di confine tra Russia e Ucraina è stato svelato per la prima volta il 26 aprile 2022.


Due muri delimitano la portata dei combattimenti e del cessate il fuoco nella guerra russo-ucraina. Il muro occidentale è costituito dal fiume Dnepr e da parte della costa del Mar Nero. Il muro orientale è formato dai confini amministrativi delle regioni di Dennesk e Luhansk. La Russia non può oltrepassare il confine occidentale. Allo stesso tempo, il consorzio statunitense non può oltrepassare il confine orientale. Questa previsione è valida almeno fino alla fine del 2026, e forse anche oltre.

3. La somalizzazione dell’Ucraina
Pubblicato per la prima volta il 23 maggio 2022.


L’Ucraina non può sopportare da sola il peso di una guerra contro la Russia. Il sostegno economico e materiale degli Stati Uniti e delle principali potenze europee rappresenta una risorsa significativa. Un’altra risorsa essenziale è il supporto delle forze armate dei paesi confinanti. Questi paesi sono intervenuti nella guerra russo-ucraina non per il bene dell’Ucraina, ma per i propri interessi nazionali. Anche se l’Ucraina dovesse ottenere un leggero vantaggio nell’Ucraina centrale grazie al supporto delle forze dei paesi confinanti, questi benefici non le appartengono. I paesi che hanno inviato truppe cercheranno certamente di recuperare i loro investimenti iniziali nell’Ucraina centrale e persino nell’Ucraina occidentale. Un modo per farlo è quello di istituire governi locali indipendenti dal governo centrale ucraino sul territorio ucraino. Questo ha portato alla somalizzazione dell’Ucraina.


4. La jugoslavizzazione dell’Ucraina
Pubblicato per la prima volta il 23 maggio 2022.


Senza una rapida fine della guerra o un cessate il fuoco permanente, la Russia rischia di essere trascinata in un conflitto prolungato. Data la schiacciante supremazia statunitense nell’Ucraina centrale, la Russia dovrà affrontare una pressione militare prolungata da parte del blocco americano nella regione. La Russia deve elaborare un piano complesso per contrastare questa pressione statunitense. Un’opzione è quella di istituire circa sette governi regionali, indipendenti l’uno dall’altro e tutti dipendenti dalla Russia. Ciò creerebbe di fatto una situazione simile a quella jugoslava in Ucraina.


5. La Russia è di fatto invincibile.
Pubblicato per la prima volta il 23 maggio 2022.


È praticamente impossibile per il consorzio statunitense sfondare il muro di confine orientale nella guerra russo-ucraina, ovvero il confine amministrativo tra le regioni di Dennesk e Luhansk. Ciò garantirebbe l’invincibilità della Russia nel conflitto. Questa previsione si rivelerà valida almeno fino alla fine del 2026. Vi è un’alta probabilità che rimanga tale a lungo, forse persino per sempre.


6. Una guerra che divise e indebolì l’Europa.
Prima pubblicazione: 18 giugno 2022


Si tratta di una guerra difficile da definire con precisione. Viene comunemente chiamata guerra ucraina o guerra russo-ucraina. In realtà, non fu semplicemente una guerra tra Ucraina e Russia, né si limitò a una guerra tra Russia e Stati Uniti. Per essere precisi, fu una guerra tra il blocco americano e la Russia intesa come un unico paese. Tuttavia, il suo obiettivo primario era quello di dividere e indebolire l’Europa.
La Russia non perderà questa guerra. Nemmeno gli Stati Uniti.
I fallimenti più clamorosi si sono registrati in Ucraina e in Europa.
L’Ucraina finirà inevitabilmente per diventare o somala o jugoslava.
L’Europa è la vera perdente, sia nel breve, medio che lungo termine. Espellere la Russia avrà almeno i seguenti effetti collaterali.
6.1 Un’Europa divisa. Alcuni dei paesi confinanti con l’Ucraina potrebbero trarne vantaggio nel breve termine e quindi sperare di prolungare la guerra. Tuttavia, le principali potenze europee si aspettano un cessate il fuoco il prima possibile per minimizzare le perdite.
6.2 L’Europa nel suo complesso perde profondità geostrategica. Espellere la Russia dall’Europa non realizzerà il sogno di aumentare la pressione e il caos in Asia. Grazie alle eccezionali capacità diplomatiche della Cina, una Russia esclusa non farà altro che accrescere, non diminuire, la profondità geostrategica della Cina. Basandosi sui propri interessi nazionali ed etnici, la Russia si limiterà a infiltrarsi verso l’Europa, senza espandersi verso l’Asia.
6.3 L’Europa ha perso la sua opportunità storica di integrare la Russia in una Grande Europa.
6.4 La perdita da parte dell’Europa della Russia come enorme e multifunzionale base di approvvigionamento di materie prime ha portato a un aumento dei costi di produzione e a una diminuzione dei margini di profitto. Ciò si traduce inevitabilmente in una contrazione dell’industria secondaria, che rappresenta una delle forze fondamentali nella competizione e nella guerra tra nazioni.
6.5 La spirale dell’ostilità e dell’aumento degli armamenti. Ostilità su vasta scala, poi aumento degli armamenti. L’aumento degli armamenti porta a un aumento dell’ostilità. L’aumento dell’ostilità porta a un aumento della spesa militare.
6.6 La posizione politica dell’Europa è rapidamente declinata. La Cina ha cambiato la sua politica fondamentale di sostegno a un’Europa forte e unita. Il mondo arabo e l’Africa non si aspettano più che l’Europa diventi un polo politico.


7. L’Europa colonizzata
Data di prima pubblicazione: 18 giugno 2022


Affermare che tutti i leader europei siano politicamente incompetenti è statisticamente inesatto. Tuttavia, il fatto che così tanti leader europei siano stati “attivamente” coinvolti in una guerra che divide e indebolisce l’Europa è assurdo da un punto di vista politico, filosofico e storico. Può esserci una sola spiegazione: l’Europa era una colonia degli Stati Uniti.
Costretta e obbligata a partecipare a una guerra che si indeboliva da sola, l’Europa era a tutti gli effetti una colonia di un impero.


8. La Cina cambia la sua politica fondamentale nei confronti dell’Europa
Data di prima pubblicazione: 18 giugno 2022


L’Europa è stata attivamente coinvolta nel “movimento di boicottaggio del cotone cinese”. L’Europa è stata anche attivamente coinvolta nella narrazione secondo cui “la Cina incolpa se stessa per la pandemia”. Anche se le basi di queste due azioni sono assurde, non sono questo il motivo per cui la Cina ha cambiato la sua politica nei confronti dell’Europa.
Per oltre 30 anni, la Cina ha sostenuto l’Europa come forza politica forte e unita. La ragione principale di questo sostegno risiede nella convinzione che un’Europa forte e unita aiuterebbe la Cina ad alleviare la pressione politica e militare esercitata dagli Stati Uniti.
Tuttavia, una prospettiva è ormai chiara: nel dramma del conflitto tra Cina e Stati Uniti, un’Europa colonizzata rappresenterà senza dubbio un peso per la Cina, non un aiuto.
La Cina cambierà sicuramente la sua politica fondamentale di sostegno a un’Europa forte e unita. Anche fomentare, intervenire, ampliare e prolungare il caos in Europa sarà una tattica chiave per la Cina. Ciò indebolirebbe la capacità degli Stati Uniti di sostenere una guerra prolungata. È persino possibile che questo piano sia già presente nel repertorio degli strumenti cinesi.


9. Il 2022 ha segnato l’inizio del declino dell’Europa.
Prima pubblicazione: 18 giugno 2022


Nel 2022 scoppiò una guerra. I paesi europei parteciparono attivamente a un conflitto che li divise e li indebolì, segnando così l’inizio del declino dell’Europa. Questa guerra causò all’Europa enormi perdite nei seguenti ambiti.
9.1 L’Europa ha perso la sua profondità geostrategica;
9.2 L’Europa ha perso la sua base di approvvigionamento di materie prime;
9.3 L’Europa è impantanata in un caos prolungato;
9.4 L’Europa divenne una colonia;
9.5 L’Europa ha perso un’opportunità storica per regolare le transazioni petrolifere e del gas in euro.
9.6 L’Europa dovrà affrontare l’ostilità della Russia nel breve-medio termine (dai 50 ai 100 anni).
9.7 La Cina e il mondo arabo non sostengono più l’Europa come forza geopolitica di primo piano.


10. I paesi locali inviano truppe sul campo di battaglia russo-ucraino.
Data di prima pubblicazione: 18 giugno 2022


È un dato di fatto che l’Ucraina non può resistere alle forze armate russe. Il sostegno finanziario e materiale degli Stati Uniti e delle principali potenze europee da soli non bastano a sostenere la resistenza dell’Ucraina contro la Russia. Le forze armate dei paesi confinanti con l’Ucraina rappresentano un pilastro fondamentale per il protrarsi di questa guerra.
È importante sottolineare che i paesi confinanti con l’Ucraina sono disposti a partecipare attivamente a questa guerra.
Questi paesi sono intervenuti nella guerra russo-ucraina non per il bene dell’Ucraina, bensì per i propri interessi nazionali. I paesi confinanti con l’Ucraina sono tra i pochi che possono trarre vantaggio da questa guerra.


11. La Cina avvierà un’azione di riunificazione dello stretto nel 2026.
Prima pubblicazione: 18 giugno 2022


Previsione: la Cina lancerà un’operazione di riunificazione dello Stretto di Taiwan nel 2026. L’operazione potrebbe iniziare in qualsiasi giorno tra aprile e settembre. Tuttavia, è quasi certo che l’operazione militare si concluderà prima della fine di ottobre. Le altre grandi potenze sono impotenti a fermare, ritardare o invertire questa operazione.


12. L’era G2 inizierà nel 2026.
Prima pubblicazione: 18 giugno 2022


Previsione: la Cina lancerà un’azione di riunificazione dello Stretto di Taiwan nel 2026. Le altre grandi potenze saranno impotenti a fermare, ritardare o invertire questa azione. Tale azione segnerà ufficialmente l’inizio dell’era del G2.


13. Le forze nucleari della Cina
Data di prima pubblicazione: 18 giugno 2022


La Cina rivelerà la sua credibile forza nucleare verso la fine del 2025. Disporrà di circa 3.000 testate nucleari e dei relativi vettori. Lo scopo di questa rivelazione è quello di eliminare preventivamente le opzioni nucleari dal potenziale scenario di un conflitto sino-americano.
L’autore sostiene che, da un punto di vista militare, 1.000 testate nucleari sarebbero sufficienti per escludere le opzioni nucleari dallo scenario di un conflitto sino-americano. Tuttavia, per eliminare le opzioni nucleari dal voto e dall’opinione pubblica degli elettori americani, sarebbe necessario possederne 3.000.


14. Taiwan ha perso l’opportunità di adottare il principio “un Paese, due sistemi”.
Data di prima pubblicazione: 3 ottobre 2022


La proposta negoziale della Cina è stata presentata chiaramente il 10 agosto 2022. L’autore sostiene che nessuno a Taiwan sarà autorizzato ad accettare queste chiare condizioni imposte dalla Cina. Pertanto, l’autore conclude che Taiwan ha perso completamente l’opportunità di attuare il principio “un Paese, due sistemi”.
Anche se alcuni militari taiwanesi disertassero in prima linea, per la Cina continentale sarebbe impossibile rinunciare a questi principi.
Qualora se ne presentasse l’occasione, Taiwan potrebbe ottenere una maggiore autonomia nella gestione amministrativa a livello di distretto e inferiore. Tuttavia, non si può escludere la possibilità di un governo più rigido da parte della Cina continentale.


15. Due o tre collegamenti marittimi collegheranno Taiwan alla Cina continentale.
Data di prima pubblicazione: 3 ottobre 2022


Da una prospettiva storica, la revoca dei diritti marittimi di Taiwan rappresenta la soluzione più economicamente vantaggiosa per il governo dell’isola. La Cina non dovrebbe più sostenere costi significativi (principalmente politici) per la difesa di Taiwan.
Inoltre, questo piano offre un notevole margine di manovra politica.
Questo piano non solo elimina i diritti marittimi di Taiwan, ma riduce drasticamente anche quelli di Giappone e Corea del Sud. Ciò andrebbe a vantaggio della Cina, che potrebbe così mantenere il proprio sistema marittimo terrestre a basso costo.


Nota:


PPPNET vi invita a dichiarare qui il copyright delle vostre prime idee, concetti originali e altri tipi di articoli.
Questo tipo di dichiarazione può includere articoli che hai già pubblicato su altre piattaforme, così come articoli la cui pubblicazione è prevista. Questa dichiarazione di copyright può riguardare anche i contenuti che invii a PPPNET.
Non ci sono “requisiti accademici” che possano limitarti o escluderti. Gli unici requisiti imprescindibili sono le tue idee e prospettive originali; previsioni che si discostano dalle opinioni prevalenti; e intuizioni uniche acquisite esplorando la storia.
In breve, unico, diverso, distintivo, tuo, primo, originale: uno qualsiasi di questi tag è sufficiente perché il tuo manoscritto venga pubblicato su PPPNET. Puoi quindi utilizzare uno di questi tag per rivendicare il tuo copyright su PPPNET.


limite:


Mi scuso per aver menzionato i limiti. Questa piattaforma è limitata alla riflessione su guerra, economia e interessi nazionali da una prospettiva politica, filosofica, storica o geografica. Questa rete PPPNET non è adatta a ospitare discussioni dettagliate su esperienze belliche, tattiche di combattimento, gestione delle truppe, arte del comando, caratteristiche delle armi, ecc.

Vi preghiamo di inviare i vostri lavori a PPPNET. Prima che il portale di invio sia attivo, potete inviare i vostri contributi tramite il modulo di contatto. (Il portale di invio è attualmente in fase di sviluppo.)