군사 발전의 역사의 본질

(연구 개요)

초록:

군사 발전의 역사는 더 효과적인 무기 사거리를 찾기 위한 노력의 역사입니다. 무기는 적을 파괴하는 데 사용되는 도구입니다. 무기의 궁극적인 파괴 효과는 “유효 무기 사거리'로 완벽하게 표현할 수 있습니다. 중국에서 전장에서 최초로 기록된 지배적인 무기는 박격포와 절구였습니다. 이 무기는 물리력을 행사하는 데 효과적인 무기였습니다. 청동기 시대 이후 전장의 지배적인 무기는 빠르게 창으로 바뀌었습니다. 창은 박격포와 절구보다 약간 더 긴 전투 거리에서 동일한 파괴 효과를 얻을 수 있었습니다. 동시에 무기 업데이트 비용이 경제적 어려움으로 이어지지 않았습니다. 활과 화살 세트는 역사상 최초의 장거리 무기였습니다. 이 무기의 등장은 군사 교리를 변화시켰습니다. 군사 전투는 집단 충돌에서 지형에 따라 접촉 없이 적을 사살할 수 있는 가능성으로 바뀌었습니다. 활과 화살은 혁명적인 발전이었지만, 이후 1,000년 동안 전장에서 창을 대신해 지배적인 무기로 자리 잡는 데는 실패했습니다. 근본적인 이유는 경제적 비용의 제약이었습니다. 활과 화살은 결국 몽골 제국 시대에 짧은 기간 동안 지배적인 무기로 등장했습니다. 대포는 활과 화살이 역사에 등장한 지 약 100년 만에 활과 화살을 빠르게 덮쳤습니다. 대포의 사거리가 아직 활과 화살에 미치지 못했을 때 대포는 활과 화살을 대체했습니다. 비오는 날에는 사용할 수 없는 등 사용 환경이 여전히 제한적이었던 시절, 활과 화살을 대신해 역사에 등장했습니다. 가장 큰 이유는 역시 경제성이었습니다. 활과 화살보다 제조 비용이 더 들지 않습니다. 활과 화살보다 훈련하는 데 훨씬 적은 비용이 듭니다. 활과 화살보다 보관 및 유지 관리 비용이 훨씬 적게 듭니다. 또한 사용 비용도 활과 화살보다 훨씬 저렴합니다. 이 때문에 활과 화살보다 사거리가 짧았던 활과 화살을 대체하여 전장에서 지배적인 무기가 되었습니다. 이후에도 총기의 발전은 계속 이어졌습니다. 중기관총이 1차 세계대전과 2차 세계대전 모두에서 핵심 무기였지만 궁극적으로 지배적인 무기가 되지 못한 이유는 경제성 때문이었습니다. 혁신적인 V1 및 V2 로켓과 거대한 중포가 독일의 공군과 해군의 열세를 뒤집지 못한 것도 역시 경제성 때문이었습니다. 공격 능력과 방어력에서 1위를 차지했던 타이거 전차가 결국 훨씬 약한 T3, T4, 셔먼 전차에게 패배한 것도 경제성 때문이었습니다. 현재 여러 국가에서 사거리 10,000km가 넘는 미사일을 보유하고 있다고 해도 전장의 지배적인 무기가 되기는 어려울 것입니다. 이는 경제적 요소가 무기의 가치를 결정한다는 중요한 증거입니다. 중거리 미사일의 ”유효 무기 사거리'가 항공모함 전단을 능가한다는 것이 궁극적으로 입증된다면 항공모함의 쇠퇴는 피할 수 없는 길이 될 것입니다. 항공모함에 의존하는 정치 권력의 쇠퇴도 예상됩니다. “무기의 유효 사거리'는 치명적 사거리, 파괴 효과, 경제성의 세 가지 요소로 구성됩니다.

I.전쟁의 역사는 본질적으로 유효 사거리의 발전의 역사입니다.

1.1. 정의

무기의 유효 사거리무기의 유효 사거리는 크게 세 가지로 구성됩니다. 행동 범위, 치명적 효과, 경제성(대규모 사용 능력)입니다.

1.2.  1세대 전장을 지배하는 무기:스틱 및 총

고대 중국의 전쟁 역사를 살펴보면 청동 기술이 전쟁에 적용되기 전에는 나무 막대기(박격포와 절구)가 전쟁의 지배적인 무기였다는 기록이 있습니다. 청동 기술이 전쟁에 적용된 후, 전쟁의 지배적인 무기는 창으로 업그레이드되었습니다. 이 업그레이드에는 두 가지 기반이 있었습니다. 하나는 창이 나무 막대기보다 사거리가 길기 때문에 적절한 살상 효과를 얻을 수 있다는 점이고, 다른 하나는 절구와 박격포에서 창으로 전면적인 업그레이드가 국가 경제의 붕괴로 이어지지 않을 것이라는 점입니다.

1.3 2세대 지배 무기:활과 석궁:

그림 10: 최초의 장거리 무기 - 활, 석궁, 투석기

활과 화살은 역사상 최초의 진정한 장거리 살상 무기였습니다. 이는 무기의 첫 번째 혁명적 발전이었습니다. 이 무기의 등장으로 전쟁의 양상이 바뀌었습니다. 처음으로 지형의 막힘을 이용해 적을 죽이고 부상을 입힌 후 접촉 없이도 전투에서 승리할 수 있게 된 것이죠.

그러나 활과 화살은 천 년이 넘는 기록된 역사 동안 전쟁의 주요 무기로서 창을 대체하지 못했습니다. 그 주된 이유는 비용 때문에 규모의 효과가 제한되기 때문입니다. 높은 생산 비용, 높은 보관 및 유지 비용, 높은 인력 훈련 비용 등 이러한 모든 경제적 요인으로 인해 활과 화살은 창과 함께 1,000년 이상 고대 중국 군대의 지배적인 무기로 업그레이드되지 못했습니다. 활과 화살 세트가 처음으로 업그레이드되어 고대 전쟁에서 지배적인 무기가 된 것은 몽골 제국 시대가 되어서였습니다.

크레시 전투에서는 사거리가 짧고 덜 치명적인 활과 화살이 사거리가 길고 더 치명적인 석궁과 중기병의 조합을 물리쳤습니다. 경제가 전쟁이나 전투의 결과를 결정한다는 논리입니다. 경제성은 무기의 유효 사거리에서 중요한 요소입니다.

1.4 3세대 지배적 무기: 총기류

1.4.1 화염 대포:

대포는 활과 화살에 비해 사거리가 길지 않았기 때문에 활과 화살의 지배적인 역할을 빠르게 대체했습니다. 대포의 제조 비용은 활과 화살보다 비싸지 않았지만 훈련 비용과 사용 비용은 활과 화살보다 훨씬 좋았습니다. 전장에서 유효 사거리의 역할이 살상 거리의 역할보다 훨씬 더 크다는 것을 알 수 있습니다.

그림 12: 신기전은 활과 화살에 비해 살상 거리가 길지 않았던 역사에서 활과 화살을 대체했습니다. 

1.4.2  블로우건:

이후 개발된 타악기 머스킷은 사거리가 더 길고 발사 속도가 빨라졌으며 사용 효율이 더 높았습니다. 사거리와 발사 속도를 동시에 추구하면서 경제적 비용의 균형을 맞추기 위해 더 큰 유효 사거리를 추구하는 것이 반영되었습니다. 중기관총은 사거리가 길고 발사 속도가 빨랐지만 경제적인 비용 때문에 결정적이거나 지배적인 무기가 아닌 1차 세계대전의 핵심 무기로만 사용되었습니다.

그림 12: 전쟁의 역사에서 화포는 한 시대를 지배해 왔습니다.

1.5 4세대 지배 무기:포병:

1.5.1 나폴레옹 포병

그림 13: 제2차 세계대전의 지배적인 무기가 된 기동포병(평원형 전장)

더 넓은 사거리와 더 효과적인 살상에 대한 끊임없는 탐구로 인해 포병은 전장에 등장할 수밖에 없었습니다. 나폴레옹 시대는 포병이 단기간에 승리한 시대였습니다. 그러나 포병의 경제적 특성으로 인해 포병의 역사적 중요성은 제한적이었습니다. 제2차 세계대전이 되어서야 마침내 이동식 포병(탱크)이 유럽 전장(평원)에서 전쟁의 지배적인 전력이 되었습니다.

1.5.2 해상 전력의 무기:

그림 14: 함상 무기는 지난 400년 동안 치명적인 사거리와 유효 사거리의 이점을 가지고 있었습니다.

선박의 높은 하중을 견뎌야 하는 특성 때문에 무겁고 큰 포를 탑재할 수 있었습니다. 그 결과, 구경과 사거리가 모두 뛰어난 초강력 함포가 등장했습니다. 선박의 기동성 덕분에 이러한 함포는 시간적, 공간적 범위에서 상당한 재사용성을 제공했습니다.

따라서 함포는 사거리, 치사율, 사용 비용 측면에서 육상 포병에 비해 종합적인 이점이 있습니다. 유효 사거리의 이점을 바탕으로 함포는 육상 포병을 파괴할 수 있지만, 육상 포병은 함포를 파괴할 수 없습니다. 따라서 전쟁의 역사에서 해군 우위의 시대가 열렸습니다. 해군의 우위는 스페인, 영국, 미국 제국의 군사적, 정치적 우위를 지켜주었습니다.

1.5.3 제2차 세계 대전 이동식 포병

1.6 5세대 지배적 무기 복합 사거리 무기:

그림 15: 복합 원거리 무기가 제2차 세계대전에서 아시아 전장의 종말을 결정지었습니다.

제2차 세계대전의 아시아 지역은 무기 기술 발전의 최전선이었습니다. “무기의 유효 사거리가 전쟁의 최종 결과를 결정한다”는 이론이 가장 완벽하게 구현된 곳이기도 합니다. 이동식 비행장과 항공모함의 사거리가 전함의 함포 사거리를 훨씬 초과하자 전함과 순양함은 기대했던 전투 효과를 완전히 잃었습니다. 심지어 가장 최신 전함 중 하나인 무사시 전함도 처녀 항해 중 항공모함의 항공기에 의해 침몰했습니다.

1.7 6세대 지배 무기:장거리 무기:

V1과 V2 로켓으로 대표되는 새로운 세대의 장거리 무기가 공식적으로 전장에 투입되었습니다. 하지만 혁신적인 V1과 V2는 나치 독일의 공중과 전장에서의 불리한 상황을 역전시키지 못했습니다. 그 이유는 V1과 V2는 주요 전쟁 무기가 갖춰야 할 경제성을 갖추지 못했기 때문입니다.

최장 사거리 미사일은 이제 1만 킬로미터를 넘어섰습니다. 하지만 장거리 미사일은 여전히 재래식 전쟁에서 지배적인 무기는 아닙니다. 경제적인 이유로 장거리 미사일은 재래식 전쟁의 흐름을 지배할 만한 위력을 갖지 못합니다. 예를 들어 우크라이나는 기존의 장거리 무기를 유지 및 보존할 여력이 없어 폐기하기로 결정했습니다. 북한은 장거리 미사일 능력을 보유하고 있더라도 실제 재래식 전쟁에서 그러한 무기를 사용할 수 없습니다.

또 다른 극단적인 가능성도 있습니다. 지나치게 비싼 무기를 소유하고 사용하는 것이 사용자의 궁극적인 실패의 주된 원인이 될 수 있습니다. 

경제성, 반복성 또는 경제성은 전쟁에서 지배적인 무기가 되는 데 가장 중요한 요소입니다. 이는 치명적인 사거리나 파괴력보다 훨씬 더 중요합니다.

II.경제성은 지배적인 무기의 가장 근본적인 특징입니다.

2.1 사회경제적 역량을 위한 사회 조직적 역량

2.2 무장 능력의 기본 토대인 지속적 전쟁 수행 능력

2.3 경제력이 궁극적으로 전쟁의 결과를 결정합니다.

III.중국 중거리 미사일 함대의 중요성

3.1 규모의 경제에 따른 비용 효과

3.2 토지 권력의 시대를 다시 여는 창입니다:

중국의 중거리 미사일과 관련하여 사이버 부대는 두 가지 중요한 특징을 암묵적으로 인식하고 있습니다. 바로 사거리와 경제성입니다. 현재 사이버 여론은 중국의 중거리 미사일 사거리가 미국의 이동식 비행장과 함정 기반 항공기와 함정 기반 순항 미사일의 사거리를 훨씬 뛰어넘는다는 사실을 기본으로 삼고 있습니다. 경제성은 900~1,100기의 중거리 미사일을 제조하는 데 미국 항모전단(항모 1척과 전투함 4~8척, 항공모함 50~60척과 잠수함 1척)만큼의 비용이 든다는 것을 기본으로 합니다[10].

표 4: 미국 항공모함 전투 그룹의 제조 비용 

세 번째 특징인 파괴력이 소규모 시험 전투를 통해 검증된다면 중국의 중거리 미사일은 유효 사거리를 구성하는 세 가지 영역에서 모두 미국 무기 체계를 종합적으로 능가할 수 있습니다.

이 가능성이 최종적으로 확인되면 미국의 힘의 쇠퇴로 이어질 뿐만 아니라 해상 기반 전쟁력을 넘어 육상 기반 전쟁력의 시대가 다시 열리게 될 것입니다.

표 2: 중국 대함 미사일 대 미국 항공모함 전투단 비용 교환 비율 

이 가능성이 최종적으로 확인되면 미국은 자동으로 영향력을 축소할 것입니다. 중국은 전면전을 통해 미국을 되돌릴 필요가 없습니다. 이것은 중국에게 큰 유혹입니다. 따라서 소규모 탐색전이나 과시용 전쟁을 벌이려는 유혹은 중국으로서는 거부하기 어려운 유혹입니다.

3.3 정치 권력은 전반적인 군사 능력에 달려 있습니다.

군사 개발 역사의 정수