揽炒帮尚可理解，合理非最为操蛋

叶其泉

“揽炒”的声音近来越来越大，手法也越来越重。烧本地商铺的戏竟然也上演了。

以前香港人一直高声调地责怪内地人。用对抗内地的各种方式来表达他们对抗中央政府的态度。

应香港政府请求开放内地人赴港“自由行”，也可以被骂作“搞乱香港，人太多，乱丢垃圾”。内地人去香港购物，增加香港收入，也能被骂成“把奶粉买光了，本地人买不到”。地铁上旅客多了，可以骂内地人讲话大声。内地4岁小小孩在香港找不到厕所，在街边方便，即使父母带走了污物，也可以被骂没有修养。在香港政府推出给予内地人在香港出生的小孩以香港身份的政策时，中央政府曾经反对过，也警告过其后果。是当时的香港人和香港政府硬扛着要给。现在竟然又变了成了骂大陆的理由。反正一切可以找到的借口，都可以拿来骂内地人，骂中央政府。大概他们是从来不怕得罪内地人的。

现在居然开始烧香港本地的商铺了。前几天还传出攻击香港自己人的传闻（还没有得到正式确认）。难道香港造反派们已经演变到不怕得罪香港本地人的地步了？

不过这些事反倒是有点合乎“揽炒”的定义了。起初我们都不懂这个词是什么意思。去查了才知道，就是”打翻一切，不顾一切，彻底打烂“的意思。看内地新闻报道的语气，似乎对”揽炒“这一新口号特别恐惧，特别担心。从我的角度看，我反而看轻”揽炒”帮。他们还算不上香港问题的重大症结。毕竟揽炒这件事，多少还有些产生的基础。也可以被理解为香港底层人反抗香港管理体制的做法。

香港自从1997年回归以后，中国中央政府为了保持“不干涉香港事务”的清誉，对香港的管制完全“放手，放任”。以致香港连续地被国际权威机构认定为“全球资本最自由的地区”。换句白话讲，就是“最方便资本剥削底层人的地区”。除了少部分被美国认定为“极权主义国家”以外，香港是全球基尼系数最高的地区。就是贫富差距最严重的地区之一。香港底层人提出“揽炒”，也算是理所应当，师出有名。但是香港人一向没有政治素质，把责任错怪到中央政府，怪在大陆人身上了而已。

从反抗剥削的角度上，至少提出揽炒这个口号，多少还是有些道理的。从我的角度看，最没有道理的，就是那一帮看起来“比较温柔一点”的反对派。那些讲“合理非”的泛民派和支持合理非口号的人，才是最没有道理，也最没有政治道德的家伙。

提出“合理非”口号的主体，就是香港的泛民主派。他们的主要手法就是在立法院“拉布”阻止议程。如果他们阻止议程的手法失败了，他们就搞街头运动，逼迫建制派向他们让步。

问：香港不是民主体制吗？民主体制不就是搞投票，数人头吗？为什么在立法院投票输了，可以不承认这个程序 ?为什么香港的民主体制是多数票要向少数票投降认输？为什么香港的政治运转要由“在立法院的少数票”来决定？

把目光聚焦于这些表面现象上，等于放弃了认识事情的本质。从我的角度看，这些奇怪现象的本质就是“管理香港的政治力量不断地勒索中央政府和内地人”。从这个角度上去观察，一系列以前纷纭复杂的现象，就显示出清楚的脉络。

1. 田北辰这个披着建制派外衣的人，反复不停地在“建制派”和“泛民主派”之间横跳。一会支持建制派主张，一会支持泛民主派的主张。
2. 只要泛民派一在立法院阻止议程，好像建制派就一筹莫展，没有办法去应付他们。
3. 只要泛民派一动员街头运动，香港立法院的多数派就马上向少数派投降。

这其实就是香港的管制力量，反复地勒索中央政府和内地民众的手段。这一帮人不仅仅包含名义上反对中央政府的泛民主派，事实上也包括“名义上拥护中央政府的建制派”。这些人为了勒索中央政府和内地人，完全不顾及任何政治道德。甚至连勒索的借口都懒得去找，用一句“合理非”的口号就可以了。甚至香港的建制派们，连“合理非”的借口都不用，只需要默许泛民派出面勒索内地就行了。

至少揽炒帮还愿意为他们的行动找一个行动理由。香港的台面上的管治力量们，在他们勒索中央政府和内地人时，连理由都懒得找。连最基本的政治道德都不顾。他们是最操蛋的那一批香港人。

香港问题，大陆中央政府已经不存在继续放权的空间。逐步地收回对香港的管制权，压缩香港政治力量勒索内地财富的空间，是大陆必须要正视的方案。