英国人的新玩法将损害其在香港的长期利益
英国人的新玩法：可能损害其长期利益 叶其泉 首发日期： 2003,07,01 星期二 引用数据元: (APA) 叶其泉.(2026). 英国人的新玩法：可能损害其长期利益。政治预测与深入。2026. Vol. 1（1), 1-3. 摘要：英国人在追求短期利益时的确擅长于抓住时机。但是他们在香港的新玩法必然损害他们的长期利益。英国人试图通过复杂的政治操作，获得97年以前，萨切尔夫人这样强硬政客都没有拿到的东西。从长期趋势上看，英国人追求短期利益的操作必然给他们在香港的政治存在与情报存在带来巨大风险。 关键词： 香港；示威；50年协议；英国；政治存在；国家利益；长期利益 主任的股票机上传过来的消息讲香港乱成一锅粥了。几十万人上街去了。晚上聚餐时，主任小心地提醒大家这几天不要过关去香港了。看大家的表情，并不很在意主任的担忧。 我也不在意主任对这事的过于小心谨慎的态度。毕竟89年比这更疯狂的事我也经历过。然而我对游行这种事天然有热情。晚9点回到宿舍后，马上去查网易，确实已经报道了。 不同于主任这类“官员”的小心谨慎，我的总体感受是忿忿然和轻视。 直接的，首先的感受是忿忿然。突然搞出这么大的动静，至少提示香港的一部分人，在政治上相当的短视。并且相当愿意当别人的马前卒。 当然会有人提出这是基于香港人对中央政府不满。我肯定有这一因素。但是同一件事，从不同侧面去看，从不同侧面去放大，就会得出不同的“结论”，甚至完全对立的“结论”。 针对香港人的行动，我可不可以问几个问题？ 英国人是不是必须归还新界的占香港总体的98%的土地？ 英国还守得住香港岛与界限街以南的那一小部分土地吗？ 中国政府有权收回香港吗？ 中国政府有权在香港实行一国一制的权力吗？ 中国政府是必须给香港一国两制吗？ 一国两制是香港人的天然权力吗？ 1998年香港防御索罗斯的进攻是香港人的功劳吗？ 对香港人的小结 ： 香港两制，就像政府发给司机“驾驶执照“，是有条件的。香港人要遵守保有驾照的条款。不要越界哟。政治短视，伤害的只能是香港人自己的利益。 现在再来讲”轻视“的感觉。直觉就是英国人的政治水平是越来越差了。完全不像一个老牌的帝国应该拥有的政治水平。 在去殖民化时代，英国在世界各地埋下政治地雷。这一行动，被世界的反殖民地运动痛恨。但至少对英国来讲，他们做这样的事，在政治上是正确的。而且这一行动，至今从客观上保障了美国和欧洲的长期利益。 在英国归还香港这件事上，我也不否认英国人已经尽力了。而且他们也拿到了他们能拿到的最多的东西了。至少在这件事上，英国人还是有相当的政治水平的。 但今天，英国人在香港搞这么一出，我没有看出来他们的高明的政治水平。他们这么搞的结果只有一个，就是”捞一粒芝麻大的短期收益，而损失西瓜那么大的远期利益“。这一政治方案必然伤害英国自身。 （别反驳我说香港这事，与英国无关。持这一想法的人，可以不用来看我写的东西） …