英国人的新玩法：可能损害其长期利益

叶其泉

关键词：

香港；示威；50年协议；英国；政治存在；国家利益；长期利益

主任的股票机上传过来的消息讲香港乱成一锅粥了。几十万人上街去了。晚上聚餐时，主任小心地提醒大家这几天不要过关去香港了。看大家的表情，并不很在意主任的担忧。

我也不在意主任对这事的过于小心谨慎的态度。毕竟89年比这更疯狂的事我也经历过。然而我对游行这种事天然有热情。晚9点回到宿舍后，马上去查网易，确实已经报道了。

不同于主任这类“官员”的小心谨慎，我的总体感受是忿忿然和轻视。

直接的，首先的感受是忿忿然。突然搞出这么大的动静，至少提示香港的一部分人，在政治上相当的短视。并且相当愿意当别人的马前卒。

当然会有人提出这是基于香港人对中央政府不满。我肯定有这一因素。但是同一件事，从不同侧面去看，从不同侧面去放大，就会得出不同的“结论”，甚至完全对立的“结论”。

针对香港人的行动，我可不可以问几个问题？

1. 英国人是不是必须归还新界的占香港总体的98%的土地？
2. 英国还守得住香港岛与界限街以南的那一小部分土地吗？
3. 中国政府有权收回香港吗？
4. 中国政府有权在香港实行一国一制的权力吗？
5. 中国政府是必须给香港一国两制吗？
6. 一国两制是香港人的天然权力吗？
7. 1998年香港防御索罗斯的进攻是香港人的功劳吗？

对香港人的小结 ：

香港两制，就像政府发给司机“驾驶执照“，是有条件的。香港人要遵守保有驾照的条款。不要越界哟。政治短视，伤害的只能是香港人自己的利益。

现在再来讲”轻视“的感觉。直觉就是英国人的政治水平是越来越差了。完全不像一个老牌的帝国应该拥有的政治水平。

在去殖民化时代，英国在世界各地埋下政治地雷。这一行动，被世界的反殖民地运动痛恨。但至少对英国来讲，他们做这样的事，在政治上是正确的。而且这一行动，至今从客观上保障了美国和欧洲的长期利益。

在英国归还香港这件事上，我也不否认英国人已经尽力了。而且他们也拿到了他们能拿到的最多的东西了。至少在这件事上，英国人还是有相当的政治水平的。

但今天，英国人在香港搞这么一出，我没有看出来他们的高明的政治水平。他们这么搞的结果只有一个，就是”捞一粒芝麻大的短期收益，而损失西瓜那么大的远期利益“。这一政治方案必然伤害英国自身。

（别反驳我说香港这事，与英国无关。持这一想法的人，可以不用来看我写的东西）

我只想问一下英国政客几个问题。

1. 萨切尔夫人算不算英国政治水平比较高的政客？
2. 萨切尔夫人算不算一个强硬的政客？
3. 1997年以前是不是英国向中国要价的最好时间？
4. 有一些东西，在1997年以前，在萨切尔时代，英国都无法从中国要到。在今天，英国人能通过复杂的政治操作搞到手这些东西吗？
5. 英国人在香港有没有政治存在？英国人在香港有没有情报存在？香港对英国的全球存在重要吗？
6. 如果对问题5的回答是肯定，哪么这些权力是英国天然就应该拥有的，还是中国政府按发驾照的方式发给你的？
7. 如果中国政府发了一本50年期的临时驾照给你，你非要强行不考试就硬要换成正式驾照，行不行？即使行，通过温柔的手段成功率更高还是通过造反的手段成功率更高？

对英国人的小结：

香港人选择这个造反的时机是恰当的，而且可以讲是非常高明的。这一届中国新政府至少看起来是不够强硬的。搞这么大的事件出来，成功地实现短期政治目标的机率是存在的。至少理论上是存在的。如果从追求短期收益的角度来看，英国人这么做，一点问题都没有。有枣没枣三杆子，管它能不能成功，有机会就先干一票再说。

在长期效益上看，我觉得英国人实在水平差。英国和中国政府的实力，在长期趋势上，英国只会越来越弱，中国只会越来越强。在驾照问题上，如果英国人要和中国人硬抗，英国人肯定要面临被取消驾照的风险。

总结：

为什么以前的集会都是零星的，今年突然搞这么大一件事件？摆明了英国一直在寻找时机找中国的麻烦。甚至不排除中国国内也有人怂恿这件事。但是搞出一件事来，并不表示结果一定会按英国人的期望的方向走。找中国新政府麻烦的人可能会利用这件事，中国新政府也可以利用这件事，英国人当然可以利用这件事（本就是他们的期望），一部分香港人当然也可以利用这件事。哪一方的收获最大，目前还看不出来。

但是可以肯定一点，英国政府一定会遭受长期利益上的损失。他们在香港的政治存在与情报存在，可能面临提前结束的风险，如果他们一直和中国政府对着干。他们到处找机会给中国人搞麻烦，中国人也一定会找机会反击他们。而且从长期趋势上看，英国人不一定能实现他们的政治预期。对比之下，中国人对英国人的反击则将是确实的。

背景与说明：

1. 这是一篇历史久远的短评。首发于网易博客“了因斋”。
2. 股票机：一种中文BB机。用于广播于深圳股票交易所相关信息的一种工具。
3. 2003年是胡锦涛，温家宝政府刚执政的第一年。香港突然发生超级大型示威，不排除与大陆政治动荡有关。英国政府抓住这一时机进行超级政治操作，显示了英国人相当高超的政治操纵水平。