La guerra di chi? Vincitori e vinti nella guerra russo-ucraina

首發日期:2022年6月18日再發日期:2022年9月15日2023年2月11日
Ukraine War Trend Prediction by2026 BY PPPNET
Muri di confine e tendenze teatrali immaginate / Guerra russo-ucraina / PPPNET

摘要:

兩個確定的輸家,烏克蘭和歐盟,已經從俄烏戰爭中脫穎而出。 從整體上看,歐洲失去了作為世界一極的地位和前景。 與戰爭開始前相比,烏克蘭失去了更多的領土的控制權。 更糟糕的是,它可能會失去整個國家的結構性框架。 一個確定的贏家是俄羅斯,因為它會牢牢地站在自己的底線前面。 這條底線由頓涅茨克和盧甘斯克地區的完整邊界構成。 只要牢牢地守住這一底線,就使俄羅斯幾乎立於不敗之地。 美國集團不能也不會越過這道東部邊牆。 戰爭給俄羅斯地緣政治和經濟帶來並將帶來更多壓力,但所有損失都可以從烏克蘭得到補償,甚至獲利更多。 美國是目前的最大贏家。 它已經得到了至少三個現實的回報。包括削弱歐洲、削弱俄羅斯、和建立堅固的烏克蘭壕溝以阻止歐洲和俄羅斯至少在未來 50 年內相互接近。美國也是能決定何時何地建立最終停火線的最強大力量。 中國目前也有很多收穫。但是,如果美國打算把中國拖入一場大規模戰爭,不僅中美兩國都將面臨巨大風險,其他許多國家也將陷入困境。

由於中國的跨台灣海峽統一行動,2026年將成為許多其他國家的關鍵點。

Parole chiave:

俄烏戰爭、烏克蘭壕溝、台灣、美國、中美衝突、跨台灣海峽統一行動、G2時代、被殖民的歐洲、衰落的歐洲、中國的核力量。

文中的首發概念

這篇文章是關於俄烏戰爭的預測,長約一萬英文單詞。 文章設想於2022年4月成型,於2022年6月18日完成初稿並首次投稿。在2022年裡多次被一系列著名政治學期刊拒稿。 但它的主要預言要麼被證實,要么正在接近被證實。 本文的主要預測和判斷如下。

1. 俄羅斯幾乎立於不敗之地,至少在2026 年底以前

戰爭給俄羅斯帶來了政治和經濟壓力,但所有損失都可以從烏克蘭得到補償,甚至獲利更多。 美國集團無法越過由頓涅茨克州和盧甘斯克州的完整行政邊界築成的東部邊牆。這是俄羅斯立於不敗之地的牢固基礎。

2. 實際上俄烏戰爭是一場削弱歐洲的戰爭

這場名為俄烏戰爭的戰爭實際上是一場分裂和削弱歐洲的戰爭。戰爭的一個主要目標和重大成果是建立一條堅固的烏克蘭壕溝。這條壕溝將俄羅斯與歐洲分開,並至少在未來 50 年內防止它們相互接近。 歐洲將在經濟和地緣政治上損失慘重。

3. 烏克蘭壕溝–俄烏戰爭的主要目的。

俄烏戰爭的一個關鍵目標和重大成果是建立一條堅固的鴻溝,即烏克蘭壕溝。 這條壕溝將在未來至少50年內將俄羅斯與「歐洲」在政治、經濟和地緣政治上分開。 烏克蘭貢獻出自己來達成了這一個重要的目標。

4. 被殖民的歐洲

把全部歐洲政客都看成低智人群,不是合符統計學規則的。但是歐洲積極地投身於一場削弱自己的戰爭,是不合符政治規律,歷史規律,和哲學常識的。歐洲政客不可能完全不知道這一事實,但沒有人能有效地反對這一進程。 被動地被迫地參加戰爭以削弱自己,歐洲在各個方面看都是一個帝國的殖民地。

5. 歐洲失去了作為頂級政治力量的地位和前景。

歐洲應該是俄烏戰爭的最大輸家。 不僅是經濟損失和地緣政治損害,中國肯定會放棄堅持了30年的支持歐洲成為世界一極以制衡美國影響力的政策。 很明顯,當中美發生衝突時,被殖民的歐洲將成為中國的一大負擔。 更嚴重的是,在歐洲引發、製造、推動、參與和擴大混亂,將成為中國應對高等級中美衝突的一大利器。 甚至可能這個選項已經存在於工具箱中了。 其他國家已經放棄了期望歐洲成為世界主要政治支柱的預期或前景。

6. 烏克蘭索馬里化

如果烏克蘭(實際上是美國集團)能夠在中烏克蘭地區獲得一定的軍事優勢,那肯定靠兩個支柱。 一是來自美國和西歐的經濟和武器支持。 另一個是當地鄰國向烏克蘭派遣軍隊。這些武裝部隊是導致烏克蘭索馬里化的基礎。這意味着即使烏克蘭在紙面上「贏」了,它仍然是絕對輸家。

7. 烏克蘭的南斯拉夫化

一旦俄羅斯占據優勢,勢必會建立多個獨立於烏克蘭的地方政權,用以抵禦來自美國的長期戰爭和經濟壓力。 這是烏克蘭南斯拉夫化的主要原因。

2022年5月投稿的另一篇文章中,葉其泉甚至直言,俄羅斯可能會在烏克蘭建立多達7個地方政權,作為應對美國長期軍事壓力的手段。

8.當地鄰國派兵進入烏克蘭

當地鄰國是少數可以從俄烏戰爭中受益的歐洲國家。 這也是歐洲分裂的基礎。 這些來鄰國的武裝力量,將為烏克蘭的徹底失敗打下堅實的基礎。

9.至少到2026年底,戰爭仍將會被限制於東西兩道邊牆之內。

注1注2 ; 注3

這場戰爭將會被限於東牆(頓涅茨克州和盧甘斯克州的完整行政邊界)到西牆(第聶伯河沿岸加上黑海沿岸的一部分)之間。 俄羅斯無法越過西牆,美國集團無法突破東牆。 停火也將在這兩堵牆中間發生。

10、是目前最大的贏家。

但如果美國想把中國拉入一場大規模戰爭,雙方都將面臨失敗的風險。

11.Cina另一贏家

俄羅斯越來越接近中國。 中國也將更容易將其影響力擴展到中亞五國。 但是中國也面臨着被捲入不期望的戰爭的風險。

12.中國將於2026年啟動跨台灣海峽統一行動。

這一行動具有深遠的影響。 可能影響俄烏戰爭的解決,影響西歐的穩定,影響世界局勢。

13.中國的核力量

對於潛在的美中衝突,有一個五個階段的模擬劇本。作者認為到2025年底,中國肯定會「泄露」其可靠的核力量(一般約為3000枚核彈頭),從而徹底消除中美衝突劇本中的核選項。

筆記
本文於2022年6月18日完成並首次投稿,在過去的一年裡多次被一系列頂級政治學期刊拒稿。 這些期刊位於美國、英國、西班牙、荷蘭、丹麥、挪威、土耳其,甚至俄羅斯。以至於可以認定包括這篇文章在內的幾篇文章已經在政治學領域實質性地流傳過。 在這個事實之下,將它們投稿日期認定為這些文章的首次發布日期是合理的。這也是PPPNET網絡在發布著作權聲明時,引用首次投稿日期作為這些概念的首發日期的依據。

Articoli simili

  • Whose War? Players winning or losing in Russia-Ukraine War

    Due perdenti certi, l'Ucraina e l'UE, sono già stati prodotti dalla guerra tra Russia e Ucraina. L'Europa nel suo complesso ha perso la sua posizione e la prospettiva di essere uno dei principali pilastri polari del mondo. L'Europa nel suo complesso ha perso la sua posizione e la sua prospettiva di essere uno dei principali poli del mondo. L'Ucraina ha perso il suo potere sul territorio più di quanto non avesse fatto prima dell'inizio della guerra. Un vincitore certo è la Russia, perché si atterrà con forza alla sua linea di fondo. Anche la Cina ha guadagnato molto.

  • Tre possibili linee di cessate il fuoco della guerra tra Russia e Ucraina

    Nella guerra Russia-Ucraina, la forza maggiore nel determinare le linee di cessate il fuoco è rappresentata dagli Stati Uniti, sebbene anche la Russia, l'Europa occidentale e la Cina siano importanti fattori di sfondo. In teoria, esistono tre linee di cessate il fuoco: la prima è il confine geografico lungo il fiume Dnieper e la costa del Mar Nero. La prima è il confine geografico lungo il fiume Dnieper e la costa del Mar Nero, che può essere definito anche come il confine occidentale del campo di battaglia. Questa linea funge anche da muro di confine orientale della guerra tra Russia e Ucraina. La terza serie di linee di cessate il fuoco è un arco arbitrario tracciato in un'ampia area tra la linea L1 e la linea L2. La terza serie di linee di cessate il fuoco è un arco arbitrario tracciato in un'ampia area tra la linea L1 e la linea L2. Se gli Stati Uniti intendono perseguire solo un risultato limitato in questa guerra Russia-Ucraina e non vogliono coinvolgere direttamente altri Paesi, allora avrebbero abbastanza iniziativa per tracciare una linea di cessate il fuoco stabile da qualche parte lungo le linee L1, L2 o addirittura L3. Per la Russia, una linea di cessate il fuoco sulle linee L1 e L2 avrebbe una prospettiva più certa rispetto all'incertezza della linea L3. L'Ucraina non è disposta ad accettare la linea L1. Le principali ragioni per cui la linea L2 è presente come linea di cessate il fuoco e muro di confine sono elencate di seguito, tra cui il fatto che gli Stati Uniti hanno un vantaggio schiacciante nella guerra Russia-Ucraina; questa linea non sarà l'unica nella linea L1. Le ragioni principali per cui la linea L2 è presente come linea di cessazione e muro di confine sono elencate di seguito, tra cui il fatto che gli Stati Uniti hanno un vantaggio schiacciante nella guerra russo-ucraina; questa linea non sarà troppo bassa da comportare una grande sconfitta politica per la Russia; e la Cina sosterrebbe questa linea come linea di fondo per bloccare la NATO.

  • Tre linee teoriche di cessate il fuoco nella guerra russo-ucraina

    Due perdenti certi, l'Ucraina e l'UE, sono già stati prodotti dalla guerra tra Russia e Ucraina. L'Europa nel suo complesso ha perso la sua posizione e la prospettiva di essere uno dei principali pilastri polari del mondo. L'Europa nel suo complesso ha perso la sua posizione e la sua prospettiva di essere uno dei principali poli del mondo. L'Ucraina ha perso il suo potere sul territorio più di quanto non avesse fatto prima dell'inizio della guerra. Un vincitore certo è la Russia, perché si atterrà con forza alla sua linea di fondo. Anche la Cina ha guadagnato molto.

2 Commenti

  1. I was excited to find this website. I wanted to thank you for your time just for this fantastic read!! I definitely liked every part of it and I have you book-marked to look at new things in your blog.

  2. It’s hard to believe what you said is close to truth. Even though I trust some of it, but I think the main content will be extremely controversial. May an big argument is necessary.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *