برنامج الأحكام العرفية الصينية (7): التشابكات اليابانية

(هذا مخطط بحث غير مكتمل).

الملخصات:

في حالة نشوب صراع عسكري بين الصين والولايات المتحدة في آسيا، ستشارك اليابان بالتأكيد. وستكون اليابان القوة الرئيسية أو حتى القوة الرئيسية في المرحلة الأولى من الصراع. ولكن بمجرد أن يصل الصراع بين الولايات المتحدة والصين إلى المستوى المتوسط، ستواجه اليابان معضلة الاختيار بين الخيارين (أ) و(ب). وبمجرد اقتناعها بأن التحالف الأمريكي لا يمكنه هزيمة الصين في هجوم مفاجئ، ستواجه اليابان الخيار الواقعي المتمثل في تخفيف الضغوط السياسية الهائلة من الصين. وتشمل هذه الضغوط القضايا التاريخية وترتيبات ما بعد الحرب والاضطرابات الداخلية والضغوط الجيوسياسية في جزر تشيشيما الجنوبية.

الكلمات المفتاحية:

اليابان، الاختيار، الصراع الصيني الأمريكي، نظام ما بعد الحرب، السمات الاستعمارية، الجغرافيا السياسية

في حالة نشوب صراع عسكري بين الصين والولايات المتحدة في آسيا في عام 2026، ستكون اليابان عضوًا نشطًا في التحالف الأمريكي. ستكون اليابان عضوًا نشطًا في التحالف الأمريكي، وسيكون لها دور رئيسي في المراحل الأولى من الصراع.
ومع ذلك، في مواجهة العملية الكاملة للصراع بين الولايات المتحدة والصين، فإن اليابان لديها عيب قاتل، وهو أنه من الصعب على اليابان أن تأخذ زمام المبادرة للتحكم في مصيرها. وقد وضع هذا العيب اليابان في بيئة سياسية معقدة طوال فترة الصراع. فمسار مصير اليابان يخضع بشكل خطير للتأثيرات الخارجية.

I. العيوب السياسية في علاقات اليابان مع الولايات المتحدة الأمريكية

1.1 الاعتماد على الدفاع الوطني

تعتمد قدرة الدفاع الوطني اعتماداً كلياً على الولايات المتحدة. فاليابان، كدولة مهزومة في الحرب العالمية الثانية، ليس لديها قوة دفاع وطني. وتتولى الولايات المتحدة بالكامل مهمة الدفاع الوطني لليابان. ولا تملك اليابان سياسة دفاعية مستقلة وتتحكم الولايات المتحدة الأمريكية بشكل كامل في قدرتها على اتخاذ القرارات العسكرية.

1.2 التبعية السياسية

وقد تأثرت عملية صنع القرار السياسي بشكل كبير بالولايات المتحدة. وكبلد لا يملك جيشاً مستقلاً، فمن المنطقي أن يترافق فقدان سلطة القرار العسكري مع فقدان سلطة القرار السياسي.
تم تأسيس الهيكل السياسي لليابان في فترة ما بعد الحرب من قبل الولايات المتحدة؛ حيث كان السياسيون اليابانيون تحت سيطرة الولايات المتحدة المحكمة، وبالتالي ضمان أن يكون اتجاه صنع القرار السياسي في اليابان يتبع اتجاه الولايات المتحدة.

1.3 الاعتماد الاقتصادي

استفاد الانتعاش الاقتصادي في اليابان بعد الحرب من دعم الولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه، تم التحكم بإحكام في إطار التنمية الاقتصادية في اليابان من قبل الولايات المتحدة. وهذا هو السبب الأساسي في أن اليابان أخطأت مرارًا وتكرارًا في وضع شجرتها التكنولوجية في عملية التطور التكنولوجي.

II. عيوب في علاقة اليابان مع الصين

2.1 أوجه القصور التاريخية

تعاني اليابان من عيب خطير في تاريخها القومي، وقد أصبح هذا العيب ضغطاً روحياً على الشعب الياباني. ولا تزال مسألة كيفية التخفيف من هذا العيب وتصحيحه ومعالجته مشكلة حقيقية بالنسبة للشعب الياباني.

2.2 أوجه القصور السياسية

فيما يتعلق بالبيئة السياسية، تعاني اليابان من عيب قاتل في ترتيبات ما بعد الحرب. وأصبح هذا الخلل مصدراً رئيسياً آخر للخوف في اليابان.

2.3 عيوب الحواف 2.3

بعد أن هبطت الصين على تايوان، كان لديها ميزة جيوسياسية على اليابان. وتعززت هذه الميزة الجيوسياسية أيضًا بفضل قوة الصين الاقتصادية والسياسية.

ثالثاً خيار اليابان الفعال في مواجهة الحرب

3.1 كانت اليابان لاعباً رئيسياً في الأيام الأولى للنزاع الصيني الأمريكي.

في مواجهة الحرب، لم يكن لدى اليابان أي مبادرة حقيقية للاختيار. وكان خيارها الفعال هو في الأساس سلطة اتخاذ القرار العسكري للولايات المتحدة.
في حالة نشوب صراع بين الصين والولايات المتحدة، فمن المنطقي تماما أن نفترض أن القوات العسكرية اليابانية ستكون في طليعة التحالف الأمريكي. يجب أن تكون اليابان القوة الرئيسية أو الرئيسية المشاركة في المستويات الأولى والمنخفضة والمتوسطة من الصراع بين الصين والولايات المتحدة.

3.2 لدى اليابان رغبة متأصلة في هزيمة الصين بشكل نهائي.

(1) التخلص من الأعباء التاريخية;
(2) معالجة أوجه القصور السياسية في ترتيبات التصفية في فترة ما بعد الحرب;
(3) وقف استيلاء الصين السريع على السلطة الاقتصادية والسياسية;
(4) المكاسب الجيوسياسية من هزيمة الصين هائلة.

رابعاً خيار اليابان السلبي في مواجهة الحرب

في حالة حصول الصين على السيادة في المسرح الآسيوي، أو في حالة تصعيد مستوى الصراع الصيني الأمريكي إلى المستوى المتوسط، فإن اليابان (التحالف الأمريكي) لا بد أن تكون سلبية في اختيار خياراتها العسكرية. وسيتسم ذلك بتحرك القوات العسكرية الفعالة المتمركزة في اليابان وكوريا إلى الفلبين أو قواعد أخرى. والهدف هو الهروب من المدى الفعال للصواريخ الباليستية الصينية متوسطة المدى.

(1 - هروب اليابان من السمات الاستعمارية

وبمجرد انسحاب القوة العسكرية الأمريكية من شمال شرق آسيا، اختفى الضغط العسكري على الاستعمار الياباني. وجاءت الفرصة التاريخية لليابان للهروب من وضعها الاستعماري.

(2) هروب اليابان من الاتحاد الأمريكي
وبمجرد أن تثبت الولايات المتحدة عدم قدرتها على هزيمة الصين في مستوى متوسط من الصراع وما فوق، يجب على اليابان أن تدير ظهرها بسرعة للولايات المتحدة وتنضم إلى التحالف الصيني. يجب على اليابان أن تغتنم هذه الفرصة التاريخية لتخفيض ديونها التاريخية، وفي نفس الوقت أن تدعو ألا تقوم الصين بتصفية ترتيبات ما بعد الحرب.

V. تشابك اليابان

يتمتع اليابانيون بهوية وطنية معقدة. فهم ماكرون ومرتابون وجريئون وحازمون. وتختلط هاتان السمتان اللتان تبدوان متنافرتين في شخصيتهم الوطنية. لذلك، لا يمكن استبعاد أن تتخذ اليابان خيارات سياسية غير نمطية. وفيما يلي على الأرجح النقاط الرئيسية لخيارات اليابان السياسية.

5.1 الأهمية العسكرية لليابان

هل اليابان عامل حاسم في الصراع الأمريكي الصيني؟ سيكون هذا محور تفكير السياسيين اليابانيين.
لو كان لليابان القدرة على التأثير بشكل جدي على نتائج الحرب، لكانت قد اكتسبت زمام المبادرة السياسية في مسار الحرب بل وأكثر من ذلك في توزيع السلطة بعد الحرب.
وإذا لم يكن لدى اليابان هذه القدرة، فإنها لا تستطيع إلا أن تسير مع التيار في مسار الحرب. ويمكنها أن تغير موقفها في أي وقت وفقاً لديناميكية الحرب من أجل الحصول على أكبر قدر من المصالح الوطنية.

5.2 القدرات العسكرية لحلف الولايات المتحدة الأمريكية

إن قدرة التحالف الأمريكي على هزيمة الصين في هجوم شديد التأثير هو سؤال رئيسي آخر يواجه السياسيين اليابانيين.
إذا لم يتجاوز الصراع العسكري بين تحالف الولايات المتحدة والصين مستوى “صيغة ياسوكوني”، فإن الولايات المتحدة لن تواجه خيار الانسحاب من شمال شرق آسيا. ولا تحتاج اليابان إلى النظر في المسألة الأعمق المتمثلة في اتباع "صيغة ياسوكوني" أو "ب".
ومع ذلك، بمجرد وصول الهجوم المفاجئ إلى مستوى متوسط من الرد، أو حتى في مرحلة “الاستعداد للدخول في مستوى متوسط من الرد”، سيقع السياسيون اليابانيون في ورطة “اتباع أ أو ب”. يمكن ضمان التوسع السياسي للصين في شمال شرق آسيا طالما لم تفشل الصين في حرب متوسطة أو حرب كبرى. لا بد أن تواجه اليابان واقع “الخيار أ أو ب”.

5.3 قوة الصين الاقتصادية

القوة الاقتصادية للصين (القوة) عامل مهم آخر يجب على السياسيين اليابانيين أخذه في الحسبان عند اتخاذ الخيارات السياسية. فإذا ما قررت الولايات المتحدة في نهاية المطاف استبعاد الصين من مجالها الاقتصادي، فلا بد أن تواجه الصين ضغوطاً لإعادة بناء “نظام اقتصادي موازٍ”. إن النفوذ الاقتصادي للصين، وقدرة السوق في المجال الاقتصادي الذي تقوده الصين، والمكاسب (أو الخسائر) المحتملة لليابان من دخول المجال الاقتصادي الذي تقوده الصين، كلها عوامل ستؤثر على خيار اليابان.

5.4 المزايا والمخاطر السياسية لاتباع الولايات المتحدة

وبغض النظر عن الطريقة التي يفكرون بها، فإن السياسيين اليابانيين ليس لديهم سوى هدف واحد في تفكيرهم، وهو كيفية تأمين مصالح اليابان الوطنية إلى أقصى حد ممكن.
أما المكاسب أو الخسائر السياسية التي تلاحق الولايات المتحدة فهي على النحو التالي.

(1) عدم وجود اضطرابات سياسية داخلية كبيرة;
(2) لا توجد اضطرابات اقتصادية كبيرة;
(3) لا يمكن للصين أن تهزم الولايات المتحدة على المستوى الوطني، وتبقى الولايات المتحدة القوة السياسية الأولى في العالم;
(4) ليس هناك توقع لفوائد اقتصادية كبيرة. ففي اليابان حدثت اختراقات كثيرة في الاتجاه الاقتصادي، لكن القوة الاقتصادية تخلت عنها وفشلت في تحقيق الفوائد المتوقعة;
(5) هناك خطر كبير من أن تطيح الصين بترتيبات ما بعد الحرب;
(6) سيواجه التعاون السياسي والاقتصادي بين روسيا والصين في جزر تشيشيما الجنوبية أو الجزء الشمالي من بحر اليابان;
(7) هناك خطر أن تستفز الصين القوى الانفصالية الداخلية;

5.5 المزايا والمخاطر السياسية لاتباع الصين

(1) تخفيف العداء التاريخي لليابان مع الصين إلى حد مناسب، أو على الأقل عدم تفاقم الكراهية;
(2) لتخفيف الضغط الصيني لتفكيك الهيكل الحالي لليابان بطريقة مناسبة، مما يمهد الطريق لتخفيف التوتر بين البلدين في نهاية المطاف;
(3) قد يؤدي التكامل التعاوني لجهود البحث العلمي لبلدين (أو حتى أربعة بلدان) إلى تجنب الفشل المتكرر في اتجاه المدخلات العلمية والتكنولوجية;
(4) تخفيف الضغط الجيوسياسي الذي خلقته الصين في جزر تشيهواهوا الجنوبية;
(5) التحرر من الاستعمار بعد الحرب العالمية الثانية والحق في اتخاذ القرارات السياسية;
(6) سيواجهون الطرد الاقتصادي والسياسي من الولايات المتحدة;
(7) المخاطر السياسية المتمثلة في الاضطرابات الداخلية التي تخلقها الولايات المتحدة.

ملخص المخطط التفصيلي:

في حالة نشوب صراع عسكري بين الصين والولايات المتحدة في آسيا، ستشارك اليابان بالتأكيد. وستكون اليابان القوة الرئيسية أو حتى القوة الرئيسية في المرحلة الأولى من الصراع. ولكن بمجرد أن يصل الصراع بين الولايات المتحدة والصين إلى مستوى الحرب المتوسطة، ستواجه اليابان معضلة الاختيار بين الخيارين (أ) أو (ب). وبمجرد اقتناعها بأن التحالف الأمريكي لا يمكنه هزيمة الصين في هجوم مفاجئ، ستواجه اليابان خيارا واقعيا يتمثل في كيفية التعامل مع الضغوط السياسية الهائلة من الصين. وتشمل هذه الضغوط تسوية القضايا التاريخية، وعكس ترتيبات ما بعد الحرب، وإثارة الاضطرابات المدنية، والضغط الجيوسياسي على جزر تشيشيما الجنوبية.