Military

military theory

  • نظام تقييم كثافة حرب التحالفات: تكهنات حول نهاية الحرب الشاملة بين الصين والولايات المتحدة حول شرق آسيا

    依据一全新的国家与国家集团的战争强度评估系统的计算,美国及其联盟无法在东亚周边的战场中击败中国。面对中国在东亚周边的防守型的进攻行动,美国及其盟友几乎是无解的。在各种方案与各种级别的常规军事冲突中,美国联盟都无法取得优势。美国联盟不会遭到重大军事失败的前提依赖于冲突双方的政客们对战争的管理与控制。在保证已方不遭受重大损失的情况下,尽力避免给敌对方造成重大军事损失,将成为可能的东亚周边战争的奇特的特征。但是一旦冲突失控滑入全面战争,将会有非常高的机率启动核战争。一旦支持核战争的西方国家民意被启动,西方政客无力阻挡。这迫使中国必须承担起遏制使用核武器的西方民意的主要责任。中国可能需要进一步思考他们的核武装理论,以切合世界安全与稳定的客观需要,以及世界对中国的期望。

  • النمذجة الوطنية لشدة الحرب والتنبؤ بمسار الحرب في أوكرانيا

    لقد أصبح استخدام الأسلحة عالية القوة والقدرة على الوصول إلى أبعد مدى إمكانية واقعية بشكل متزايد. وأصبح الانتشار السريع والتحرك السريع للقوات المسلحة أكثر تطوراً. وتعود أنماط حرب الكتل والحرب الشاملة إلى الواقع السياسي. في ظل هذه الظروف الجديدة، هناك حاجة لنوع جديد من الأدوات لتقييم القدرة الحربية الشاملة لدولة ما وقدرة الكتلة على شن حرب شاملة. وهذا هو الغرض من هذه الورقة التي تقترح نظاماً لتقييم “كثافة الحرب الوطنية”.
    في نظام التقييم هذا، يتم تصنيف العوامل الجغرافية، والعوامل الديموغرافية، والقدرات التنظيمية، والقدرات العسكرية، والقدرات الاقتصادية كأهم أصول القدرة على القتال الحربي. وترتقي الجغرافيا، على وجه الخصوص، إلى مستوى لم يُعترف به من قبل. فهي تعتبر أقوى عنصر ردع للدولة.
    ووفقًا لنظام التقييم هذا، فإن الدول التي تتمتع بأقوى قدرات وطنية شاملة في مجال القتال الحربي هي الصين والولايات المتحدة وروسيا والهند والبرازيل وكندا وأستراليا والمملكة العربية السعودية واليابان وإندونيسيا.
    استنادًا إلى العملية الحسابية الموسعة لنظام التقييم هذا، من الممكن حساب كثافة الحرب لكل تحالف حربي مشارك في الحرب الأوروبية. ووفقًا للهيكل الحالي للتحالف الأوكراني، فإن كثافة الحرب الإجمالية للتحالف الأوكراني أضعف من التحالف الروسي. وينبغي أن يكون هذا هو السبب الأساسي لمحدودية الجانب الأوكراني في الحرب في منطقة وسط وجنوب أوكرانيا.
    ويرجع الجمود الحالي في المنطقة أيضًا إلى حقيقة أن التحالف الروسي لا يتمتع بأفضلية ساحقة من حيث شدة الحرب. فالتحالف الأوكراني لديه أفضلية من حيث المعدات العسكرية والقدرة على الاستثمار في التسليح والقدرة الصناعية والقدرة على صناعة الخدمات. يمكن للتحالف الأوكراني الحصول على ميزة في الحرب من خلال التسليح والاستهلاك الصناعي. يتمتع التحالف الروسي بمزايا من حيث الجغرافيا والقوة التنظيمية والديموغرافيا. يمكن لروسيا أن تكتسب مزايا أخرى في ساحة المعركة من خلال استنزاف القوى البشرية ودعم الاستقرار السياسي النسبي.
    إذا حاولت روسيا دفع المجهود الحربي غرب خط L1، فسوف يلهم ذلك تحالفًا أوكرانيًا محدثًا ومتجددًا. سيكون التحالف الأوكراني المحدث أقوى بكثير في شدته الحربية من التحالف الروسي الحالي. وقد يؤدي ذلك إلى هزائم روسية في وسط وجنوب أوكرانيا.
    ولكن حدود اندفاع التحالف الأوكراني الجديد نحو الشرق لا يمكن أن تكون أكثر من شرق خط L2. لأنه بمجرد عبور الجبهة شرق خط L2، سيؤدي ذلك إلى تصعيد وتجديد التحالف الروسي. وبالتالي سيحدث انقلاب آخر في موازين القوى.
    يوفر تطبيق نظام التقييم هذا تفسيرًا أفضل لتنبؤات الحرب الروسية الأوكرانية التي قدمها كيتشيزومي يي في أبريل ومايو ويونيو 2022، والتي تشير إلى أن الحرب الروسية الأوكرانية ستنحصر بين الخطين L1 و L2 لفترة طويلة نسبيًا من الزمن. وتشير هذه التنبؤات إلى أن الحرب الروسية الأوكرانية ستنحصر بين خطي L1 و L2 لفترة طويلة نسبيًا، وأن روسيا ستقيم ما يصل إلى سبع حكومات ذاتية أو نحو ذلك على الأراضي الأوكرانية، وأن روسيا لن تتكبد هزيمة عسكرية على الأقل حتى نهاية عام 2026 [1،2،3،4].