(هذا مخطط لدراسة غير مكتملة.)
|
تاريخ المعاينة |
29 مارس 2023 |
تاريخ التحديث |
10 سبتمبر 2023 |
ملخص:
إذا اندلع صراع عسكري بين الصين والولايات المتحدة في آسيا، فستُجرّ اليابان إليه حتماً. بل من المرجح أن تكون اليابان قوة رئيسية، أو حتى قوة محورية، في المراحل الأولى من الصراع. مع ذلك، بمجرد أن يتصاعد الصراع الأمريكي الصيني إلى مستوى متوسط، ستواجه اليابان معضلة: الاختيار بين خيارين. إذا اتضح أن التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة عاجز عن هزيمة الصين في الصراع، فستواجه اليابان خياراً واقعياً يتمثل في تخفيف الضغط السياسي الهائل من الصين. يشمل هذا الضغط قضايا تاريخية، وترتيبات ما بعد الحرب، واضطرابات داخلية، وضغوطاً جيوسياسية تتعلق بجزر الكوريل الجنوبية.
الكلمات المفتاحية:
اليابان، الخيارات، الصراع الأمريكي الصيني، النظام ما بعد الحرب، الوضع الاستعماري، الجغرافيا السياسية
إذا اندلع صراع عسكري بين الصين والولايات المتحدة في آسيا عام 2026، فستكون اليابان عضواً فاعلاً في التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة وستلعب دوراً رئيسياً في المراحل الأولى من الصراع.
مع ذلك، تعاني اليابان من عيبٍ قاتل في خضم الصراع الصيني الأمريكي برمته: فهي تجد صعوبة في التحكم بمصيرها بشكل استباقي. هذا العيب يضع اليابان في بيئة سياسية معقدة طوال فترة الصراع، ويتأثر مصيرها بشدة بقوى خارجية.
أولاً: العيوب السياسية في علاقات اليابان مع الولايات المتحدة
1.1 الاعتماد على الدفاع
تعتمد القدرات الدفاعية لليابان كلياً على الولايات المتحدة. فبعد هزيمتها في الحرب العالمية الثانية، لا تزال اليابان تفتقر إلى قوة دفاعية خاصة بها، إذ تتولى الولايات المتحدة مهام الدفاع الوطني بالكامل. ولا تملك اليابان سياسة دفاعية مستقلة، كما أن صلاحياتها في اتخاذ القرارات العسكرية خاضعة تماماً للولايات المتحدة.
1.2 التبعية السياسية
تتأثر عملية صنع القرار السياسي بشكل كبير بالولايات المتحدة. وباعتبارها دولة لا تمتلك جيشاً مستقلاً، فمن المنطقي أن تفقد سلطتها في صنع القرار السياسي إلى جانب سلطتها في صنع القرار العسكري.
لقد تم تأسيس الهيكل السياسي لليابان في فترة ما بعد الحرب من قبل الولايات المتحدة؛ ويخضع السياسيون اليابانيون لسيطرة أمريكية وثيقة؛ مما يضمن أن القرارات السياسية لليابان تتبع التوجه السياسي للولايات المتحدة.
1.3 التبعية الاقتصادية
استفاد الانتعاش الاقتصادي الياباني بعد الحرب من الدعم الأمريكي. وفي الوقت نفسه، كانت الولايات المتحدة تُحكم قبضتها على إطار التنمية الاقتصادية في اليابان. وهذا هو السبب الرئيسي وراء اختيار اليابان المتكرر للمسار التكنولوجي الخاطئ في مسيرة تطورها التكنولوجي.
ثانيًا: عيوب العلاقات اليابانية مع الصين
2.1 العيوب التاريخية
تعاني اليابان من عيوب خطيرة في تاريخها الوطني، والتي أصبحت مصدر ضغط نفسي على الشعب الياباني. ولا تزال كيفية تخفيف هذه العيوب وتصحيحها ومعالجتها مشكلة حقيقية تواجه الشعب الياباني.
2.2 العيوب السياسية
أما فيما يتعلق بالبيئة السياسية، فقد عانت اليابان من عيوب قاتلة في ترتيباتها ما بعد الحرب. وأصبح هذا العيب مصدراً رئيسياً آخر للخوف داخل اليابان.
2.3 العيوب الجيولوجية
بعد أن وطأت الصين تايوان، اكتسبت ميزة جيوسياسية على اليابان. وقد تعززت هذه الميزة الجيوسياسية بشكل أكبر بفضل القوة الاقتصادية والسياسية للصين.
ثالثًا: الخيار الاستباقي لليابان في مواجهة الحرب
3.1 كانت اليابان مشاركاً رئيسياً في المراحل المبكرة من الصراع الصيني الأمريكي.
في مواجهة الحرب، لا تملك اليابان خياراً حقيقياً. خيارها الحقيقي هو في جوهره سلطة الولايات المتحدة في اتخاذ القرارات العسكرية.
من المنطقي تماماً الاستنتاج بأنه في حال اندلاع صراع بين الصين والولايات المتحدة، سيصبح الجيش الياباني طليعة التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة. وستكون اليابان بلا شك قوة رئيسية أو محورية في المراحل المبكرة من الصراعات ذات المستوى المنخفض إلى المتوسط بين الصين والولايات المتحدة.
3.2 لدى اليابان دافع داخلي لهزيمة الصين هزيمة كاملة.
(1. تخفيف الأعباء التاريخية؛)
(2. لحل العيوب السياسية لترتيبات ما بعد الحرب؛)
(3. منع الصين من الاستيلاء السريع على السلطة الاقتصادية والسياسية؛)
(4. إن هزيمة الصين تجلب فوائد جيوسياسية هائلة.)
رابعاً: خيارات اليابان السلبية في مواجهة الحرب
إذا ما بادرت الصين بالهجوم في الساحة الآسيوية، أو إذا تصاعد الصراع بين الولايات المتحدة والصين إلى مستوى متوسط، فستُجبر اليابان (التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة) حتماً على اختيار استراتيجيتها العسكرية. وستتضمن هذه الاستراتيجية نقل القوات العسكرية الفعالة المتمركزة في اليابان وكوريا الجنوبية إلى الفلبين أو قواعد عسكرية أخرى، بهدف تجنب مدى الصواريخ الباليستية الصينية متوسطة المدى.
(1. هروب اليابان من وضعها الاستعماري)
بمجرد انسحاب القوات الأمريكية من شمال شرق آسيا، سيزول الضغط العسكري على الحكم الاستعماري الياباني. وستتاح لليابان فرصة تاريخية للتخلص من وضعها الاستعماري.
(2. اليابان تنسحب من التحالف الأمريكي)
بمجرد أن تُظهر الولايات المتحدة عجزها عن هزيمة الصين في صراع متوسط أو عالي المستوى، ستتخلى اليابان بلا شك عن الولايات المتحدة سريعًا وتنضم إلى التحالف الصيني. يجب على اليابان اغتنام هذه الفرصة التاريخية لتخفيف أعبائها التاريخية، وفي الوقت نفسه، عليها أن تناشد الصين عدم تسوية حساباتها المتعلقة بترتيبات ما بعد الحرب.
خامساً: معضلة اليابان
يتمتع اليابانيون بخصائص وطنية معقدة. فهم دقيقون في حساباتهم لكنهم حذرون، مندفعون لكنهم حاسمون. هاتان الصفتان اللتان تبدوان غير مترابطتين متداخلتان بشكل وثيق في شخصيتهم الوطنية. لذلك، لا يمكن استبعاد أن تتخذ اليابان خيارات سياسية غير نمطية. وفيما يلي اعتبارات رئيسية محتملة عند اتخاذ اليابان لخياراتها السياسية.
5.1 الأهمية العسكرية لليابان
هل اليابان عامل حاسم في الصراع الأمريكي الصيني؟ هذا سؤال رئيسي سيفكر فيه السياسيون اليابانيون.
إذا امتلكت اليابان القدرة على التأثير بشكل كبير على نتيجة الحرب، فإنها ستكتسب زمام المبادرة السياسية أثناء الحرب، والأهم من ذلك، زمام المبادرة في توزيع السلطة بعد الحرب.
إذا افتقرت اليابان إلى هذه القدرة، فلن يكون بوسعها إلا أن تنجرف مع التيار أثناء الحرب، وتغير موقفها باستمرار وفقًا لديناميكيات الحرب من أجل تحقيق أكبر قدر من المصلحة الوطنية.
5.2 القدرات العسكرية للتحالف الذي تقوده الولايات المتحدة
إن ما إذا كان التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة قادراً على هزيمة الصين في صراع يتطلب رد فعل سريع هو سؤال رئيسي آخر يواجه السياسيين اليابانيين.
إذا لم تتجاوز المواجهات العسكرية بين التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة والصين مستوى “خطة التهدئة”، فلن تواجه الولايات المتحدة خيار الانسحاب من شمال شرق آسيا. ولن تحتاج اليابان أيضاً إلى النظر في المسألة الأعمق المتمثلة في اتباع الخيار أ أو ب.
لكن بمجرد أن يتصاعد الصراع إلى مستوى رد فعل متوسط، أو حتى يصل إلى مرحلة “الاستعداد لصراع رد فعل متوسط”، سيجد السياسيون اليابانيون أنفسهم أمام معضلة “اتباع الخيار أ أو ب”. فما دامت الصين لا تخسر في صراع متوسط أو كبير النطاق، فإنها تضمن توسعها السياسي في شمال شرق آسيا. وستواجه اليابان حتمًا واقع “الاختيار بين أ أو ب”.
5.3 القوة الاقتصادية للصين
تُعدّ القوة الاقتصادية للصين عاملاً حاسماً آخر يجب على السياسيين اليابانيين مراعاته عند اتخاذ قراراتهم السياسية. فإذا قررت الولايات المتحدة في نهاية المطاف استبعاد الصين من مجالها الاقتصادي، ستواجه الصين حتماً ضغوطاً لإعادة بناء “نظام اقتصادي موازٍ”. ويُعدّ النفوذ الاقتصادي للصين، وحجم السوق في حال هيمنة الصين على هذا المجال، والفوائد (أو الخسائر) طويلة الأجل لدخول اليابان فيه، جميعها عوامل تؤثر في خيارات اليابان.
5.4 المكاسب والمخاطر السياسية المترتبة على اتباع الولايات المتحدة
بغض النظر عن كيفية النظر إلى الأمر، فإن لدى السياسيين اليابانيين هدف واحد فقط: تعظيم المصالح الوطنية لليابان.
تتمثل المكاسب أو الخسائر السياسية المترتبة على اتباع الولايات المتحدة فيما يلي.
(1. لن يؤدي ذلك إلى اضطرابات سياسية داخلية كبيرة؛)
(2. لن يتسبب ذلك في اضطرابات اقتصادية كبيرة؛)
(3. لا تستطيع الصين هزيمة الولايات المتحدة على المستوى الوطني؛ فالولايات المتحدة لا تزال القوة السياسية الرائدة في العالم.)
(4. لا يُتوقع تحقيق فوائد اقتصادية ضخمة. لقد حققت اليابان عدة إنجازات في التوجه الاقتصادي، لكن القوى الاقتصادية تخلت عنها جميعها ولم تُحقق الفوائد المرجوة؛)
(5. هناك خطر كبير يتمثل في أن تقوم الصين بإلغاء ترتيبات ما بعد الحرب؛)
(6. ستواجه التعاون السياسي والاقتصادي بين الصين وروسيا في جزر الكوريل الجنوبية أو بحر اليابان الشمالي؛)
(7. هناك خطر من أن تقوم الصين بتحريض القوى الانفصالية الداخلية؛)
5.5 المكاسب والمخاطر السياسية لاتباع الصين
(1. لتخفيف حدة المظالم التاريخية بين اليابان والصين بشكل معتدل، على الأقل لتجنب تفاقم الكراهية؛)
(2. لتخفيف الضغط الصيني بشكل مناسب لتفكيك الهيكل الياباني الحالي، ووضع الأساس للتخفيف النهائي للتوترات مع الصين؛
(3. إن دمج القدرات البحثية لبلدين (أو حتى أربعة) من خلال التعاون قد يساعد في تجنب الإخفاقات المتكررة في اتجاه الاستثمار في العلوم والتكنولوجيا؛
(4. لتخفيف الضغط الجيوسياسي الذي تمارسه الصين في جزر الكوريل الجنوبية؛)
(5. التخلص من الوضع الاستعماري بعد الحرب العالمية الثانية واكتساب سلطة صنع القرار السياسي؛)
(6. سيواجهون طرداً اقتصادياً وسياسياً من الولايات المتحدة؛)
(7. مواجهة المخاطر السياسية للاضطرابات الداخلية الناجمة عن الولايات المتحدة.)
ملخص المخطط:
إذا اندلع صراع عسكري بين الصين والولايات المتحدة في آسيا، فستُجرّ اليابان إليه حتماً. بل من المرجح أن تكون اليابان قوة رئيسية، أو حتى قوة محورية، في المراحل الأولى من الصراع. مع ذلك، إذا تصاعد الصراع الأمريكي الصيني إلى حرب متوسطة المستوى، فستواجه اليابان معضلة: الاختيار بين الخيار (أ) أو الخيار (ب). بمجرد أن يتضح عجز التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة عن هزيمة الصين في هذا الصراع، ستواجه اليابان خياراً واقعياً يتمثل في كيفية التعامل مع الضغوط السياسية الهائلة من الصين. تشمل هذه الضغوط المحاسبة التاريخية، وإلغاء ترتيبات ما بعد الحرب، وإثارة الاضطرابات الداخلية، والضغوط الجيوسياسية من جزر الكوريل الجنوبية.