El programa chino de ley marcial (3): la base del diseño variable en China
(programa de investigación)
La iniciativa china de unificar Taiwán es, en esencia, un gran paso contra el actual orden imperial estadounidense. Cualquier valoración que menosprecie esta sustancia/naturaleza provocará graves desviaciones en las expectativas.
Resúmenes:
La iniciativa china de unificar Taiwán es, en esencia, un gran paso contra el actual orden imperial estadounidense. Cualquier valoración que menosprecie esta esencia/naturaleza provocará graves desviaciones en las expectativas. La consecuencia de esta acción será el debilitamiento real del orden imperial dirigido por Estados Unidos y centrado en Europa. Es razonable esperar que EEUU y Europa reaccionen “dramáticamente” a esta “pequeña operación militar”. Tanto es así que China tendrá que diseñar su curso de acción en función de la respuesta global y holística de EEUU y Europa. Esto debe incluir: diseño variable para Taiwán; diseño variable para Japón; diseño variable para Corea; diseño variable para EEUU; diseño variable para Europa; y diseño dinámico en otras áreas.
I. El movimiento unido de China desafió políticamente el orden imperial estadounidense.
1.1 Comprimir ampliamente el margen de maniobra de China en la ambigüedad política.
Desde su plena y profunda implicación en el caos de Hong Kong en 2019, Estados Unidos ha iniciado de hecho un movimiento político para situar a China en un campo hostil. Como víctima, China se ha negado a reconocer este proceso político. China ha estado tratando de aliviar o negar la tensión en su alianza con Estados Unidos a través de una política de ambigüedad. La mayoría de los políticos chinos han reconocido que encontrar una vía intermedia para mantener los lazos con la alianza estadounidense redunda en el interés nacional de China.
Las fuerzas cognitivas chinas, son muy conscientes de la hostilidad de la alianza estadounidense. Han negado u oscurecido conscientemente el proceso de esta hostilidad política para minimizar la hostilidad a gran escala con la alianza estadounidense. Y en el proceso, persiguen los mejores intereses de China.
Las fuerzas activistas de China, quizás, aún no han reconocido este hilo político en curso a un nivel fundamental. Es posible que vean “estos conflictos políticos” entre Estados Unidos y China como fluctuaciones y desviaciones en torno a la línea del tiempo. Creen que con su duro trabajo pueden corregir o reducir estas fluctuaciones y desviaciones. Esta percepción les motiva a trabajar más para arreglar la relación entre China y los países de la alianza con Estados Unidos.
En cualquier caso, antes de que comience el movimiento chino para unificar Taiwán, hay cierto margen para que las fuerzas chinas retrasen o resten importancia al conflicto político con Estados Unidos con el fin de maximizar los intereses de China dentro del orden imperial existente.
Pero una vez activada la operación militar china a través del estrecho, el margen para la ambigüedad política por parte china se redujo drásticamente. De hecho, los dos bloques entraron en una confrontación política frontal.
1.2 Impugnación directa de la autoridad decisoria estadounidense
Estados Unidos ha utilizado la fuerza militar para mantener la separación en el estrecho de Taiwán durante 70 años. Se trata de un hecho tanto político como militar.
China todavía puede encontrar muchos velos para encubrir o difuminar los hechos del conflicto sino-estadounidense cuando desafía la autoridad de Estados Unidos en el Mar de China Meridional. Pero en el Estrecho de Taiwán, el mantenimiento de la línea central en el Estrecho de Taiwán como medio de mantener físicamente separadas las dos orillas del Estrecho de Taiwán ha sido siempre una cuestión que Estados Unidos ha operado y defendido personalmente. No hay velo ni excusa para encubrir este hecho político una vez que China active su impulso unificador.
1.3 Desafío directo a la autoridad militar estadounidense
Ye Qiquan lleva desde abril de 2024 identificando a Estados Unidos como la fuerza dominante en la guerra de Ucrania [1, 2, 3, 4]. Tal vez sea cierto. Aunque lo fuera, Rusia, la otra fuerza dominante en la guerra de Ucrania, nunca ha declarado que sus acciones militares estuvieran dirigidas contra Estados Unidos.
La autoridad militar de Estados Unidos no ha sido desafiada de ninguna manera real en Irak, Libia, Siria o la antigua Yugoslavia. Incluso Irán ha hecho todo lo posible por mantener una situación de no conflicto con Estados Unidos. Incluso Irán ha hecho todo lo posible por mantener una situación de no conflicto con EE.UU. También ha estado a la defensiva ante los desafíos de EE.UU. e Israel.
Pero una operación militar china a través del Estrecho en 2026, incluso si las fuerzas estadounidenses no están presentes en el campo de batalla, será inevitablemente reconocida por el resto del mundo como un enfrentamiento militar frontal entre China y Estados Unidos. Y sin duda será reconocido como un fracaso militar de EEUU. Porque la consecuencia directa de esto es que la separación de Taiwán, que EE.UU. ha mantenido personalmente, será completamente destruida por la fuerza militar de China. Esto mostrará directamente la brecha en el poder militar de EEUU.
II. Las acciones de unificación de China debilitan intrínsecamente el orden imperial estadounidense
Una vez que la operación militar china a través del Estrecho tenga éxito, debilitará el dominio estadounidense al menos de las siguientes maneras.
se hizo definitivamente con el control del estrecho de Taiwán, que Estados Unidos había poseído durante 70 años;
Los “derechos de libre circulación” de Estados Unidos, Japón y Corea en el Mar de Japón y aguas adyacentes quedan restringidos permanentemente;
Se sentaron las bases para la erosión del poder marítimo mediante “espadas terrestres” o “puentes terrestres”;
Sentar las bases para la retirada del poder estadounidense de Asia Oriental, o contribuir directamente a ella;
La retirada del poder estadounidense en Asia Oriental sentará las bases políticas y económicas para la formación de una “zona de cooperación panasiática”;
Japón y Corea pueden apartarse del orden económico existente y formar, participar o unirse al Nuevo Orden Económico para maximizar sus intereses nacionales;
Una vez que Japón y Corea se unan al Nuevo Orden Económico, se anunciará de hecho el desmantelamiento del actual orden económico dominado por Estados Unidos y centrado en Europa; o la formación formal de dos sistemas económicos mundiales paralelos;
Un fallo importante en la respuesta de la alianza estadounidense conduciría rápida y directamente al caos en el corazón de Europa o a un proceso en toda regla de movimiento de fronteras, o a un proceso de redefinición de fronteras.
III. La acción unificada de China podría desmantelar por completo el orden mundial liderado por Estados Unidos
(1) Un gran número de países están dispuestos a desafiar el orden mundial dirigido por Estados Unidos;
(2) Un gran número de países han completado sus preparativos intelectuales para la revuelta contra el sistema existente;
(3.) Si existe una clara brecha en el poder estadounidense, se estimulará la búsqueda de un nuevo sistema filosófico y político;
(4) Los sistemas filosóficos y políticos existentes han mostrado evidentes deficiencias para mantener el orden imperante; la búsqueda de nuevos conceptos filosóficos y políticos se ha convertido en una necesidad intrínseca a escala mundial;
(5) Las fuerzas opositoras buscan automáticamente ventanas de oportunidad, nuevas vías de acción o nuevos centros de liderazgo. Los esfuerzos de coordinación militar de China pueden impulsar este proceso.
IV. El diseño variable de China se basa en la realidad política de la enemistad total con EE.UU.
(1) El análisis anterior reconoce básicamente el enorme desafío que supondría para el orden imperial liderado por Estados Unidos una operación de unificación militar china. Como grupo dirigente del orden imperial existente, Estados Unidos y Europa están obligados a reaccionar “dramáticamente” ante esta “pequeña operación militar”. El punto de partida es minimizar los daños y garantizar la estabilidad del orden.
(2) Existe una posibilidad que los políticos chinos tienen que aceptar (por activa o por pasiva). Se trata de que el impulso unificador de China pueda dar paso sin control a una nueva era histórica o al caos;
(3) El plan de acción de China para la unificación de Taiwán debe diseñarse con el telón de fondo de una respuesta integral y sistemática de la coalición estadounidense. Esto incluye:
Diseño variable para Taiwán;
Diseño variable para Corea;
Diseñado para variables japonesas;
Diseñado para variables estadounidenses;
Diseño variable para la Unión Europea;
Diseño variable para la India;
El diseño del contenedor está pensado para acomodar las anteriores fuerzas opuestas;
El diseño debe responder a un impulso económico global;
Preparación de la mente para definir a los socios del proceso histórico y a los enemigos históricos.
Resumen del esquema de investigación
La iniciativa china de unificar Taiwán es, en esencia, un gran paso contra el actual orden imperial estadounidense. Cualquier valoración que menosprecie esta esencia/naturaleza provocará graves desviaciones en las expectativas. La consecuencia de esta acción será el debilitamiento real del orden imperial dirigido por Estados Unidos y centrado en Europa. Es razonable esperar que EEUU y Europa reaccionen “dramáticamente” a esta “pequeña operación militar”. Tanto es así que China tendrá que diseñar su curso de acción en función de la respuesta global y holística de EEUU y Europa. Esto debe incluir: diseño variable para Taiwán; diseño variable para Japón; diseño variable para Corea; diseño variable para EEUU; diseño variable para Europa; y diseño dinámico en otras áreas.
Referencias
1. Ye Qiquan. Ya el 26 de abril de 2022, Predicción del muro fronterizo en la guerra ruso-ucraniana. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/early-prophecy-on-confined-walls-in-russia-ukraine-war/
2. Ye Qiquan. El telón de guerra ruso-ucraniano funcionará al menos hasta finales de 2026. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/
3. Ye Qiquan. ¿La guerra de quién? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/
4. Ye Qiquan. Tres líneas teóricas de alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/three-possible-ceasefire-lines-in-russia-ukraine-war/