中国武统计划(7)：日本之纠结

（本文为未完毕之研究提纲）

Preview Date

Mar. 29, 2023

Updated Date

Sep. 10, 2023

摘要：

一旦中国与美国在亚洲发生军事冲突，日本一定会卷入其中。而且日本将会是冲突早期的主要力量甚至关键力量。但是一旦中美冲突进入中等战争级别，日本就会面临选择A或B的纠结状态。一旦确信，甚至只是怀疑美国联盟不能在冲突中击败中国，日本就面临着如何缓解来自中国的巨大政治压力的现实选项。这些压力包括历史问题，战后安排问题，国内动荡问题，南千岛群岛地缘压力等。

关键词：

日本，选择，中美冲突，战后秩序，殖民地属性，地缘政治

一旦2026年中国与美国在亚洲发生军事冲突，日本将是美国联盟中的活跃成员。并在前期的冲突中有关键性的作用。

但是面对中美冲突的全过程，日本存在致命性的缺陷，那就是日本难以主动地控制自己的命运。这一缺陷致使日本在整个冲突中处于复杂的政治环境。日本的命运走向严重地受制于外力影响。

一．日本对美关系的政治缺陷

1.1 国防依赖

国防能力完全依赖（依附）于美国。日本作为二战战败国，至今没有国防军队。其国家防卫功能完全由美国承担。没有独立的防卫政策，其军事决策能力完全受制于美国。

1.2 政治依赖

政治决策过程严重受美国影响。作为一个没有独立军队的国家，失去军事决策权的同时，失去政治决策权力也是合乎逻辑的。

日本的战后政治结构由美国建立；日本的政治人物受美国严密控制；从而保证了日本的政治决策方向跟随美国的政治方向。

1.3 经济依赖

日本战后的经济恢复受益于美国的支持。同时日本的经济发展框架也受美国的严密控制。这也是日本在科技发展进程中累次点错科技树的根本原因。

二．日本对中关系的政治缺陷

2.1 历史缺陷

日本在国家历史方面有着严重缺陷，这一缺陷成为日本国民的精神压力。对于如何缓解，修正，补正这一缺陷，至今仍是日本国民的一个现实问题。

2.2 政治缺陷

政治环境方面，日本存在战后安排的致命缺陷。这一缺陷成为日本内心产生愄惧的另一个重大根源。

2.3 地缘缺陷

中国登陆台湾岛后，对日本占有地缘政治的优势。这一地缘优势同时也被中国的经济力量与政治力量的加以增强。

三．日本面对战争的主动选择

3.1日本是中美冲突早期的主要参与力量

面对战争，日本没有事实上的主动选择权。它的主动选择权实质上就是美国的军事决策权。

一旦中国与美国发生冲突，日本军事力量成为美国联盟的先锋队伍，是完全合乎逻辑的推断。日本在中美两国冲突的早期与低、中级别冲突进程中，一定是参与冲突的主要或关键力量。

3.2 日本有彻底击败中国的内在冲动

（1. 解除历史负担；

（2. 解除清算战后安排的政治缺陷；

（3. 阻止中国快速夺取经济权力与政治权力；

（4. 击败中国带来巨大地缘政治收益。

四．日本面对战争的被动选择

一旦中国在亚洲战场上获得主动权，或者中美冲突的级别升级到中等级别，日本（美国联盟）必然被动地选择他们的军事方案。其特征就是将驻扎在日本与韩国的有效军事力量向菲律宾或其它驻军点移动。其目的是逃逸出中国中程弹道导弹的有效射程。

• 日本逃逸出殖民地属性

一旦美国军事力量撤出东北亚，对日本殖民的军事压力消失。日本逃逸出殖民地属性的历史机会来临。

• 日本逃逸出美国联盟

一旦美国显示不能在中等级别及以上的冲突中战胜中国，日本必定迅速背离美国而加入中国联盟。日本一定要通过这一历史时机，减轻它的历史负债，同时祈求中国不要清算战后安排。

五． 日本的纠结

日本人有着复杂的民族特性。他们多谋而狐疑，妄动而果决。这两个看似不搭界的特性，复杂地结合在他们的民族性格之中。因此不排除日本会出现非典型性的政治选择。以下大概率是日本进行政治选择时的思考要点。

5.1 日本的军事重要性

日本是不是中美冲突中能决定胜负走向的砝码？这将是日本政客思考的焦点问题。

如果日本具有严重影响战争结局的能力，日本将在战争进程中获得政治主动，更能在战争后权力分配中获得主动。

如果日本不具备这一能力，日本只能在战争过程中随波逐流。根据战争动态随时改变自己的立场，以获得最大的国家利益。

5.2 美国联盟的军事能力

美国联盟能不能在高响应级别的冲突中战胜中国，是日本政客面临的另一个焦点问题。

如果美国联盟与中国的军事冲突不超过“靖绥方案”的级别，美国不会面临退出东北亚的选项。日本也用不着来考虑更深层的跟随A或跟随B的问题。

但是一旦冲突进入中级响应程度，甚至在进入“准备进入中级响应冲突”的阶段，日本政客就会掉进“跟随A或B”的纠结状态。中国只要不在中等级别战争或重大战争级别的冲突中失败，就能保证中国在东北亚的政治扩张。日本必然面临“选择A或B”的现实。

5.3 中国的经济权力

中国的经济权力（力量）是日本政客进行政治选择时必须考虑的另一重要因子。如果美国最终决定要在它的经济圈中排斥中国，中国就必然面临重建一个“平行经济体制”的压力。中国的经济影响力；中国为主导的经济圈的市场容量；日本进入中国主导经济圈的远景收益（或损失）；这些都是影响日本选择的考虑因子。

5.4 跟随美国的政治收益与风险

无论如何考虑，日本政客的思考目标只有一个，就是如何最大量地保证日本的国家利益。

跟随美国的政治收益或损益有以下。

• 不致出现大的国内政治动荡；
• 不致出现大的经济动荡；
• 中国不能在国家层面上击败美国，美国依然是世界的头号政治力量；
• 没有巨大的经济收益预期。日本曾经有多次经济方向的突破，都被经济权力抛弃而无法产生预期效益；
• 将面临中国推翻战后安排的巨大风险；
• 将面临中俄在南千岛群岛或日本海北部的政治经济合作；
• 将面临中国激发国内分裂力量的风险；

5.5 跟随中国的政治收益与风险

（1. 适量缓解日本与中国的历史恩怨，至少不至于加剧仇恨；

（2. 适量地缓解中国解构日本现有结构的压力，为最终缓解对中紧张状态打下基础；

（3. 以协作方式整合两个（甚至四个）国家的科研力量，或许可以避免在科技投入方向上的一再失败；

（4. 缓解中国在南千岛群岛制造的地缘政治压力；

（5. 摆脱二战后的殖民地属性，获得政治决策权；

（6. 将面临美国的经济驱逐和政治驱逐；

（7. 面临美国制造国内动荡的政治风险。

 

小结：

一旦中国与美国在亚洲发生军事冲突，日本一定会卷入其中。而且日本将会是冲突早期的主要力量甚至关键力量。但是一旦中美冲突进入中等战争级别，日本就会面临选择A或B的纠结状态。一旦确信，或者只是怀疑美国联盟不能在冲突中击败中国，日本就面临着如何处理来自中国的巨大政治压力的现实选项。这些压力包括历史问题清算，推翻战后安排，激发国内动荡，南千岛群岛地缘压力等。