حرب من؟ الرابحون والخاسرون في الحرب الروسية الأوكرانية

تاريخ الإصدار الأول: 18 يونيو 2022 تاريخ إعادة الإصدار: 15 سبتمبر 2022 11 فبراير 2023
توقعات اتجاهات الحرب في أوكرانيا حتى عام 2026 من قِبل شبكة PPPNET
جدران حدود ساحة المعركة واتجاهات المسرح العملياتي: نظرة تخمينية / الحرب الروسية الأوكرانية / شبكة PPPNET

ملخص:

برز خاسران واضحان من الحرب الروسية الأوكرانية، وهما أوكرانيا والاتحاد الأوروبي. فقدت أوروبا مكانتها وآفاقها كقوة عالمية. وفقدت أوكرانيا السيطرة على مساحة أكبر من الأراضي مقارنةً بما كانت عليه قبل اندلاع الحرب. والأسوأ من ذلك، أنها قد تفقد البنية التحتية للبلاد بأكملها. أما الرابح الأبرز فهو روسيا، إذ ستتمسك بحزم بحدودها. هذه الحدود، التي تشكلها حدود منطقتي دونيتسك ولوهانسك، تجعل روسيا منيعة عمليًا. لا يمكن للكتلة الأمريكية، ولن تستطيع، تجاوز هذا الحاجز الشرقي. جلبت الحرب، وستستمر في جلب، المزيد من الضغوط على الوضع الجيوسياسي والاقتصادي لروسيا، لكن أوكرانيا قادرة على تعويض جميع الخسائر، وربما أكثر. تُعد الولايات المتحدة حاليًا الرابح الأكبر. فقد حصدت بالفعل ثلاث مكاسب ملموسة على الأقل، تشمل إضعاف أوروبا، وإضعاف روسيا، وبناء خندق أوكراني محصن لمنع أوروبا وروسيا من التقارب لمدة 50 عامًا على الأقل. تُعدّ الولايات المتحدة القوة الأقوى القادرة على تحديد زمان ومكان إرساء وقف إطلاق النار النهائي. وقد حققت الصين مكاسب كبيرة في هذا الصدد. مع ذلك، إذا ما عزمت الولايات المتحدة على جرّ الصين إلى حرب واسعة النطاق، فلن يقتصر الأمر على مواجهة الصين والولايات المتحدة لمخاطر جسيمة فحسب، بل ستتورط دول أخرى كثيرة في مشاكل جمّة.

بسبب جهود الصين لإعادة توحيد ضفتي المضيق، سيكون عام 2026 عاماً محورياً بالنسبة للعديد من الدول الأخرى.

الكلمات المفتاحية:

الحرب الروسية الأوكرانية، الخنادق الأوكرانية، تايوان، الولايات المتحدة، الصراع الأمريكي الصيني، إعادة توحيد تايوان، حقبة مجموعة العشرين، أوروبا المستعمرة، أوروبا المتدهورة، والقوات النووية الصينية.

مفهوم الإصدار الأول في المقال

هذه المقالة، التي تتناول توقعات حرب محتملة بين روسيا وأوكرانيا، تتألف من حوالي 10,000 كلمة. وقد طُرحت الفكرة الأولية في أبريل 2022، وأُنجزت المسودة الأولى وقُدّمت للنشر في 18 يونيو 2022. وقد رُفضت المقالة عدة مرات من قِبل عدد من المجلات المرموقة في العلوم السياسية خلال عام 2022. ومع ذلك، فقد تأكدت توقعاتها الرئيسية أو هي على وشك التأكد. وفيما يلي أهم التوقعات والتحليلات الواردة في هذه المقالة.

1. روسيا لا تُقهر عملياً، على الأقل حتى نهاية عام 2026.

فرضت الحرب ضغوطًا سياسية واقتصادية على روسيا، لكن كان بالإمكان تعويض جميع الخسائر، بل وتحقيق مكاسب أكبر، من أوكرانيا. لم يتمكن التحالف الأمريكي من اختراق الجدار الحدودي الشرقي الذي تشكله الحدود الإدارية السليمة لمنطقتي دونيتسك ولوهانسك. هذا هو الأساس المتين الذي يجعل روسيا عصية على الهزيمة.

2. في الواقع، كانت الحرب الروسية الأوكرانية حرباً أضعفت أوروبا.

كانت هذه الحرب، المعروفة بالحرب الروسية الأوكرانية، في حقيقتها حربًا تهدف إلى تقسيم أوروبا وإضعافها. وكان من أهم أهدافها وإنجازاتها بناء خندق أوكراني محصن. هذا الخندق كان من شأنه أن يفصل روسيا عن أوروبا ويمنع تقاربهما لمدة خمسين عامًا على الأقل. وقد تكبدت أوروبا خسائر اقتصادية وجيوسياسية فادحة.

3. الخنادق الأوكرانية – هدف رئيسي للحرب الروسية الأوكرانية.

كان من أهم أهداف الحرب الروسية الأوكرانية وإنجازاتها الرئيسية إنشاء خط دفاعي قوي، هو خط الدفاع الأوكراني. سيفصل هذا الخط روسيا سياسياً واقتصادياً وجيوسياسياً عن أوروبا لمدة لا تقل عن خمسين عاماً قادمة. وقد ساهمت أوكرانيا بدورها في تحقيق هذا الهدف المهم.

4. أوروبا المستعمرة.

إنّ اعتبار جميع السياسيين الأوروبيين قاصرين فكرياً ليس صحيحاً من الناحية الإحصائية. ومع ذلك، فإنّ انخراط أوروبا الفعّال في حرب تُضعفها يُخالف المبادئ السياسية والتاريخية والفلسفية. لا يُمكن للسياسيين الأوروبيين أن يغفلوا هذه الحقيقة تماماً، ومع ذلك لا يستطيع أحدٌ معارضة هذه العملية بفعالية. أوروبا، التي أُجبرت على خوض الحرب لتُضعف نفسها، هي، بكلّ المقاييس، مستعمرةٌ لإمبراطورية.

5. فقدت أوروبا مكانتها وآفاقها كقوة سياسية عظمى.

ينبغي أن تكون أوروبا الخاسر الأكبر في حال نشوب صراع روسي-أوكراني. فإلى جانب الخسائر الاقتصادية والجيوسياسية، ستتخلى الصين حتماً عن سياستها التي استمرت ثلاثين عاماً في دعم أوروبا كقوة عالمية لموازنة النفوذ الأمريكي. ومن الواضح أن أوروبا المستعمرة ستشكل عبئاً ثقيلاً على الصين في حال نشوب صراع أمريكي-صيني. والأخطر من ذلك، أن إثارة الفوضى في أوروبا، وخلقها، والترويج لها، والمشاركة فيها، وتوسيع نطاقها، سيصبح أداةً فعالةً للصين في التعامل مع الصراعات رفيعة المستوى بين الولايات المتحدة والصين. بل ربما يكون هذا الخيار مطروحاً بالفعل في ترسانتها. وقد تخلت دول أخرى بالفعل عن أي توقعات أو آفاق بأن تصبح أوروبا ركيزةً أساسيةً في السياسة العالمية.

6. صوملة أوكرانيا.

إذا تمكنت أوكرانيا (أو بالأحرى المجموعة التي تقودها الولايات المتحدة) من تحقيق أي تفوق عسكري في وسط أوكرانيا، فسيعتمد ذلك بلا شك على ركيزتين أساسيتين. أولاً، الدعم الاقتصادي والعسكري من الولايات المتحدة وأوروبا الغربية. ثانياً، نشر القوات من قبل الدول المجاورة. هذه القوات المسلحة هي أساس صومالة أوكرانيا. وهذا يعني أنه حتى لو “انتصرت” أوكرانيا ظاهرياً، فإنها ستظل خاسرة في نهاية المطاف.

7. يوغوسلافية أوكرانيا.

بمجرد أن تسيطر روسيا على زمام الأمور، ستُنشئ حتماً أنظمة محلية مستقلة متعددة في أوكرانيا لمقاومة الحرب الممتدة والضغوط الاقتصادية من الولايات المتحدة. وهذا هو السبب الرئيسي لتحول أوكرانيا إلى يوغوسلافية.

وفي مقال آخر تم تقديمه في مايو 2022، صرح يي تشيكوان بشكل صريح أن روسيا قد تنشئ ما يصل إلى سبع حكومات محلية في أوكرانيا كوسيلة لمواجهة الضغط العسكري طويل الأمد من الولايات المتحدة.

8. أرسلت الدول المجاورة قوات إلى أوكرانيا.

تُعدّ الدول المجاورة من بين الدول الأوروبية القليلة التي قد تستفيد من الحرب الروسية الأوكرانية. وهذا أيضاً أساسٌ لتقسيم أوروبا. إن وصول هذه القوات المسلحة من الدول المجاورة سيُرسّخ دعائم هزيمة أوكرانيا الكاملة.

9. على الأقل حتى نهاية عام 2026، ستظل الحرب محصورة في الحدود الشرقية والغربية.

ملاحظة 1 ؛ ملاحظة 2 ؛ ملاحظة 3

ستقتصر هذه الحرب على الجدار الشرقي (الحدود الإدارية الكاملة بين منطقتي دونيتسك ولوهانسك) والجدار الغربي (حوض نهر دنيبر وجزء من ساحل البحر الأسود). لا تستطيع روسيا عبور الجدار الغربي، ولا يستطيع حلف الولايات المتحدة اختراق الجدار الشرقي. كما سيتم التوصل إلى وقف لإطلاق النار بين هذين الجدارين.

10. الولايات المتحدة هي الرابح الأكبر حالياً.

ومع ذلك، إذا حاولت الولايات المتحدة جر الصين إلى حرب واسعة النطاق، فإن كلا الجانبين سيواجهان خطر الفشل.

11. الصين فائز آخر.

تتقارب روسيا مع الصين، مما سيسهل على الصين بسط نفوذها على دول آسيا الوسطى الخمس. إلا أن الصين تواجه أيضاً خطر الانجرار إلى حرب غير مرغوب فيها.

12. ستطلق الصين حملة إعادة التوحيد عبر مضيق تايوان في عام 2026.

لهذا الإجراء تداعيات بعيدة المدى. فقد يؤثر على حل الحرب الروسية الأوكرانية، واستقرار أوروبا الغربية، والوضع العالمي.

13. القوات النووية الصينية

يوجد سيناريو محاكاة من خمس مراحل لنزاع محتمل بين الولايات المتحدة والصين. ويعتقد المؤلف أنه بحلول نهاية عام 2025، ستكشف الصين حتماً عن قوتها النووية الموثوقة (حوالي 3000 رأس نووي)، مما سيؤدي إلى استبعاد الخيار النووي تماماً من سيناريو النزاع بين الولايات المتحدة والصين.

ملحوظات:
أُنجزت هذه المقالة وقُدّمت لأول مرة في 18 يونيو/حزيران 2022، ورُفضت عدة مرات خلال العام الماضي من قِبل عدد من أبرز المجلات المتخصصة في العلوم السياسية. تقع هذه المجلات في الولايات المتحدة الأمريكية، والمملكة المتحدة، وإسبانيا، وهولندا، والدنمارك، والنرويج، وتركيا، وحتى روسيا. ونتيجةً لذلك، يُمكن افتراض أن العديد من المقالات، بما فيها هذه المقالة، قد انتشرت بالفعل على نطاق واسع في مجال العلوم السياسية. وبناءً على ذلك، من المنطقي اعتبار تواريخ تقديمها بمثابة تواريخ نشرها الأولية. وهذا هو الأساس الذي اعتمدته شبكة PPPNET في استخدام تاريخ التقديم الأولي كتاريخ النشر الأولي لهذه المفاهيم عند نشر بيان حقوق النشر الخاص بها.

موضوعات ذات صلة

  • يي تشيكوان: الصين بحاجة إلى حل عميق لدمج أجزائها السياسية الثلاثة.

    يرى يي تشي تشوان ما يلي: 1. تعاني العائلات السياسية الرئيسية في الصين حاليًا من اضطرابات سياسية. 2. تمر الصين حاليًا بحالة انفصال بين السلطات السياسية الثلاث الكبرى. 3. تتمثل المهمة الملحة للصين حاليًا في إيجاد خطة لدمج السلطات الثلاث الكبرى بشكل فعال في كيان واحد. 4. يصعب تحقيق فكرة الدمج الفعال للسلطات الثلاث الكبرى في كيان واحد، والسبب في ذلك هو عدم العثور على مدخل مناسب. 5. يقترح يي تشي تشوان النظر في إطلاق «حركة التوحيد الصينية»، التي قد تكون مدخلاً لتحقيق الدمج الفعال بين القوى السياسية الثلاث. 6. يشير إلى أن الجيش الصيني، على الرغم من قوته الكبيرة، إلا أنه في الواقع هش للغاية. (تم التحقق من صحة هذا التقييم في 24 يناير 2026، حيث تم قطع اتصال تشانغ يو شيا بالجيش الصيني في ذلك اليوم.) 7. يشير إلى أن معسكر «التقليد الفلسفي» (مجموعة شي جين بينغ)، على الرغم من امتلاكه للجاذبية الفلسفية، إلا أنه يواجه صعوبة في حماية أمنه الذاتي.

  • خطة التوحيد العسكري الصيني (5): سيناريو افتراضي لحرب شاملة بين الصين والولايات المتحدة

    (مخطط البحث) تاريخ المعاينة 29 مارس 2023 تاريخ التحديث 9 سبتمبر 2023   ملخص: لدى الولايات المتحدة وحلفائها خطط رد متعددة لمواجهة أي تحركات عسكرية صينية محتملة عبر مضيق تايوان عام 2026. تهدف هذه الخطط جميعها إلى تقليل الخسائر السياسية ومنع الصين من توسيع مكاسبها السياسية. مع ذلك، ثمة فجوة دائمة بين فهم السياسيين والرأي…

  • خطة الصين لتوحيد الجيش (7): معضلة اليابان

    (هذا مخطط لدراسة غير مكتملة.) تاريخ المعاينة 29 مارس 2023 تاريخ التحديث 10 سبتمبر 2023   ملخص: إذا اندلع صراع عسكري بين الصين والولايات المتحدة في آسيا، فستُجرّ اليابان إليه حتماً. بل من المرجح أن تكون اليابان قوة رئيسية، أو حتى قوة محورية، في المراحل الأولى من الصراع. مع ذلك، بمجرد أن يتصاعد الصراع الأمريكي…

  • مخاطر أوروبا على عملية التوحيد في الصين

    فيما يتعلق بعملية توحيد الصين، يعتقد يي تشي تشوان أن الخطر الرئيسي ينبع من أوروبا. فأوروبا، في الواقع، هي القوة السياسية الأكثر عداءً للصين في العالم. في حال اندلاع صراع عسكري بين الصين والولايات المتحدة، لن تواجه أوروبا ضغوطًا للانجرار إلى الصراع رغماً عنها فحسب، بل ستواجه أيضًا دافعًا داخليًا قويًا للسعي إلى هزيمة الصين هزيمة نكراء. وبمجرد أن تستبعد أوروبا احتمالية هزيمة كبرى، قد تشارك بنشاط في حرب ضد الصين. في المقابل، قللت الصين باستمرار من شأن العداء القادم من أوروبا، مما قد يؤدي إلى ثغرات كبيرة في خططها الاحتياطية. فإذا انضمت أوروبا إلى حرب ضد الصين، فلن يُجبر ذلك الصين على تحمل تكاليف سياسية باهظة خلال الصراع فحسب، بل سيجعل من الصعب عليها أيضًا الصمود أمام الهزيمة السياسية في فترة ما بعد الحرب. لذا، ينبغي أن تكون استراتيجية الصين تجاه أوروبا متوافقة تمامًا مع أهدافها السياسية، ألا وهي منع أوروبا فعليًا من أن تصبح قاعدة إنتاج لحرب الاستنزاف الأمريكية. ينبغي على الصين أن تسعى جاهدة لإجبار الولايات المتحدة على قبول نظام إمبراطوري من الجيل التالي قائم على مخطط “محور الولايات المتحدة والصين”.

  • خطة الصين لتوحيد الجيش (4): خيارات الولايات المتحدة

    (مخطط البحث) ملخص: نظرياً، تمتلك الولايات المتحدة خمس خطط رد على تحركات الصين الرامية إلى إعادة توحيد تايوان: خطتان استباقيتان وثلاث خطط لاحقة. نظرياً، يمكن للخطط الاستباقية، سواء عبر التفاوض أو الردع، أن تحقق نتائج مثالية نسبياً. إلا أنه عملياً، ونظراً للنظام السياسي لتحالف الولايات المتحدة وغرب آسيا، فإن فرص تنفيذ الخطتين الاستباقيتين تكاد تكون…

  • المعضلة الثلاثية في السياسة الصينية المعاصرة

    يمكن تسمية الإعلان المقرر في الأول من يوليو/تموز 2025 بـ”آلية الأول من يوليو/تموز” أو “نقل السلطة في الأول من يوليو/تموز”. ومنذ ذلك الحين، ستدخل السياسة الصينية في هيكل ثلاثي معقد. حاليًا، تعاني الأحزاب الثلاثة من أزمة. لا يزال الفصيل الحاكم (جماعة شي جين بينغ) يمتلك السلطة النظرية المؤثرة؛ ويمتلك الجيش السلطة الفعلية لتحقيق الاستقرار؛ وتسيطر القوى السياسية الخفية فعليًا على السلطة التنفيذية. في الوقت الراهن، لا يوجد حزب من هذه الأحزاب الثلاثة في وضع حرج، ولا هو في وضع حرج تمامًا. جميعها بحاجة إلى إيجاد مخرج من مأزقها.