누구의 전쟁이었는가? 러시아-우크라이나 전쟁의 승자와 패자

첫 출시일: 2022년 6월 18일 재발매일: 2022년 9월 15일 2023년 2월 11일
PPPNET의 2026년까지 우크라이나 전쟁 동향 예측
전장의 국경 장벽과 전장 동향: 추측에 기반한 견해 / 러시아-우크라이나 전쟁 / PPPNET

요약:

러시아-우크라이나 전쟁에서 우크라이나와 유럽연합(EU)은 명백한 패자로 드러났습니다. 유럽은 전반적으로 세계 강대국으로서의 지위와 전망을 잃었습니다. 우크라이나는 전쟁 발발 이전보다 더 많은 영토를 잃었고, 더 심각한 것은 국가 전체의 구조적 기반마저 무너질 위기에 처했다는 점입니다. 반면 러시아는 도네츠크와 루한스크 지역의 국경을 확고히 지켜내며 이 마지노선을 굳건히 지킬 것이기 때문에 명백한 승자입니다. 이 마지노선을 사수함으로써 러시아는 사실상 무적의 존재가 되었습니다. 미국은 이 동쪽 장벽을 넘을 수 없고, 넘지도 않을 것입니다. 전쟁은 러시아의 지정학적, 경제적 상황에 더 큰 압력을 가했고, 앞으로도 계속 가중시키겠지만, 우크라이나는 모든 손실을 만회하고 어쩌면 그 이상의 이득을 얻을 수도 있습니다. 현재로서는 미국이 가장 큰 승자입니다. 미국은 이미 유럽과 러시아를 약화시키고, 우크라이나에 견고한 방어선을 구축하여 향후 최소 50년 동안 유럽과 러시아의 관계를 악화시킬 수 있는 발판을 마련하는 등 최소한 세 가지 실질적인 이득을 거두었습니다. 미국은 최종 휴전 시점과 장소를 결정할 수 있는 가장 강력한 국가이기도 합니다. 중국 역시 상당한 이득을 얻었습니다. 그러나 미국이 중국을 대규모 전쟁으로 끌어들이려 한다면, 미중 양국 모두 막대한 위험에 직면할 뿐만 아니라 다른 많은 국가들도 어려움에 휘말리게 될 것입니다.

중국의 양안 통일 노력으로 인해 2026년은 많은 다른 국가들에게 중요한 해가 될 것입니다.

키워드:

러시아-우크라이나 전쟁, 우크라이나 참호, 대만, 미국, 미중 갈등, 대만 통일, G2 시대, 식민지화된 유럽, 쇠퇴하는 유럽, 그리고 중국의 핵무력.

기사에서 언급된 ‘최초 출시’라는 개념

이 글은 러시아와 우크라이나 간의 잠재적 전쟁에 대한 예측을 담은 약 1만 단어 분량의 글입니다. 초기 구상은 2022년 4월에 이루어졌고, 초고 는 2022년 6월 18일에 완성되어 출판사에 제출되었습니다. 2022년 한 해 동안 여러 권위 있는 정치학 저널에서 게재를 거절당했습니다. 그러나 이 글의 주요 예측들은 이미 현실화되었거나 현실화될 가능성이 매우 높습니다. 이 글의 주요 예측 및 분석은 다음과 같습니다.

1. 러시아는 적어도 2026년 말까지는 사실상 무적 입니다.

전쟁은 러시아에 정치적, 경제적 압박을 가했지만, 우크라이나를 통해 모든 손실을 만회하고 오히려 더 많은 것을 얻을 수 있었다. 미국 연합군은 도네츠크와 루한스크 지역의 행정 경계가 온전히 유지된 동부 국경 장벽을 넘을 수 없었다. 이것이 바로 러시아가 여전히 무적의 지위를 유지하는 견고한 토대이다.

2. 실제로 러시아-우크라이나 전쟁은 유럽을 약화시킨 전쟁 이었습니다.

러시아-우크라이나 전쟁으로 알려진 이 전쟁은 사실상 유럽을 분열시키고 약화시키기 위한 전쟁이었다. 이 전쟁의 주요 목표이자 중요한 성과는 우크라이나에 견고한 참호를 건설한 것이었다. 이 참호는 러시아와 유럽을 분리시켜 적어도 향후 50년 동안 양국이 서로 가까워지는 것을 막았다. 유럽은 이로 인해 막대한 경제적, 지정학적 손실을 입게 될 것이다.

3. 우크라이나 참호 – 러시아-우크라이나 전쟁의 주요 목표물.

러시아-우크라이나 전쟁의 핵심 목표이자 주요 성과는 바로 난공불락의 참호, 즉 우크라이나 참호를 구축한 것이었습니다. 이 참호는 향후 최소 50년 동안 러시아를 정치적, 경제적, 지정학적으로 “유럽”과 분리시킬 것입니다. 우크라이나는 이러한 중요한 목표 달성에 크게 기여했습니다.

4. 식민지화된 유럽.

유럽 정치인들을 모두 지적으로 결함이 있는 존재로 보는 것은 통계적으로 타당하지 않습니다. 그러나 유럽이 스스로를 약화시키는 전쟁에 적극적으로 개입하는 것은 정치적, 역사적, 철학적 원칙에 어긋납니다. 유럽 정치인들이 이 사실을 완전히 모를 리는 없지만, 누구도 이 과정을 효과적으로 막을 수 없습니다. 스스로를 약화시키는 전쟁에 수동적으로 휘말린 유럽은 모든 면에서 제국의 식민지가 되어버렸습니다.

5. 유럽은 최고 정치 강대국으로서의 지위와 전망을 잃었다.

러시아와 우크라이나 간의 분쟁에서 가장 큰 피해자는 유럽이 될 것입니다. 경제적, 지정학적 손실 외에도, 중국은 미국의 영향력에 맞서 유럽을 세계의 중심축으로 삼아 30년간 유지해 온 정책을 포기할 것이 분명합니다. 식민지화된 유럽은 미중 갈등 발생 시 중국에게 막대한 부담이 될 것입니다. 더욱 심각한 것은 , 유럽에서 혼란을 조장하고 확산시키는 것이 미중 고위급 갈등에 대응하는 중국의 강력한 도구가 될 수 있다는 점입니다. 어쩌면 이미 중국은 이러한 전략을 고려하고 있을지도 모릅니다. 다른 여러 국가들 역시 유럽이 세계 정치의 주요 축이 될 것이라는 기대나 전망을 이미 포기한 상태입니다.

6. 우크라이나소말리아화.

만약 우크라이나(실제로는 미국 주도의 연합군)가 우크라이나 중부에서 군사적 우위를 점할 수 있다면, 그것은 틀림없이 두 가지 축에 의존할 것입니다. 첫째, 미국과 서유럽의 경제적, 군사적 지원입니다. 둘째, 주변국들의 병력 배치입니다. 이러한 병력 배치는 우크라이나의 소말리아화를 위한 토대가 됩니다. 즉, 우크라이나가 표면적으로는 “승리”하더라도 실질적으로는 완전히 패배하는 것입니다.

7. 우크라이나유고슬라비아화.

러시아가 우위를 점하게 되면, 미국의 장기적인 전쟁과 경제적 압력에 저항하기 위해 우크라이나에 여러 개의 독립적인 지역 정권을 수립할 것이 불가피하다. 이것이 바로 우크라이나가 유고슬라비아화 되는 주된 이유이다.

2022년 5월에 제출된 또 다른 기사 에서 예치취안은 미국으로부터의 장기적인 군사적 압력에 대응하기 위한 수단으로 러시아가 우크라이나에 최대 7개의 지방 정부를 설립할 수도 있다고 노골적으로 언급하기까지 했다.

8. 인접 국가들이 우크라이나에 군대를 파견했다.

인접 국가들은 러시아-우크라이나 전쟁에서 이득을 볼 수 있는 몇 안 되는 유럽 국가들 중 하나입니다. 이는 또한 유럽 분열의 근본적인 원인이기도 합니다. 인접 국가들의 무장 병력이 우크라이나에 합류하게 되면 우크라이나의 완전한 패배를 위한 견고한 토대가 마련될 것입니다.

9. 적어도 2026년 말까지는 전쟁이 동부와 서부 국경 지역에 국한 될 것입니다.

주석 1; 주석 2; 주석 3

이 전쟁은 동쪽 경계선(도네츠크와 루한스크 지역의 완전한 행정 경계)과 서쪽 경계선(드네프르 강 유역과 흑해 연안 일부)에 국한될 것입니다. 러시아는 서쪽 경계선을 넘을 수 없고, 미국 동맹군은 동쪽 경계선을 돌파할 수 없습니다. 또한 이 두 경계선 사이에서는 휴전이 이루어질 것입니다.

10. 현재 미국이 가장 큰 수혜국 입니다.

하지만 미국이 중국을 대규모 전쟁으로 끌어들이려 한다면 양측 모두 실패의 위험에 직면할 것이다.

11. 중국도 또 다른 승자 입니다.

러시아와 중국이 점점 더 가까워지고 있다. 이는 중국이 중앙아시아 5개국에 영향력을 확대하는 것을 더욱 용이하게 만들 것이다. 그러나 중국은 원치 않는 전쟁에 휘말릴 위험에도 직면해 있다.

12. 중국은 2026년에 대만 해협 통일 캠페인을 시작할 것이다.

이번 조치는 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 러시아-우크라이나 전쟁의 해결, 서유럽의 안정, 그리고 세계 정세에까지 영향을 줄 수 있습니다.

13. 중국의 핵전력

미국과 중국 간의 잠재적 갈등에 대한 5단계 시뮬레이션 시나리오가 있습니다. 저자는 2025년 말까지 중국이 실질적인 핵무기 보유량(일반적으로 약 3,000개의 핵탄두)을 공개할 것이며, 이로써 미국과 중국 간의 갈등 시나리오에서 핵무기 사용이라는 선택지가 완전히 사라질 것이라고 예측합니다.

참고 사항:
이 논문은 2022년 6월 18일에 완성되어 처음 제출되었으며, 지난 1년 동안 여러 주요 정치학 저널로부터 여러 차례 게재 거절을 받았습니다. 해당 저널들은 미국, 영국, 스페인, 네덜란드, 덴마크, 노르웨이, 터키, 심지어 러시아에 위치해 있습니다. 따라서 이 논문을 포함한 여러 논문들이 이미 정치학 분야에서 상당한 논의를 거쳤을 것으로 추정됩니다. 이러한 점을 고려할 때, 논문 제출일을 최초 출판일로 간주하는 것이 타당합니다. PPPNET 또한 저작권 표시를 할 때 이러한 논문들의 최초 제출일을 최초 출판일로 간주하는 근거로 삼고 있습니다.

Similar Posts

  • 중국 온건파의 두려움(1): 중국 통일 운동의 최대 저항 세력

    중국 정치 체제 내 온건 엘리트들은 중국의 무력 통일에 만장일치로 반대한다. 그들의 반대는 다음과 같은 우려에서 비롯된다. 중국의 전반적인 국력이 미국 블록에 대항하기에 불충분하다는 점, 일본과 한국의 개입은 중국을 장기적인 소모전으로 몰아넣을 것이라는 점, 대만 주민들의 지속적인 저항은 중국에 장기적인 손실을 초래할 것이라는 점, 그리고 대만의 군사적 통일은 중국의 발전을 저해할 것이라는 점이다. 그러나 예치취안의 견해는 이들과 완전히 정반대이다. 예치취안은 다음과 같이 믿는다. 중국의 전반적인 전쟁 수행 능력은 2022년까지 미국을 넘어설 것이다. 일본과 한국은 미중 전쟁 초기에는 불가피하게 참전했지만, 후기에는 필연적으로 중국 진영에 합류할 것이다. 군사적 통일은 새로운 동아시아 질서를 신속하게 구축하는 지름길이다. 새로운 동아시아 질서는 중아시아 제국의 초석이며, 새로운 동아시아 질서는 미국이 ‘북미-동아시아 축’을 선택하도록 강요하는 초석이다. 차세대 세계 질서의 확립은 필연적으로 혼란기를 거치게 될 것이다. 대만 기지, 새로운 동아시아 질서, 그리고 중국의 군사 통일 운동은 이러한 혼란기를 단축하는 데 핵심적인 역할을 한다. 다른 선택지들과 비교했을 때, “북미-동아시아 축”은 미국이 더 쉽게 받아들일 수 있는 방안이다.

  • 중국의 군사 통일 계획(3): 중국의 가변적 설계 기반

    (연구 개요) 중국의 대만 통일 추진은 본질적으로 미국의 제국주의적 질서에 대한 중대한 도전입니다. 이러한 본질을 경시하는 평가는 심각한 편견을 초래할 것입니다. 요약: 중국의 대만 통일 움직임은 본질적으로 현 미국의 제국주의적 질서에 대한 중대한 도전입니다. 이러한 본질을 과소평가하는 평가는 심각한 오판으로 이어질 것입니다. 이 행동의 결과는 미국 주도의 유럽 중심 제국주의적 질서를 상당히 약화시킬 것입니다. 이러한…

  • 예치취안: 중국은 세 개의 정치 세력을 통합하기 위한 근본적인 해결책이 필요하다.

    예치촨은 다음과 같이 보았다. 1. 중국의 주요 정치 가문들은 현재 모두 정치적 혼란 속에 놓여 있다. 2. 중국은 현재 3대 정치 권력이 분리된 상태에 있다. 3. 중국의 당면 과제는 3대 권력 체계를 효과적으로 하나로 통합할 방안을 찾는 것이다. 4. 3대 권력 체계를 효과적으로 하나로 통합하려는 구상은 실현하기 어려우며, 그 이유는 진입점을 찾을 수 없기 때문이다. 5. 예치촨은 ‘중국 통일 행동’을 시작하는 것을 고려하는 것이 3대 권력 체계를 효과적으로 통합하는 하나의 진입점이 될 수 있다고 제안했다. 6. 중국 군부는 실력은 강력하지만 실질적으로는 매우 취약하다고 지적했다. (이 판단은 2026년 1월 24일에 입증되었다. 이날 장우샤는 중국 군부와의 연락이 단절되었다.) 7. 도통파(시진핑 그룹)는 철학적 호소력을 지니고 있지만, 자신들의 안전을 지키기는 어렵다고 지적했다.

  • 현대 중국 정치의 삼자 구도 딜레마

    2025년 7월 1일 발표는 ‘7월 1일 권력 이양 메커니즘’ 또는 ‘7월 1일 권력 전환’으로 불릴 수 있습니다. 이때부터 중국 정치는 복잡한 삼권 체제로 전환될 것입니다. 현재 세 세력 모두 어려움을 겪고 있습니다. 집권 세력(시진핑 그룹)은 여전히 모든 중요한 명목상의 권력을 쥐고 있고, 군부는 상황을 안정시키는 실질적인 권력을 행사하며, 배후의 정치 세력은 실질적으로 통치권을 장악하고 있습니다. 현재 이 세 세력 중 어느 쪽도 완전히 사라진 것도 아니고, 완전히 살아남은 것도 아닙니다. 모두 현재의 곤경에서 벗어날 방법을 찾아야 합니다.

  • 중국의 무력 통일(1.2): 전환점 및 핵심 노선 2026년 9월 15일

    2026년 9월 15일은 중대한 전환점이자 결정적인 사건으로 볼 수 있습니다. 중국 본토가 이 날짜 이전 또는 이후에 군사적 통일 작전을 수행하는지에 따라 정치적, 역사적 결과가 크게 달라질 것입니다. 이 결정적인 시점은 중국 본토뿐만 아니라 아시아 및 세계 질서에도 매우 중요하며, 관련 국가들에게도 상당한 영향을 미칠 것입니다. 개요 작성은 완료되었습니다. 전체 내용은 2026년 9월 15일 이후에…

  • 이스라엘의 국가 및 국가 전략적 위기

    현상적 관점과 현실정치적 관점에서 볼 때, 이스라엘은 지역적 경쟁 우위뿐 아니라 세계적 경쟁 우위까지 보유하고 있습니다. 이러한 전반적인 경쟁 우위(전반적인 전쟁 수행 능력)는 이스라엘 국가의 존립과 지속을 보장하는 토대입니다. 그러나 ‘미친 사람’ 예치취안은 다른 관점을 제시합니다. 그는 가까운 미래에 이스라엘 국가의 존립을 보장하고 유지하는 핵심 요소들이 도전에 직면할 것이라고 주장합니다. 이스라엘은 국가 및 지역 전략에서 이러한 잠재적 위기를 심도 있게 고려해야 합니다.