“"소프트 파워"의 도구적 성격(1): 속도 방지턱 효과

객관철학  정치 예측 및 심층 분석, 제1권 제2호, 2026년 4월

                        

“"소프트 파워"의 도구적 성격(1): 속도 방지턱 효과

예 치취안

 

참조 데이터 요소: (APA)
 

叶其泉.(2026). “软实力”的工具属性(1): 减速带效应。정치 예측 및 심층 분석。2026年4月.  卷1(2), 70-77.

 

초록:软实力并不具有客观属性。它本质上就是一种工具。一种低成本地使用硬实力的工具。软实力的工具效应有两个层次。其一是减速带效应,另一是加速器效应。减速带效应有三种表现形式。即剥夺效应,被动减速带效应,和主动减速带效应。

 

키워드:
软实力;减速带效应;被动减速带效应;主动减速带效应;硬实力;工具;双重标准;

 

在克林顿总统时代,软实力一词为全球熟知。在克林顿国务卿时代,软实力进一步进化为巧实力。这两个词广泛地被全球引用,并成为各个国家追赶“最先进政治制度”的一个重要指标和目标。

从格致哲学(一门以生态学竞争为基础建立的哲学体系)的角度出发,不存在软实力这一客观存在。软实力在本质上就是硬实力的低成本使用手段。即软实力是一种政治工具和竞争工具。软实力的工具性具有两个层次的实用价值。第一层价值,就是减速带效应。第二层价值就是加速器效应。

本节侧重讨论软实力的减速带效应

从格致哲学的观察角度,不能发现“软实力”这一客观存在。如果一个物件是客观存在,它就必然具有自身的客观性。即价值一致性,尺度一致性,评价一致,和效用一致性。所有这些客观性指标,均无法附着于“软实力”这一概念上。

但是“软实力”这一概念,的确长期存在于政治学,军事学,甚至经济学范畴内。它实质上是是帝国秩序主导者使用的一件工具。是硬实力的一种低成本使用手段。它的最重要的目的之一就是空耗竞争者和追赶者的竞争力。从而进一步推高主导帝国的总体力量势能差(Potentium), 强化现存的帝国秩序。

一   剥夺效应

软实力的最重要的功效就是强势力量利用自己的裁判权剥夺弱势方的同等权利。

下表列出了一系列的对比事件,通过对比类似事件的现实一致性,和后果的差异性,能充分地显示软实力工具的掠夺与剥夺效应。

软实力在类似客观对象上的不同最终效应
初始事件 对比事件
贾迈勒.卡舒吉(Jamal Khashoggi)暗杀案

卡舒吉被推断为死亡,并被多个国家认定为“遭遇来自沙特政府的暗杀”。

引发一系列严重的外交谴责,沙特政府受到多国政府的制裁。

卡西姆。苏莱曼尼(قاسم سلیمانی)暗杀案

确切的证据证明苏莱曼尼遭遇来自美国政府的暗杀。美国政府承认这一事实。

暗杀行动被默认为正当行为。几乎没有政治反应。

杰弗里.爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)死亡案

爱泼斯坦于2019年8月10日在美国的监狱中死亡。

爱泼斯坦案件牵涉众多的美国高层官员,多名前总统和众多重要政治人物。

但爱泼斯坦的死亡没有引发任何政治动荡。

阿列克谢。纳瓦利内(Alexei Navalny)死亡案

纳瓦利内于2024年2月16日在俄罗斯的监狱中死亡。

多国政府认定俄罗斯政府要对此死亡案件负责。并引发一系列的严重的外交反应。多个国家驱逐了大量的俄罗斯外交官员。

谢尔盖·斯克里帕尔(Sergei Skripal) 在英国遭神经毒剂袭击(2018 年 3 月)并引发一名英国平民死亡。

俄罗斯政府被认定为要对此案件负责。

引发严重的外交反应。多国政府驱逐了超过100名俄罗斯外交官员。

多名伊朗科学家遭遇暗杀

多名伊朗的顶尖科学家在伊朗境内遭遇暗杀。多重线索指向某一国家涉及这一系列暗杀行动。

政治反应平淡,(除伊朗外)没有国家谴责这一系列暗杀行动。

”操纵汇率“指控

在中国人不断地扩大他的外汇储备时,他们被指责为”操纵汇率“和利用世贸规则的漏洞。尽管 从技术角度出发,中国的行为方式完全符合世贸规则。

单边关税行动

在川普担任美国总统期间,美国单边地直接提高关税。众多国家除了私下报怨以外,都选择妥协。

2019年的香港动荡

一名香港男性在台湾杀死了一名香港女性。即使这名嫌犯公开承认犯罪事实,香港司法系统也无法处置这名嫌犯。为了堵塞这一严重的法律漏洞,香港政府发起一项修改法律的提案。但这一程序合法的行动却“意外地”引发了一场持续一年多的反政府示威。

期间发生了进攻警察局,咬断警察手指,焚烧商场,人员被烧伤等恶性案例。

美国政府排名第4顺位的高官公开认定香港示威活动是合法而且正当的行为。

2021年冲击美国国会大厦

2021年1月6日,数千名美国平民因为质疑选举结果,几乎和平地进入美国国会大厦。它们最高等级的”暴乱行动“就是取走了几具凳子和台历。

事件短暂时持续了几个小时。期间没有死亡与受伤事件发生。

美国政府与司法系统迅速地认定这是一起“刑事事件”,是国内恐怖袭击。

 

爱尔兰大饥荒

(发生于1845-1852年)主 体发生于1847年。

后果:一百万人死亡,一百多万人逃亡。爱尔兰总人口减少20-25%。

应对:对爱尔兰土地拥有所有权的“在外地主”集团普遍地驱逐饥民和流民,大不列颠政府阻止对爱尔兰地区进行官方救助,并阻止来自外国的运载食品的货船进入爱尔兰地区。

政治后果:爱尔兰逐步地脱离大不列颠的统治。

背景:1840-1842年大不列颠政府赢得了对大清政府的战争,并获得大量的战争赔款。英国被公认为世界强国。

政治效应:当时并没有列强或者舆论,谴责大不列颠政府。后世历史教科书也没有明显地抨击过英国人的政策,更没有要求英国政府道歉或者悔过的政治提案。

清朝世纪大饥荒

(发生于1875-1878)主体发生于1877-1878年。

后果:死亡950万人,灾区逃亡2000余万人。涉及清朝总人口的2-3%。

应对:大清政府成立国家级的救灾机制。并强令相应地方政府救济灾民。不允许驱逐灾民。出台对救灾不力的官员进行惩治的命令。

政治后果:重大灾难期间及之后,没有发生政治混乱。

背景:大清政府刚刚经历了两次重大的战争失败。(1840-1842年第一次鸦片战争;1856-1860年第二次鸦片战争)。需要支付大量战争赔款,国力虚弱。

政治效应:除了灾荒时期当时有不少外国记者与评论员提出正面报道外,没有在历史进程中留下影响。更没有因为这一事件对大清政府或者对中国式救灾体系作出正面历史评价。

指责俄罗斯干涉美国大选

在美国的2016年大选,甚至在2020年,和2024年大选年,美国舆论的焦点之一就是讨论俄罗斯对美国大选的干涉。来自民间的,半官方的,和官方正式的指责从未停息。俄罗斯方面则一概否认,认为所有的指责都是舆论战的需要。

指责委内瑞拉的选举不合法

2019年1月10日,美国政府高官公开表明美国政府的官方态度。拒绝承认委内瑞拉的选举结果。交支持选举失败的一方出面组建政府。

1990-2000年代,南斯拉夫成功地在软实力工具的指引下分裂成为多个国家实体。而且科索沃也成功地成为一个“实质性独立的地方政权”。 2010年的乌克兰大选结果被质疑,其民选总统被迫于2014年逃亡外国。

2014年在乌克兰的四个州发生了公民自发性公投,公投结果不被承认。

 

通过复习以上的历史事件,一个结论显而易见。那就是软实力不是一个客观存在。它从来没有客观性,客观价值,和客观维度。它是一件工具,只为强势力量工作的工具。它是剥夺弱势方的政治权利的专属工具。

二 被动减速带效应

不用出动军事力量,也不需要耗费大量经济成本,就可以减缓追赶者或者后进国家的发展速度和追赶步伐,这是软实力这一工具的另一个重要功能。即被动减速带效应。

至今为止,自由贸易,平等人权,平等发展权,人人生而平等,天赋人权,契约精神,都是西方道德体系,话语体系,新闻体系,甚至政治体系的结构性支柱。然而在权力执行体系中,帝国权力集团实际性地执行一套阻止追赶者获得平等政治权利,平等基本人权,平等经济发展权,平等贸易权力的政策。

这种差别性歧视政策主要通过软实力这一工具来实现。

东西方两大阵营自成立初始,就进行了相互间的技术封锁。西方建立这种技术封锁的理据就在于“反对极权国家和极权体制对于人民的压迫”。

基于以下政治理由,西方联盟进一步出台配套政策,加强了对中国,对古巴的持续性技术封锁和经济封锁。

日本东芝公司因为违背技术封锁协定向苏联出售加工机床被严厉处罚。

法国工业巨头阿尔斯通公司,因为违背反腐败的道德规范,被迫进行业务拆分,将大量核心业务出售给美国公司。

日本公司反复多次地被中止创新性科研方向,因为他们的科研方向往往“得不到市场的一致性支持”。

1990-2000年代,全球举起“绿色经济浪潮”。欧洲公司通过全球性的创新技术,向中国大量推广太阳能光电技术,以及风电,潮汐发电技术。从而从中国等新兴市场赚取超额利润。

2010年代之后,中国的绿色能源技术取得突破,反向地向欧洲地区出口大量的太阳能发电装备,和风力发电装备。欧洲连续地出台一系列新的技术标准,以及一系列的国家安全标准。这些措施对中国的工业生产造成严重打击。

2000年代,中国曾经投入资金加入欧洲卫星导航技术联盟。但是也因为软实力因素被排挤出这一高科技联盟。

在中国已经完成了对乌克兰的一家航空发动机公司的收购之后,因为软实力的原因,这一收购被迫作废。已经支付的大量成本无法收回。

三  主动减速带效应

强势力量或者先行者有意地设置障碍,以阻挡后进者和追赶者的脚步。这是软实力的一个显性的使用方式。

事实上还存在另一种隐性的,阻拦效应更为强大的软实力使用方式。那就是后进者和追赶者主动地追求软实力效应,空耗国家总体竞争力,从而主动性地阻止自身的发展速度。我们可以把这一类减速带效应命名为主动减速带效应。

3.1  非洲的主动减速带效应

利比里亚和海地,从多个维度上,都可以被命名为美国在非洲推行“民主制度”的样板。但是这两个国家的失败并不表示民主制度在非洲是总体失败的。像津巴布韦这样的“总体成功”的样板国家在非洲也广泛地存在。

但是近来来“被动地”或者“积极主动地”追随“先进的民主体制”的国家中,失败的比例相当高。最新的事例至少有:伊拉克的民主化,利比亚的民主化,和叙利亚的民主化。再往前追溯,索马里也是因为追求民主制度而导致长期无政府化的典型。南非也可以算作主动追求民主化的案例之一。当然目前就断言南非遭遇了转型失败还为时过早。

3.2  主动减速带效应在俄罗斯

绝大多数俄罗斯人不会承认他们是主动减速带效应的受害者。他们默认他们的转型过程是成功的。但是俄罗斯,白俄罗斯,和乌克兰三个亚民族群体分离为三个独立的政治实体,绝对会给这“三个亚民族实体”带来长久的伤害。

当“亚民族群体”分离为各自独立的政治实体后,塑造或者构建各自的“民族特征,民族身份,文化标志,历史坐标,和心理标志”就成为各独立实体的客观需求。他们就需要不断地推出与“历史母体基地”不一致的独特措施来构建,塑造自己的独特性。有时仅仅出于“彰显各自的独特性”的需求,就会有意识地出台一系列对抗甚至是敌对的政策。基于这种客观需求,一些政客就会扩大或者强化这种需求,从而从中谋求政治利益。

从这个角度出发,乌克兰与俄罗斯的战争具有必然性。而现阶段的白俄罗斯与俄罗斯的友好与团结,则是偶然性的结果。从长远的角度看,白俄罗斯与俄罗斯的友好互助难以长久维持。

预言:俄罗斯,白俄罗斯,和乌克兰三个民族实体(亚民族实体),必将经历一段艰难的相互纠缠的历程,直到形成多方均从心理上接受的关系结构。这一历程可能需要长达200年的时间。

3.3  乌克兰的主动减速带效应

乌克兰人也不会承认他们是主动减速带效应的受害者。

不论从历史角度还是地缘角度,沙皇俄国及它的直系后裔们,在心理建设和制度建设上都更接近于东方文化。俄罗斯帝国的国王与贵族的关系本质上更接近于中国的国王与贵族的关系。这种关系与欧洲的国王与贵族的关系相差很大。

红色苏联帝国的结构与权力执行体系也几乎是古代中国帝国藩属体系的翻版。

当下的俄罗斯与白俄罗斯虽然在国家体制上采用了西方三权分立体制,然而在权力的运用与执行上,却是沿袭了中央集权的方式。这使得这二个政治实体目前保持着国内政治的基本稳定。

乌克兰人走了另一条路。他们在体制上采用了三权分立体制,在权力运用与执行体系上也忠实地执行了分权方案。当然现在就断言乌克兰将会彻底失败还为时过早。

预言:乌克兰的南斯拉夫化或者索马里化难以避免。在100年的时间长度上,俄罗斯人必然将他们的国家安全边疆推移到L1线上。(注:此预言最早发布于2022年6月18日)(叶其泉,2023)。

3.4 主动减速带效应在中国

中国人绝对否认他们是主动减速带效应的受害者。加入世界贸易组织是中国的成功一个主要的推动力。与美国与欧洲的合作,贯穿了中国经济高速发展的全过程。

这种对“软实力”的忠诚追随,也必然带来他们严重地低估自身力量的副作用。

最低核反击需求陷阱

按照“西式叙事途径”,核武器对世界和平的威胁是巨大的。中国长期以来(甚至可能至今)保持着“最低有效核反击能力”。然而叶其泉对此政策提出批评。他在2022年指出,阻止核装置应用于战争的主要责任,必将降落于中国人的肩膀人。中国人必须扩大他们的核武库,以促使美国与欧洲的选票力量确信中国有阻止核战争的能力。叶而且指出,足够而且确信的阻止核战争的能力,是确保中国统一的基础能力。(叶其泉,2023)。

中国人长期地将自己约束于“最低核反击需求”的核逻辑中,就是一个典型的由软实力引导的主动减速带效应的例子。

军力评估陷阱

在美国主导的军力排名系统中,中国空军军力长期名列第8名,低于印度的排名。这是中国政客们对西方军方产生恐惧的一个重要原因。

在总体军力上,中国政客甚至军方可能都长期恐惧与西方发生冲突。这成为美国不断地蚕食中国国家利益的主要原因。

无论是按照西式的测量软实力的指标,还是按照西式的计算硬实力的指标,无数的综合评估报告都会得出一个基本相同的结论。即中国的总体竞争力/总体战争能力有可能在2050年左右与美国的力量发生交叉。

然而一项由叶其泉主持的国家总体战争能力的计算体系却得出完全相反的结论。在叶其泉的测算体系中,中国的总体战争能力在2022年已经超越美国(叶其泉,2023;2025)。

中国的政客与军方领袖长期陷入西式思维逻辑之中,这或许是另外一层减速带效应。即使是对某一议题提出反对,其反对方案依然建立于西式软实力方案之上。中国近二十年来的国内政治冲突与法律混乱,完全可以追溯到这层原因上,中国将重大资源投入到航空母舰战斗群的建设上,也是同样的原因。

政治投资吸引力陷阱

阿拉伯世界一直在召唤中国力量成为地区平衡力量。这一进程至少已经持续了30年。中国一再地拒绝介入中东事务,并力求与中东纷争保持等距离。这等于自动削弱自身的政治投资吸引力。阿拉伯世界一直在进行政治投资,以期通过政治投资获得稳定的安全回报。中国近20年来,至少在政治投资方面损失了接近千亿美元的投资额度,并从长远角度损害了中国经济发展潜力。

中国削弱自身的政治投资吸引力,是一个经典的由软实力引导的主动减速带效应的案例。

总体竞争力陷阱

中国人基于主流解释权与主流叙事方案的指引下,一直对挑战美国怀有恐惧。这使得中国的台湾伤口不能愈合。而且失血速度还一再地加剧。这是中国的总体竞争损失的一个重要项目。

同时因为台湾没有及时统一,不仅中国在台湾方向造成直接损失,而且由于新的东亚秩序的推迟建立,中国持续地在日本和韩国方向失血。按正常逻辑,在新东亚秩序支持下,日本与韩国理所应当地成为中国增强总体竞争力的助力而非损耗项目。

요약:

软实力并不具有客观属性。它本质上就是一种工具。一种低成本地使用硬实力的工具。软实力的工具效应有两个层次。其一是减速带效应,另一是加速器效应。减速带效应有三种表现形式。即剥夺效应,被动减速带效应,和主动减速带效应。

참고 문헌

  1. Ye QiQuan. (2022).  Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. Submitted recept from International Security on June 18, 2022.
  2. Ye QiQuan.  (2022).  Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. PPPNet.https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
  3.  叶其泉. (2023).  国家战争强度模型,兼预测乌克兰战争走向. PPPNet. 2023년 12월 7일. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/
  4.  叶其泉.(2024).  战争的本质属性与国家战争能力 。캐나다 R&F 출판사2024년. 초판. 토론토.
  5.   예 치콴. (2025). 전쟁을 예측하는 수학적 모델. 사우디 J. 인문 사회 과학.. 2025. vol 10 (5); 243-256.

 

공시 하다:

 현재,집권세력(시진핑)그룹중국을 둘러싼 정치 세력과 중국 군부는 모두 동시에 어려움에 직면해 있다. 어느 쪽도 완전히 새롭게 태어나지 못했고, 또 어느 쪽도 완전히 소멸하지 못했다.그들은 갑자기 완전히 환생할 수도 있고, 갑자기 완전히 죽을 수도 있습니다. 현재로서는,그들 모두에게 필요한 것나타나다탈출 계획

“"중국의 전통 방식"(시진핑 그룹)2026-2027 올해의 과제와 잠재적 해결책

인용 100 미화 1만 달러

저희는 이에 상응하는 서면 제안서를 제공해 드리며, 추가적인 면접 기회도 제공해 드릴 수 있습니다.

(제4차 전체회의 이후 뿌리 깊은 세력의 약화를 시진핑 측의 승리로 봐서는 안 된다. 장유샤의 고립 또한 큰 승리로 여겨서는 안 된다. 시진핑 세력이 2027년 2월 이전에 완전히 부활하지 못한다면, 그들은 "정해진 절차에 따라 서서히 그러나 확실하게 완전한 패배를 향해 나아갈 뿐"이다.).

중국 정치 권력 내부에 있는 현 지도자들의 잠재적인 탈출 계획.

가격: 50미화 1만 달러

저희는 서면 제안서를 제공하고 추가 면접 기회를 드릴 예정입니다.

(우리가 사태를 2027년 2월까지 질질 끌었다고 해서 뿌리 깊은 정치 세력의 지도자들이 확실히 승리했다고 착각하지 마십시오. 누군가는 2025년의 정치적 혼란에 대한 책임을 져야 할 것입니다. 역사적 심판은 수년 동안 지연될 수도 있고, 순식간에 일어날 수도 있습니다. 뿌리 깊은 정치 세력의 지도자들은 승리할 수도 있고, 무승부로 물러날 수도 있으며, 아니면 더 가능성이 높은 것은 책임을 지고 나설 것입니다. 미래는 불확실합니다.)

중국 군 지도부가 처한 현재 상황과 잠재적 해결책.

제시 가격: 500만 달러

서면 제안서를 제출해 주시면 추가 면접 기회를 제공해 드릴 수 있습니다.

군은 가장 강력한 세력인 동시에 가장 취약한 세력이기도 하다. 중국 정치는 군에 "도덕적 권위"라는 갑옷을 입힌 적이 없다. 2027년 2월 사태가 순조롭게 지나간다 하더라도, 시진핑 측의 서서히 무너지는 몰락이 군 지도자들의 확실한 승리를 의미하는 것은 아니다. 현재의 적들이 보복할 수도 있고, 현재의 동맹국들이 버릴 수도 있으며, 제3자가 구원하러 올 리도 없다. 2025년의 혼란에 대한 책임은 누군가 져야 한다. 일반적으로 군 지도자들이 그 책임을 지기에 가장 적합한 후보이다.

 

 

왕국을 건설할 마지막 기회 (정치적 판타지 및 가상 계획)

기본 제시가: 미화 1천만 달러

성명

본 자료는 정치적 조언이나 투자 기회를 제공하는 것이 아닙니다. 관심 있는 개인, 가족, 단체, 국가 또는 동맹이 의사 결정을 내리는 데 도움이 되는 배경 정보로 제공됩니다. 결제 시 신중을 기해 주십시오. 결제 전에 상대방의 정치적 배경과 분석 능력을 철저히 조사하십시오. 사전에 저자와 충분히 소통하고 의견을 교환하여 자료의 실제 가치를 신중하게 평가하는 것이 좋습니다.

콘텐츠:어떠한 정보도 공개되지 않았습니다.

잠재적 가치에 대한 힌트:

이곳은 상당한 지정학적 가치를 지니고 있어 투자 가치가 확실시됩니다.

구매자 자격 심사

지도자 또는 후계자는 일정 수준의 정치적 능력을 갖춰야 합니다.

일련의 평가 양식을 작성해야 할 수도 있습니다.

이 기관은 초기 3년 동안 약 5억 달러를 투자할 수 있는 역량을 갖추고 있으며, 언제든지 120억 달러를 동원할 수 있는 능력도 보유하고 있습니다.

구매자 자격 심사 권장 사항:

1. 개인 또는 가족: 구매자 또는 그 가족은 최소 4명의 직계 남성 친척 또는 후손을 보유해야 합니다. 이 남성 친척 또는 후손은 특정 정치적 및 실무적 능력을 갖추고 있을 뿐만 아니라 구매자에게 신뢰할 수 있는 인물이어야 합니다.

2. 대상 국가: 일본, 러시아, 이스라엘 또는 중국이 잠재적 구매국으로 추천됩니다. 다른 국가들은 본 사안에 참여하는 것을 권장하지 않습니다.

 

공시 하다(정치적 환상과 가상 계획)

 

이스라엘의 국가 및 민족 전략에 대한 지정학적, 역사적 도전 과제

기본 제시가: 미화 1천만 달러

요약: 이스라엘은 건국 이후 지속적으로 군사적 승리를 거두며 사실상의 지역 강대국으로 자리매김해 왔습니다. 이러한 승리는 이스라엘 국민과 외부인들 사이에서 이스라엘의 성공이 전반적인 경쟁 우위에 달려 있다는 착각을 불러일으켰습니다. 이스라엘 국가의 존립은 지정학적 필요성, 지정학적 가치, 국가적 경쟁 우위, 그리고 철학적 가치라는 네 가지 근본적인 기둥에 기반하고 있습니다. 그러나 새로운 제국주의 질서의 도래와 함께 이 네 가지 요소 모두 심각한 도전에 직면하게 되었습니다.

결제 위험: 구매에는 상당한 위험이 따릅니다. 잠재적 위험과 구매 가치를 신중하게 비교 검토하십시오.

첨부파일: 면접 기회는 무료로 제공될 수 있습니다.

중국이 미국을 굴복시키도록 강요할 수 있는 가장 위험한 시나리오

기본 제시가: 미화 1천만 달러

줄거리: 부족

목표 고객: 국가 기관 및 국가 연합.

위험 경고: 본 프로젝트 제안서의 내용은 사전에 공개되지 않았으며, 앞으로도 공개되지 않을 예정입니다. 잠재적 구매자는 거래 위험을 신중하게 평가하시기 바랍니다.

서면 제안서 외에도, 저희는 한 달 동안 공동 소통의 기회를 제공할 것입니다.

 

주요 강대국들은 이란에 대해 어떤 정책을 펼쳐야 할까요?

제시 가격: 1천만 달러

콘텐츠 공개:

미국, 중국, 러시아, 유럽을 포함한 주요 강대국들이 이란에 대해 성공적인 정책을 펼쳤다고 말하기는 어렵습니다.

미국과 유럽은 이란을 견제하는 정책을 추구해 왔습니다. 여러 차례 전술적 성공을 거두었음에도 불구하고, 수십 년에 걸친 이러한 노력은 "실패와 좌절"로 요약될 수 있습니다. 미국 주도의 연합군이 이란을 상대로 반복적으로 감행한 군사 공격은 이란의 전반적인 국가 경쟁력과 전쟁 수행 능력을 크게 약화시키지 못했습니다.

러시아와 중국의 대이란 정책 역시 성공적이라고 볼 수 없다. 두 나라 모두 대이란 전략을 통해 경제적, 정치적으로 뚜렷한 이득을 얻지 못했다.

이스라엘의 대이란 정책은 실패로 요약될 수 있다. 이스라엘의 일련의 전술적 성공은 전략적 손실을 감출 수 없다.

매출 목표

지정학적 권력 변화에 깊은 관심을 가진 국가 기관, 군사 동맹 및 장기 투자 자본.

위험:

결제를 진행하기 전에 판매자의 정치 분석 능력, 투자 수익률, 그리고 관련된 위험을 충분히 이해하시기 바랍니다.

 

일본은 어떻게 역사적 짐을 벗어던지고 정상적인 국가가 될 수 있을까?지역 지도자들

기본 가격: 5천만 달러

콘텐츠:일본의 오랜 과제는 아시아와의 재연결입니다. 그러나 일본의 역사적 부담은 이러한 과정을 저해할 뿐만 아니라, 일본이 지역에서 동등한 위상을 가진 국가로 발전하는 것을 가로막고 있습니다. 혁신적이고 획기적인 아이디어가 없다면, 일본의 발전 경로는 매우 험난할 것입니다.

위험 경고:반품은 보장되지 않습니다. 결제 전에 판매자와 충분히 소통하시고, 예상 수익과 투자 위험을 신중하게 평가해 주세요.

 

중국 통일 이후 대만에 대한 극단적 조치통치계획

기본 가격:100만 달러(최소 10건의 주문이 접수된 후에만 판매가 시작됨) 또는 1억 달러에 독점 구매.

콘텐츠:중국의 통일은 향후 10년 안에 완료될 것으로 예상됩니다. 중국 중앙 정부는 대만의 정치적 안정을 확보해야 한다는 압력을 받으면서도, 동시에 역사적 책임을 져야 한다는 부담감을 느끼고 있습니다. 이는 중대한 모순일 뿐만 아니라 통일 달성에 심리적인 장애물이기도 합니다. 중국 중앙 정부는 두 가지 목표를 동시에 달성할 수 있는 해결책을 시급히 마련해야 합니다. 한편, 글로벌 장기 투자자, 정치적 투자자, 대만 대기업, 그리고 중국 본토의 독점 자본은 중국의 근본적인 정책을 이해하고 그에 맞춰 투자 전략을 조정함으로써 상당한 수익을 올릴 수 있습니다.
면책 조항: 본 기사는 투자 조언을 구성하지 않습니다.

중국 통일 과정에서 유럽의 정책

제시 가격: 500만 달러

개요

1. 유럽 전체가 동아시아 전쟁에 참전하는 것을 근본적으로 막고, 이를 통해 유럽이 미국의 소모전 생산 기지가 될 가능성을 없애는 방법은 무엇인가?

2. 미·중 축을 기반으로 한 차세대 제국주의 질서를 미국이 수용하도록 효과적으로 압박하는 방법은 무엇인가?

 

예측: 홍콩20472000년 이후의 정치 체제, 행정 구역 및 그에 따른 투자 기회.

가격: 100만 달러

이 정보는 대기업, 장기 투자자, 정치 예측 및 정책 결정 기관에서 장기 정책을 수립할 때 참고 자료로 활용될 수 있습니다. (투자 자문으로 간주해서는 안 됩니다.)

 

예측: 2047년 이후 홍콩의 정치 체제 및 행정 구역

가격: 100달러

일반적인 정치 전망을 제공합니다. 개인적인 관심사, 학술 연구 또는 배경 지식 습득을 위한 자료로 적합합니다.

 

 

 

유사한 게시물

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다