Los habitantes de Hong Kong que aún no han despertado

Revista de Pronósticos a Largo Plazo: Pronósticos Políticos y Análisis en Profundidad, Volumen 1, Número 1, Febrero de 2026

 

Los habitantes de Hong Kong que aún no han despertado

Ye Chicuán

Fecha de lanzamiento inicial: 11 de octubre de 2014

Elemento de datos de referencia: (APA)
Ye Chicuán. (2026). Los hongkoneses que aún no han despertado. Predicciones políticas y análisis en profundidad. 2026. Vol. 1(1), 8-7.

 

Resumen: Desde 2003, los habitantes de Hong Kong han obtenido considerables beneficios políticos a corto plazo del gobierno central mediante marchas políticas a gran escala. Estos beneficios han fomentado la inercia y el entusiasmo de los hongkoneses para organizar marchas multitudinarias. Sin embargo, estas acciones han perjudicado gravemente las perspectivas políticas y económicas de Hong Kong. El declive político y económico de Hong Kong es inevitable. La probabilidad de que Hong Kong continúe bajo el sistema de «dos sistemas» o «autonomía» después de 2047 es prácticamente nula. La probabilidad de que Hong Kong se divida en tres o más partes para 2047 es cercana al 100%. Las fuerzas anti-gobierno central más obstinadas o radicales se enfrentarán a un trato inconsistente.

 

Palabras clave: Hong Kong; manifestaciones; logros políticos; perspectivas a largo plazo; un país, dos sistemas;

 

El movimiento Occupy Central en Hong Kong ha alcanzado recientemente un nuevo punto álgido. El desprecio y el desdén hacia los hongkoneses son cada vez más intensos. Es evidente que los hongkoneses están destruyendo su propio futuro en todos los aspectos: perspectivas económicas, futuro político y dignidad personal.

Independientemente del disfraz o las pancartas utilizadas en las marchas políticas de Hong Kong, todas comparten un mismo objetivo: oponerse al gobierno central, a la China continental, a los ciudadanos de la China continental y a todo lo relacionado con ella. (En adelante, todas las marchas en Hong Kong se denominarán «marchas antichinas»).

La razón fundamental que impulsó a los hongkoneses a actuar así fue su insensatez. Creían que, mediante una presión masiva, podrían alcanzar su objetivo final: la independencia de Hong Kong, incluyendo la independencia permanente, una independencia casi total o una autonomía de facto permanente.

Existe un punto de inflexión histórico clave en las protestas contra China en Hong Kong: las protestas masivas que comenzaron en 2003. Desde entonces, las protestas contra China en Hong Kong se han caracterizado sistemáticamente por su gran escala, sus tácticas de alta presión, su irracionalidad y su absurdidad.

Un repaso a la historia de las protestas a gran escala en Hong Kong demuestra plenamente los métodos de maniobra política completamente diferentes empleados por Gran Bretaña, China continental y la Región Administrativa Especial de Hong Kong.

Como antiguo imperio, Gran Bretaña ha heredado plenamente la tradición británica de ser un «agitador político». Son extremadamente hábiles para aprovechar las oportunidades políticas. Manipulando momentos fugaces y creando caos, obtienen ventaja política. Cuando el gobierno de Hu-Wen llegó al poder en 2003, carecía de medios efectivos para presionar al gobierno británico (por la razón que fuera). El gobierno británico lanzó preventivamente una «rebelión a gran escala» en Hong Kong y triunfó en el primer intento. Desde entonces, lanzar (o apoyar) una rebelión en Hong Kong se ha convertido en un medio efectivo para que el gobierno británico chantajee al gobierno chino.

Las maniobras políticas del gobierno chino son completamente inferiores a las del gobierno británico. Lo único encomiable es su adhesión a la máxima de «el pueblo de Hong Kong gobierna Hong Kong, no es asunto mío». No han mostrado pánico excesivo (sea cual sea el motivo). Independientemente de las excusas, la debilidad y la incompetencia política del gobierno de Hu-Wen son innegables. Esta es también la base del continuo chantaje británico al gobierno chino.

Los habitantes de Hong Kong constituyen un grupo especial. Se convertirán en el grupo más perjudicado del movimiento antichino en Hong Kong, destruyendo su propio futuro prometedor. Este artículo se centra principalmente en ellos.

I. La vanguardia política cegada por las ilusiones

Es probable que las fuerzas políticas de Hong Kong no previeran que una marcha política repentina en 2003 tendría un éxito inesperado. Desde entonces, organizar marchas a gran escala se ha convertido en un método habitual y eficaz para que las fuerzas políticas locales de Hong Kong presionen al gobierno central.

Tras comprobar su eficacia, los habitantes de Hong Kong no tienen motivos para no utilizar esta táctica. Es previsible que continúen empleando este método, aparentemente efectivo a largo plazo. No hace falta buscar razones ni excusas.

II. Idiotas políticos movidos por mentiras

Se puede inferir claramente que el movimiento antichino a gran escala en Hong Kong fue iniciado, promovido y gestionado principalmente bajo la influencia británica. No se puede descartar la posibilidad de una participación gradual o continua de otras fuerzas antichinas.

El elemento central del movimiento antichino reside en la participación activa, casi universal, del pueblo de Hong Kong (que puede definirse, en esencia, como rebelión). Los hongkoneses se han visto impulsados por los éxitos pasados del movimiento antichino y la percepción de un éxito futuro inevitable. La principal fuerza motriz proviene del apoyo político, económico y diplomático de Gran Bretaña y sus aliados. Este apoyo ha construido una mentira inquebrantable: que la lucha de Hong Kong por la independencia no fracasará. Incluso si finalmente fracasa, Gran Bretaña, Estados Unidos y sus aliados democráticos respaldarán sus acciones.

III. La patética criatura destruida por sus propias acciones

Es evidente que la rebelión del pueblo de Hong Kong está condenada al fracaso. Los hongkoneses ya han destruido sus perspectivas políticas y económicas, así como el espacio para el principio de «un país, dos sistemas». Todo esto se debe a que, en realidad, son un grupo de ineptos políticos. El único resultado posible para quienes participan en un movimiento político sin la capacidad de discernimiento necesaria es ser utilizados, explotados y abandonados por otras fuerzas políticas.

3.1 Los británicos no pueden proteger al pueblo de Hong Kong.

Hoy, una de las consignas del movimiento antichino en Hong Kong es: «Los británicos dieron y protegieron la democracia en Hong Kong». «Los británicos seguirán salvaguardando la democracia en Hong Kong». «Los británicos rescatarán al movimiento independentista de Hong Kong».

Lo cierto es que ninguno de los tres puntos que se mencionan bajo este lema es verdad.

Los británicos nunca han concedido la democracia al pueblo de Hong Kong.

Antes de la devolución de Hong Kong a China en 1997, los británicos concedieron apresuradamente la democracia a los hongkoneses, un derecho que habían arrebatado por completo al gobierno central chino. Antes de eso, ¿cuándo habían tenido los hongkoneses democracia? Incluso antes de la transferencia de soberanía en 1997, los asuntos cotidianos de Hong Kong seguían estando controlados por las tríadas. ¿Cuándo han tenido los hongkoneses democracia?

Los británicos no pueden proteger la democracia en Hong Kong.

El mejor momento para que los británicos presentaran sus demandas fue durante las negociaciones previas a la devolución de Hong Kong a China. El gobierno británico de Margaret Thatcher es considerado por muchos como el más firme y capaz desde la Segunda Guerra Mundial. El gobierno británico no dudó en enviar tropas para sofocar el desafío del gobierno argentino. Además, obtuvo importantes beneficios políticos del gobierno chino. De hecho, los británicos consiguieron una licencia de 50 años que les permite mantener una presencia política, una base de inteligencia e intereses económicos en Hong Kong, al menos hasta 2047.

Estas no son las razones ni los impulsos internos de los británicos para proteger la democracia en Hong Kong. Los británicos instigaron la rebelión de Hong Kong para impedir que el gobierno chino aumentara gradualmente su control sobre Gran Bretaña. Los británicos intentaron convertir los permisos de conducir temporales de 50 años en permanentes sin exigir un examen.

Si observamos la tendencia a largo plazo, el desarrollo del poder político entre China y el Reino Unido solo puede tener un resultado: el gobierno chino se volverá cada vez más poderoso, mientras que el gobierno británico se debilitará progresivamente. Incluso durante el período de mayor poder del gobierno británico (es decir, las negociaciones de la transferencia de soberanía de Hong Kong), acompañado por el gobierno y los políticos más influyentes de Gran Bretaña (el gobierno británico bajo Margaret Thatcher), el Reino Unido no logró obtener mayores beneficios políticos del gobierno chino. Ahora y en el futuro, ¿podrán un gobierno y unos políticos británicos cada vez más débiles obtener mayores beneficios políticos de un gobierno chino cada vez más poderoso? La respuesta es una sola: imposible.

En otras palabras, ¿pueden los británicos proteger la democracia en Hong Kong? Solo hay una respuesta: no.

Los británicos no rescatarán al pueblo de Hong Kong.

Puede que los británicos y sus aliados hayan hecho una serie de promesas políticas y económicas al pueblo de Hong Kong. Pero una cosa es segura: los británicos no rescatarán al pueblo de Hong Kong por sus actos de rebeldía.

La historia de los imperios europeos es una historia de guerra y saqueo. La cultura europea es una cultura de saqueo. El principio rector británico es el «interés nacional». La instigación británica de la rebelión en Hong Kong siempre ha sido en aras del interés nacional británico. La supuesta garantía británica de proteger al pueblo de Hong Kong es absolutamente imposible de cumplir. Los británicos no son tan ingenuos como para sacrificar sus intereses nacionales para proteger al pueblo de Hong Kong. Durante la hambruna irlandesa, los británicos ni siquiera ayudaron a los irlandeses blancos; ¿por qué traicionarían su lógica filosófica para salvar a los «hongkoneses de piel amarilla»?

3.2 Los habitantes de China continental no protegerán a los habitantes de Hong Kong.

Los habitantes de Hong Kong siempre han mantenido estrechos lazos con los habitantes de la China continental. Siempre se han sentido orgullosos de estas conexiones, y los continentales siempre han sentido un profundo afecto por los hongkoneses. Sin embargo, desde 2003, los hongkoneses han roto este vínculo. Las recientes y continuas protestas y movimientos anticontinentales han tenido una consecuencia política de gran alcance: los continentales ahora consideran a los hongkoneses como «disidentes».

Los sentimientos que los habitantes de China continental tienen hacia los hongkoneses constituyen el fundamento político más sólido para que estos últimos mantengan el marco de los «dos sistemas» y su autonomía. Ahora, los propios hongkoneses han destruido este fundamento.

Los ciudadanos de China continental han manifestado claramente su oposición a la política de «un país, dos sistemas». El deseo de los hongkoneses de continuar con el principio de «dos sistemas» o de obtener «autonomía sustantiva» después de 2047 ha perdido su fundamento político más sólido. Es casi seguro que el acuerdo de «un país, dos sistemas» de Hong Kong terminará en 2047, o incluso antes.

3.3 El gobierno central ya no tolerará a los habitantes de Hong Kong.

Los hongkoneses ya han obtenido numerosos beneficios políticos gracias a las marchas y manifestaciones. La legislación del artículo 23, que originalmente era responsabilidad de los hongkoneses, fue suspendida. La implementación del nuevo currículo también se suspendió. Parece que los hongkoneses están un paso más cerca de la independencia. Ahora, los hongkoneses exigen sufragio universal y un sufragio universal auténtico.

Hong Kong ahora «posee prácticamente plenos poderes legislativos» y «plenos poderes judiciales y de adjudicación». Ahora, los hongkoneses quieren «plenos poderes ejecutivos».

Los poderes legislativo, judicial y ejecutivo se han transferido al pueblo de Hong Kong. Hong Kong poseerá entonces los plenos poderes de una nación. ¿Qué clase de Región Administrativa Especial es Hong Kong? ¡Es prácticamente un país independiente! Imagínense, ¿aceptaría esto el gobierno central? Incluso si Li Hongzhang viviera hoy, jamás se atrevería a aceptarlo.

La caótica situación en Hong Kong nunca se ha debido a un control excesivo o demasiado estricto por parte del gobierno central. Más bien, se debe a la incapacidad del gobierno central para contener al gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong.

Es evidente que el gobierno central difícilmente seguirá cediendo poder a Hong Kong. Lo que hará será recuperar gradualmente algunas de las competencias que ya se han transferido a la Región Administrativa Especial de Hong Kong (aunque el gobierno central no admitirá tener tal plan).

3.4 Los habitantes de Hong Kong son incapaces de salvaguardar el principio de «un país, dos sistemas» o su autonomía.

Romper los lazos con el gobierno central

Basándonos en el proceso político desde 2003, los habitantes de Hong Kong pueden definirse claramente como «políticos impulsivos e ingenuos». Guiados por las mentiras británicas, traicionaron al gobierno central en favor de los intereses británicos. El gobierno central ha confirmado que la política de apaciguamiento no resolverá el problema de Hong Kong. La solución fundamental reside en recuperar el poder o suspender el sistema de «dos sistemas».

Romper los lazos con el pueblo de China continental.

Las recientes acciones que humillan a los ciudadanos de China continental han mermado su apoyo a Hong Kong. La oposición de estos últimos al principio de «un país, dos sistemas» se convertirá en la principal razón política para que Hong Kong pierda su autonomía. Lamentablemente, los hongkoneses no logran comprender este problema político fundamental.

Completamente carente de cualidades políticas.

No comprenden que el estatus político de Hong Kong emana del gobierno central, ni que su estatus económico deriva de su conexión con China continental. Tampoco comprenden que el futuro político de Hong Kong está garantizado por el gobierno central, ni captan la lógica básica de las maniobras políticas internacionales. No entienden la complejidad de las maniobras políticas ni sus aspectos estratégicos.

IV. Predicciones sobre el proceso político de Hong Kong

4.1 La agitación política en Hong Kong continuará, y es muy posible que continúe hasta 2047.

4.2 Es improbable que el gobierno central continúe delegando poder; por el contrario, es muy probable que consolide el poder.

4.3 Hong Kong se enfrentará a una contracción política y económica gradual. Esta es una medida inevitable para reducir el impacto de la inestabilidad política en Hong Kong sobre China continental.

4.4 La probabilidad de que Hong Kong continúe bajo el sistema de «dos sistemas» o de «autonomía» en 2047 es cercana a cero.

4.5 La probabilidad de que Hong Kong se divida en tres unidades de nivel provincial después de 2047 es cercana al 100%. Incluso es posible una planificación política más compleja.

4.6 El futuro de los habitantes de Hong Kong está estrechamente ligado a sus vínculos con el gobierno central y la China continental. Las fuerzas más intransigentes contra el gobierno central recibirán un trato inconsistente. Después de 2047, habrá un breve período de caos generalizado, tras el cual la situación volverá gradualmente a la calma.

(Debido a la firme adhesión de Ye Chicuán a su postura neutral durante el debate de 2019, varios foros chinos importantes en Canadá prohibieron de forma permanente o de por vida sus artículos y su derecho a hablar).


 

anunciar:

 Actualmente, las fuerzas gobernantes (el grupo de Xi Jinping ) , los aliados políticos de China y el ejército chino se encuentran sumidos en dificultades. Ninguno ha renacido por completo, ni ha sido destruido del todo. Podrían renacer repentinamente o perecer por completo. En este momento, todos necesitan encontrar una salida a su difícil situación .

Los dilemas y posibles soluciones que enfrenta el «método tradicional chino» (Grupo de Xi Jinping) en 2026-2027.

Oferta de 1 millón de dólares

Proporcionamos una propuesta escrita correspondiente y también podemos ofrecer una oportunidad adicional para una entrevista.

(El debilitamiento de las fuerzas arraigadas tras la Cuarta Sesión Plenaria no debe interpretarse como una victoria para el bando de Xi Jinping. Tampoco debe considerarse el aislamiento de Zhang Youxia una victoria importante. A menos que el grupo de Xi Jinping se reactive por completo para febrero de 2027, solo podrán avanzar lenta pero inexorablemente hacia la derrota total, de acuerdo con los procedimientos establecidos ).

Posibles planes de escape para los líderes actuales dentro de las fuerzas políticas profundas de China.

Oferta: $500,000

Le proporcionaremos una propuesta por escrito y le ofreceremos una oportunidad adicional para una entrevista.

No se engañen pensando que los líderes de las fuerzas políticas más arraigadas han ganado definitivamente solo porque hemos alargado la situación hasta febrero de 2027. Alguien tendrá que dar un paso al frente y asumir la responsabilidad de la agitación política de 2025. El ajuste de cuentas histórico puede demorarse muchos años o puede ocurrir rápidamente. Los líderes de las fuerzas políticas más arraigadas pueden ganar, pueden quedar en empate o, lo más probable, pueden asumir la responsabilidad. El futuro es incierto.

La difícil situación actual de los líderes militares de China y posibles soluciones.

Oferta: 5 millones de dólares

Presente una propuesta por escrito; es posible que se ofrezcan oportunidades adicionales para realizar entrevistas.

(El ejército es la fuerza más poderosa y a la vez la más vulnerable. La política china nunca le ha otorgado al ejército la protección de la «autoridad moral». Incluso si transcurren sin problemas las elecciones de febrero de 2027, el lento declive del bando de Xi Jinping no equivale a una victoria segura para los líderes militares. Sus enemigos actuales podrían tomar represalias, sus aliados actuales podrían abandonarlos y terceros ajenos al gobierno ciertamente no acudirán en su ayuda. Alguien debe rendir cuentas por el caos de 2025. En general, los líderes militares son los candidatos más idóneos para asumir esa responsabilidad.)

 

 

La última oportunidad para construir un reino (Fantasía política y planificación hipotética)

Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses

Declaración:

Esto no constituye asesoramiento político ni una oportunidad de inversión. Se proporciona como información de referencia para que personas, familias, grupos, naciones o alianzas interesadas puedan tomar decisiones. Se ruega precaución al realizar pagos. Antes de efectuarlos, investigue a fondo los antecedentes políticos y la capacidad analítica de la otra parte. Se recomienda comunicarse e intercambiar ideas con el autor repetidamente con antelación y evaluar completamente el valor real del tema.

Contenido: No se reveló ningún contenido.

Posibles indicios de valor:

Posee un importante valor geopolítico, lo que garantiza su valor como inversión.

Requisitos del comprador:

El líder o sucesor debe tener cierto nivel de habilidad política.

Es posible que deba completar una serie de formularios de evaluación.

Tiene capacidad para mantener las inversiones iniciales (aproximadamente 500 millones de dólares) durante tres años consecutivos. Además, puede movilizar 12 mil millones de dólares en cualquier momento.

Recomendaciones para la calificación del comprador:

1. Persona física o familiar: El comprador o su familia debe tener al menos cuatro parientes o descendientes varones directos. Estos parientes o descendientes varones no solo deben poseer ciertas aptitudes políticas y prácticas, sino también ser dignos de confianza para el comprador.

2. Países objetivo: Se recomiendan Japón, Rusia, Israel o China como posibles compradores. No se aconseja la participación de otros países en este asunto.

 

Publicidad (Fantasía política y planificación hipotética)

 

Desafíos geopolíticos e históricos para la estrategia nacional y étnica de Israel.

Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses

Resumen: Desde su fundación, Israel ha cosechado victorias militares de forma constante y se ha consolidado como una potencia regional de facto. Estas victorias han generado la ilusión, tanto entre los israelíes como entre otros, de que el éxito de Israel depende de su ventaja competitiva general. La continuidad del Estado israelí se sustenta en cuatro pilares fundamentales: necesidades geopolíticas, valores geopolíticos, ventajas competitivas nacionales y valores filosóficos. Con el advenimiento del nuevo orden imperial, estos cuatro factores se han visto seriamente desafiados.

Riesgo de pago: Comprar implica riesgos significativos. Por favor, evalúe cuidadosamente los riesgos potenciales frente al valor.

Adjunto: Es posible que se ofrezca una oportunidad de entrevista gratuita.

El escenario más peligroso para China es obligar a Estados Unidos a ceder.

Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses

Sinopsis: Falta

Clientes objetivo: entidades nacionales y alianzas nacionales.

Advertencia sobre riesgos: El contenido de la propuesta del proyecto no se ha revelado ni se revelará con antelación. Se recomienda a los posibles compradores que evalúen cuidadosamente los riesgos de la transacción.

Además de la propuesta escrita, ofreceremos un período de un mes para la comunicación conjunta.

 

¿Qué tipo de política deberían adoptar las grandes potencias hacia Irán?

Oferta: 10 millones de dólares

Divulgación de contenido:

Es difícil afirmar que las grandes potencias, incluidos Estados Unidos, China, Rusia y Europa, hayan tenido políticas exitosas hacia Irán.

Estados Unidos y Europa persiguen una política de contención contra Irán. Aun con una serie de éxitos tácticos, sus esfuerzos, que se extienden por décadas, pueden resumirse en un fracaso y una frustración. Los repetidos ataques militares de la coalición liderada por Estados Unidos contra Irán no han debilitado significativamente la competitividad nacional ni la capacidad bélica general de Irán.

Las políticas de Rusia y China hacia Irán tampoco pueden considerarse exitosas. Ninguno de los dos países ha obtenido beneficios económicos o políticos significativos de sus estrategias hacia Irán.

La política de Israel hacia Irán puede resumirse como un fracaso. La serie de éxitos tácticos de Israel no puede ocultar sus pérdidas estratégicas.

Clientes objetivo:

Entidades nacionales, alianzas militares y capital de inversión a largo plazo profundamente preocupados por los cambios en el poder geopolítico.

riesgo:

Antes de realizar cualquier pago, asegúrese de comprender plenamente las capacidades de análisis político del vendedor, la rentabilidad potencial de la inversión y los riesgos que conlleva.

 

¿Cómo puede Japón desprenderse de su lastre histórico y convertirse en un país normal y un líder regional ?

Precio base: 50 millones de dólares

Contenido: La misión histórica de Japón es reconectarse con Asia. Sin embargo, su lastre histórico no solo obstaculiza este proceso, sino que también le impide desarrollarse como una nación con igual posición en la región. Sin ideas revolucionarias e innovadoras, el camino de Japón hacia el desarrollo será extremadamente difícil.

Advertencia de riesgo: No se garantizan las devoluciones. Por favor, comuníquese detenidamente con el vendedor antes de realizar el pago y evalúe cuidadosamente las posibles devoluciones y los riesgos de la inversión.

 

El plan de gobierno extremo de China para Taiwán tras la reunificación.

Precio base: 1 millón de dólares (las ventas solo comenzarán después de recibir al menos diez pedidos) o una compra exclusiva por 100 millones de dólares.

Contenido: Se prevé que la reunificación de China se complete en la próxima década. El gobierno central chino se enfrenta a la presión de garantizar la estabilidad política en Taiwán, pero teme la responsabilidad histórica que ello implicaría. Esto no solo representa una contradicción significativa, sino también un obstáculo psicológico para lograr la reunificación. El gobierno central chino necesita urgentemente tomar medidas para encontrar una solución que permita alcanzar ambos objetivos simultáneamente. Mientras tanto, los inversores globales a largo plazo, los inversores políticos, los grandes conglomerados taiwaneses y el capital monopolista de China continental pueden obtener beneficios sustanciales al comprender las políticas fundamentales de China y ajustar sus estrategias de inversión en consecuencia. Descargo de responsabilidad: Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.

La política europea en el proceso de unificación de China

Oferta: 5 millones de dólares

Sinopsis

1. Cómo impedir de forma fundamental que Europa se incorpore a la guerra de Asia Oriental en su conjunto, eliminando así la posibilidad de que Europa se convierta en una base de producción para la guerra de desgaste de Estados Unidos.

2. Cómo obligar eficazmente a Estados Unidos a aceptar un orden imperial de próxima generación basado en el modelo del «eje Estados Unidos-China».

 

Predicciones: El sistema político de Hong Kong, sus divisiones administrativas y las correspondientes oportunidades de inversión después de 2047 .

Precio: 1 millón de dólares

Esta información puede ser utilizada como datos de referencia por grandes corporaciones, inversores a largo plazo y organismos de previsión y formulación de políticas políticas al elaborar sus estrategias a largo plazo. (No constituye asesoramiento de inversión).

 

Predicción: El sistema político y las divisiones administrativas de Hong Kong después de 2047.

Precio: $100

Ofrece predicciones políticas generales. Resulta útil como información de contexto para interés personal, investigación académica o estudios generales.

 

 

 

Publicaciones Similares

  • まだ目覚めていない香港の人々

    2003年以降、香港市民は大規模な政治デモを通じて中央政府から短期的に相当な政治的利益を得てきた。こうした利益は、香港市民の勢いと熱意を刺激し、大規模なデモを組織する原動力となった。しかし、こうした行動は香港の政治経済の将来に深刻な打撃を与えた。香港の政治経済の衰退は避けられない。2047年以降も香港が「二制度」あるいは「自治」体制を維持する可能性はほぼゼロに近い。2047年までに香港が3つ以上の地域に分割される可能性はほぼ100%に近い。頑固な反中央政府勢力は「一貫性のない扱い」を受けることになるだろう。

  • Riesgos que Europa supone para el proceso de unificación de China.

    Respecto al proceso de unificación de China, Ye Chicuán considera que el principal riesgo proviene de Europa. De hecho, Europa es la fuerza política mundial que alberga la mayor hostilidad hacia China. Si estallara un conflicto militar entre China y Estados Unidos, Europa no solo se vería presionada a participar en él contra su voluntad, sino que también tendría un poderoso impulso intrínseco a buscar la derrota total de China. Una vez que Europa descarte la posibilidad de una derrota importante, podría participar activamente en una guerra contra China. Por el contrario, China ha subestimado sistemáticamente la hostilidad de Europa. Esto podría generar graves deficiencias en sus planes de contingencia. Si Europa se uniera a una guerra contra China, no solo la obligaría a asumir importantes costos políticos durante el conflicto, sino que también le dificultaría resistir una derrota política en el período de posguerra. La estrategia de China hacia Europa debería estar estrechamente alineada con sus objetivos políticos: impedir que Europa se convierta en una base de producción para la guerra de desgaste de Estados Unidos. China debería presionar a Estados Unidos para que acepte un orden imperial de próxima generación basado en el modelo de un «eje Estados Unidos-China».

  • Oportunidad histórica: Tres cartas ganadoras que China puede jugar para convertirse en líder mundial.

    Según la interpretación y el marco narrativo predominantes en la actualidad, la curva de competitividad global de China podría cruzar la de Estados Unidos alrededor de 2050. Sin embargo, en otro sistema de evaluación que se aleja de este marco narrativo, se considera que China ya superó a Estados Unidos en capacidad bélica global en 2022. Se considera que China cuenta con tres bazas importantes. A saber: la ventaja en cuanto a su capacidad bélica global; el poder para provocar caos político y cambios territoriales en Europa; y la baza decisiva para obligar a Estados Unidos a aceptar un sistema de «eje Estados Unidos-China». Estas tres ventajas constituyen la base conceptual y filosófica del desafío que China plantea al orden imperial unipolar de Estados Unidos.