| El desequilibrio extremo de poder es la fuerza fundamental para mantener el orden de poder. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Ya sea en un orden imperial global o en un orden interno dinástico, el desequilibrio de poder es la fuerza fundamental que mantiene la estabilidad del orden. Un sistema con un gran desequilibrio de poder puede mantener la estabilidad durante un largo período. Una vez que el desequilibrio se debilita, el funcionamiento del sistema se ve obstaculizado, transformado o derrocado. La disminución del desequilibrio de poder genera caos, con diversas fuerzas secundarias que se reorganizan, debilitan, desaparecen y regeneran constantemente hasta que se establece un nuevo desequilibrio que abarca un nuevo sistema. El desequilibrio de poder entre el poder supremo y el poder de segundo nivel determina la cobertura del poder supremo. Cuanto mayor sea el desequilibrio de poder, mayor será el área de dominio que se puede establecer. Un desequilibrio de poder relativamente débil solo puede abarcar un área de dominio relativamente pequeña. Los 3000 años de historia documentada de China demuestran plenamente este proceso. Un nuevo grupo de liderazgo emerge durante un período de caos, y a través de este caos se establece un gran desequilibrio de poder. Un gran desequilibrio de poder establece un orden dinástico estable. Durante el funcionamiento de la dinastía, el poder de la segunda capa de poder crece gradualmente, lo que conlleva una disminución del desequilibrio de poder entre la capa superior y la segunda capa. El funcionamiento del orden imperial o dinástico se ve obstaculizado y se torna caótico. El caos genera un nuevo ciclo de «establecimiento de disparidades de poder», «establecimiento del orden», «funcionamiento estable del orden», «funcionamiento caótico del orden» y, posteriormente, un nuevo ciclo de «establecimiento de disparidades de poder». La incapacidad de los estados del sistema europeo (incluidos, en sentido amplio, Estados Unidos y otros estados del sistema estadounidense-europeo) para establecer un orden nacional e imperial estable, a gran escala y de amplio alcance, se debe a dos razones fundamentales. En primer lugar, no han encontrado un método para establecer grandes disparidades de poder. En segundo lugar, la lógica filosófica del sistema europeo les impide descubrir dicho método. La razón subyacente por la que los estados del sistema europeo han recurrido durante mucho tiempo a la guerra para mantener su existencia es que «la guerra se ha convertido en la vía habitual para mantener las disparidades de poder en el sistema de poder europeo». Los estados europeos en la cúspide de la estructura de poder expanden su base impositiva mediante la guerra para mantener o ampliar sus desigualdades de poder. Los estados europeos en la base de la estructura de poder se debilitan con la guerra, lo que amplía la brecha entre su base económica y sus necesidades económicas. Esta «falsa desigualdad de poder» se utiliza para mantener el orden nacional y sienta las bases para la siguiente fase de expansión económica. La teoría de que las desigualdades de poder mantienen el orden de poder puede tener diversas interpretaciones. Esto puede extenderse a varios modelos de orden de poder, incluyendo el orden imperial global, el orden interno dinástico y el orden de poder territorial regional. Todas las obras derivadas basadas en los conceptos fundamentales mencionados son propiedad de Ye Chicuán y están protegidas por derechos de autor. Referencias: Ye Chicuán. El ciclo del ascenso y la caída imperial. Próximamente. |
| Las características de Europa son las «perspectivas inciertas» y la «incompatibilidad entre diferentes grupos». | Creación por Ye Chicuán |
| | La lógica filosófica europea posee dos características fundamentales: la incertidumbre sobre el futuro y la incompatibilidad entre diferentes grupos. Esta lógica filosófica se fundamenta en la larga historia de la civilización europea y la evolución de los estados europeos. Referencias: Ye Chicuán. European Uncertainty. Próximamente. Ye Chicuán. China’s Unification Plan (6): Anomalies in Europe. PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan6-eus-uncertainty/ |
| Las causas fundamentales de los desastres endógenos de Europa | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Rusia no es la causa fundamental de la seguridad europea. Los desastres inherentes a Europa provienen de su lógica filosófica: la «incertidumbre del futuro» y la «incompatibilidad tribal». Estas dos características constituyen la base de la extendida dependencia y el entusiasmo de los estados europeos por la guerra. Asimismo, socavan la capacidad de los estados europeos para establecer un orden de poder amplio y obstaculizan la integración nacional. Hasta que no se corrija esta lógica filosófica europea, basada en la «incompatibilidad tribal» y la «incertidumbre del futuro», ninguna solución externa podrá abordar de manera fundamental el problema de que Europa sea la causa principal de las guerras mundiales. Todo el contenido derivado basado en los principios fundamentales mencionados anteriormente es concepto original y propiedad intelectual de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Incertidumbre en Europa. Próximamente. Ye Chicuán. La unificación de China por la fuerza (6): Anomalías en Europa. PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan6-eus-uncertainty/ |
| La «trayectoria de contracción económica» es una desgracia que la humanidad no puede evitar. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: En un período de estancamiento económico, surgen diversos intentos y experimentos. Tras el fracaso de estos, inevitablemente aparece una senda económica que la humanidad intenta evitar, pero que finalmente no puede eludir: la «senda de contracción económica». Esta senda consiste en debilitar, reducir y destruir la base económica existente y la producción total, creando un «falso margen de expansión» para la siguiente oleada de expansión económica. La historia documentada de China, con más de 3000 años de antigüedad, proporciona pruebas sustanciales de esta teoría. Tras un período de caos, la base económica y la población de la antigua China pudieron haberse reducido a entre una décima y una tercera parte de sus niveles previos al caos. Este «falso margen de expansión» sentó las bases para la siguiente fase de «gran orden» (expansión económica). Este hallazgo teórico sugiere que la humanidad podría tener dificultades para evitar guerras a gran escala si no logra descubrir nuevas vías de expansión económica. El descubrimiento de nuevas vías de desarrollo económico y tecnológico son métodos eficaces para evitar guerras a gran escala. Todo el contenido derivado basado en el contenido fundamental mencionado anteriormente, la propiedad del concepto original y los derechos de autor pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Los atributos esenciales de la guerra. (Próximamente) |
| La guerra es una memoria genética y una necesidad colectiva. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: La memoria de guerra es un factor de memoria parasitario dentro de los genes de la creación. Estas memorias se heredan de generación en generación. También pueden activarse o inhibirse bajo ciertas presiones externas. Las plantas distribuidas en múltiples zonas horarias pueden florecer y dar fruto simultáneamente en un tiempo unificado. Algunas plantas producen productos químicos o biológicos para inhibir el crecimiento de otras especies. Todos estos son ejemplos de guerra vegetal. Las plantas también necesitan participar en la guerra para asegurar el derecho a continuar su especie. Aunque los individuos rechazan instintivamente la muerte, las estrategias grupales son la estrategia de guerra de los animales pequeños. Los genes, a través de estrategias grupales, permiten que unos pocos individuos elijan la muerte para asegurar la continuación de la especie. Esta es una estrategia de guerra grupal almacenada en el ADN de los organismos. Incluso los animales en la cima de la cadena alimentaria necesitan capacidades organizativas o estrategias grupales para asegurar la continuación de la especie. Los superdepredadores también pueden, impulsados por la memoria genética, renunciar a sus derechos reproductivos individuales y al control de los alimentos para asegurar la supervivencia del grupo en condiciones adversas. Todo el contenido derivado basado en los conceptos fundamentales anteriores es propiedad de Ye Chicuán y está protegido por derechos de autor. Referencias: Ye Chicuán. Los atributos esenciales de la guerra y la capacidad bélica nacional. 2024. Ralph Press, Canadá. Primera edición. Toronto. Ye Chicuán. Modelo de fuerza bélica nacional y predicción de la guerra de Ucrania. PPPNet. 7 de diciembre de 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/ |
| La capacidad organizativa es una parte importante de la memoria de guerra. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: La capacidad organizativa es una necesidad grupal y una capacidad crucial para la guerra. Es una habilidad fundamental que determina la continuidad de una especie. La capacidad organizativa es una forma de memoria genética. Las especies que poseen excepcionales habilidades individuales de supervivencia también pueden exhibir excepcionales habilidades organizativas bajo condiciones específicas. Solo el poder de las memorias bélicas heredadas puede persuadir incluso a los depredadores más poderosos a renunciar a sus derechos de reproducción y control de alimentos y formar grupos fuertes. La capacidad organizativa puede ser estimulada, mejorada o debilitada por el entorno. La famosa y feroz manada de leones de África, gracias a su excepcional capacidad organizativa, demostró excepcionales capacidades bélicas. Tras confirmar la ausencia de una amenaza para su supervivencia, esta manada se dividió. Posteriormente, cuando las dos manadas divididas enfrentaron crisis de supervivencia, los grupos más pequeños se reunieron para mejorar sus capacidades bélicas y de supervivencia. La capacidad organizativa también está influenciada por estrategias de supervivencia (o modelos filosóficos). La hambruna irlandesa es la causa principal del actual conflicto entre Inglaterra e Irlanda. Comparativamente, la antigua China experimentó varias hambrunas similares. Sin embargo, cada una de ellas se convirtió en una oportunidad significativa para que el pueblo chino se integrara y unificara. Los grupos centrales fuertes eligieron diferentes filosofías y estrategias de supervivencia en momentos críticos, desarrollando así distintos tipos de capacidades organizativas. Todas las obras derivadas basadas en el contenido básico anterior pertenecen a Ye Chicuán en cuanto a la propiedad intelectual y los derechos de autor. Referencias: Ye Chicuán. Los atributos esenciales de la guerra y la capacidad bélica nacional. 2024. Ralph Press, Canadá. Primera edición. Toronto. Ye Chicuán. Modelo de fuerza bélica nacional y predicción de la guerra de Ucrania. PPPNet. 7 de diciembre de 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/ |
| El territorio y las características geográficas son los activos bélicos y las capacidades de disuasión estratégica más importantes. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: La aplicación de armas de alto rendimiento y amplio alcance se está convirtiendo cada vez más en una realidad militar. (1) Países de todo el mundo están invirtiendo fuertemente en la investigación de bombas de alto rendimiento. Entre las armas convencionales, las armas convencionales con un rendimiento superior a 1000 toneladas de TNT están cerca del éxito; la aplicación de armas convencionales de alto rendimiento se está convirtiendo cada vez más en una realidad militar; (2) 35 años después del accidente nuclear de Chernóbil en la Unión Soviética, el temor mundial a las fugas nucleares ha disminuido gradualmente. Esta realidad ha reducido las restricciones morales sobre el uso de dispositivos nucleares militares; (3) Después de la fuga nuclear de Fukushima en Japón, la comunidad internacional ha sido extremadamente tolerante con la descarga de contaminantes nucleares. Esto ha reducido aún más el umbral moral para el uso de armas nucleares de bajo rendimiento o incluso de rendimiento medio; (4) La miniaturización y la aplicación práctica de armas nucleares de baja radiactividad han aumentado la posibilidad de usar dispositivos nucleares en una guerra total; el modelo de guerra total de una nación o grupo de naciones ha vuelto a la realidad política. Este hecho ha potenciado la capacidad de vastas áreas y terrenos complejos para influir en el resultado de la guerra, convirtiéndose en la principal herramienta de disuasión estratégica para garantizar la supervivencia nacional ante la posibilidad de una guerra nuclear. Todo el contenido derivado basado en el contenido básico mencionado anteriormente, así como la propiedad intelectual y los derechos de autor del concepto original, pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Los atributos esenciales de la guerra y la capacidad bélica nacional. 2024. Ralph Press, Canadá. Primera edición. Toronto. Ye Chicuán. Modelo de fuerza bélica nacional y predicción de la guerra de Ucrania. PPPNet. 7 de diciembre de 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/ |
| El «alcance efectivo» del arma | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: El alcance efectivo de un arma se determina por tres factores: alcance efectivo (alcance letal); efecto letal (daño); y economía (capacidad de uso a gran escala). Todo el contenido derivado basado en estos fundamentos es concepto original y propiedad intelectual de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Los atributos esenciales de la guerra y la capacidad bélica nacional. 2024. Ralph Press, Canadá. Primera edición. Toronto. Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (2): Variables que enfrentan China y Estados Unidos. PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (1): Concebido en 2012, implementado en 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| La historia de la guerra es esencialmente la historia del avance del «alcance efectivo». | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Las lanzas reemplazaron a los garrotes de madera porque aumentaron la distancia letal manteniendo efectos destructivos similares. Los arcos y flechas (arcos, ballestas, catapultas) fueron la primera generación de armas revolucionarias de largo alcance, logrando por primera vez la muerte sin contacto. Mosquetes, armas de percusión, cañones, ametralladoras pesadas, artillería moderna, artillería móvil, artillería naval, armas de alcance compuesto, misiles modernos de largo alcance, etc., todos siguieron el objetivo de «lograr mayores distancias letales». La búsqueda del máximo alcance es la fuerza motriz original del progreso armamentístico. Sin embargo, las armas con mayor alcance generalmente no logran convertirse en las armas dominantes en el campo de batalla. El criterio de selección para determinar el arma dominante en la guerra es la combinación orgánica de alcance, poder destructivo y economía. La historia de la guerra es esencialmente la historia del avance del «alcance efectivo». Todo el contenido derivado basado en los fundamentos anteriores es concepto original y propiedad intelectual de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Los atributos esenciales de la guerra y la capacidad bélica nacional. 2024. Ralph Press, Canadá. Primera edición. Toronto. Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (2): Variables que enfrentan China y Estados Unidos. PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (1): Concebido en 2012, implementado en 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| La eficiencia económica es el atributo más importante del «arma decisiva» en la guerra. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: La economía (es decir, la capacidad de aplicación a gran escala) es la característica más importante del alcance efectivo y el atributo más importante de un «arma decisiva» en la guerra. Sin embargo, el arco y la flecha no lograron convertirse en el arma dominante en los más de 1000 años posteriores a su aparición en el campo de batalla, precisamente porque era insostenible en términos económicos. Tras la llegada del mosquete, aunque su alcance era menor que el del arco y la flecha y su uso se veía afectado por las condiciones climáticas, lo reemplazó rápidamente. Esto se debió a que su costo de fabricación no era mayor que el del arco y la flecha, pero sus costos de entrenamiento, mantenimiento y uso eran mucho menores. La razón fundamental para el reemplazo del mosquete por el fusil de percusión fue el mayor alcance y letalidad, mientras que el aumento de costo fue aceptable, lo que resultó en una disminución del costo en relación con la letalidad general. Las ametralladoras pesadas, la artillería pesada masiva alemana y los cohetes V1 y V2 no lograron la superioridad en potencia de fuego. El costo económico fue la razón fundamental. El tanque Tiger, el más avanzado de Europa y con la mejor potencia de fuego, fue finalmente derrotado por los tanques T-34 y Sherman, cuya potencia de fuego y protección eran muy inferiores. La economía (es decir, la escalabilidad) fue la razón fundamental. Los misiles de largo alcance no pueden aplicarse a la guerra convencional. Incluso si se aplicaran, es improbable que tuvieran un efecto bélico significativo. La causa principal radica en su insostenible viabilidad económica. Todas las obras derivadas basadas en los principios fundamentales mencionados son propiedad conceptual original y están protegidas por derechos de autor de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Los atributos esenciales de la guerra y la capacidad bélica nacional. 2024. Ralph Press, Canadá. Primera edición. Toronto. Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (2): Variables que enfrentan China y Estados Unidos. PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (1): Concebido en 2012, implementado en 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| Los portaaviones se irán retirando gradualmente del escenario histórico que domina el resultado de las guerras. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: La economía (es decir, la capacidad de despliegue a gran escala) es la característica más importante del alcance efectivo y el atributo más importante de las «armas decisivas» en la guerra. Una vez que surja un arma con un rendimiento económico general superior al de un grupo de batalla de portaaviones, el costoso modelo de guerra de portaaviones se retirará gradualmente (o rápidamente) del escenario histórico que domina el resultado de la guerra. Se considera que las armas estratégicas de China tienen un «alcance efectivo» superior al de las armas navales estadounidenses tanto en «economía» como en «distancia letal». Otro indicador importante, el «efecto de daño», está pendiente de verificación. Una vez que se verifique que el «alcance efectivo» general de las armas estratégicas terrestres de China es superior al del sistema de armas navales estadounidenses, entonces la disminución gradual de la importancia de las armas navales será una expectativa y suposición razonable. Todo el contenido derivado basado en el contenido fundamental anterior, cuya propiedad intelectual y derechos de autor pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Los atributos esenciales de la guerra y la capacidad bélica nacional. 2024. Ralph Press, Canadá. Primera edición. Toronto. Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (2): Variables que enfrentan China y Estados Unidos. PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (1): Concebido en 2012, implementado en 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| El declive del poder marítimo | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Si Estados Unidos despliega grupos de batalla de portaaviones como su arma dominante, los misiles de alcance medio de China se sumarán al campo de batalla. Esto se rige por el principio de respuesta recíproca en la guerra. Las estrategias políticas pueden posponer o retrasar ligeramente este proceso de respuesta, pero no pueden evitar que ocurra. Este es uno de los atributos esenciales de la guerra. Las armas terrestres han experimentado un período de debilidad de 400 años. Si su ventaja integral de «alcance efectivo» se confirma en una guerra, el poder naval que depende de la «superioridad armamentística naval» inevitablemente entrará en un proceso histórico de declive. Las armas terrestres de China están demostrando su potencial y esperan una guerra. La ventaja de «alcance efectivo» de las armas terrestres tiene una probabilidad relativamente alta de confirmarse. Todo el contenido derivado basado en el contenido básico anterior, la propiedad del concepto original y los derechos de autor pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Los atributos esenciales de la guerra y la capacidad bélica nacional. 2024. Ralph Press, Canadá. Primera edición. Toronto. Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (2): Variables que enfrentan China y Estados Unidos. PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (1): Concebido en 2012, implementado en 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| La economía y la capacidad productiva de una nación determinan el resultado de una guerra. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Las capacidades de las industrias primarias y secundarias constituyen la base de la capacidad bélica de una nación. Esta capacidad es particularmente crucial cuando una nación está excluida de un sistema de intercambio financiero, ya que sustenta su capacidad bélica. La capacidad industrial no solo representa la habilidad de una nación para librar una guerra, sino también su capacidad para resistir sus embates. Además, es la base para ganar una guerra de desgaste prolongada. Todo el contenido derivado basado en los principios fundamentales mencionados anteriormente es concepto original y propiedad intelectual de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Los atributos esenciales de la guerra y la capacidad bélica nacional. 2024. Ralph Press, Canadá. Primera edición. Toronto. Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (2): Variables que enfrentan China y Estados Unidos. PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (1): Concebido en 2012, implementado en 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| «Espada terrestre» o «Puente terrestre» invadiendo el poder marítimo. | Creación por Ye Chicuán |
| | El concepto de «espada terrestre» o «puente terrestre» no es geográfico, sino geopolítico. Se refiere específicamente a penínsulas o islas periféricas que se adentran en el agua o el mar, y que poseen una sólida base terrestre. Protegidas por robustas fuerzas terrestres, no son fácilmente destruidas por fuerzas navales. Además, su extensión hacia el mar o el agua amplía la capacidad de ataque de las fuerzas terrestres, aumentando así la capacidad de las potencias terrestres para someter a las navales. Todo el contenido derivado basado en los conceptos fundamentales mencionados anteriormente es el concepto original cuyos derechos de autor pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Los atributos esenciales de la guerra y la capacidad bélica nacional. 2024. Ralph Press, Canadá. Primera edición. Toronto. Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (2): Variables que enfrentan China y Estados Unidos. PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chicuán. Plan de unificación por la fuerza de China (1): Concebido en 2012, implementado en 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| Guerra europea de 2022 | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: A partir de 2023, Ye Chicuán se referirá a la guerra que comenzó el 24 de febrero de 2022 en territorio ucraniano como la «Guerra Europea de 2022». Este término se utiliza para referirse a la guerra ampliamente conocida como «Guerra Ucraniana», «Guerra Ruso-Ucraniana», «Conflicto Ucraniano» u «Operación Militar Especial», debido a que posee características europeas. Casi todos los países europeos están involucrados, utilizando diversos métodos y medios. Casi todos los países europeos se ven afectados. El poder económico, las perspectivas económicas, el poder político, las perspectivas políticas y la capacidad de respuesta ante futuras crisis de todos los países europeos se han visto perjudicados por esta guerra. Toda Europa se enfrenta a una nueva amenaza: el proceso de «maniobras fronterizas» entre los países europeos está a punto de comenzar, o ya ha comenzado. Todo el contenido derivado basado en el contenido básico anterior, la propiedad del concepto original y los derechos de autor pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. El plan de unificación de China por la fuerza (2): Variables que enfrentan China y EE. UU. PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chicuán. El plan de unificación de China por la fuerza (1): Moldeado en 2012, implementado en 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 de marzo de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| La guerra europea de 2022 no terminará antes de 2026. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Los objetivos estratégicos de Estados Unidos no se han alcanzado. La guerra y el caos se han convertido en su objetivo. Mantener el orden mundial mediante el poder naval es un modelo costoso para gestionar el orden imperial. Cuando Estados Unidos pierda su capacidad de «aumentar los ingresos fiscales» pacíficamente, inevitablemente recurrirá a la guerra y el caos para mantener el «desequilibrio de poder» necesario para preservar el orden. Polonia, Rumania y Hungría aún no han obtenido beneficios estratégicos. Debilitar a Rusia, fortalecer el poder político regional y obtener dividendos geopolíticos deberían ser los tres principales objetivos políticos de los tres vecinos de Ucrania. Aparte de un aumento temporal del poder político regional, Polonia aún no ha obtenido ningún otro dividendo político. Rumania y Hungría han declarado claramente sus objetivos políticos y geopolíticos. Prolongar el proceso bélico europeo de 2022 y aumentar el caos en el oeste de Ucrania es una forma razonable para que Polonia, Rumania y Hungría obtengan dividendos políticos. Los estados bálticos esperan que la guerra continúe. Si el poder nacional de Rusia no se debilita significativamente, los estados bálticos se enfrentarán a una presión política aún mayor que la actual. Estos tres países actualmente no se atreven a ocupar un lugar central en el escenario para oponerse a Rusia. Sin embargo, impulsar una guerra prolongada entre bastidores será su objetivo político más importante. Rusia ha abandonado claramente su vacilación política de las primeras etapas de la guerra. Ahora están adoptando un enfoque pragmático para perseguir sus intereses nacionales. China anticipa una guerra continua en Europa y ha confirmado esencialmente que Europa será una carga política para China en el futuro. Impedir que Europa se convierta en una máquina de guerra estadounidense se ha convertido en la nueva política nacional de China. Debilitar a Europa sirve a este objetivo. Muchos países se están preparando para unirse a una gran convulsión; muchos países han completado sus preparativos políticos e ideológicos y están listos para unirse a una gran convulsión en cualquier momento para expandir sus intereses nacionales. Impulsados por estos factores, es improbable que una guerra europea en 2022 termine o logre un alto el fuego efectivo para finales de 2026. Todas las interpretaciones basadas en el contenido fundamental anterior son concepto original y propiedad intelectual de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Incertidumbre europea. Próxima publicación: Ye Chicuán. Unificación de Taiwán en 2026: Impacto, influencia y riesgos. Capítulo siete (La incertidumbre europea). |
| La nueva política europea de China (ya puesta en marcha) | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: En la página de declaración de derechos de autor con fecha del 18 de febrero de 2023, Ye Chicuán predijo un cambio fundamental en la política europea de China. La declaración de Lu Shaye, embajador de China en Francia, del 23 de abril de 2023, refleja fielmente este hecho: China, en efecto, modificó fundamentalmente su política hacia Europa, a pesar de que altos funcionarios chinos negaron que la declaración de Lu representara la postura oficial china. Antes de 2019, China apoyaba más a una Europa fuerte que los propios países europeos. China esperaba que Europa actuara como una válvula de escape para la presión política, ayudando a aliviar la presión de Estados Unidos. La guerra europea de 2022, que estalló ese mismo año, sugiere que Europa posee una naturaleza completamente colonial. Europa no puede cumplir con las expectativas de China de actuar como una válvula de escape para la presión política. Por el contrario, como colonia de Estados Unidos, Europa solo puede convertirse en una carga política para China en caso de un conflicto entre ambos países. A partir de entonces, debilitar a Europa se convirtió en la política fundamental de China. Debilitar Europa es un elemento esencial para debilitar la capacidad de Estados Unidos para librar una guerra de desgaste a largo plazo. Provocar disturbios en Europa es una vía segura para afectar el dominio político general de Estados Unidos. Europa e Israel son los dos pilares militares y políticos principales que permiten a Estados Unidos mantener su poder imperial. Debilitar Europa e incitar al caos allí debilitaría simultáneamente dos pilares del orden imperial estadounidense. Todas las obras derivadas basadas en los principios fundamentales mencionados son propiedad conceptual original y están protegidas por derechos de autor de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Incertidumbre en Europa. Próximamente: Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra entre Rusia y Ucrania. PPPNet. 11 de febrero de 2023. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/ |
| Europa al borde del caos (alto riesgo) | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: La guerra europea de 2022 debilitó el poder político de Europa; la guerra asiática de 2026 tendrá un impacto en Europa; se ha iniciado el proceso europeo de «maniobras fronterizas»; se ha vulnerado el mecanismo de protección colectiva de la OTAN; se ha debilitado la capacidad de Europa para formular normas económicas; se ha reducido significativamente la capacidad de Europa para lanzar guerras conceptuales; la estructura de poder existente en Europa corre el riesgo de desmantelarse. Han surgido nuevas potencias geopolíticas y las fuerzas geopolíticas se han reorganizado o reintegrado; todo el contenido derivado basado en el contenido fundamental anterior, la propiedad intelectual y los derechos de autor del concepto original pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Incertidumbre en Europa. Próximo lanzamiento: Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra entre Rusia y Ucrania. PPPNet. 11 de febrero de 2023. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/ Ye Chicuán. Capítulo siete; Incertidumbre en Europa. Unificación de Taiwán en 2026: Impacto, influencia y riesgos. |
| Europa se enfrenta al dilema de unirse o evitar una guerra en Asia en 2026. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Como colonia de Estados Unidos, Europa difícilmente puede escapar de unirse a cualquier acción militar iniciada por EE. UU. contra China. Europa posee una fuerte hostilidad «endógena» hacia China. Europa está dispuesta a unirse a cualquier acción destinada a «derrotar completamente a China». China tiene una ventaja política significativa sobre Europa. China puede iniciar fácil y formalmente el proceso de «maniobras fronterizas europeas». China puede desencadenar, acelerar y exacerbar el caos en el corazón de Europa en cualquier momento. El mantenimiento y desmantelamiento del sistema de poder europeo depende principalmente del complejo juego entre China, EE. UU. y Europa. Esto se refleja principalmente en lo siguiente: ● Si Europa en su conjunto interviene directamente en el conflicto militar entre China y EE. UU.; ● Si EE. UU. está decidido a excluir a China del sistema de poder existente; ● Si China finalmente decide romper completamente con EE. UU.; Todo el contenido derivado basado en el contenido fundamental anterior, la propiedad del concepto original y los derechos de autor pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Incertidumbre en Europa. Próximo lanzamiento: Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra entre Rusia y Ucrania. PPPNet. 11 de febrero de 2023. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/ Ye Chicuán. Capítulo siete; Incertidumbre en Europa. Unificación de Taiwán en 2026: Impacto, influencia y riesgos. |
| Es muy probable que se produzca una guerra en Asia en 2026. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Tras el inicio de la acción de China para unificar Taiwán, Estados Unidos se vio obligado a tomar contramedidas. Esto es fundamental para mantener el orden imperial liderado por Estados Unidos. Este país no puede iniciar conversaciones de paz preventivas para mitigar el carácter antisistema de las acciones de unificación chinas. La falta de un plan de respuesta militar dificulta apaciguar a la opinión pública occidental. La acción militar en sí misma tiene características inherentes que pueden escapar al control político, lo que podría provocar una escalada gradual del nivel de respuesta bélica, llegando incluso a una guerra total o nuclear. Muchos países ya han completado sus preparativos y están listos para sumarse al caos. Otros terceros no están dispuestos a permanecer impasibles mientras Estados Unidos y China comparten el poder. Todas las interpretaciones se basan en el contenido fundamental anterior, y la propiedad intelectual y los derechos de autor del concepto original pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Plan de Unificación de China (2): Variables para China y EE. UU. PPPNet. 8 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/ Ye Chicuán. Plan de Unificación de China (4): Opciones de EE. UU. PPPNet. 9 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan4-usas-options-04/ |
| Las negociaciones previas son las que mejor benefician los intereses de Estados Unidos, pero son las más difíciles de implementar. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Respecto a las acciones de China para unificar Taiwán, Estados Unidos tiene la opción de la negociación previa. Esta negociación puede implicar intercambios integrales y multidimensionales. Consiste en intercambiar intereses que una parte puede ceder por intereses que no puede renunciar, y utilizar intereses que una parte puede ceder para apaciguar los intereses que la otra parte no puede ceder. Esto maximiza los intereses nacionales al tiempo que evita los enormes riesgos de una respuesta militar. Sin embargo, debido a la fuerte hostilidad de la opinión pública occidental hacia China, cualquier propuesta de negociación previa podría poner fin a la carrera política de un político. Actualmente, parece no haber oportunidad para que los políticos poderosos reviertan el clima actual de «corrección política». La solución que mejor sirve a los intereses nacionales suele tener la oportunidad de implementarse. Todo el contenido derivado basado en el contenido fundamental anterior, cuyos derechos de autor y del concepto original pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. El plan de unificación de China por la fuerza (1): diseñado en 2012, implementado en 2026. PPPNet. 7 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026-1cn/ Ye Chicuán. El plan de unificación de China por la fuerza (4): opciones de EE. UU. PPPNet. 9 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan4-usas-options-04/ |
| El coste de las campañas bélicas en Estados Unidos es superior al de China. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: La eficiencia de entrada-salida de los aeródromos terrestres más misiles de corto alcance es mucho mayor que la de los aeródromos móviles (portaaviones) más misiles de corto alcance. Incluso si China no destruye los aeródromos móviles estadounidenses, el alcance y la carga útil del F-35 estadounidense son inferiores a los del J-20 chino. Suponiendo que los misiles aéreos estadounidenses tengan el mismo alcance que los chinos, China aún podría derrotar a Estados Unidos mediante el desgaste económico en un conflicto prolongado, utilizando aeródromos terrestres y misiles más baratos. En los tres supuestos, Estados Unidos es la parte relativamente más débil. Todo el contenido derivado basado en el contenido fundamental anterior, la propiedad del concepto original y los derechos de autor pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Plan de Unificación por la Fuerza de China (1): Diseñado en 2012, Implementado en 2026. PPPNet. 7 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026-1cn/ Ye Chicuán. Plan de Unificación por la Fuerza de China (2): Variables para China y Estados Unidos. PPPNet. 8 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/ Ye Chicuán. Plan de Unificación por la Fuerza de China (5): Escenario hipotético de guerra total entre China y Estados Unidos. PPPNet. 10 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan5-imagined-conflict-scenario-05/ |
| El coste de la guerra estratégica para Estados Unidos es mayor que para China. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Según las estimaciones de costos actuales en línea, aproximadamente entre 400 y 600 misiles chinos de alcance medio costarían aproximadamente lo mismo que un portaaviones estadounidense de la clase Ford; entre 900 y 1100 costarían aproximadamente lo mismo que un grupo de ataque de portaaviones estadounidense. Incluso si estas estimaciones se reducen a la mitad, con 200 misiles chinos de alcance medio que costarían lo mismo que un portaaviones estadounidense y 450 que un grupo de ataque de portaaviones, es plausible que estas cifras pudieran contrarrestar la capacidad de combate de un portaaviones estadounidense. Esto demuestra que Estados Unidos también enfrenta desventajas de costos en el uso de armas estratégicas. La suposición predominante en línea es que el alcance de los misiles chinos de alcance medio supera el alcance combinado de un portaaviones estadounidense, un avión de combate F-35 y misiles de crucero lanzados desde el aire. Además, la especulación en línea sugiere que China posee aproximadamente 3000 misiles de alcance medio. Es seguro que si se materializara un conflicto sino-estadounidense, la tasa de producción de misiles de alcance medio de China superaría la tasa de producción de portaaviones de Estados Unidos. Todas las interpretaciones basadas en la información fundamental anterior son concepto original y propiedad intelectual de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Plan de Unificación por la Fuerza de China (1): Diseñado en 2012, Implementado en 2026. PPPNet. 7 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026-1cn/ Ye Chicuán. Plan de Unificación por la Fuerza de China (2): Variables para China y Estados Unidos. PPPNet. 8 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/ Ye Chicuán. Plan de Unificación por la Fuerza de China (5): Escenario hipotético de guerra total entre China y Estados Unidos. PPPNet. 10 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan5-imagined-conflict-scenario-05/ |
| Una guerra a gran escala entre Estados Unidos y China aumenta el riesgo de una guerra nuclear. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: La probabilidad general de una guerra nuclear es extremadamente baja. Sin embargo, una guerra a gran escala aumenta la probabilidad de una guerra nuclear. La suposición de que Estados Unidos no puede derrotar a China en una guerra convencional es extremadamente alta. Esta suposición de alta probabilidad coloca simultáneamente a China y Estados Unidos en un dilema con respecto al uso de dispositivos nucleares. El uso de dispositivos nucleares es una opción inevitable en la escalada bélica entre China y Estados Unidos. Estados Unidos tiene una ventaja psicológica al ser el primero en intensificar su respuesta bélica. Existe un impulso en la opinión pública occidental para derrotar completamente a China. La opinión pública occidental y su lógica subyacente no son coherentes con su propaganda de «guerra antinuclear». Una vez que la opinión pública occidental apoya el «uso de dispositivos nucleares», los políticos occidentales serán impotentes para detenerlo. La responsabilidad de prevenir una guerra nuclear recae principalmente sobre China. Todas las interpretaciones basadas en el contenido fundamental anterior, la propiedad del concepto original y los derechos de autor pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Plan de Unificación de China (2): Variables para China y EE. UU. PPPNet. 8 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/ Ye Chicuán. Sistema de Fuerza de Guerra de Grupo: Predicción del Resultado de una Guerra a Gran Escala Entre China y EE. UU. en Asia Oriental. PPPNet. 9 de diciembre de 2023. https://pppnet.net/group-war-strength-system-predicting-china-usa-war-around-east-asia/ Ye Chicuán. Modelo de Fuerza de Guerra de la Nación y Predicción de la Guerra de Ucrania. PPPNet. 7 de diciembre de 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/ |
| «Soluciones técnicas» y «soluciones sustantivas» para disuadir la guerra nuclear. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: (1. Disuasión táctica ● La disuasión táctica de la guerra nuclear se refiere a que los políticos de ambos bandos utilicen su influencia sobre la situación política y militar para prevenir el estallido de una guerra nuclear a nivel de toma de decisiones. ● Los políticos de ambos bandos deben mantener un control total sobre el proceso de guerra durante toda la guerra y asegurar que las capacidades políticas y militares de los comandantes de primera línea estén coordinadas. Al mismo tiempo, tanto China como Estados Unidos deben evitar infligirse ataques militares significativos mutuamente. Por ejemplo, no deben hundir los portaaviones de ninguno de los bandos ni causar más de 5000 bajas al otro bando en una sola batalla. ● Riesgo. El poder de decisión final sobre las políticas nacionales de Estados Unidos y sus aliados reside en los votantes. El poder de decisión final para prevenir o iniciar una guerra nuclear reside en los votantes. A medida que aumenta el nivel de respuesta a la guerra, la decisión de reducir la escalada o continuar la guerra no puede ser controlada realmente por los políticos. (2. Disuasión sustantiva ● Disuasión sustantiva La disuasión de la opción de guerra nuclear se refiere a prevenirla mediante la opinión pública. ● Debido a la incapacidad de los políticos occidentales para impedir que los votantes utilicen dispositivos nucleares, la principal responsabilidad de prevenir la guerra nuclear recae inevitablemente en China. ● Para disuadir fundamentalmente la opción nuclear, China debe filtrar o revelar sustancialmente que posee más de 3500 ojivas nucleares antes de emprender acciones militares contra Taiwán. Esto permitiría a Estados Unidos y sus aliados disuadir la opción nuclear a nivel de la opinión pública. Todas las obras derivadas basadas en los principios fundamentales anteriores son el concepto original y propiedad intelectual de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. El Plan de Unificación de China (2): Variables para China y Estados Unidos. PPPNet. 8 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/ Ye Chicuán. El Plan de Unificación de China (5): Escenario hipotético de guerra total entre China y Estados Unidos. PPPNet. 10 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan5-imagined-conflict-scenario-05/ |
| Planes de defensa de EE. UU. tras un desastre (Tipos) | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: **Defensa basada en la absorción:** Esto incluye la «negociación preventiva» o la «negociación post-preventiva». Su punto de partida es ocultar, ignorar o incluso negar la naturaleza antisistema de las acciones de unificación de China. Implica renunciar a cierto poder político y económico para reducir (o incluso negar) el impacto de las acciones de China en el orden imperial. A menos que surja una figura superpolítica, este tipo de plan existe solo en teoría. Sin embargo, proporcionará una vía práctica para los planes militares de apaciguamiento post-preventivos y sentará las bases para las conversaciones de paz finales. **Defensa basada en la coexistencia:** Esto implica principalmente el uso de «planes militares de apaciguamiento» para limitar el conflicto militar a un nivel bajo, mientras que simultáneamente se guía a la opinión pública interna en EE. UU. y Europa a través de un conflicto militar de baja intensidad. El objetivo es que la opinión pública finalmente reconozca la incapacidad de derrotar militarmente a China. Luego, sobre la base de este entendimiento, se pueden llevar a cabo negociaciones integrales para lograr la coexistencia. **Defensa ofensiva:** Este es un conjunto de soluciones que utilizan principalmente la intervención militar para lograr objetivos políticos. Debido a las diversas características de China y Estados Unidos, dos superpotencias, un conflicto militar integral se centrará principalmente en destruir o debilitar la capacidad bélica sostenida del bando contrario. Esta característica única implica que el campo de batalla inevitablemente se expandirá, se extenderá y penetrará en las regiones centrales de Europa, Oriente Medio, el norte de África, Australia e incluso Sudamérica a través de ciertos canales o métodos. Esta posibilidad puede describirse, sin rodeos, como el desencadenamiento de una guerra global. Un plan de defensa divisivo podría no existir realmente; podría ser simplemente una evolución de un plan ofensivo o de coexistencia. Su característica es que ni el bloque chino ni el estadounidense pueden derrotar al otro, ni están dispuestos a llegar a un compromiso. También podría basarse en el temor a un compromiso entre China y Estados Unidos. El resultado de un plan de defensa divisivo es la división del sistema económico mundial en dos sistemas paralelos: un sistema occidental con Estados Unidos, Norteamérica y Europa como su núcleo, y un sistema oriental con China, Japón y Rusia como su núcleo. Otros países fluctuarán entre los dos bloques. Sin embargo, este plan provocará un período prolongado de caos. El caos político y económico coexistirán, lo que hará insostenible este plan. Todo el contenido derivado basado en los conceptos fundamentales mencionados pertenece a Ye Chicuán, como propietario del concepto original y titular de los derechos de autor. Referencias: Ye Chicuán. El plan de unificación de China por la fuerza (6): una anomalía en Europa. PPPNet. 10 de septiembre de 2023. https://www.pppnet.net/chinas-unifying-plan6-eus-uncertainty-06/ |
| La línea L1 se convierte en un nuevo objetivo de seguridad nacional para Rusia. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Las trincheras ucranianas aislarán a Rusia de Europa política, económica y culturalmente durante al menos 50 años. Expulsar a Rusia de Europa y despojar a los rusos de su identidad europea se ha convertido en un nuevo objetivo de Occidente. Los movimientos antirrusos han desatado una profunda crisis filosófica y espiritual entre los rusos. Rusia seguirá sufriendo las consecuencias de la fragmentación imperial. Las relaciones entre los grupos étnicos ruso, bielorruso y ruso se enfrentan a un proceso interactivo complejo e impredecible. La línea L1 ha sido vista por los rusos como una barrera necesaria para proteger la supervivencia de la nación. En un periodo de 100 a 200 años, la posibilidad de que los rusos se desplacen hasta esta frontera geopolítica es muy real. Los nuevos disturbios en otras partes del mundo podrían indicar que los rusos están acelerando este proceso. Todo el contenido derivado basado en el contenido fundamental anterior es concepto original y propiedad intelectual de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Incertidumbre en Europa. Próximamente. Ye Chicuán. Plan de Unificación de China (1): Concebido en 2012, implementado en 2026. PPPNet. 7 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026-1cn/ Ye Chicuán. Predicción del muro fronterizo en la guerra entre Rusia y Ucrania ya el 26 de abril de 2022. PPPNET. 2023. https://pppnet.net/early-prophecy-on-confined-walls-in-russia-ukraine-war/ Ye Chicuán. Tres líneas de alto el fuego teóricas en la guerra entre Rusia y Ucrania. PPPNET. 2023. https://pppnet.net/three-possible-ceasefire-lines-in-russia-ukraine-war/ |
| Los «cognitivistas» y los «accionistas» de China | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Las fuerzas cognitivas en China son muy conscientes de la hostilidad de la alianza entre Estados Unidos y Occidente. Niegan u ocultan conscientemente este proceso de hostilidad política en un intento por posponer al máximo la hostilidad total con la alianza estadounidense, maximizando así los intereses nacionales de China. Las fuerzas orientadas a la acción en China quizás aún no reconozcan fundamentalmente que las continuas acciones hostiles de Estados Unidos (y su alianza) constituyen el principal motor político de Occidente. Pueden considerar estos «conflictos políticos» entre China y Estados Unidos como fluctuaciones y desviaciones que ocurren en un lapso de tiempo. Creen (o fantasean) que, mediante sus esfuerzos, pueden corregir o reducir estas fluctuaciones y desviaciones. Esta comprensión los motiva a trabajar más arduamente para reparar las relaciones entre China y los diversos países de la alianza estadounidense. Todo el contenido derivado basado en el contenido fundamental anterior, cuyos derechos de autor y propiedad intelectual pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Plan de Unificación de China (3): Base de Diseño Variable de China. PPPNET. 9 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-3-chinas-design-bk-03/ Ye Chicuán. Capítulo 2, Antecedentes del Diseño del Plan de Unificación de China y las Deficiencias Internas de Estados Unidos. Unificación de Taiwán en 2026: Impacto, Influencia y Riesgos. |
| Características de la acción de China para reunificar Taiwán para 2026 | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: No habrá vacilación política significativa; el número de tropas desplegadas será al menos cuatro veces mayor que el requerido; el enfoque estará en la consecución de objetivos políticos; se emprenderá un avance militar rápido y exhaustivo; se seguirá un proceso político lento y prolongado; se provocará una respuesta lenta pero sustancial del bloque estadounidense; se iniciará una confrontación blanda integral entre China y Occidente que durará más de tres años; se tomarán medidas políticas significativas en las regiones europea, norteafricana y árabe. No se establecerá una estructura política sin supervisión militar en Taiwán con relativa rapidez . Todas las obras derivadas basadas en el contenido fundamental anterior son el concepto original y los derechos de autor de Yeh Chi-Chuan. Referencias: Ye Chicuán. Plan de Unificación de China (9): (3: El camino y las características de la unificación). PPPNet. 17 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan9-taiwans-destiny-03/ |
| Comentarios de Ye Chicuán sobre Corea del Sur | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Corea del Sur es un participante inevitable y un actor clave en los conflictos iniciales y de baja intensidad de un conflicto militar sino-estadounidense. Corea del Sur carece de la capacidad política para librar una guerra a gran escala con China, Rusia o incluso Corea del Norte. Corea del Sur es incapaz de participar en una guerra de nivel medio o superior. Es previsible que Corea del Sur se retire rápidamente del proceso bélico. Todo el contenido derivado basado en las premisas fundamentales anteriores es concepto original y propiedad intelectual de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. El plan de China para la unificación militar (8): Un camino difícil para Corea del Sur. PPPNet. 11 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan8-s-koreas-thorn-08/ |
| Ye Chicuán comenta sobre Japón | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: La probabilidad hipotética de que Japón participe en un conflicto militar con Estados Unidos y China es infinitamente cercana a 1. Japón tiene un fuerte impulso y la necesidad de derrotar completamente a China. Una vez que China tome la iniciativa en el campo de batalla asiático, o el nivel del conflicto entre Estados Unidos y China escale a un nivel medio, Japón y sus aliados inevitablemente trasladarán sus fuerzas militares efectivas a otros lugares de despliegue para escapar del alcance efectivo de los misiles balísticos de corto y medio alcance de China. La oportunidad de Japón para determinar de forma independiente su política exterior también surgirá con la retirada de las fuerzas militares estadounidenses del este de Asia. Una vez que Estados Unidos demuestre su incapacidad para derrotar a China en un conflicto de nivel medio o superior, Japón sin duda se alejará rápidamente de Estados Unidos y se unirá a la alianza con China. Una vez que se confirme que Japón no puede derrotar a China, aprovechará la oportunidad histórica para reducir sus deudas históricas en lugar de seguir aumentando sus costos históricos. Japón no tiene la capacidad de enfrentar la presión política de China por sí solo. Una vez que se confirme que China ha establecido su ventaja geopolítica, reducir sus propias cargas históricas y las presiones geopolíticas actuales será la opción inevitable de Japón. Una vez que Japón decida retirarse de la alianza con Estados Unidos, la probabilidad de que tome más medidas políticas y militares es muy alta. Todo el contenido derivado basado en el contenido básico anterior, la propiedad intelectual y los derechos de autor pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. El Plan de Unificación de China (7): El dilema de Japón. PPPNet. 10 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan7-japans-struggle-07/ |
| Comentario de Ye Chicuán sobre la India | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Fuerte hostilidad de la India hacia China. La India apoya cualquier acción contra China. La India tiene la oportunidad de participar en conflictos militares que van desde la guerra de hostigamiento hasta la guerra de contacto parcial. La India no se unirá a ningún conflicto bélico de ninguna intensidad contra China. Incluso si algunas figuras imprudentes en la India lo intentaran, los chinos son capaces de impedir fácilmente que la India entre en la fase de guerra abierta. La capacidad de la India para movilizar los recursos políticos y militares de China en el curso de un conflicto militar sino-estadounidense es muy débil. China puede manejar completamente la hostilidad de la India durante un conflicto sino-estadounidense con una actitud fría. Todo el contenido derivado basado en el contenido básico anterior, la propiedad del concepto original y los derechos de autor pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Capítulo seis, Geopolítica de las zonas aledañas a China. Unificación de Taiwán en 2026: impactos, consecuencias y riesgos. |
| Comentario de Ye Chicuán sobre Filipinas | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Filipinas es el pilar más importante para el éxito de cualquier guerra liderada por Estados Unidos en Asia Oriental. Si Estados Unidos decide lanzar una guerra de intensidad media o superior, será esencial encontrar una base militar avanzada cercana a la zona de combate y dentro del alcance de los misiles chinos de corto y medio alcance. Filipinas es prácticamente la única opción realista que cumple con estos requisitos. Dado el peso significativo de Filipinas en la estrategia militar estadounidense, Estados Unidos inevitablemente invertirá importantes recursos políticos en ella. Antes de que se establezca un orden político del G2 relativamente estable, el deseo de una relación política positiva e interactiva entre China y Filipinas es difícil de concretar. Incluso después de una guerra de intensidad media o superior entre China y Estados Unidos, e incluso después de que se establezca un orden político del G2 relativamente estable, Filipinas mantendrá su importante posición en la alianza estadounidense y podría convertirse en un pilar que reemplace a Japón y Corea del Sur en términos de funciones militares y políticas. Todo el contenido derivado basado en el contenido fundamental anterior es concepto original y propiedad intelectual de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Capítulo seis, Geopolítica de las zonas aledañas a China. Unificación de Taiwán en 2026: impactos, consecuencias y riesgos. |
| Cinco versiones de «un país, dos sistemas» en China continental. | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: La propuesta de nueve puntos de Ye Chicuán para Taiwán, «Un país, dos sistemas», se asemeja (e incluso supera) a un sistema de confederación en algunos aspectos. La propuesta de seis puntos de Deng Xiaoping reconoce la autonomía completa de facto. La versión presentada de la propuesta de Hong Kong «Un país, dos sistemas» equivale a un moderno sistema de gobierno militar superior, que supera con creces la descentralización del poder de la dinastía Tang. La versión abreviada de «Un país, dos sistemas» de Hong Kong aún equivale a la autonomía de facto. La versión oficial de 2022 despojó a Hong Kong de su autonomía de facto. Todo el contenido derivado basado en el contenido básico anterior, la propiedad intelectual y los derechos de autor del concepto original pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Capítulo seis, Geopolítica de las zonas aledañas a China. Unificación de Taiwán en 2026: impactos, consecuencias y riesgos. |
| Comentarios de Yeh Chi-chuan sobre Chiang Ching-kuo | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Chiang Ching-kuo no era un líder político fuerte y carecía de poder para impedir que las fuerzas independentistas de Taiwán purgaran políticamente a la familia Chiang. Durante su mandato, acabó con la influencia política de la familia Chiang en Taiwán. Los Nueve Puntos de Yeh se publicaron en 1981. Los Seis Puntos de Deng se publicaron en 1983. Ambas fechas coinciden con la estabilización de la posición política de Chiang Ching-kuo en Taiwán. Chiang Ching-kuo finalmente renunció a la oportunidad histórica de la reunificación nacional. Ya sea por la decepción ante la purga independentista de la familia Chiang o por su propio temor al continente, esto resultó en la pérdida de una importancia histórica significativa. Todo el contenido derivado basado en el contenido fundamental anterior es concepto original y propiedad intelectual de Yeh Chi-chuan. Referencias: Ye Chicuán. Capítulo 10, La ruta de implementación y las características que acompañan a la reunificación de China. Reunificación de Taiwán en 2026: impacto, influencia y riesgos. |
| El comentario de Yeh Chi-chuan sobre Lee Teng-hui | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Lee Teng-hui poseía un talento entre mediocre y superior al promedio. Su época representó el mejor momento para que Taiwán buscara la independencia, así como una buena oportunidad para la reunificación nacional. Lee Teng-hui fue el primer (y único) político en la historia del gobierno de Taiwán que tuvo la oportunidad de lograr más en ambos frentes: la unificación y la independencia. Sin embargo, su indecisión le impidió convertirse en una figura significativa en la historia de la independencia o la unificación. Cualquier otra persona probablemente habría logrado más en cualquiera de los dos frentes que Lee Teng-hui. Todas las interpretaciones basadas en el contenido fundamental anterior son el concepto original y propiedad intelectual de Yeh Chi-chuan. Referencias: Ye Chicuán. Capítulo 10, La ruta de implementación y las características que acompañan a la reunificación de China. Reunificación de Taiwán en 2026: impacto, influencia y riesgos. |
| Comentarios de Ye Chicuán sobre Chen Shui-bian | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: La «espada demoníaca» de Chen Shui-bian era astuta pero no despiadada. Su victoria en las elecciones de Taiwán se basó tanto en el apoyo de Lee Teng-hui como en su propia astucia. Sin embargo, nunca se atrevió a ejercer el poder ni a ostentar un poder significativo. En última instancia, Chen Shui-bian frenó el avance de la independencia de Taiwán. Si bien fue, sin duda, el mayor impulsor del movimiento independentista taiwanés, no pudo acallar las críticas de las fuerzas independentistas. Todas las interpretaciones basadas en el contenido fundamental anterior son el concepto original y propiedad intelectual de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Capítulo 10, La ruta de implementación y las características que acompañan a la reunificación de China. Reunificación de Taiwán en 2026: impacto, influencia y riesgos. |
| Comentarios de Yeh Chi-chuan sobre Ma Ying-jeou | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Las fuerzas independentistas, impulsadas por los políticos oportunistas Ma Ying-jeou y Chen Shui-bian, le brindaron a Ma una ventaja en sus negociaciones con China continental. La Ley Antisecesión le permitió mantener el statu quo y, a la vez, apaciguar a las fuerzas independentistas. Ma Ying-jeou es el político con menor ambición política y sentido de la responsabilidad en la historia de Taiwán. Tanto en capacidad de ejecución como en ideales, Ma Ying-jeou es incluso inferior a un político fracasado como Su Tseng-chang. Si bien Ma Ying-jeou tuvo el privilegio de reunirse con líderes centrales, no dejará huella en la historia. Ya sea en su camino hacia la independencia o la unificación, Ma Ying-jeou no realizó ninguna acción digna de ser registrada históricamente. Todas las interpretaciones basadas en el contenido fundamental anterior pertenecen a Yeh Chi-chuan, como creador del concepto original y titular de los derechos de autor. Referencias: Ye Chicuán. Capítulo 10, La ruta de implementación y las características que acompañan a la reunificación de China. Reunificación de Taiwán en 2026: impacto, influencia y riesgos. |
| Comentarios de Yeh Chi-chuan sobre Tsai Ing-wen | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Tsai Ing-wen es la verdadera culpable de la caída de Taiwán. Su habilidad para manipular la cuestión de la independencia de Taiwán supera incluso la de Chen Shui-bian. Esta habilidad enmascara sus otras deficiencias. Dados los cambios sustanciales en el poder político, económico y militar, ir contra la corriente solo le acarrea más daño cuanto más se esfuerza. De hecho, Tsai Ing-wen es la líder más débil en la historia de Taiwán. El acontecimiento más importante que dañó gravemente los intereses políticos de Taiwán fue provocar que Taiwán perdiera su marco de facto de «un país, dos sistemas». En el futuro, ya sea al hablar de la historia de la reunificación nacional de China o de la historia de la independencia de Taiwán, los historiadores de ambas facciones opuestas incluirán a Tsai Ing-wen como una figura histórica reprochable. Todas las interpretaciones basadas en el contenido fundamental anterior son el concepto original y propiedad intelectual de Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Capítulo 10, La ruta de implementación y las características que acompañan a la reunificación de China. Reunificación de Taiwán en 2026: impacto, influencia y riesgos. |
| Comentarios de Yeh Chi-chuan sobre Lien Chan | Creación por Ye Chicuán |
| | Contenido: Lien Chan, la oportunidad perdida. En 2004, Chen Shui-bian, mediante la orquestación del tiroteo del 19 de marzo, derrotó a Lien Chan en las elecciones por un margen mínimo. La derrota de Lien Chan no se debió únicamente a la astucia de Chen Shui-bian, sino también a la reticencia del pueblo taiwanés respecto a la unificación/independencia en aquel momento. Si bien la historia no se puede reescribir, el espíritu intelectual de Lien Chan, similar al de Huang Wei, fue la base de su éxito contra todo pronóstico. La mayor trascendencia de la derrota de Lien Chan radica en que privó a Taiwán de una de las oportunidades más cercanas para lograr el principio de «un país, dos sistemas «. Todas las interpretaciones basadas en el contenido fundamental anterior son el concepto original y propiedad intelectual de Yeh Chi-chuan. Referencias: Ye Chicuán. Capítulo 10, La ruta de implementación y las características que acompañan a la reunificación de China. Reunificación de Taiwán en 2026: impacto, influencia y riesgos. |
| El comentario de Ye Chicuán sobre Wang Jinping | Creación por Ye Chicuán |
| | Wang Jin-pyng, un taiwanés típico, se convirtió en una figura política importante en un breve período histórico mediante un enfoque de no intervención y de libre mercado. Wang Jin-pyng afirmó en una ocasión que las relaciones entre ambos lados del estrecho deberían tratarse como una fusión empresarial; ambas partes deberían buscar maximizar sus intereses. Esta declaración de Wang Jin-pyng representa otro aspecto de la filosofía simple de la mayoría de los taiwaneses. De hecho, una de las principales razones por las que los taiwaneses no están dispuestos a reconocer a China continental como superior se basa en intereses económicos. Todo el contenido derivado basado en el contenido fundamental anterior, la propiedad intelectual y los derechos de autor pertenecen a Ye Chicuán. Referencias: Ye Chicuán. Capítulo 10, La ruta de implementación y las características que acompañan a la reunificación de China. Reunificación de Taiwán en 2026: impacto, influencia y riesgos. |
| Compilado por: Ye Chicuán (PPPNet www.pppnet.net) |
