“Concepto único” / Anuncio de un concepto único
Editor autorizado: sitio web de PPPNet
Con base en su interpretación de la Ley de Derechos de Autor de Canadá (RSC, 1985, c. C-42) y sus enmiendas (2022, c. 10), los siguientes autores declaran que poseen los derechos de autor correspondientes a los siguientes “conceptos originales”/“primeras ideas”.
Todo proyecto sin ánimo de lucro relacionado con la investigación científica, la investigación académica y los fines pacíficos debe respetar los derechos de autor de los autores en lo que respecta a la referencia, el uso, la interpretación, la traducción, la ampliación del significado, la reducción del significado y la modificación del contenido.
Cualquier centro de estudios con fines de lucro, organización de consultoría, organización no gubernamental u otra organización; cualquier organización sin fines de lucro con operaciones o mecanismos operativos en curso; y cualquier otra organización con financiamiento estandarizado para respaldar sus actividades debe respetar los derechos de autor del creador si está asociado con un «concepto inicial» o «concepto original» que figura en el sitio web de PPPNet.
Todos los estados, gobiernos y agencias gubernamentales contemplados en estas disposiciones están exentos de esta excepción. Sin embargo, esta excepción no se aplica a terceros que presten servicios, remunerados o no, a dichos estados, gobiernos y agencias gubernamentales.
Todas las medidas de protección dependen de las leyes que se han promulgado, que se están promulgando y modificando actualmente, y de las leyes que se promulgarán y modificarán en el futuro.
Palabras clave: Derechos de autor, derechos de publicación, autoría, derechos originales
Declaración del 18 de febrero de 2023
Explicación de la terminología (concepto pionero)
El concepto inicial anterior se basa esencialmente en tres artículos. Estos tres artículos son:
1. Las tres líneas teóricas de armisticio y el límite de la guerra en la guerra ruso-ucraniana;
2. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana;
3. El plan de China para la reunificación a ambos lados del estrecho de Taiwán se formuló en 2012 y se implementará en 2026.
Estos tres artículos fueron enviados a varias revistas líderes de ciencia política el 26 de abril de 2022, el 23 de mayo de 2022, el 18 de junio de 2022 y el 3 de octubre de 2022, respectivamente. Las revistas y editoriales se encuentran en diversos países del mundo, incluidos Estados Unidos, Reino Unido, Países Bajos, España, Dinamarca, Noruega, Turquía y Rusia. Por lo tanto, se cumplen los requisitos de derechos de autor. En la tabla anterior, al presentar la información sobre derechos de autor, la fecha del primer envío se considera la fecha de la primera publicación de los artículos.
Los conceptos enumerados anteriormente son los que el autor considera originales y, por lo tanto, están protegidos por derechos de autor.
El autor explica en detalle estos conceptos revolucionarios a continuación.
1. Trincheras ucranianas
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022
El autor afirma directamente que uno de los principales objetivos de la guerra ruso-ucraniana fue la construcción de trincheras en Ucrania.
Algunos podrían cuestionar que la construcción de una trinchera en Ucrania fuera uno de los objetivos de la guerra ruso-ucraniana. Sin embargo, es innegable que dicha construcción fue una de las consecuencias más significativas de este conflicto.
Se trata de una división geopolítica, una división económica y una división multifuncional que puede aislar los procesos de intercambio militar, político, económico, cultural y civil.
Los objetivos de la construcción de esta zanja son los siguientes:
1.1. Culturalmente, Rusia fue excluida de Europa. Esto incluyó la negativa a reconocer a los rusos como europeos basándose en su identidad cultural popular. También incluyó la representación de los rusos como enemigos de Europa.
1.2. Expulsar geopolíticamente a Rusia de Europa. Presentar a Rusia como enemiga de Europa mediante la guerra. Establecer una línea de demarcación militar y geopolítica en territorio ucraniano. Impedir que Rusia llegue a acuerdos o coopere con Europa de forma integral durante al menos los próximos 50 años.
1.3. Debilitamiento fundamental del poder político de Europa. La exclusión de Rusia de Europa debilitó significativamente el poder político de Europa de las siguientes maneras:
(1. Europa ha perdido su profundidad geoestratégica;)
(2. Europa es incapaz de integrar las fuerzas políticas;)
(3. Europa perdió su fuente más importante de materias primas;)
(4. Europa se ve obligada a aumentar su gasto militar.)
(5. Los márgenes de beneficio están disminuyendo a medida que aumentan los costes económicos en Europa;)
(6. La influencia política y militar de Europa está disminuyendo y declinando;)
(7. China cambió su política fundamental de apoyo a la unidad y la fortaleza europeas;)
(8. Europa podría volverse directamente hostil hacia China, lo que podría conducir a un ataque a gran escala de China contra Europa.)
1.4. Crear un caos duradero en Europa. El autor predice que la división de Ucrania será un resultado probable de la guerra ruso-ucraniana. Esta división podría manifestarse en la somaliización de Ucrania, la yugoslavización de Ucrania o una combinación de ambas.
2. El muro fronterizo entre Rusia y Ucrania se inauguró por primera vez el 26 de abril de 2022.
Dos muros limitan el margen de acción y el alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana. El muro occidental lo conforman el río Dniéper y parte de la costa del mar Negro. El muro oriental lo constituyen los límites administrativos de las regiones de Dennesk y Luhansk. Rusia no puede cruzar la frontera occidental. Del mismo modo, el consorcio estadounidense no puede cruzar la frontera oriental. Este pronóstico se mantiene al menos hasta finales de 2026, y posiblemente incluso más tiempo.
3. La somaliización de Ucrania
Publicado por primera vez: 23 de mayo de 2022.
Ucrania no puede soportar sola la carga de una guerra contra Rusia. El apoyo económico y material de Estados Unidos y las principales potencias europeas es crucial. Igualmente importante es el apoyo de las fuerzas armadas de sus países vecinos. Estos países no intervinieron en la guerra ruso-ucraniana en beneficio de Ucrania, sino por interés propio. Incluso si Ucrania obtiene una ligera ventaja en el centro del país con el apoyo de las fuerzas armadas de sus vecinos, esta ventaja no le beneficiará. Los países que enviaron tropas sin duda intentarán recuperar sus inversiones en el centro y el oeste de Ucrania. Una forma de hacerlo es mediante el establecimiento de gobiernos locales que operen independientemente del gobierno central ucraniano en territorio ucraniano. Esto ha llevado a la somaliización de Ucrania.
4. La yugoslavización de Ucrania
Publicado por primera vez: 23 de mayo de 2022.
Sin un cese rápido de la guerra o un alto el fuego duradero, Rusia corre el riesgo de verse envuelta en un conflicto prolongado. Dada la abrumadora hegemonía estadounidense en el centro de Ucrania, Rusia se enfrentará a una presión militar constante por parte del bloque estadounidense en la región. Rusia debe desarrollar un plan complejo para contrarrestar esta presión. Una posibilidad sería el establecimiento de aproximadamente siete gobiernos regionales, independientes entre sí y todos dependientes de Rusia. Esto crearía, en la práctica, una situación similar a la de la era yugoslava en Ucrania.
5. Rusia es, en efecto, invencible.
Publicado por primera vez: 23 de mayo de 2022.
Es prácticamente imposible que el consorcio estadounidense logre traspasar la frontera oriental en la guerra ruso-ucraniana, concretamente la frontera administrativa entre las regiones de Dennesk y Luhansk. Esto garantizaría la invencibilidad de Rusia en la guerra. Esta predicción se mantiene al menos hasta finales de 2026. Existe una alta probabilidad de que siga siendo cierta durante mucho tiempo, quizás incluso indefinidamente.
6. Una guerra que dividió y debilitó a Europa.
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022
Esta guerra es difícil de definir con precisión. Se la conoce comúnmente como la Guerra de Ucrania o la Guerra Ruso-Ucraniana. En realidad, no fue simplemente una guerra entre Ucrania y Rusia, ni se limitó a un conflicto entre Rusia y Estados Unidos. Más precisamente, fue una guerra entre el bloque estadounidense y Rusia como país. Su objetivo principal, sin embargo, era la división y el debilitamiento de Europa.
Rusia no perderá esta guerra. Tampoco Estados Unidos.
Los mayores fracasos se originaron en Ucrania y Europa.
Ucrania inevitablemente se convertirá en Somalia o en Yugoslavia.
Europa es la gran perdedora, ya sea a corto, mediano o largo plazo. Excluir a Rusia tendrá al menos los siguientes efectos secundarios.
6.1 Una Europa dividida. Algunos países fronterizos con Ucrania podrían beneficiarse a corto plazo y, por lo tanto, esperan prolongar la guerra. Sin embargo, las principales potencias europeas esperan un alto el fuego lo antes posible para minimizar las pérdidas.
6.2 Europa en su conjunto está perdiendo profundidad geoestratégica. La exclusión de Rusia de Europa no cumplirá el sueño de mayor presión y caos en Asia. Gracias a la excepcional habilidad diplomática de China, una Rusia excluida en realidad aumentará, no disminuirá, la profundidad geoestratégica de China. Basándose en sus intereses nacionales y étnicos, Rusia simplemente avanzará hacia Europa, pero no se expandirá hacia Asia.
6.3 Europa ha perdido su oportunidad histórica de integrar a Rusia en una Gran Europa.
6.4 La pérdida de Rusia como proveedor masivo y multifuncional de materias primas para Europa ha conllevado un aumento de los costes de producción y una disminución de los márgenes de beneficio. Esto ha resultado inevitablemente en una contracción del sector secundario, uno de los pilares fundamentales de la competencia y la guerra entre naciones.
6.5 La espiral de hostilidad y rearme. Primero, hostilidad generalizada; luego, rearme. El rearme conlleva un aumento de la hostilidad. El aumento de la hostilidad conlleva un aumento del gasto militar.
6.6 La posición política de Europa ha disminuido rápidamente. China ha abandonado su política fundamental de apoyar una Europa fuerte y unida. El mundo árabe y África ya no esperan que Europa se convierta en un centro de poder político.
7. Europa colonizada
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022
La conclusión de que todos los jefes de Estado y de Gobierno europeos son políticamente incompetentes es estadísticamente errónea. Sin embargo, el hecho de que tantos jefes de Estado y de Gobierno europeos participaran activamente en una guerra que divide y debilita a Europa es completamente absurdo desde una perspectiva política, filosófica e histórica. Solo hay una explicación: Europa era una colonia de Estados Unidos.
Obligada a participar en una guerra que debilitó al propio país, Europa era, en todos los sentidos, una colonia de un imperio.
8. China está cambiando su política fundamental hacia Europa.
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022
Europa participó activamente en el movimiento de boicot al algodón chino. También participó activamente en la narrativa que culpaba a China de la pandemia. Si bien la base de ambas acciones es absurda, esta no es la razón del cambio de rumbo de China hacia Europa.
Durante más de 30 años, China ha apoyado a Europa como una fuerza política fuerte y unida. La razón principal es que una Europa fuerte y unida ayudaría a China a reducir la presión política y militar de Estados Unidos.
Sin embargo, ha surgido una perspectiva: en el drama del conflicto entre China y Estados Unidos, una Europa colonizada será sin duda una carga y no una ayuda para China.
China sin duda modificará su política fundamental de apoyo a una Europa fuerte y unida. Incluso fomentar, intervenir, expandir y prolongar el caos en Europa se convertirá en una táctica clave para China. Esto debilitaría la capacidad de Estados Unidos para librar una guerra prolongada. Es posible que este plan ya forme parte del repertorio de China.
9. El año 2022 marcó el comienzo del declive de Europa.
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022
En 2022 estalló una guerra. Los países europeos participaron activamente en un conflicto que los dividió y debilitó, iniciando así el declive de Europa. Esta guerra causó enormes pérdidas a Europa en las siguientes áreas:
9.1 Europa ha perdido su profundidad geoestratégica;
9.2 Europa perdió su base de suministro de materias primas;
9.3 Europa está sumida en un estado de caos continuo;
9.4 Europa se convirtió en colonia;
9.5 Europa ha perdido una oportunidad histórica para realizar transacciones de petróleo y gas en euros.
9.6 Europa se enfrentará a la hostilidad de Rusia a corto y medio plazo (de 50 a 100 años).
9.7 China y el mundo árabe ya no consideran a Europa una potencia geopolítica importante.
10. Los estados locales están enviando tropas al campo de batalla ruso-ucraniano.
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022
Es innegable que Ucrania no puede resistir a las fuerzas armadas rusas. El apoyo financiero y material de Estados Unidos y las principales potencias europeas por sí solo es insuficiente para sostener la resistencia de Ucrania contra Rusia. Las fuerzas armadas de los países vecinos de Ucrania constituyen un pilar fundamental para mantener esta guerra prolongada.
Es importante que los vecinos de Ucrania estén preparados para participar activamente en esta guerra.
Estos países no intervinieron en la guerra ruso-ucraniana por el bien de Ucrania, sino únicamente por interés propio. Los países vecinos de Ucrania se encuentran entre los pocos que se benefician de esta guerra.
11. China iniciará una acción para reunificar ambos lados del estrecho de Taiwán en 2026.
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022
Pronóstico: China lanzará una operación para reabrir el estrecho de Taiwán en 2026. La operación podría comenzar entre abril y septiembre. Sin embargo, es casi seguro que la operación militar concluirá antes de finales de octubre. Las demás grandes potencias no tienen poder para impedir, retrasar ni revertir esta operación.
12. La era G2 comienza en 2026.
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022
Pronóstico: China iniciará un proceso de reunificación en el estrecho de Taiwán en 2026. Las demás grandes potencias no podrán impedir, retrasar ni revertir este paso. Esta medida marcará oficialmente el inicio de la era del G2.
13. Las fuerzas nucleares de China
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022
Se espera que China presente su arsenal nuclear creíble a finales de 2025. Este constará de aproximadamente 3000 ojivas nucleares y sus respectivos sistemas de lanzamiento. El objetivo de esta presentación es descartar de antemano las opciones nucleares en caso de un posible conflicto entre China y Estados Unidos.
El autor argumenta que, desde una perspectiva militar, 1000 ojivas nucleares serían suficientes para descartar las opciones nucleares en el escenario de un conflicto chino-estadounidense. Sin embargo, para eliminar por completo las opciones nucleares del espectro de apoyo electoral y de la opinión pública estadounidense, se necesitarían 3000 ojivas.
14. Taiwán perdió la oportunidad de aplicar el principio de «Un país, dos sistemas».
Fecha de primera publicación: 3 de octubre de 2022
La propuesta de negociación de China se presentó claramente el 10 de agosto de 2022. El autor sostiene que nadie en Taiwán estará autorizado a aceptar estos parámetros establecidos por China. Por lo tanto, el autor concluye que Taiwán ha perdido definitivamente la oportunidad de acogerse al principio de «un país, dos sistemas».
Aunque personal militar taiwanés deserte en el frente, es imposible que la China continental se desvíe de estos principios.
Si surgiera la oportunidad, Taiwán podría obtener mayor autonomía administrativa a nivel municipal y local. Sin embargo, no se puede descartar la posibilidad de una regulación más estricta de Taiwán por parte de China continental.
15. Dos o tres rutas marítimas conectarán Taiwán con la China continental.
Fecha de primera publicación: 3 de octubre de 2022
Desde una perspectiva histórica, abolir los derechos marítimos de Taiwán es la solución más rentable para su gobernanza. De este modo, China ya no tendría que incurrir en costes significativos (especialmente políticos) para defender Taiwán.
Además, este plan ofrece un amplio margen para las maniobras políticas.
Este plan no solo elimina los derechos marítimos de Taiwán, sino que también restringe significativamente los de Japón y Corea del Sur. Esto beneficiaría a China, ya que podría mantener su sistema marítimo terrestre de forma rentable.
Nota:
PPPNET te invita a declarar aquí los derechos de autor de tus primeras ideas, conceptos originales y otros tipos de artículos.
Este tipo de declaración puede abarcar tanto los artículos que ya haya publicado en otras plataformas como aquellos cuya publicación esté prevista. Esta declaración de derechos de autor también puede incluir sus contribuciones a PPPNET.
No existen requisitos académicos que te restrinjan o excluyan. Los únicos requisitos esenciales son tus ideas y perspectivas únicas, tus predicciones que se apartan de la opinión generalizada y las perspectivas singulares que obtienes al investigar la historia.
En resumen: único, diferente, distintivo, propio, original, pionero; cualquiera de estas palabras clave es suficiente para que tu manuscrito se publique en PPPNET. Luego, puedes usar cualquiera de ellas para reclamar tus derechos de autor en PPPNET.
Límite:
Pido disculpas por señalar las limitaciones. Esta plataforma se limita al análisis de la guerra, la economía y los intereses nacionales desde perspectivas políticas, filosóficas, históricas o geográficas. La red PPPNET no es adecuada para debates detallados sobre la experiencia bélica, las tácticas de combate, el mando de tropas, las habilidades de liderazgo, las características de las armas, etc.
Por favor, envíe su trabajo a PPPNET. Hasta que el portal de envío esté habilitado, puede enviarlo a través del formulario de contacto. (El portal de envío se encuentra actualmente en desarrollo).
