文献链接：
https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/value-of-war/
| 中国时事 | 政治预测与深入 第 1 卷 第 3 期 2026年8月 |
战争的价值
叶其泉
| 首发日期： | 2026年7月14日星期二 |
| 引用数据元: (APA) |
| 叶其泉.(2026). 战争的价值。政治预测与深入。2026年8月. 卷1（3), 48-54. |
| 摘要：
当对战争进行直观总结时，战争兑现的是破坏，杀戮，和伤害。如果把战争放置于生物进化的进程中进行评价时，战争的总体效应是正面的和积极的。战争行动和战争压力作为一个环境压力，它推动着生物进化和演化进程。战争是筛选地球生态圈的物种构成的唯一工具。通过战争行动，建立了复杂精妙的地球生态位置系统。在同一物种内部，战争也是建立内部资源分配秩序的主导途径。战争同时也是阻止或者减缓物种（包括人类）自我退化的有效工具。 |
| 关键词： | |
| 战争；物种，生物演化；生态位置； | |
中国已经错失了在2026年启动国家统一的最佳历史时机（叶其泉，2023）。不仅如此，一些中国政客出卖中国的国家利益。他们已经与美国达成了进一步推迟中国国家统一的交易（叶其泉，2026年4 月，5月）。
即使不去追究造成这一结局的复杂原因，如今的整体舆论气氛也严重地伤害了中国的国家利益。因此有必要从哲学层次上认识战争的意义以及战争的价值。让一个强国的国民真正地认识到战争对国家的价值。
从叶其泉格致哲学的角度出发，讨论战争的意义与价值时，至少有三个层面。一是从地球生态圈的层次，讨论与研究战争对于物种进化以及生态位置竞争的价值。二是从物种内部层面，讨论与研究战争在建立物种内部的分配秩序中的价值。三是从未世（未来）的层面上，讨论人类与其它物种，与”高效率奴隶“，或者与星外力量，争夺未来最佳生态位置的问题。
本节侧重于讨论战争在国家层面 上的价值，也即是讨论物种内部资源分配秩序的一个侧面。
一 战争是保护人类优势生态位置的必需
战争进程与战争结果决定了物种在地球生态圈内的生态位置。人科动物（人类）历经几百万年的持续进化的努力，才最终获得目前的优势生态位置。在这一竞争（物种战争）的进程中，大量的人科动物的亲戚物种遭到灭绝，其中就包括广为人知的尼安特人。
人类目前的优势生态位并非一个长久不衰的结果。人类在未来肯定会遭到一系列的进化挑战。不能完全排除叶其泉假设的”基因跳跃“的进化方案。一旦发生假设中的基因跳跃，那么突然出现一个总体竞争力超过人类的物种的机率是非常高的。如果叶其泉假设的”高效率奴隶获得了繁衍能力“的剧本被实现，人类也面临着失去最佳生态位置的风险（叶其泉，2024）。
战争作为一个保持人类保持进化压力的有效手段，其正面效应不能被轻视。
二 战争是建立分配秩序的必然手段。
战争是建立物种内部分配秩序的必然途径。图一直观显示战争重塑种群内部分配秩序的进程。通过战争行动，各物种不仅在内部形成分配秩序，也逐步地建立起来一整套协同秩序。图1显示物种内部战争重新分配资源的过程。图2中，同一物种内部逐步地建立不同的狩猎区域，不同的狩猎环境，以及不出的狩猎时段。图3中，同一物种内部通过进化（演化）不同的体型和不同的鸟喙来分配不同的进食环境。
所有这些案例，都是战争行动建立物种内部资源分配秩序的典型事例。
三 失败的战争也极具价值
在一般规律上，战后的资源分配秩序由胜利方决定。由于这一结论被公众广泛地承认，因此今天不主要讨论这一范畴。
并不只有胜利的战争才能带来国家利益。世界史上存在很多战争失败的案例，促进了国家利益的案例。
北美13个殖民点反对英国征税。无论在任何一个实力评估模型上，北美13洲都是必败的死局。但是由这样一个由一群松散的成员引导下的反抗运动，最终建立了一个国家结构。甚至成为了一个世界性帝国的基础。
法国实质上是真实的二战中的战争失败方。然而这个国家至今是联合国五常之一。也是G7国家之一。
在俾斯麦之前，德意志民族就是一堆没有国家形态的”部落“。是战争途径促成了一个德意志民族国家。这个国家，不仅在一战中失败，又在二战中失败。然而这个国家依然是战后秩序中的强国。至今它依然是世界上的强国。没有战争，就没有如今的这个世界强国。
四 国家失败并不真正源于战争
绝大多数历史学者与政治学者，认为奥斯曼帝国的失败是源于战争的失败。真实的原因是这个国家先失败，然后引发了战争失败。战争失败成为这个国家失败的简单而且容易找到的借口。
是凯末尔在军方力量极端弱小时的奋起反抗，才保住了今天的土耳其的国家疆域。他敢于以一份极端弱小的军事力量，反抗巨无霸的军事联盟。他是建立起一个强大国家的原始基础。
在建立德意志国家的进程中，大德意志国家方案没有成功。其真实原因也与战争的胜利与失败无关。
苏联红色帝国的失败无关于战争，南非的失败也无关于战争。
中国与越南在最近的那场战争中，似乎没有一方宣布胜利，也没有一方宣布失败。他们互相之间保持一个默契。假装他们之间只存在一场为期一个月的边境冲突。然而一个名字叫做”印度支那“的大型国家就在这样一场慢吞吞的拔河赛中静悄悄地死亡了。
五 不能集权，才是战争失败和国家失败的基础
很多历史学家把罗马帝国的崩溃的主要原因归结于”蛮族入侵“。它其实反映的就是罗马帝国的复杂的民族成分问题。
奥斯曼帝国的失败，其真实原因这在于整个帝国已经失去了一个主导民族。
红色苏联帝国的崩解，证明一个缺乏”由主导民族构成的核心“的国家不能抵抗风险。
淝水之战，拥有80万人的军队被只有7万人的部队打败，其失败的根本原因就是内部构成复杂。
秦能统一六国，根本原因就是国家体制的的主体是集权而非分封。秦国能比其它六国更高效地集中国家经济力量。这是秦国能反复地启动大型战争的基础。相反，其它六国保持着强大的分封力量，导致国家无法集中力量投入战争。这事实上这就 是长平之战这样从地缘形势，后勤支持，民愿支持都占优的一场战争会失败的真实基础。
2022年欧洲战争（也叫乌克兰战争）中，欧洲联军的总体军事力量与经济力量几十倍于俄罗斯，然而战争的局面与集体力量完全不成比例。这一结局并非例外，叶其泉分别在2022年和2023年就已经准确地预测到了这一战局。这一战例证明，多中心的联盟的战争能力是虚弱的。而且其总体战争能力可以通过计算模型进行测算（叶其泉，2022，2023，2025）。
中国当年在香港试行一国两制，并期待这一政治尝试会给中国的政治治理开辟新的思想与新的道路。中国一国两制的实践证明，分权是引发进一步政治分岐的开始，而非停息政治纷争的良药。
尽管诸多大国一向指责伊朗是“集权国家”，但伊朗的根本缺陷就在于“集权度不足”，而且也难以进一步集权。如果伊朗能达到他们的精英所追求的集权程度，他们在地区事务中的影响 会进一步增加。他们的国际地位也能更加稳固。
六 战争的长期价值
战争当然带来了残酷的结局，比如人员伤亡，经济基础破坏，人类亚组之间长期的敌意等等。约束战争的强度和频度当然是应当的。从历史角度约束战争的巨大破坏力也有利于保留人类的整体竞争力。
然而选择自我退化，不仅对人类，对任何其它物种的长期利益都是危险的。
相对于战争的副作用，战争不仅对于其它物种，而且对于人类，其总体作用都是正向的。
6.1 保持物种和人类的进化趋势
持续的战争需求与战争压力，是生物能在地球生态圈内留存的基础力量。考古学证据证明在地球的进化史中，已经灭绝了的物种的数量远远超过现存于地球生态圈内的生物的数量。战争压力与战争能力，是筛选这些留存下来的物种的唯一标准。人科动物（人类）也是依赖于它们的长期战争努力才从一组弱势生物演化成为今天的优势生物。
生物学研究发现，在严重的生存危机压迫下，鸟类可以在仅仅20年左右的历史瞬间完成翅膀的特殊进化，从而使他们逃脱高速公路的车流对他们的致命伤害。
6.2 减缓或者阻止物种和人类的退化趋势
新西兰的KIWI鸟，由于长期没有生存压力，它们的翅膀逐步地退化，以至完全消失。这使得它们在环境压力稍高的环境中无法生存。
美国的黄石公园，曾经推出过剿灭狼群的政策。其结果是公园保护区内的野牛数量下降，生命力下降。在重新引入野狼后，野牛的数量与质量才逐步恢复。
战后80年，欧洲总体上是最安全的地区。长期舒适的生活环境，使欧洲地区成为全球 反进化理论的中心。个人主义，反对繁衍，阻碍繁衍等等严重冲突进化趋势的反进化主义理论泛滥。严重威胁人类的进化前景。
欧洲就是战争阻止物种退化的反向案例。
6.3 战争降低人类的远期失败的风险
理论上讲，人类长期地垄断优势生态位是存在风险的。在诸多与总体战争能力有关的遗传特征中，人类在很多项目上都不是优势物种。叶其泉提出过”基因跳跃“的假设。他担心在偶然的机遇之下，跨目，跨纲，甚至跨种的生物，它们的优势基因会突然集中于某一特定生物群上，从而产生全面压制人类优势的物种（叶其泉，2024）。因此从理论上讲，持续地维持人类的进化压力，是必需的。战争正是这一最好的推动人类前进的力量。持续地强化人类的总体战争能力，是未来降低人类失败风险的途径。
小结：
当对战争进行的直观总结时，战争兑现的是破坏，杀戮，和伤害。如果把战争放置于生物进化的进程中进行评价时，战争的总体效应是正面的和积极的。战争行动和战争压力作为一个环境压力，它推动着生物进化和演化进程。战争是筛选地球生态圈的物种构成的唯一工具。通过战争行动，建立了复杂精妙的地球生态位置系统。在同一物种内部，战争也是建立内部资源分配秩序的主导途径。战争同时也是阻止或者减缓物种（包括人类）自我退化的有效工具。
参考文献：
叶其泉。（2023）。谁的战争？俄乌战争中的赢家与输家。PPPNET. 2023. Feb. https://pppnet.net/zh/geopolitica/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/
叶其泉.(2023). 国家战争强度模型，兼预测乌克兰战争走向。PPPNET. Dec. 7, 2023. https://pppnet.net/zh/military/nation-war-strength-model-and-prediction/ .
叶其泉.（2023）.2026统一台湾：冲击，影响，和风险。加拿大理哲出版社。多伦多。2023。第一版。
叶其泉.（2024）.战争的属性与国家战争能力。2024。加拿大理哲出版社。多伦多。2024。第一版。
Ye QiQuan. (2025). Mathematical Model to Predict Wars. Saudi J. Humanities Soc. Sci. 2025. Vol. 10 (5). 243-256.
叶其泉.(2026). 推迟中国统一：美国赢得关键战役胜利。政治预测与深入。2026年8月. 卷1（3), 1-14.
叶其泉.(2026). 美国再赢一局：中国政客奉上投降书。政治预测与深入。2026年8月. 卷1（3), 15-22.
叶其泉.(2026). 至少推迟中国统一4年：美国用一场会晤赢得关键战役胜利。PPPNet. Apr. 12, 2026. https://pppnet.net/zh/geopolitica/usa-wins-on-delaying-chinas-reunification/