- Why had the bottom people in ancient China supported a centralization political system for more than 2,000 years, while the bottom people in Europe support a political system of decentralization or co-governance until today?
类似文章
中國武統方案(2)：中美面臨的變量
作者叶 其泉Preview Date Mar. 29, 2023 Updated Date Sep. 8, 2023 &n…
中国武统计划(9.2)：台湾之宿命（陆台共拒一国两制）
作者叶 其泉【 本文乃中国武统计划(9)：台湾之宿命(2：永失一国两制)的大修版 ，因为不忍心丢弃原版，故特地将新旧两版同…
中國武統方案(9.3)：台灣之宿命（永失一国两制）
作者叶 其泉摘要： 2019年10月9日，一個重要的日子。有人提醒台灣方面，一國兩制正在遠離台灣。期望他們自…
中国统一进程中的欧洲风险
作者叶 其泉中国统一进程，叶其泉认为主要的风险来自欧洲。欧洲实际上是全球对中国怀有强大敌意的政治力量。一旦中国与美国发生军事冲突，欧洲不仅面临被动的参战压力，而且还有强大的“内生性的冲动”以求彻底击败中国。一旦欧洲能排除重大的失败概率，欧洲可能会积极地参与对中国的战争。相对应，中国一直轻视来自欧洲的敌意。这可能导致中国的应变计划出现重大失误。一旦欧洲加入对中国的战争，不仅将使中国在战争进程中承受重大政治代价，而且将难以承受战后的政治失败。中国的欧洲策略应该紧扣它的政治目标。即从实质上阻止欧洲成为美国的消耗战生产基地。中国应追求并迫使美国接受“美国-中国轴心”为蓝图的下一代帝国秩序。
李嘉诚为代表的垄断资本：是香港问题的一大根源
作者叶 其泉摘要：李嘉诚的“黄台之瓜”的广告，本意是想从这一场政治风波中脱身并推卸责任。但这条广告估计会带来预期以外的后果，并将产生严重的长期效应。李嘉诚家族的实业资本必然将逐步地淡出中国内陆。也必然推高李家的资本在香港的运行成本。李家必然要额外地花费大量成本去依附另外的政治权力。在这一过程中，李家的力量必然逐步衰弱。一旦李嘉诚不能控制他旗下的资本，他的资本集团必然快速分裂，分割，甚至快速湮灭。
誰的戰爭？俄烏戰爭中的贏家與輸家
作者叶 其泉兩個確定的輸家，烏克蘭和歐盟，已經從俄烏戰爭中产生。歐洲失去了作為世界一極的地位和前景。 與戰爭開始前相比，烏克蘭失去了更多的領土的控制權。 更糟糕的是，它可能會失去整個國家的結構性框架。 一個確定的贏家是俄羅斯。只要它守住由頓涅茨克和盧甘斯克地區的完整邊界構成构成的底線，俄羅斯事实上就立於不敗之地。 戰爭給俄羅斯造成的所有損失都可以從烏克蘭得到補償，甚至獲利更多。 美國是目前的最大贏家。 它已經得到了至少三個現實的回報。包括削弱歐洲、削弱俄羅斯、和建立堅固的烏克蘭壕溝以阻止歐洲和俄羅斯至少在未來 50 年內相互接近。美國也是能決定何時何地建立最終停火線的最強大力量。 中國目前也有很多收穫。但是，如果美國打算把中國拖入一場大規模戰爭，不僅中美兩國都將面臨巨大風險，其他許多國家也將陷入困境。