4-01 與中國人相比,你認為歐洲人的自主性更強還是依賴性更強?

  • Compared to Chinese, do you think Europeans have more autonomy or more dependence?

Similar Posts

  • 当前中国政治的三方困境

    中国时事  政治预测与深入  第 1 卷  第 2 期  2026年4 月                       当前中国政治的三方困境 叶其泉 首发日期: 2026年2月2日  星期一 修改日期: 2026年3月20日 星期五   引用数据元: (APA) 叶其泉.(2026). 当前中国政治的三方困境。政治预测与深入。2026年4月.  卷1(2), 1-12. 摘要: 中国目前的政治局面进入一个复杂的纠缠局面。主要的三方政治力量均陷入困境。对于习近平一方,他们握有重要的“道统力量”。但是他们在内部权力执行程序上被“深层政治力量”派压制。在实际力量上被“军方”压制。“军方”目前握有控制局面的实际能力。但是“军方”没有“道统”的铠甲的保护。他们是典型的“既最强大,又最脆弱”的一方。“深层政治力量”派,现在没有出现在前台。有三种可能。一是他们不愿意给“军方”披上“道统”的铠甲。二是“军方”不愿意让渡过多的权力给他们。三是他们被”目前握有道统的一方“欺骗进入一个死角。这三方,目前没有一方完全死去,也没有一方完全存活。他们都需要找到脱困的道路。中国目前的政治混乱可能造成一系列的国际影响。   关键词: 习近平集团;道统力量;中国军方;中国深层政治力量;中国国内政治;政治困境 可以将中国当前的政治力量分类为三个组别。他们分别是习近平集团,即“当前道统方”;军方力量,即中国最强大而又最脆弱的政治力量;和“中国深层政治力量”,他们是中国的深层政治力量,力量深沉厚重,但往往难以形成合力。 一个确切的现实是,当前这三方政治力量同时陷入困境。没有一方完全死亡,也没有一方完全存活。 一.当前中国政治现实 在推测中国的国内政治形势时,缺乏内部信息时,难以准确判断事件的起因,进程,与前景。然而通过公开信息来推测与判断中国的政治形势,往往比“秘密情报”更为准确。 标志中国国内政治出现新状况的“支柱性标志”就是2025年7月1日的人民日报头版头条的报道。这篇报道公开了一个事实。即一个新成立的机构,名字叫做“党中央决策议事协调机构”。这个机构“剥夺了习近平以前掌握的中国政治的最终决定权”。这篇报告就是中国政治权力转移的公告。它明确地宣布:中国的权力执行体系,权力执行步骤,和最终政治决定权都发生了改变。这是一份既明确又模糊的公告。 明确性:它公开地向权力体系内部发出明确的权力执行指引。即在权力系统内部明确公示,中国的最终政治决定权发生了转移。现在的最高权力与最终政治决定权归属于“党中央决策议事机构”。各个权力执行层必须遵照新的权力执行程序。 模糊性:在向权力体制内部进行明确公示的同时,最高权力中心有意地对“体制外公众”发出模糊的信号。即不向“体制外普通民众”公布最高权力和权力执行程序发生了转移的事实。这样可以保持国内政治形势的基本稳定。然而这样做的一个效应是,在公众层面,道统力量依然掌握在习近平集团手中。 目前中国最重要的一股政治力量,“道统力量”依然掌握在习近平集团手中。习近平集团可以凭借这一股政治力量来对抗敌对方的压力。甚至这可以成为习近平集团绝地重生的机会。 在2026年1月24日成功地将张又侠和刘振立与军方力量隔离,是习近平集团最为成功的政治操作。但是这并不代表军方力量已经彻底失败。也不代表习近平集团已经摆脱困境。 2026年1月24日事件,明确标志着一个新的政治符号。即当前中国的三方政治力量同时陷入困境。没有一方完全死去,也没有一方完全成活。任何一方都有完全重生的机会,任何一方都有突然彻底死亡的概率。 二.道统方(习近平集团)的困境与前景 2.1  困境 习近平团体的困境是显而易见的。有以下证据。…

  • 中國武統方案(1):成型於2012, 實踐於2026(一)

      First Released June 18, 2022 Updated Date Oct. 02, 2022 Mar. 29, 2023 Sep. 03, 2023 摘要: 盡管中國至今沒有釋出明確信息來披露它的台灣統一計劃的成型日期,但諸多線索指向2012年。非常大的可能是軍事統一台灣的計劃成型於2012年。在2013年,中國國家主席公開地正式地向國人承諾,統一台灣的歷史任務,將會在他的任期里完成。2019年,中國的官媒隱晦但是卻立場堅定地指出,台灣方面深度地介入了香港的反送中動蕩。2019年10月,有博客作者已經從中國政府的官方文字中讀出來中國大陸正在放棄“一國兩制”的政策,並試圖敦促台灣方面主動迎接一國兩制而無果。在這一預測的三年後的2022年8月10日,大陸中央政府正式地宣告:台灣方面失去了“實質性的一國兩制”。即沒有統兵權,沒有外交權,行政高官必須擁護大陸並接受中央全面監管。大陸中央政府至今還留有政府架構,經濟體制,稅收優惠方面的談判空間給台灣行政當局。這一談判窗口期可能將會在2026年關閉。留給台灣方面還有大約3年的時間。 關鍵詞: 統一,跨台灣海峽,戰爭,一國兩制,2012,2013,2019,2022,2026,中美沖突 一:中國統一計劃成型於2012年 覆習從2010年至2012年習近平的政治經歷,可以認為中國中央政府的武裝統一台灣計劃成型於2012年。它是習近平順應大陸強大民意,團結大陸強大政治資源的政治行為。他以此為基礎團結了中國各自分散的政治力量,形成了當時最強大的政治力量團體。並據此在與江澤民集團與胡錦濤集團的政治爭鬥中贏得主動。以下要點是支持這一假設的線索。 (1. 習近平曾經遭遇政治危機。下附表一簡單地列出了習近平遭遇政治危機並最終扭轉不利局面的過程。   (2. 即使是在胡錦濤執政的10年時期,江澤民政治集團依然主要地支配著中國的政治走向。追蹤中國政治局勢的專家學者都知道並承認這個事實。(3. 胡錦濤出任中國國家主席10年時間,亦難以削弱江澤民集團的力量。因此可以想像習近平只是以儲君的地位直接挑戰江澤民集團和胡錦濤集團兩大政治集團,其難度之大,其風險之大。追蹤中國近三千年的有記載的歷史,在相似的政治局面下,幾乎沒有成功的可能性。(4. 結果是習近平能成功贏得這一場艱苦而且艱巨的政治鬥爭的勝利。證明習近平具有超級強大的政治動員能力。他有一種超級政治能力。這種特殊能力使他在覆雜的局面之下,能發現出來一個能團結中國其它政治力量並組成一個新的統一的政治集團的共同的政治方向。(5. 習過平在扭轉不利局面的過程中,不僅是取得了保全自己的勝利,而且是取得了全面性的,顛覆性的勝利。其中有三大重要標志。(1) 阻止和中斷了同時配備下一屆儲君的習慣做法;(2) 將政治局常委數量從9名降為7名;(3) 將政治局常委共同執政制改造為定為一尊。(6. 中國的其它各個重要的政治力量,其身份背景立場利益均不相同。要團結中國的這些政治力量(集團),習近平必須要能發現或找到團結這些政治力量的共同訴求或共同理念。在當時的環境下,中國最強大的民意基礎與政治訴求,就是統一台灣。也只有這一訴求,能超越當時的各種覆雜局面,具備能團結中國各個重要的政治力量的能力。(7. 按照中國的政治決策程序,重大決策至少要經歷8到10個月甚至更長時間的決策過程。在習近平執政後的第11個月,習近平就正式地向中國公眾作出了政治承諾。他將在他的近期內完成統一台灣的歷史任務。從而可以反推,統一台灣的政治決策的提出與初步成型,發生於2012年內。甚至是發生於習近平正式執政之前。完全可以想像習近平是借助統一台灣這一政治承諾,來贏得了中國各個重要政治力量的支持,從而取得了對抗江澤民集團的政治爭鬥。 通過以上分析,得出中國的統一計劃成型於2012年是有充分的依據的。而且統一台灣將會在習近平的任期內完成,這一判斷也是得到了政治學領域內的專業人士的基本肯定的。 二.統一計劃會在習近平的任期內完成   2.1  習近平公開承諾,將在他的任期內完成國家統一的重任。 2.1.1  2013年10月6日,第一次公開表述。 大陸國家主席習近平與台灣人士蕭萬長在印尼會面時公開談到“台灣問題不能一代一代地傳下去”【1】。白話翻譯:統一台灣一定會在我的政治任期內完成。 2.1.2 排除外交語景,直接向大陸民眾公開承諾這一歷史任務。 自2013年10月6日帶有外交背景的場合的表態後,中國大陸在隨後的4個月內,通過全國性的電視轉播,通過國台辦發言人、國務院發言人的證實,等等多種途徑,至少6次正式地全面地重覆了習近平所表達過的意思。其中心表達就是“台灣問題不能一代代地傳下去”。從而正式而且高規格地排除了習近平在印尼的講話的外交語言背景。以這種途徑正式地向大陸民眾鄭重地重覆了他的政治承諾。就是統一台灣的任務,會在他的任期內完成。這一承諾,既堅定地夯實了習近平的執政基礎,又給習近平的執政道路增加了巨大政治壓力。 三.2019年的事件,斷絕了大陸給予台灣兩制的民意基礎。   3.1  2019年之前,大陸的普遍民意是一國兩制統一台灣。 本節不討論台灣民意反對一國兩制的問題。2019年以前,大陸民眾的普遍民意是對台灣友好。盡管這種普遍性的好意遭受台灣單方面的反對與惡意解讀,但事實是武統台灣不受大陸主流民意支持。 (1. 1981年9月30日,葉劍英發表“葉九條”。許諾台灣保留軍隊;保留體制;高度自治;中央完全不幹預台灣事務;保留“對外的經濟文化關系”;台灣人士在中央留有專有席位;中央可以補貼台灣;(2. 1983年6月25日鄧小平闡述“鄧六條”。台灣可擁有軍隊;大陸不派人去台灣(軍隊人員不去,行政人員也不去);黨政軍系統台灣人自己管;中央政府為台灣人留專有名額;行政獨立,司法獨立,終審權不須到北京。(3….

  • 还没有清醒的香港人

    远期预测回顾                                            政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月   还没有清醒的香港人 叶其泉 首发日期: 2014年10月11日 引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  还没有清醒的香港人。政治预测与深入。2026.  卷  1(1),   8-7 .   摘要:从2003年以来香港人通过大型的政治游行,从中央政府获得了不少的短期政治收益。这些收益鼓励了香港人操作大型游行的惯性与热情。然而这些行动,已经严重地损害了香港的政治前景和经济前景。香港的政治萎缩和经济萎缩必然发生。香港在2047年以后延续“两制”或者“自治”的机率接近于零。香港在2047年被划分为三个部分甚至更多部分的机率接近百分之百。顽固或强硬的反中央力量将会遭遇“不一致对待”。   关键词:  香港;示威;政治收益;长期前景;一国两制;   香港占中行动近日又达到新的高潮。对香港人的鄙视和轻视越来越重。可以明确地预言,香港人正在摧毁他们自己的未来,从经济前景,政治前途,和人格尊严各个方面。 不论香港人的政治游行,披着何种外衣,打着何种旗帜,都只有一个目标。这个目标就是反对中央政府,反对大陆,反对大陆人,反对大陆的一切。(以下均泛称香港的各类游行为”反中游行“)。 促使香港人去做这件事的内在原因,就是香港人的愚蠢。他们以为通过大规模的施压,能实现他们的最终目标。这个目标就是“香港独立”,包括“永久性独立“,或者“类似于完全独立”,或者”永久性的实质自治“。 香港反中游行有一个关键的历史节点。那就是2003年开始的超级大游行。从2003年以后,香港的反中游行一直保持着大型,高压,无理,和愚蠢的特点。 纵观香港的大游行史,充分体现了英国,中国大陆,和香港特区完全不同的操作政治的手段。 英国作为一个老牌帝国,完整地继承了英国人”政治搅屎棍“的传统。他们极端地擅长把握政治机会。通过操纵转瞬即逝的时机,制造混乱,从而赢得政治利益。在2003年胡温政府刚上台时,他们没有掌握有效的对英国政府施压的手段(不论何种原因)。英国政府抢占先机,在香港启动”大型叛乱“,而且一击成功。从此,在香港启动(或者支持)叛乱,就成为英国政府敲诈中国政府的有效手段。 中国政府的政治操作水平,与英国人相比,完全处于弱势。唯一可以表扬的一点就是坚守一道”港人治港,与我无关“的防火墙。他们没有表现得过于惊慌失措(不论何种原因)。无论有多少借口,胡温政府的软弱与政治无能是无法被掩饰的。这也是英国人能持续地敲诈中国政府的基础。 香港本地人,他们是一个特殊群体。他们将成为香港反中运动中,最可怜的,自己摧毁自己大好前景的一个群体。本文主要讨论他们。 一. 被幻像蒙蔽的政治前锋 可能香港的政治力量事前也没有想到,2003年的一场突发的政治游行,竟然意外地一举成功。从此,发动大游行成为香港本地政治力量敲诈中央政府的常规的而且是有效的手段。 食髓知味,这么好使的手段,香港人没有理由不利用它。可以预测,香港人还会继续使用这一“看起来长期有效的手段”。不用考虑理由,不用考虑借口。 二. 被谎言驱动的政治白痴 可以明确地推断,香港的大型反中运动,主要是在英国人的操纵下启动,推动,和管理的。其中不排除其它反中力量的阶段性参与或者持续性的参与。 香港人几乎全员性地积极参与反中运动(实质性地可以被定义为叛乱),这才是反中运动的核心要素。香港人一直被“反中运动的既往成功史”和“一定会成功的未来前景”所驱动。其中最大的驱动力量就是来自“英国及其盟友的政治支持,经济支持,和外交支持”。这些支持建立了一个“坚信不疑的谎言”。即香港追求独立的进程不会导致失败。即使最终失败,也会有英国,美国,及民主盟友为他们的行动兜底。 三. 被自我行动摧毁的可怜虫 可以明确地预测,香港人的反叛必定失败。香港人已经事实摧毁了他们的政治前景,经济前景,和一国两制的空间。所有这些,都源于香港人事实上是一群政治白痴。政治白痴参与政治运动的结果只能一个,就是被其它政治力量利用,剥夺,和抛弃。 3.1 英国人不可能保护香港人 今天香港反中运动有一杆旗帜,就是“英国人给予并且保护了香港的民主”。“英国人也将继续守护香港的民主”。“英国人将为香港的独立运动兜底”。 事实是这一杆旗帜下的三个要点,没有一个是真实的。 英国人从来没有给予过香港人民主。 1997年香港回归之前英国人苍促地给予了香港人的民主,全是从中国中央政府手中偷过来发放给香港人的。在这之前,香港人何曾有过民主?即使如此,在1997年回归之前,香港的日常事务还是由香港黑社会在管理着的。香港人何时有过民主? 英国人无法守护香港的民主。 英国人最好的要价时机就是在香港回归前的谈判阶段。萨切尔夫人领导的英国政府被公认为是二战后最强硬也是最能干的政府。英国政府毫不犹豫地出兵镇压阿根廷政府的挑战。他们也事实上从中国政府手中拿到了很多政治利益。英国人有效地拿到了50年的许可。他们可以保留在香港的政治存在,情报基地,和经济利益,至少到2047年。 这些不是英国人守护香港民主的理由和内心冲动。英国人鼓动香港叛乱的目的在于阻止中国政府逐步增加的对英国人的约束。英国人企图将50年的临时驾照更新的正式驾照,而且不用参加考试。 从长远趋势上观察,中国与英国的政治力量的发展只有一种结果。就是中国政府越来越强势,而英国政府越来越弱势。当英国政府最强势的时期(即香港回归谈判时期),佐以英国最强势的政府和最强势政客(即萨切尔夫人领导下的英国政府)时,英国都无法从中国政府手中要到更多的政治待遇。现在和未来,越来越弱势的英国政府与政客,他们能从越来越强势的中国政府手中要到更多的政治利益吗?答案只有一个,不可能。…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *