2-01 Why European or European leaders support a war to weaken and hurt Europe?
类似文章
中國武統方案(1.1):成型於2012, 實踐於2026
作者叶 其泉First Released June 18, 2022 Updated Date Oct. 0…
2-02 為什麼很多歐洲領導人追隨美國的方向而不是自己的國家利益?
作者叶 其泉2-02 Why lots of European leaders follow America’…
当前中国政治的三方困境
作者叶 其泉2025年7月1日的公告可以被命名为“7月1日权力机制”或者‘7月1日权力转移’。从此中国政治进入复杂的三方结构形式。目前这三方均陷入困境。道统方(习近平集团)还所有重要的形而上的道统力量,军方握有实际的稳定局面的力量,背景政治力量实际上掌握了实质上的执政力量。目前这三方没有一方完全死亡,也没有一方完全存活。他们都需要找到脱困的道路/方案。
俄烏戰爭中的理論性的三條停火線
作者叶 其泉在俄烏戰爭中,決定停火線的最大力量是於美國,儘管俄羅斯、西歐和中國也算是重要的背景因素。理論上存在三條停火線。第一條是以第聶伯河和黑海海岸線為界的地理分界線。同時也可被定義為戰場的西側邊界。第二條是以盧甘斯克和頓涅茨克地區的完整行政邊界為界。這線線也起着戰爭東側邊界的作用。第三組停火線是在西邊界牆L1線與東邊界牆L2線之間的廣泛區域裡劃定的任意弧線。如果美國在這場俄烏戰爭中只追求有限的結果,不想直接捲入其他更多國家,那麼它將有足夠的主動權在L1線、L2線甚至L3線的某個地方劃定穩定的停火線。對於俄羅斯來說,相對於L3線所帶來的不確定性,在L1和L2線上的停火線將有更確定的前景。烏克蘭不願意接受L1線。但是烏克蘭對於戰爭的繼續或停火問題上,沒有發言權。L1線的可能性永遠存在的理由是這條線不會傷害美國的戰略利益。L2線可能性永遠存在的第一大理由是美國在烏克蘭土地上具有壓倒性的優勢。第二大理由是在L2線上的停火也不會導致俄羅斯的政治大失敗。第三大理由是中國會支持這一條線。
叶其泉:中国当前的要务是要找到三权合体的深度⽅案
作者叶 其泉Gmail -20251107 家运族运,无法与国运分割。copy2 这是一封成型于2025年10月25日的邮…
中国武统计划(9.2):台湾之宿命(陆台共拒一国两制)
作者叶 其泉【 本文乃中国武统计划(9):台湾之宿命(2:永失一国两制)的大修版 ,因为不忍心丢弃原版,故特地将新旧两版同…
