현대 중국 정치의 삼자 구도 딜레마

중국 시사

정치 예측 및 심층 분석, 제1권 제2호, 2026년 4월

                     

현대 중국 정치의 삼자 구도 딜레마

예 치취안

첫 출시일:	2026年2月2日  星期一
修改日期：	2026年3月20日 星期五

 

참조 데이터 요소: (APA)

叶其泉.(2026). 当前中国政治的三方困境。정치 예측 및 심층 분석。2026年4月.  卷1（2), 1-12.

초록: 中国目前的政治局面进入一个复杂的纠缠局面。主要的三方政治力量均陷入困境。对于习近平一方，他们握有重要的“道统力量”。但是他们在内部权力执行程序上被“深层政治力量”派压制。在实际力量上被“军方”压制。“军方”目前握有控制局面的实际能力。但是“军方”没有“道统”的铠甲的保护。他们是典型的“既最强大，又最脆弱”的一方。“深层政治力量”派，现在没有出现在前台。有三种可能。一是他们不愿意给“军方”披上“道统”的铠甲。二是“军方”不愿意让渡过多的权力给他们。三是他们被”目前握有道统的一方“欺骗进入一个死角。这三方，目前没有一方完全死去，也没有一方完全存活。他们都需要找到脱困的道路。中国目前的政治混乱可能造成一系列的国际影响。

 

키워드:
习近平集团；道统力量；中国军方；中国深层政治力量；中国国内政治；政治困境

可以将中国当前的政治力量分类为三个组别。他们分别是习近平集团，即“当前道统方”；军方力量，即中国最强大而又最脆弱的政治力量；和“中国深层政治力量”，他们是中国的深层政治力量，力量深沉厚重，但往往难以形成合力。

一个确切的现实是，当前这三方政治力量同时陷入困境。没有一方完全死亡，也没有一方完全存活。

I.当前中国政治现实

在推测中国的国内政治形势时，缺乏内部信息时，难以准确判断事件的起因，进程，与前景。然而通过公开信息来推测与判断中国的政治形势，往往比“秘密情报”更为准确。

标志中国国内政治出现新状况的“支柱性标志”就是2025年7月1日的人民日报头版头条的报道。这篇报道公开了一个事实。即一个新成立的机构，名字叫做“党中央决策议事协调机构”。这个机构“剥夺了习近平以前掌握的中国政治的最终决定权”。这篇报告就是中国政治权力转移的公告。它明确地宣布：中国的权力执行体系，权力执行步骤，和最终政治决定权都发生了改变。这是一份既明确又模糊的公告。

明确性：它公开地向权力体系内部发出明确的权力执行指引。即在权力系统内部明确公示，中国的最终政治决定权发生了转移。现在的最高权力与最终政治决定权归属于“党中央决策议事机构”。各个权力执行层必须遵照新的权力执行程序。

模糊性：在向权力体制内部进行明确公示的同时，最高权力中心有意地对“体制外公众”发出模糊的信号。即不向“体制外普通民众”公布最高权力和权力执行程序发生了转移的事实。这样可以保持国内政治形势的基本稳定。然而这样做的一个效应是，在公众层面，道统力量依然掌握在习近平集团手中。

目前中国最重要的一股政治力量，“道统力量”依然掌握在习近平集团手中。习近平集团可以凭借这一股政治力量来对抗敌对方的压力。甚至这可以成为习近平集团绝地重生的机会。

在2026年1月24日成功地将张又侠和刘振立与军方力量隔离，是习近平集团最为成功的政治操作。但是这并不代表军方力量已经彻底失败。也不代表习近平集团已经摆脱困境。

2026年1月24日事件，明确标志着一个新的政治符号。即当前中国的三方政治力量同时陷入困境。没有一方完全死去，也没有一方完全成活。任何一方都有完全重生的机会，任何一方都有突然彻底死亡的概率。

II.道统方（习近平集团）的困境与前景

2.1  困境

习近平团体的困境是显而易见的。有以下证据。

7月1日的公告是明确的权力转移公示。

2025年7月1日成立“党中央决策议事机构”的公告，就是中国的最新的权力转移的公告。这是一份面向体制内官员的新的权力执行程序的公告。

至今这一公示没有被推翻，也没有主导公告的领袖人物或前台人物陷入“明确的困境”。即被剥夺掉的最终决定权至今为止还没有转回到习近平团体的手中。

无法将张又侠刘振立置于“完全的政治死亡”。

成功地将张又侠和刘振立从军方力量中剥离，是习近平集团最为成功的政治操作。它提示习近平团体从政治最低点恢复了一定的生机。无法将张又侠和刘振立执行彻底的政治性死亡，又提示习近平集团不仅无法掌握“最终决定权”，而且他们还浪费掉了一个最重要的重生机会。

葬送掉最重要重生机会

2026年1月24日，习近平集团成功地“将张又侠和刘振立从军方力量中隔离”。这一事件有三重负面意义。

A  习近平集团缺乏顶级政治人才；

B  习近平集团自己葬送掉了一个最重要的重生机遇;

C  习近平集团核心与外交部基层官员的联系完全脱节

2.2 政治追求

“平稳落地”是习近平团体成员的最高追求。只要在2028年元月以后，本人及直系家庭成员不会遭遇刑事判决，这就是习近平团体重要成员的最高追求目标。很明显地，他们正在在朝这一方向努力，不同的成员正在使用不同的方法与手段来寻求未来的安全承诺或者安全保障。

2.3 前途与前景

近平团体的绝大多数成员有足够的时间来与新兴政治力量达成妥协，从而交换在2028年以后的政治安全或者刑事豁免。但是可以肯定一个结果，就是每一成员的结局不会完全相同。少部分人能幸运地加入下一个权力团体，大部分成员能平稳落地，但是极少部分人会遭遇严厉打击。

2026年1月24日，习近平集团成功地“将张又侠刘振立与军方力量隔离”。这一事件等于习近平集团自己葬送掉了一个最重要的重生机遇。同时也证明习近平集团核心与外交部基层官员的联系完全脱节，导致叶其泉的建议无法送达集团决策中心。

对于习近平，前景是暗淡的。叶其泉已经在2025年的2月和3月提前做出了预测。他指出习近平只有成功与失败两种结局。他一旦成功，就可以封神。他和他的家族可以确保成为中国人的神和中国历史上的神。甚至成为超越毛泽东家族的民族英雄与历史英雄。一旦他失败，不仅他本人将受到政治打击，而且这种打击还会扩展到他的家族，他的母亲的家族，和他夫人的家族（叶其泉，2025年2月，2025年3月）。

2.4 习近平团体脱困的机遇

习近平团体并非完全失去集体脱困的可能。

2025年9月叶其泉在群发给中国外交部官员的邮件中指出，习近平集团脱困的要点在于“重新与军方建立深入的，复杂的，不会轻易脱钩的合作方案”（叶其泉，2025年11月）。

不能否认习近平从泥沼中脱困的能力。他曾经多次上演惊天逆转的剧情。但是留给他的时间已经不多了。他必须在2027年2月之前完成逆转。一旦越过这一时段，习近平的结局就只能是“平静地缓慢地步入预定结局”。

直接判定习近平集团已经输定了，还为时尚早，尽管他们前景暗淡。他们至今还所有一个重要的资源，即道统力量。在中国，道统就是力量，就是力量生发的根源，就是他们重生的基础。

공시 하다: 2026-2027 年“中国道统方”（习近平集团）面临的困境与潜在脱困选项 인용 100 미화 1만 달러 提供对应文字方案，并可额外赠送 面谈机会。

III.中国深层政治力量的困境

总体上讲，深层政治力量是目前三方政治力量中，底蕴最深厚，力量最强大，最能经受失败打击的一方。然而，这些长处也正是他们的缺点。

3.1 特征与属性

人才储备库丰裕

深层政治力量的最突出特征是人才储备库丰裕。他们可以不断地推出新的领袖与代表人物，当前道统方无法从根基上削弱这一组政治力量。

领袖人物永存

由于丰裕的人才储备，即使一批领袖人物被终结了政治生命，备选的领袖人才无穷无尽。

难以形成合力

由于潜在的领袖人物众多，长期处于混乱的竞争状态。往往在关键时刻容易被敌对政治力量分化，无法形成合力，难以取得成功。

3.2 高光时段

2025年7月1日的政治公告，明确地建立了中国深层政治力量的绝对权威。在2025年的8月到10月，他们在中国政治舞台上展示了一系列的惊艳表演。包括：一系列的“春华秋实”的展示，10月17日他们提前释放了处分9名高级军方将领的政治日程表。这一日程表在随后召开的中共二十届四中全会上被确认通过。

3.3 当前困境

提前释放的政治日程表被随后的中共二十届四中全会确认。这可以被认为是中国深层政治力量取得的又一重大政治胜利。然而这一事件折射出了政治形势的另一面，即中国深层政治力量的上升势头被阻止了。在这一次会议之后，深层政治力量的高光形象开始退色。不仅春华秋实的表述被中止，而且胡春华出现在公众场合的密度也迅速下降。

2025年1月24日公告的张又侠和刘振立被隔离的事件，可以被确认为是中国深层政治力量遭遇的一个重大挫折。这一挫折，不应当被简单地认定为一场战役性的失败，它可能提示，是胡锦涛在领导着目前的中国深层政治力量。如果这一推断为真，它提示目前的中国深层政治力量存在战略性的缺陷。

3.4 前途与前景

军方推出了一个庸才作为政治领袖。

重温2025年7月1日的人民日报的第一版的内容，可以轻易地得出几个结论。

A 习近平被剥夺了“最终政治决定权”，这一权利已经完整地转移到一个叫做“党中央决策议事机构”的手中，并正式成为权力执行条例。

B 完整地保留了习近平和他的团队的“道统力量”。这为习近平集团的重生提供了基础，同时将军方领袖和深层力量的领袖置于高度风险之中。

C 政治形势的发展留下了浓重的“胡锦涛风格”

政治形势的发展清晰地表明军方推举出来一个政治庸才。一系列的政治形势的进展表明领导深层政治力量的领袖是一个优柔寡断瞻前顾后的人。或者他就 是一个没有决断能力，不能解决复杂问题的庸才。

尽管没有明确的证据证实2025年4月17胡春华出访非洲三国是军方把控了政治局面的开端，但是做这样的推断是合乎情理的。因为至少早在2025年2月起叶其泉就已经发现了“习近平可能面临巨大风险”的信号。同时，安排访问三个非洲国家并持续10天的行程，也明显地带有人为的有意地临时加戏的痕迹。

如果军方控制政治局面是从2025年4月开始的，那么直到2025年7月1日才公布新的权力执行规则，这是完全不符合“剧烈的权力变动”的常规剧情的。在这种随时可能闹出人命的关键时期，将政治进程拖延了整整2个半月，完全是无法想象的情景。但是这个剧情如果出自胡锦涛手上，则是完全正常的。叶其泉曾经在2025年9月群发给中国外交部官员的邮件中几乎是明确地指出，胡锦涛没有领导复杂政治局面的能力。

张又侠的失败可以追溯到当前深层政治力量的领袖的平庸。

张又侠被隔离出军方力量，除了张又侠团队缺乏顶尖政治人才以外，他们推举出来的政治领袖的平庸与软弱也是一个次要的原因。他们宁愿将“道统力量”保留在习近平集团手中，也不愿意明确地赋予给军方一部分。这才是军方领袖最终失败的主因。

深层政治力量不能确保胜利

按最佳的剧情设计，深层政治力量和军方共同协作 ，平稳地确保习近平及他的团体不能在2027年2月之前重生。这将是深层政治力量在这一波政治斗争中的最大胜利。然而，即使获得这一成就，也不能确保现在的深层政治力量能主导第二十一届中国权力集团的组成。甚至推出胡春华成为下一代政治领袖的期待，也面临重重困难。如果当前的“中国深层政治力量的领袖”不能赢得第二十一届权力斗争的主导权，就不能判定“当前的中国深层政治力量的领袖赢得了政治斗争的胜利”。

3.5 脱困需求

对于整个中国深层政治力量来讲，不存在脱困的需求。只要在2027年2月之前，习近平集团没有完整地重生，权力更迭就会自然而然地发生。新的领导集团就会从中国深层政治力量中产生。

对于中国深层政治力量的当前领袖来讲，脱困的需求是确实的而且是迫切的。胡锦涛当然有不受刑事追诉的护身符，但是胡春华及追随胡春华的人，支持过胡春华的人，当前或者在2025年7月之前参与过军方行动的人，脱困与脱险的需求是真实而且是迫切的。如果他们再次出现重大失误，即使习近平集团没有能在2027年2月之前没有重生，他们的政治前景也存在重大风险。

공시 하다： 중국 정치 권력 내부에 있는 현 지도자들의 잠재적인 탈출 계획. 报价：50万美元 提供文字方案，同时赠送面谈机会

四．中国军方力量的困境与前景

4.1 中国政治的底层逻辑

军方是强大政治力量

毛泽东讲过，“枪杆子里面出政权”。这是中国政治权力更替的基础。不需要讲述过多的事例来证明这一论点，回忆毛泽东，蒋介石，叶剑英，邓小平，江泽民的故事，就足够证明这一点。叶其泉对军方力量的基本定义是“武力汹涌澎湃，克敌致胜，摧枯拉朽”。

 

军方是脆弱政治力量

叶其泉同时也对中国军方力量有另一层的形容。那就是“易折易挠，难以长保大将周全”。叶指出中国军方力量其实也是三方政治力量中最脆弱的那一方（叶其泉，2025年11月）。可惜军方领袖没有能看到叶其泉在2025年11月群发给中国外交官的邮件。

默认军方是刀刃而非刀柄

中国政治与文化传统中，从来不赋予军方以道统的力量。毛泽东一直要通过双重身分一持有军权和道统力量。邓小平从来都要通过政府的名义来发布管理国家的命令。江泽民虽然实际拥有军权，也不能完全无视胡锦涛的道统力量。

军方不能直接出现在中国政治管理程序中。中国底层民众认可的道统秩序就是军方是刀刃，政府是刀柄。无法轻易得到道统的加持，这就是中国军方的致命弱点。

4.2 军方的困境和原因

无可置喙，军方是这一届政治权力转移的直接推手。没有军方的行动，就不会有这一次的政治力量变动。

可惜的是军方领袖看见了军方力量的强大，却没有看见军方力量的虚弱。这是军方目前陷入困境的底层原因和军方的哲学困境。

4.2.1 军方没有认识到军方力量的脆弱与虚弱

军方是这一次政治权力转移的原始主导方。如果军方重视“道统力量”的重要性，他们一定有能力夺取一部分道统力量的加持与保护，从而使他们立于不败之地。可惜的是，他们丢失了最佳的时机。

4.2.2 军方在推举政治领袖时遭遇困难

如果4月份是军方掌握了政治主导权的初始，那么直到7月份才颁布新的权力执行程序，这之间有一个长达2个半月的空窗期（或者可以叫做犹豫期）。这种情形只能提示军方在寻求道统的加持（道统的保护）时遇到了重大困难。出现这一情况，一般有4种可能性。

A 政治领袖拒绝了军方的拉拢；政治领袖候选人不愿意为军方的行动承担历史责任。

B 军方选定的政治领袖不愿意赋予军方足够的道统加持；军方与政治领袖一直反复谈判，延误时机。

C 军方内部缺乏顶尖政治人才；军方无法找到独自获得“道统加持”的方案。

D 军方与习近平集团之间的张力过度；双方都无法找到”重建深入复杂且无法解构的合作方案“，或者不愿选择这一困难度很高的方案。

4.2.3 政治领袖不愿赋予军方道统加持

观察自2025年7月1日公布了的新的权力程序之后，一直没有出台对军方的道统加持或道统的保护。这是导致军方领袖失利的底层原因。中国深层政治力量不愿赋予军方道统加持的原因可能有以下几种原因之一或多个因素共同作用。

A 不愿意为军方行为承担历史责任，毕竟军方主导下夺取权力一向不被中国历史惯性所承认。为军方行动赋予合法性可能会被写入负面历史。

B 不愿意赋予军方更多的权力。担心军方力量与道统力量的结合，使得军方力量过于强大而无法控制他们的行动。

C 军方要价过高，或者政治领袖的要价过高，导致双方无法同步。军方与深层政治力量双方达成“走一步看一步，边走边说”的默契。

4.2.4 军方领袖的失误

从2025年7月1日公布新的权力执行程序到2026年1月24日张又侠被隔离，不仅证明军方领袖犯下一系列失误，而且也验证了叶其泉的预言“武力难以长保大将周全”。军方领袖的失误至少有以下几项。

A 没有充分认识到道统力量的重要。

不仅没有给军方争取到道统力量的加持，反而为习近平集团保留了的完整的道统力量。这成为习近平集团的最强大的护身符，和反击力量的来源。

B 在挑选政治领袖上出现重大失误

没有给予军方以道统加持，不仅是军方的失误，也是深层政治力量领袖的战略失误。结合中共二十届四中全会之后，深层政治力量方出现弱势，充分证明军方在挑选政治领袖时出现重大失误。

C 缺乏政治眼光

如果军方内部出现顶尖政治人才，就会明白道统加持对军方的重要性。同时，如果军方挑选的深层政治领袖不愿赋予军方道统加持时，军方完全有主动权在新形势下与习近平集团重建“深入复杂的且不易解构的合作方案”，从而获得道统保护。甚至，如果有顶尖政治人才帮助军方，军方有可能绕过以上两组“道统加持”方案，独自地发现“获得道统加持的方案”。

D 战术失误

在出现以上一系列的战略性的失误之后，军方领袖遭遇失败，是大概率要发生的结果。任何一次小的战术失误都可能引发重大失败。

4.3 军方的前景

在2027年12月之后，现任的军方高级将领，和加入过军方行动的政治领袖们，他们的前景有以下几种可能。

A 军方被赋予特别地位

在复杂动荡的局面中，军方往往能意外地获得特殊地位或者特别对待。在张又侠和刘振立已经为政治动荡承担责任之后，现任的高级军方领袖可能在不用承担政治责任的情况下获得意外的政治收益。

B 军方从此获得部分道统力量

尽管这一可能性发生的概率极低，但至今不能从理论上排除“军方获得短期甚至长期的道统力量”的可能性。如果这一事件最终发生，将具有重大历史意义。这将成为中国政治史上的一个重大事件。

C 军方高级将领被大规模清洗

无论如何，军方是造成责任政治秩序混乱的主导方。军方可能因为此缺陷成为将来各方政治势力争斗的替罪羊

新一届权力集团也可以此为借口大规模地清洗军方将领。不甘于失败的政治力量可以随时翻出这一段历史来清算现任的军方将领。

D 在2027年12月后平稳落地

如果现在的深层政治力量与习近平集团在接下来的2年里安守现状，不发生争吵，现任的军方高层将领们在2027年12月之后安稳地退出现役的可能是很大的。然而，这两派政治力量安守现状，不发生争斗的概率是接近于零的。

E 用自身能力创造可控的将来。

自从张又侠和刘振立被从军方力量中隔离后，军方目前是三方政治力量中，明显地处于被动的一方。但是不能完全排除一种可能。即军方的窘境迫使军方中的顶尖政治人才被发掘出来。从而重新获得政治主动权。军方甚至有可能找到获得道统力量的“林间小径”，从而使军方立于不败之地。

 

공시 하다: 中国军方的困境与潜在脱困方案 제시 가격: 500만 달러 提供文字方案，可附加面谈机会

五．中国现状的国际效应

5.1 美国的重大收益

目前没有证据证明美国介入了中国现阶段的局势。然而一个明确的结果就是中国被拖入了对美国最有利的方案之中。

叶其泉在之前论述“美国对中国的反应方案”时，指出美国对于中国的统一台湾的行动有两大组共8个反应方案。其中对美国最有利的方案之一就是“拖延方案”。中国目前的状况，就是正式进入了对美国最有利的“拖延方案”之中。

5.2 欧洲的重大收益

叶其泉在2022年的文章中指出，目前中国对欧洲拥有政治优势。表现在于欧洲陷入一个两难。即如果美国与中国在东亚发生军事冲突，欧洲失去选择的主动权。如果中国的混乱持续一段时间，中国将丢失对欧洲的政治优势。那么欧洲将重新获得“决定是否参与东亚战争的主动权”。

5.3 日本的兴奋

日本目前还没有找到他们破解百年政治困局的正确方案。他们按照目前的政治惯性，乐于见到中国的困难与失败。中国目前的混乱，会鼓励日本在他们的惯常的道路上加速前进。

5.4 俄罗斯的旁观

中国的政治局面并不会对当前的乌克兰局面带来大的实质性的影响。俄罗斯并不担忧目前中国的状况会对他们带来不利。而且也确实不会带来明确的负面影响。

中国在发展中遭遇困难，不会对俄罗斯的国家前途带来负面影响。

5.5 中国的挫败

1. 叶其泉认为中国目前对欧洲握有政治优势的原因在于“欧洲目前被逐出帝国秩序权力集团”，和“中国握有引发欧洲核心区混乱以及引发欧洲版图变动的能力”。如果中国丢失对欧洲的政治优势，欧洲可能重新获得“决定是否加入东亚战争的主动权”。
2. 叶其泉认为美国已经明确地表达出拉拢俄罗斯的政治设想。但是目前美国无法筹备到足够的政治资源来拉拢俄罗斯。一旦美国摆脱当前困境，俄罗斯可能难以拒绝来自美国和欧洲的拉拢。
3. 相对于“北美-中国轴心”方案，美国人天然地倾向于“重建北美-欧洲轴心”方案，或者“新建北美-欧洲-俄罗斯轴心”方案。如果中国人在推进“北美-中国轴心”方案上的力量减弱，中国可能永远失去进入帝国秩序领导集团的机会。

요약:

中国目前的政治局面进入一个复杂的纠缠局面。主要的三方政治力量均陷入困境。对于习近平一方，他们握有重要的“道统力量”。但是他们在内部权力执行程序上被“深层政治力量”派压制。在实际力量上习近平集团又被“军方”压制。“军方”目前握有控制局面的实际能力。但是“军方”没有“道统”的铠甲的保护。他们是典型的“既最强大，又最脆弱”的一方。“深层政治力量”派，现在没有出现在前台。有三种可能。一是他们不愿意给“军方”披上“道统”的铠甲。二是“军方”不愿意让渡过多的权力给他们。三是他们被”目前握有道统的一方“欺骗进入一个死角。这三方，目前没有一方完全死去，也没有一方完全存活。他们都需要找到脱困的道路。中国目前的政治混乱可能造成一系列的国际效应。

참조:

叶其泉. (2025).A2a1 节点2026，无法推迟。YouTube. Feb. 27, 2025. https://youtu.be/JBHBw95HBnM?si=8syjlvvy8fYIq7I6 .

叶其泉. (2025)..A2a2 为什么不在2027年统一？。YouTube. Mar. 4, 2025.  https://youtu.be/1Et8rEpC7Xw?si=gmLj8AEyqyjIquFq .

叶其泉. (2025). 延迟统一对习近平的风险（首发于2025年3月19日）. YouTube. Mar. 19, 2025.  https://youtu.be/An2jC9SfgDo?si=vCZU0g61DFJ-zYna .

 

공시 하다 以色列国家战略的地缘与历史趋势挑战（政治幻想与假设策划） 기본 제시가: 미화 1천만 달러 摘要：以色列复国以来不断地取得战争的胜利，并成为实际上的 地区强国。这些胜利让以色列和其它人产生错觉－－即以色列人的成功依赖于他们自身的总体竞争力的优势。以色列国家持续存在有赖于四大基础。地缘政治需求；地缘政治价值；民族拥有的竞争优势；和哲学价值。进入新的帝国秩序动荡期后，这四大因素均面临严重冲击 风险：购买存在重大风险，请反复衡量潜在的风险与价值。 첨부파일: 면접 기회는 무료로 제공될 수 있습니다.

 

(假设与想象)中国统一进程时的欧洲政策 제시 가격: 500만 달러 内容简介：  如何从根源上阻止欧洲整体性地加入东亚战争，从而消除掉欧洲成为美国的消耗战的生产基地的可能性。 1. 如何有效地迫使美国接受以“美国-中国轴心”为蓝图的下一代帝国秩序。

 

공시 하다:  현재,집권세력(시진핑)그룹）중국을 둘러싼 정치 세력과 중국 군부는 모두 동시에 어려움에 직면해 있다. 어느 쪽도 완전히 새롭게 태어나지 못했고, 또 어느 쪽도 완전히 소멸하지 못했다.그들은 갑자기 완전히 환생할 수도 있고, 갑자기 완전히 죽을 수도 있습니다. 현재로서는,그들 모두에게 필요한 것나타나다탈출 계획。

“"중국의 전통 방식"(시진핑 그룹)2026-2027 올해의 과제와 잠재적 해결책 인용 100 미화 1만 달러 저희는 이에 상응하는 서면 제안서를 제공해 드리며, 추가적인 면접 기회도 제공해 드릴 수 있습니다. (제4차 전체회의 이후 뿌리 깊은 세력의 약화를 시진핑 측의 승리로 봐서는 안 된다. 장유샤의 고립 또한 큰 승리로 여겨서는 안 된다. 시진핑 세력이 2027년 2월 이전에 완전히 부활하지 못한다면, 그들은 "정해진 절차에 따라 서서히 그러나 확실하게 완전한 패배를 향해 나아갈 뿐"이다.).

중국 정치 권력 내부에 있는 현 지도자들의 잠재적인 탈출 계획. 가격: 50미화 1만 달러 저희는 서면 제안서를 제공하고 추가 면접 기회를 드릴 예정입니다. (우리가 사태를 2027년 2월까지 질질 끌었다고 해서 뿌리 깊은 정치 세력의 지도자들이 확실히 승리했다고 착각하지 마십시오. 누군가는 2025년의 정치적 혼란에 대한 책임을 져야 할 것입니다. 역사적 심판은 수년 동안 지연될 수도 있고, 순식간에 일어날 수도 있습니다. 뿌리 깊은 정치 세력의 지도자들은 승리할 수도 있고, 무승부로 물러날 수도 있으며, 아니면 더 가능성이 높은 것은 책임을 지고 나설 것입니다. 미래는 불확실합니다.)

중국 군 지도부가 처한 현재 상황과 잠재적 해결책. 제시 가격: 500만 달러 서면 제안서를 제출해 주시면 추가 면접 기회를 제공해 드릴 수 있습니다. 군은 가장 강력한 세력인 동시에 가장 취약한 세력이기도 하다. 중국 정치는 군에 "도덕적 권위"라는 갑옷을 입힌 적이 없다. 2027년 2월 사태가 순조롭게 지나간다 하더라도, 시진핑 측의 서서히 무너지는 몰락이 군 지도자들의 확실한 승리를 의미하는 것은 아니다. 현재의 적들이 보복할 수도 있고, 현재의 동맹국들이 버릴 수도 있으며, 제3자가 구원하러 올 리도 없다. 2025년의 혼란에 대한 책임은 누군가 져야 한다. 일반적으로 군 지도자들이 그 책임을 지기에 가장 적합한 후보이다.

 

 

왕국을 건설할 마지막 기회 (정치적 판타지 및 가상 계획) 기본 제시가: 미화 1천만 달러 성명： 본 자료는 정치적 조언이나 투자 기회를 제공하는 것이 아닙니다. 관심 있는 개인, 가족, 단체, 국가 또는 동맹이 의사 결정을 내리는 데 도움이 되는 배경 정보로 제공됩니다. 결제 시 신중을 기해 주십시오. 결제 전에 상대방의 정치적 배경과 분석 능력을 철저히 조사하십시오. 사전에 저자와 충분히 소통하고 의견을 교환하여 자료의 실제 가치를 신중하게 평가하는 것이 좋습니다. 콘텐츠:어떠한 정보도 공개되지 않았습니다. 잠재적 가치에 대한 힌트: 이곳은 상당한 지정학적 가치를 지니고 있어 투자 가치가 확실시됩니다. 구매자 자격 심사： 지도자 또는 후계자는 일정 수준의 정치적 능력을 갖춰야 합니다. 일련의 평가 양식을 작성해야 할 수도 있습니다. 이 기관은 초기 3년 동안 약 5억 달러를 투자할 수 있는 역량을 갖추고 있으며, 언제든지 120억 달러를 동원할 수 있는 능력도 보유하고 있습니다. 구매자 자격 심사 권장 사항: 1. 개인 또는 가족: 구매자 또는 그 가족은 최소 4명의 직계 남성 친척 또는 후손을 보유해야 합니다. 이 남성 친척 또는 후손은 특정 정치적 및 실무적 능력을 갖추고 있을 뿐만 아니라 구매자에게 신뢰할 수 있는 인물이어야 합니다. 2. 대상 국가: 일본, 러시아, 이스라엘 또는 중국이 잠재적 구매국으로 추천됩니다. 다른 국가들은 본 사안에 참여하는 것을 권장하지 않습니다.

 

공시 하다(정치적 환상과 가상 계획)

이스라엘의 국가 및 민족 전략에 대한 지정학적, 역사적 도전 과제 기본 제시가: 미화 1천만 달러 요약: 이스라엘은 건국 이후 지속적으로 군사적 승리를 거두며 사실상의 지역 강대국으로 자리매김해 왔습니다. 이러한 승리는 이스라엘 국민과 외부인들 사이에서 이스라엘의 성공이 전반적인 경쟁 우위에 달려 있다는 착각을 불러일으켰습니다. 이스라엘 국가의 존립은 지정학적 필요성, 지정학적 가치, 국가적 경쟁 우위, 그리고 철학적 가치라는 네 가지 근본적인 기둥에 기반하고 있습니다. 그러나 새로운 제국주의 질서의 도래와 함께 이 네 가지 요소 모두 심각한 도전에 직면하게 되었습니다. 결제 위험: 구매에는 상당한 위험이 따릅니다. 잠재적 위험과 구매 가치를 신중하게 비교 검토하십시오. 첨부파일: 면접 기회는 무료로 제공될 수 있습니다.

중국이 미국을 굴복시키도록 강요할 수 있는 가장 위험한 시나리오 기본 제시가: 미화 1천만 달러 줄거리: 부족 목표 고객: 국가 기관 및 국가 연합. 위험 경고: 본 프로젝트 제안서의 내용은 사전에 공개되지 않았으며, 앞으로도 공개되지 않을 예정입니다. 잠재적 구매자는 거래 위험을 신중하게 평가하시기 바랍니다. 서면 제안서 외에도, 저희는 한 달 동안 공동 소통의 기회를 제공할 것입니다.

주요 강대국들은 이란에 대해 어떤 정책을 펼쳐야 할까요? 제시 가격: 1천만 달러 콘텐츠 공개: 미국, 중국, 러시아, 유럽을 포함한 주요 강대국들이 이란에 대해 성공적인 정책을 펼쳤다고 말하기는 어렵습니다. 미국과 유럽은 이란을 견제하는 정책을 추구해 왔습니다. 여러 차례 전술적 성공을 거두었음에도 불구하고, 수십 년에 걸친 이러한 노력은 "실패와 좌절"로 요약될 수 있습니다. 미국 주도의 연합군이 이란을 상대로 반복적으로 감행한 군사 공격은 이란의 전반적인 국가 경쟁력과 전쟁 수행 능력을 크게 약화시키지 못했습니다. 러시아와 중국의 대이란 정책 역시 성공적이라고 볼 수 없다. 두 나라 모두 대이란 전략을 통해 경제적, 정치적으로 뚜렷한 이득을 얻지 못했다. 이스라엘의 대이란 정책은 실패로 요약될 수 있다. 이스라엘의 일련의 전술적 성공은 전략적 손실을 감출 수 없다. 매출 목표： 지정학적 권력 변화에 깊은 관심을 가진 국가 기관, 군사 동맹 및 장기 투자 자본. 위험: 결제를 진행하기 전에 판매자의 정치 분석 능력, 투자 수익률, 그리고 관련된 위험을 충분히 이해하시기 바랍니다.

일본은 어떻게 역사적 짐을 벗어던지고 정상적인 국가가 될 수 있을까?지역 지도자들？ 기본 가격: 5천만 달러 콘텐츠:일본의 오랜 과제는 아시아와의 재연결입니다. 그러나 일본의 역사적 부담은 이러한 과정을 저해할 뿐만 아니라, 일본이 지역에서 동등한 위상을 가진 국가로 발전하는 것을 가로막고 있습니다. 혁신적이고 획기적인 아이디어가 없다면, 일본의 발전 경로는 매우 험난할 것입니다. 위험 경고:반품은 보장되지 않습니다. 결제 전에 판매자와 충분히 소통하시고, 예상 수익과 투자 위험을 신중하게 평가해 주세요.

중국 통일 이후 대만에 대한 극단적 조치통치계획 기본 가격:100만 달러(최소 10건의 주문이 접수된 후에만 판매가 시작됨) 또는 1억 달러에 독점 구매. 콘텐츠:중국의 통일은 향후 10년 안에 완료될 것으로 예상됩니다. 중국 중앙 정부는 대만의 정치적 안정을 확보해야 한다는 압력을 받으면서도, 동시에 역사적 책임을 져야 한다는 부담감을 느끼고 있습니다. 이는 중대한 모순일 뿐만 아니라 통일 달성에 심리적인 장애물이기도 합니다. 중국 중앙 정부는 두 가지 목표를 동시에 달성할 수 있는 해결책을 시급히 마련해야 합니다. 한편, 글로벌 장기 투자자, 정치적 투자자, 대만 대기업, 그리고 중국 본토의 독점 자본은 중국의 근본적인 정책을 이해하고 그에 맞춰 투자 전략을 조정함으로써 상당한 수익을 올릴 수 있습니다. 면책 조항: 본 기사는 투자 조언을 구성하지 않습니다.

중국 통일 과정에서 유럽의 정책 제시 가격: 500만 달러 개요 1. 유럽 전체가 동아시아 전쟁에 참전하는 것을 근본적으로 막고, 이를 통해 유럽이 미국의 소모전 생산 기지가 될 가능성을 없애는 방법은 무엇인가? 2. 미·중 축을 기반으로 한 차세대 제국주의 질서를 미국이 수용하도록 효과적으로 압박하는 방법은 무엇인가?

예측: 홍콩20472000년 이후의 정치 체제, 행정 구역 및 그에 따른 투자 기회. 가격: 100만 달러 이 정보는 대기업, 장기 투자자, 정치 예측 및 정책 결정 기관에서 장기 정책을 수립할 때 참고 자료로 활용될 수 있습니다. (투자 자문으로 간주해서는 안 됩니다.)   예측: 2047년 이후 홍콩의 정치 체제 및 행정 구역 가격: 100달러 일반적인 정치 전망을 제공합니다. 개인적인 관심사, 학술 연구 또는 배경 지식 습득을 위한 자료로 적합합니다.