국가 안보 체제 하에서 홍콩 사람들은 더 이상 비열한 술수를 부릴 여지가 없습니다.

个案评论                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月

 

国安机制上,香港人已经没有耍奸的空间了

예 치취안

첫 출시일: 2020年6月18日 星期四

참조 데이터 요소: (APA)
叶其泉. (2026).  国安机制上,香港人已经没有耍奸的空间了。정치 예측 및 심층 분석。2026.  卷1(1),  21-23.

 

초록:贪得多或者赚得多,是从商者的天性。但是用国家利益去换取眼前短期利益,就是愚蠢。奸如秦桧,也难免得不偿失。国安机制既是香港人的天然责任,也是上交给中央“用暗手管理香港”的权柄。香港人如果不上交这一权柄,就是逼迫中央用“明手”来治理香港。一旦中央用“明手”来管理香港,就预示着香港的两制空间的萎缩。而且这将直接威胁香港两制在2047年以后的延续。

 

香港从2003年以来的持续了近16年的大型示威,贯穿了一条主条,就是反对23条立法。

中国中央政府与香港管治力量在双方相互信任时留下的一道缺口,居然成为一场持续10多年的混乱的缘由。

自从于2003年启动大型示威游行并取得战果之后,香港开启了一条以政治施压逼迫中央政府支付政治兑价的政治营销模式。这一政治敲诈模式一直屡试不爽。虽然每年的游行示威的口号略有差别,但是主轴却是一成不变。就是反对中央政府约束香港,不仅是反对约束,而且更进一步要求中央释放完整的行政权。这就是香港人高声喊要“双普选”,“真普选”的实质。

从我的理解上看,完整的,或者完全的行政权,交给香港人,并非不行。但是你香港还要不要安守“特别行政区”的本分?你香港还要不要安守“一国之下的一个行政区”的本分?

按照对现代国家权力结构的理解,国家权力结构可以被区分为三个组分。立法权,司法权,行政权。香港是不是已经拥有了完全的立法权?香港是不是已经拥有了完全的司法权?答案是肯定的。

现在你香港人要求“双普选”,“真普选”,也就是要求拥有完全的行政权。那么请问,你香港是不是已经完全地拥有了一个独立国家的全部权力?你们是不是企图从中央政府手中夺走全部的国家权力,从而拥有实质的“香港独立”?

现在中央政府仅仅拥有了最后的一丝残存的权力。那就是决定香港特区行政首长的人选的权力。原来中央政府还希望能通过23条立法,来拥有一条“暗中地管理香港的手段”。可惜这条路被香港人通过这16年来的反抗堵塞了。你们香港人不允许中央用“暗手”来管理你们,中央又不能不管你们。那么中央只能用“明手”来管理你们了。一旦中央启动“明手”,香港的两制空间必然萎缩。一旦中央掌握了有效的管理香港的手段之后,中央政府还会把管理权再次全部交还你们香港人吗?香港的两制安排在2047以后还有延续的机会吗?我的预测是香港几乎完全没有可能在2047年以后延续两制或者实质自治。

实在不理解香港人的政治智商。英国人对你们课税,你们拥护。中央政府对香港人免税,你们从来没有过一声感谢。

英国人派港督来管你们,用黑社会手段来管你们,没见你们反对。回归前,英国人从中央政府手中偷走“管理香港的权力”来转交给你们,你们就马上拜英国人作爹。中央政府才是实质性把香港管理权交给你们的人,没见到过你们对中央政府说一声感谢。

1999年中央发现香港特区政府片面地扩大内地产妇在香港生产后的子女的居港权覆盖范围。中央政府认为此举将会对香港的稳定带来风险。因此中央政府对香港特区政府提出警告。结果香港人指责中央干涉香港行政,并发起大游行来“反对人大就居港权释法”。结果过了几年,香港人又起来游行。这次是抱怨在内地产妇在香港所生子女挤占了香港人的福利。反正中央真正为你们着想也不行。出了问题又来报怨中央,又要中央来为你们擦屁股。反正左了也怪中央,右了也怪中央。合着中央就是那个两头受气的父母呗。

英国人当年做你们太爷爷,你们不声不报怨。1998年索罗斯进攻香港,还得中央来救你们。你们有着说过一声感谢?

亚洲金融危机之后,香港经济下行,你们就要求中央开放内地赴港自由行来提振香港经济。转过头来,你们又报怨“来港内地人太多了”。合着你们就该是中央宠着的巨婴呗!

上海一年上缴6000多亿财政给中央,你香港自己挣钱自己花,还天天这样哭那样哭。回归之前就规定了你们要自己立法来处理与国家安全有关的法律。20多年了,你们一直拖着不办,还反到要从中央抢夺“完全的行政权”。英国人像养狗一样管理你们的时候,你们还笑哈哈地接受。中央政府把管理权几乎全部交给你们自己管时,你们还这不满意那不满意的。你们让中央政府怎么来评价你们?

讲什么,回归之后香港经济下行。这都能怪中央?香港不是你们自己管着的吗?自从1997之后,香港每年都是全球资本自由度第一名。你们是怎么有脸把经济下行的责任怪到中央政府身上的?复习1840年以后的历史,香港几乎从来没有在经济上领先过上海。短暂的领先,都是依赖于“中国与欧洲之间的跳板”这一特殊的历史时期。从长远角度上看,香港的政治重要性与经济重要性的下降,将是历史必然。这种历史周期变化,也能怪到中央政府身上?

香港不仅拥有完全的立法权,香港的司法审判系统基本上完全由英国政府任命的法官们来管理和操纵。查遍全世界,队香港之外,你还能找到第二个国家或者地区存在相似的情况吗?

美国是州一级政府拥有最高执政权力的国家。即使这样,美国也只有一套垂直的司法执行系统。一旦州政府与联邦政府的司法执行权发生冲突,州政府没有任何一点点优先权。魁白克省是加拿大最大的反骨仔,加拿大联邦也从来没有赋予过他们独立的最高司法权。香港特区不仅拥有了完全的审判权,甚至拥有了最终司法权与审判权。香港人在这一项目上有感谢过中央政府吗?

如同香港人能把内地4岁小孩在街边小便的例子当做反对内地人的靶子一样,香港也同样能找出一大堆反对23条立法的理由。但是你们偏偏就能忽视那个最大的法律地基。那就是“香港是中国政府治下的一个省级管理区”。欧洲人想把科索沃搞成一个半独立的地区,都要出动十多个国家的武装力量,打了5年多的战争,才搞得成。你香港人,试图通过大型游行,就想把香港搞成“完全独立的地区”,岂不是痴人说梦!

香港在回归20多年来的时间里,从来没有投入过资金研究过两地融合。反对新课纲,更是摆明了不愿意做中国人。连续不断地搞大型示威,迎合英国人对中国中央政府的政治敲诈。这不是贪心一个词可以定义的了。香港人不怕被定义为卖国贼而写进历史吗?

现今与2003年有一个很大的不同了。现今的政府是习近平政府,不是2003年时的胡温政府。近期的中国宣传机器已经表明了一个基本态度了。中国中央政府似乎已经确定了他们对香港新的管治方案。在国安机制的23条立法上,香港人已经没有多少的拖延或者拒绝的空间了。香港人如果不快速地改变策略,他们被中央政府被打屁股的机率是非常高的。但是香港人玩大型游行已经玩顺手了,巨大的政治惯性之下,要马上停止使用示威的手段或者转向拥挤中央政府的政策,都是极其困难的。中央政府的板子已经准备好了。香港人看起来要挨一顿打,是跑不掉的了。

香港人如此,英国人同样如此。英国人遭受迎头痛击的日子也不远了。我从2003年起就不断地警告英国人。可惜他们一直对他们的政治水平过于自信。如果我的预测最终应验,哈哈,将会证明我的政治预测能力远远超过了英国和美国的外交机构,情报机构,和政策决策机构。


 

공시 하다:

 현재,집권세력(시진핑)그룹중국을 둘러싼 정치 세력과 중국 군부는 모두 동시에 어려움에 직면해 있다. 어느 쪽도 완전히 새롭게 태어나지 못했고, 또 어느 쪽도 완전히 소멸하지 못했다.그들은 갑자기 완전히 환생할 수도 있고, 갑자기 완전히 죽을 수도 있습니다. 현재로서는,그들 모두에게 필요한 것나타나다탈출 계획

“"중국의 전통 방식"(시진핑 그룹)2026-2027 올해의 과제와 잠재적 해결책

인용 100 미화 1만 달러

저희는 이에 상응하는 서면 제안서를 제공해 드리며, 추가적인 면접 기회도 제공해 드릴 수 있습니다.

(제4차 전체회의 이후 뿌리 깊은 세력의 약화를 시진핑 측의 승리로 봐서는 안 된다. 장유샤의 고립 또한 큰 승리로 여겨서는 안 된다. 시진핑 세력이 2027년 2월 이전에 완전히 부활하지 못한다면, 그들은 "정해진 절차에 따라 서서히 그러나 확실하게 완전한 패배를 향해 나아갈 뿐"이다.).

중국 정치 권력 내부에 있는 현 지도자들의 잠재적인 탈출 계획.

가격: 50미화 1만 달러

저희는 서면 제안서를 제공하고 추가 면접 기회를 드릴 예정입니다.

(우리가 사태를 2027년 2월까지 질질 끌었다고 해서 뿌리 깊은 정치 세력의 지도자들이 확실히 승리했다고 착각하지 마십시오. 누군가는 2025년의 정치적 혼란에 대한 책임을 져야 할 것입니다. 역사적 심판은 수년 동안 지연될 수도 있고, 순식간에 일어날 수도 있습니다. 뿌리 깊은 정치 세력의 지도자들은 승리할 수도 있고, 무승부로 물러날 수도 있으며, 아니면 더 가능성이 높은 것은 책임을 지고 나설 것입니다. 미래는 불확실합니다.)

중국 군 지도부가 처한 현재 상황과 잠재적 해결책.

제시 가격: 500만 달러

서면 제안서를 제출해 주시면 추가 면접 기회를 제공해 드릴 수 있습니다.

군은 가장 강력한 세력인 동시에 가장 취약한 세력이기도 하다. 중국 정치는 군에 "도덕적 권위"라는 갑옷을 입힌 적이 없다. 2027년 2월 사태가 순조롭게 지나간다 하더라도, 시진핑 측의 서서히 무너지는 몰락이 군 지도자들의 확실한 승리를 의미하는 것은 아니다. 현재의 적들이 보복할 수도 있고, 현재의 동맹국들이 버릴 수도 있으며, 제3자가 구원하러 올 리도 없다. 2025년의 혼란에 대한 책임은 누군가 져야 한다. 일반적으로 군 지도자들이 그 책임을 지기에 가장 적합한 후보이다.

 

 

왕국을 건설할 마지막 기회 (정치적 판타지 및 가상 계획)

기본 제시가: 미화 1천만 달러

성명

본 자료는 정치적 조언이나 투자 기회를 제공하는 것이 아닙니다. 관심 있는 개인, 가족, 단체, 국가 또는 동맹이 의사 결정을 내리는 데 도움이 되는 배경 정보로 제공됩니다. 결제 시 신중을 기해 주십시오. 결제 전에 상대방의 정치적 배경과 분석 능력을 철저히 조사하십시오. 사전에 저자와 충분히 소통하고 의견을 교환하여 자료의 실제 가치를 신중하게 평가하는 것이 좋습니다.

콘텐츠:어떠한 정보도 공개되지 않았습니다.

잠재적 가치에 대한 힌트:

이곳은 상당한 지정학적 가치를 지니고 있어 투자 가치가 확실시됩니다.

구매자 자격 심사

지도자 또는 후계자는 일정 수준의 정치적 능력을 갖춰야 합니다.

일련의 평가 양식을 작성해야 할 수도 있습니다.

이 기관은 초기 3년 동안 약 5억 달러를 투자할 수 있는 역량을 갖추고 있으며, 언제든지 120억 달러를 동원할 수 있는 능력도 보유하고 있습니다.

구매자 자격 심사 권장 사항:

1. 개인 또는 가족: 구매자 또는 그 가족은 최소 4명의 직계 남성 친척 또는 후손을 보유해야 합니다. 이 남성 친척 또는 후손은 특정 정치적 및 실무적 능력을 갖추고 있을 뿐만 아니라 구매자에게 신뢰할 수 있는 인물이어야 합니다.

2. 대상 국가: 일본, 러시아, 이스라엘 또는 중국이 잠재적 구매국으로 추천됩니다. 다른 국가들은 본 사안에 참여하는 것을 권장하지 않습니다.

 

공시 하다(정치적 환상과 가상 계획)

 

이스라엘의 국가 및 민족 전략에 대한 지정학적, 역사적 도전 과제

기본 제시가: 미화 1천만 달러

요약: 이스라엘은 건국 이후 지속적으로 군사적 승리를 거두며 사실상의 지역 강대국으로 자리매김해 왔습니다. 이러한 승리는 이스라엘 국민과 외부인들 사이에서 이스라엘의 성공이 전반적인 경쟁 우위에 달려 있다는 착각을 불러일으켰습니다. 이스라엘 국가의 존립은 지정학적 필요성, 지정학적 가치, 국가적 경쟁 우위, 그리고 철학적 가치라는 네 가지 근본적인 기둥에 기반하고 있습니다. 그러나 새로운 제국주의 질서의 도래와 함께 이 네 가지 요소 모두 심각한 도전에 직면하게 되었습니다.

결제 위험: 구매에는 상당한 위험이 따릅니다. 잠재적 위험과 구매 가치를 신중하게 비교 검토하십시오.

첨부파일: 면접 기회는 무료로 제공될 수 있습니다.

중국이 미국을 굴복시키도록 강요할 수 있는 가장 위험한 시나리오

기본 제시가: 미화 1천만 달러

줄거리: 부족

목표 고객: 국가 기관 및 국가 연합.

위험 경고: 본 프로젝트 제안서의 내용은 사전에 공개되지 않았으며, 앞으로도 공개되지 않을 예정입니다. 잠재적 구매자는 거래 위험을 신중하게 평가하시기 바랍니다.

서면 제안서 외에도, 저희는 한 달 동안 공동 소통의 기회를 제공할 것입니다.

 

주요 강대국들은 이란에 대해 어떤 정책을 펼쳐야 할까요?

제시 가격: 1천만 달러

콘텐츠 공개:

미국, 중국, 러시아, 유럽을 포함한 주요 강대국들이 이란에 대해 성공적인 정책을 펼쳤다고 말하기는 어렵습니다.

미국과 유럽은 이란을 견제하는 정책을 추구해 왔습니다. 여러 차례 전술적 성공을 거두었음에도 불구하고, 수십 년에 걸친 이러한 노력은 "실패와 좌절"로 요약될 수 있습니다. 미국 주도의 연합군이 이란을 상대로 반복적으로 감행한 군사 공격은 이란의 전반적인 국가 경쟁력과 전쟁 수행 능력을 크게 약화시키지 못했습니다.

러시아와 중국의 대이란 정책 역시 성공적이라고 볼 수 없다. 두 나라 모두 대이란 전략을 통해 경제적, 정치적으로 뚜렷한 이득을 얻지 못했다.

이스라엘의 대이란 정책은 실패로 요약될 수 있다. 이스라엘의 일련의 전술적 성공은 전략적 손실을 감출 수 없다.

매출 목표

지정학적 권력 변화에 깊은 관심을 가진 국가 기관, 군사 동맹 및 장기 투자 자본.

위험:

결제를 진행하기 전에 판매자의 정치 분석 능력, 투자 수익률, 그리고 관련된 위험을 충분히 이해하시기 바랍니다.

 

일본은 어떻게 역사적 짐을 벗어던지고 정상적인 국가가 될 수 있을까?지역 지도자들

기본 가격: 5천만 달러

콘텐츠:일본의 오랜 과제는 아시아와의 재연결입니다. 그러나 일본의 역사적 부담은 이러한 과정을 저해할 뿐만 아니라, 일본이 지역에서 동등한 위상을 가진 국가로 발전하는 것을 가로막고 있습니다. 혁신적이고 획기적인 아이디어가 없다면, 일본의 발전 경로는 매우 험난할 것입니다.

위험 경고:반품은 보장되지 않습니다. 결제 전에 판매자와 충분히 소통하시고, 예상 수익과 투자 위험을 신중하게 평가해 주세요.

 

중국 통일 이후 대만에 대한 극단적 조치통치계획

기본 가격:100만 달러(최소 10건의 주문이 접수된 후에만 판매가 시작됨) 또는 1억 달러에 독점 구매.

콘텐츠:중국의 통일은 향후 10년 안에 완료될 것으로 예상됩니다. 중국 중앙 정부는 대만의 정치적 안정을 확보해야 한다는 압력을 받으면서도, 동시에 역사적 책임을 져야 한다는 부담감을 느끼고 있습니다. 이는 중대한 모순일 뿐만 아니라 통일 달성에 심리적인 장애물이기도 합니다. 중국 중앙 정부는 두 가지 목표를 동시에 달성할 수 있는 해결책을 시급히 마련해야 합니다. 한편, 글로벌 장기 투자자, 정치적 투자자, 대만 대기업, 그리고 중국 본토의 독점 자본은 중국의 근본적인 정책을 이해하고 그에 맞춰 투자 전략을 조정함으로써 상당한 수익을 올릴 수 있습니다.
면책 조항: 본 기사는 투자 조언을 구성하지 않습니다.

중국 통일 과정에서 유럽의 정책

제시 가격: 500만 달러

개요

1. 유럽 전체가 동아시아 전쟁에 참전하는 것을 근본적으로 막고, 이를 통해 유럽이 미국의 소모전 생산 기지가 될 가능성을 없애는 방법은 무엇인가?

2. 미·중 축을 기반으로 한 차세대 제국주의 질서를 미국이 수용하도록 효과적으로 압박하는 방법은 무엇인가?

 

예측: 홍콩20472000년 이후의 정치 체제, 행정 구역 및 그에 따른 투자 기회.

가격: 100만 달러

이 정보는 대기업, 장기 투자자, 정치 예측 및 정책 결정 기관에서 장기 정책을 수립할 때 참고 자료로 활용될 수 있습니다. (투자 자문으로 간주해서는 안 됩니다.)

 

예측: 2047년 이후 홍콩의 정치 체제 및 행정 구역

가격: 100달러

일반적인 정치 전망을 제공합니다. 개인적인 관심사, 학술 연구 또는 배경 지식 습득을 위한 자료로 적합합니다.

 

 

 

유사한 게시물

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다