Gli abitanti di Hong Kong non hanno più spazio per manovre astute sulla legge sulla sicurezza nazionale

Le grandi manifestazioni che hanno interessato Hong Kong dal 2003, protrattesi per quasi 16 anni, sono state accomunate da un filo conduttore: l’opposizione alla legislazione sull’articolo 23.
L’adozione di una legislazione in materia di sicurezza nazionale è un dovere che i cittadini di Hong Kong devono adempiere, come sancito dalla Legge fondamentale di Hong Kong. Quando il governo centrale e le élite di Hong Kong nutrivano reciproca fiducia, il governo centrale ha affidato con fiducia questa questione interamente ai cittadini locali di Hong Kong. Il fatto che il governo centrale abbia lasciato agli abitanti di Hong Kong la libertà di scegliere i tempi e le condizioni per portare a termine questa importante legislazione dimostra la sua assoluta fiducia nei confronti della popolazione locale.
Tuttavia, i fatti hanno dimostrato che gli abitanti di Hong Kong hanno tradito questa fiducia. La breccia lasciata dal governo centrale cinese e dai potenti di Hong Kong nel momento in cui regnava la fiducia reciproca è diventata, incredibilmente, la causa di un caos che dura da oltre 10 anni.
Da quando nel 2003 sono state avviate grandi manifestazioni di protesta ottenendo risultati concreti, Hong Kong ha inaugurato un modello di marketing politico basato sulla pressione politica per costringere il governo centrale a concedere concessioni politiche. Questo modello di ricatto politico ha sempre funzionato. Sebbene gli slogan delle manifestazioni annuali differiscano leggermente, l’asse portante rimane immutato: opporsi alle restrizioni imposte dal governo centrale su Hong Kong, non solo opporsi alle restrizioni, ma anche esigere che il governo centrale conceda pieni poteri amministrativi. Questa è la sostanza delle richieste ad alta voce degli abitanti di Hong Kong per il “doppio suffragio universale” e il “vero suffragio universale”.
Negli oltre 20 anni trascorsi dal ritorno a Pechino, Hong Kong non ha mai investito fondi per studiare l’integrazione tra le due regioni. L’opposizione al nuovo programma scolastico dimostra chiaramente la riluttanza a essere cinesi. L’organizzazione continua di grandi manifestazioni asseconda il ricatto politico degli inglesi nei confronti del governo centrale cinese. Questo non può essere definito semplicemente con la parola “avidità”. Le azioni degli abitanti di Hong Kong possono essere sostanzialmente definite come ribellione.
C’è una grande differenza tra il 2019 e il 2003. L’attuale governo di Xi Jinping è un governo forte e ambizioso. In base ai segnali diffusi recentemente dai mezzi di propaganda, questo governo ha già chiarito di avere un piano di governance diverso per Hong Kong. Per quanto riguarda la legislazione sull’articolo 23 del meccanismo di sicurezza nazionale, gli abitanti di Hong Kong non hanno più molto margine di manovra. Se non cambiano rapidamente strategia, la probabilità di ricevere una punizione è molto alta. Tuttavia, gli abitanti di Hong Kong hanno ormai acquisito una certa dimestichezza nell’organizzare grandi manifestazioni; data l’enorme inerzia politica, frenare o cambiare direzione è estremamente difficile. Il bastone del governo centrale è già pronto. Sembra che gli abitanti di Hong Kong debbano subire una punizione, dalla quale non potranno sfuggire.
Non solo gli abitanti di Hong Kong dovranno affrontare una punizione, ma temo che nemmeno gli inglesi potranno sfuggirvi.
Questo risultato era stato più volte preannunciato da Ye Qiquan. Fin dal 2003 ha continuato a mettere in guardia gli inglesi. Purtroppo, questi ultimi hanno sempre avuto un’eccessiva fiducia nelle loro capacità politiche. Se le previsioni politiche di Ye Qiquan dovessero alla fine avverarsi, ciò dimostrerebbe che le capacità di previsione politica di un singolo individuo possono talvolta superare di gran lunga quelle delle istituzioni diplomatiche, dei servizi segreti e degli organi decisionali britannici e statunitensi.
Legislazione sui meccanismi di sicurezza nazionale
Articolo 23 della Legge fondamentale di Hong Kong
La continua ribellione di Hong Kong dal 2003
La posizione intransigente del governo di Xi Jinping
Gli inglesi andranno incontro a un fallimento