Das Wesen der Geschichte des militärischen Fortschritts

(Forschungsüberblick)

Zusammenfassungen:

Die Geschichte des militärischen Fortschritts ist eine Geschichte des Strebens nach immer effektiveren Waffenreichweiten. Waffen sind Werkzeuge zur Vernichtung des Feindes. Die ultimative Zerstörungskraft einer Waffe lässt sich perfekt in ihrer “effektiven Waffenreichweite” beschreiben. Die früheste belegte dominante Schlachtfeldwaffe in China war der Stößel (刂), ein wirksames Mittel zur Übertragung physischer Kraft. Nach der Bronzezeit entwickelte sich die dominierende Schlachtfeldwaffe rasch zum Speer. Er erzielte dieselbe Zerstörungskraft auf etwas größere Kampfdistanz als der Stößel, und die Kosten für Waffenverbesserungen führten nicht zu wirtschaftlichen Schwierigkeiten. Pfeil und Bogen waren die erste Generation von Fernkampfwaffen der Geschichte. Ihr Aufkommen revolutionierte die Militärtheorie. Der Krieg wandelte sich von groß angelegten Schlachten hin zur kontaktlosen Tötung des Feindes, gestützt auf geografische Gegebenheiten. Obwohl Pfeil und Bogen einen revolutionären Fortschritt darstellten, konnten sie den Speer über 1000 Jahre lang nicht als dominierende Schlachtfeldwaffe ablösen. Der Hauptgrund dafür waren die begrenzten Kosten. Pfeil und Bogen erlebten schließlich während des Mongolischen Reiches eine kurze Phase der Vorherrschaft. Nach etwa 100 Jahren ihres Aufkommens verdrängte die Feuerwaffe Pfeil und Bogen rasch. Sie ersetzte diese sogar, obwohl ihre Reichweite noch geringer war. Als ihre Verwendung durch Umwelteinflüsse eingeschränkt wurde (sie war bei Regen nicht einsetzbar), verdrängte sie Pfeil und Bogen, vor allem aus wirtschaftlichen Gründen. Ihre Herstellungskosten waren nicht höher als die von Pfeil und Bogen. Die Kosten für Ausbildung, Wartung und Instandhaltung sowie der Betrieb waren deutlich geringer. Dadurch konnte sie Pfeil und Bogen als dominierende Waffe auf dem Schlachtfeld ablösen, selbst bei geringerer Reichweite. Später folgten weitere verbesserte Feuerwaffen diesem Entwicklungspfad. Schwere Maschinengewehre waren sowohl im Ersten als auch im Zweiten Weltkrieg Schlüsselwaffen, konnten sich aber aus wirtschaftlichen Gründen letztendlich nicht als dominierende Waffe durchsetzen. Die revolutionären V1- und V2-Raketen sowie die massive schwere Artillerie konnten die deutschen Unterlegenheiten in der Luft und See – ebenfalls aus wirtschaftlichen Gründen – nicht ausgleichen. Der Tiger-Panzer, trotz seiner überlegenen Offensiv- und Defensivfähigkeiten, wurde letztendlich – wiederum aus wirtschaftlichen Gründen – von den schwächeren Panzern T3, T4 und Sherman besiegt. Selbst heute, da viele Länder über Raketen mit Reichweiten von über 10.000 Kilometern verfügen, ist es unwahrscheinlich, dass diese die dominierenden Waffen auf dem Schlachtfeld werden. Dies ist ein weiterer wichtiger Beleg dafür, dass wirtschaftliche Faktoren den Wert von Waffen bestimmen. Sollte sich letztendlich herausstellen, dass die effektive Reichweite von Mittelstreckenraketen die von Flugzeugträgerkampfgruppen übersteigt, wird der Niedergang der Flugzeugträger unausweichlich sein. Der damit einhergehende Machtverlust, der auf Flugzeugträgern beruht, ist ebenfalls zu erwarten. Die effektive Reichweite einer Waffe setzt sich aus drei Faktoren zusammen: Wirkungsdistanz, Zerstörungskraft und Wirtschaftlichkeit.

 

eins.Die Geschichte des Krieges ist im Wesentlichen eine Geschichte des Fortschritts bei der effektiven Schussreichweite.

1.1. Definition

Effektive Reichweite der WaffenDie effektive Reichweite einer Waffe setzt sich im Wesentlichen aus drei Komponenten zusammen: effektiver Reichweite, Tödlichkeit und Wirtschaftlichkeit (Fähigkeit zum großflächigen Einsatz).

1.2.  Die dominanten Waffen der ersten Generation auf dem Schlachtfeld:Holzstöcke und Gewehre

Ein Blick auf die Geschichte der Kriegsführung im alten China zeigt, dass vor der Einführung der Bronzetechnologie der Holzknüppel (oder Stößel) die vorherrschende Waffe war. Nach der Einführung der Bronzetechnologie verlagerte sich der Schwerpunkt auf den Speer. Diese Weiterentwicklung beruhte auf zwei Faktoren: Erstens ermöglichte die größere Reichweite des Speers eine höhere Tödlichkeit als der Holzknüppel; zweitens würde eine umfassende Umstellung vom Holzknüppel auf den Speer nicht zum Zusammenbruch der nationalen Wirtschaft führen.

 

1.3 Dominante Waffe der zweiten Generation:Bögen und Armbrüste:

 

Abbildung 10: Die erste Generation von Fernkampfwaffen in der Geschichte – Pfeil und Bogen, Armbrüste und Katapulte.

Pfeil und Bogen waren die erste Waffe mit wirklich großer Reichweite in der Geschichte. Sie stellten den ersten revolutionären Fortschritt in der Waffentechnik dar. Das Aufkommen dieser Waffe veränderte die Kriegsführung grundlegend. Erstmals war es möglich, den Sieg zu erringen, indem man das Gelände und die Stellungen des Feindes nutzte, um ihn ohne direkten Kontakt zu blockieren und zu töten.

Doch in über tausend Jahren aufgezeichneter Geschichte konnte sich Pfeil und Bogen nie als Hauptwaffe im Krieg durchsetzen. Hauptgrund dafür waren die Kosten, die ihren Einsatz begrenzten. Hohe Produktions-, Lager- und Wartungskosten sowie die Ausbildung des Personals verhinderten, dass Pfeil und Bogen über ein Jahrtausend lang zur dominierenden Waffe der alten chinesischen Armeen wurden, obwohl sie neben dem Speer existierten. Erst im Mongolischen Reich wurden Pfeil und Bogen zur Hauptwaffe in der antiken Kriegsführung.

In der Schlacht von Crécy besiegte der Bogen mit seiner geringeren Reichweite und geringeren Durchschlagskraft die Kombination aus Armbrust mit größerer Reichweite, höherer Durchschlagskraft und schwerer Kavallerie. Die Logik dahinter ist, dass die Wirtschaftlichkeit den Ausgang eines Krieges oder einer Schlacht bestimmt. Wirtschaftlichkeit ist ein entscheidender Faktor für die effektive Reichweite von Waffen.

1.4 Dominante Waffen der dritten Generation: Schusswaffen

1.4.1 Handfeuerwaffe:

Noch bevor die effektive Reichweite der Muskete mit der von Pfeil und Bogen vergleichbar war, löste sie diese rasch als dominierende Waffe ab. Der Grund dafür war, dass die Herstellungskosten der Muskete nicht höher waren als die eines Präzisionsbogens mit Pfeil, während die Ausbildungs- und Einsatzkosten deutlich höher lagen. Dies verdeutlicht, dass die effektive Reichweite auf dem Schlachtfeld eine weitaus größere Rolle spielt als die Tötungsdistanz.

 

Abbildung 12: Die Muskete ersetzte in der Geschichte Pfeil und Bogen, als ihre Tötungsreichweite geringer war. 

1.4.2  Schussabgabe:

Später entwickelte Perkussionsmusketen wiesen eine größere Reichweite, höhere Feuerraten und eine höhere Effizienz auf. Das Streben nach größerer effektiver Reichweite erforderte die gleichzeitige Steigerung von Schussdistanz und Feuerrate unter Berücksichtigung der Kosten. Schwere Maschinengewehre besaßen zwar eine größere Reichweite und höhere Feuerraten, doch aufgrund ihrer hohen Kosten konnten sie im Ersten Weltkrieg lediglich als Schlüsselwaffen, nicht aber als kriegsentscheidende oder dominierende Waffen eingesetzt werden.

 

Abbildung 12: Perkussionsgewehre dominierten einst eine ganze Epoche der Kriegsführung.

1.5 Dominante Waffe der vierten Generation:Artillerie:

1.5.1 Napoleons Kanonen

 

Abbildung 13: Mobile Artillerie wurde im Zweiten Weltkrieg zur dominierenden Waffe (Schlachtfeld von Pyeongchang).

Das unaufhörliche Streben nach größerer Reichweite und höherer Zerstörungskraft führte unweigerlich zum Einsatz der Artillerie auf dem Schlachtfeld. Die napoleonische Ära war eine kurze Periode, in der die Artillerie kriegsentscheidend war. Ihre wirtschaftliche Bedeutung schränkte jedoch ihre historische Relevanz ein. Erst im Zweiten Weltkrieg wurde die mobile Artillerie (Panzer) zur dominierenden Kriegskraft auf dem europäischen Schlachtfeld (den Ebenen).

1.5.2 Seemachtwaffen:

 

Abbildung 14: Seit 400 Jahren behalten schiffsgestützte Waffen den Vorteil der Tötungsreichweite und der effektiven Feuerreichweite.

Aufgrund der hohen Tragfähigkeit von Kriegsschiffen können schwere und massive Artilleriegeschütze auf ihnen montiert werden. Dies führte zur Entwicklung von Schiffsgeschützen mit extrem hohen Kalibern und Reichweiten. Darüber hinaus ermöglichte die Mobilität von Kriegsschiffen – sowohl zeitlich als auch räumlich – die Wiederverwendbarkeit dieser Geschütze erheblich.

Dies verschaffte der Marineartillerie einen umfassenden Vorteil gegenüber der landgestützten Artillerie hinsichtlich Reichweite, Durchschlagskraft und Betriebskosten. Dank ihrer überlegenen Reichweite konnte die Marineartillerie landgestützte Artillerie zerstören, während landgestützte Artillerie der Marineartillerie nicht gewachsen war. Dies leitete die Ära der Seeherrschaft in der Militärgeschichte ein. Die Seeherrschaft sicherte die militärischen und politischen Vorteile des Spanischen, des Britischen und des Amerikanischen Weltreichs.

1.5.3 Mobile Artillerie des Zweiten Weltkriegs

1.6 Dominante Waffe der fünften Generation Kombinierte Reichweitenwaffe:

 

Abbildung 15: Die kombinierte Reichweite der Waffensysteme bestimmte den Ausgang des asiatischen Kriegsschauplatzes im Zweiten Weltkrieg.

Der asiatische Kriegsschauplatz des Zweiten Weltkriegs diente als Paradebeispiel für die rasanten Fortschritte in der Waffentechnologie und verdeutlichte eindrücklich die Theorie, dass “die effektive Reichweite von Waffen den Ausgang eines Krieges bestimmt”. Da mobile Flugplätze und trägergestützte Flugzeuge Reichweiten besaßen, die die Geschützreichweite von Schlachtschiffen weit übertrafen, verloren Schlachtschiffe und Kreuzer ihre erwartete Kampfkraft vollständig. Es gab sogar einen Fall, in dem eines der modernsten Schlachtschiffe (die Musashi) auf seiner Jungfernfahrt von Flugzeugen versenkt wurde, die von einem Flugzeugträger aus gestartet waren.

1.7 Dominante Waffe der sechsten Generation:Langstreckenwaffen:

Anhand der V1- und V2-Raketen hielt eine neue Generation von Langstreckenwaffen offiziell Einzug ins Schlachtfeld. Die revolutionären und hochmodernen V1 und V2 konnten die Unterlegenheit Nazideutschlands in der Luft und auf dem Schlachtfeld jedoch nicht ausgleichen. Der Grund dafür war, dass es ihnen an der Wirtschaftlichkeit mangelte, die eine dominierende Waffe im Krieg auszeichnen muss.

Die größte Reichweite von Raketen beträgt mittlerweile über 10.000 Kilometer. Dennoch sind Langstreckenraketen in der konventionellen Kriegsführung noch immer nicht die dominierende Waffe. Aus wirtschaftlichen Gründen fehlt ihnen die nötige Durchschlagskraft, um den Verlauf konventioneller Kriege zu bestimmen. So hat beispielsweise die Ukraine ihre bestehenden Langstreckenraketen aufgegeben, da sie sich deren Wartung nicht leisten kann. Selbst wenn Nordkorea über die Fähigkeit zum Abschuss von Langstreckenraketen verfügte, wäre es nicht in der Lage, diese Waffen in einem tatsächlichen konventionellen Krieg einzusetzen.

Es gibt sogar noch eine weitere extreme Möglichkeit: dass der Besitz und die Verwendung übermäßig teurer Waffen der Hauptgrund für das letztendliche Scheitern des Benutzers wird. 

Wirtschaftlichkeit, Wiederholbarkeit und Bezahlbarkeit sind die wichtigsten Faktoren bei den dominanten Kriegswaffen. Ihre Bedeutung übertrifft sogar die von Reichweite und Zerstörungskraft.

zwei.Die Wirtschaftlichkeit ist das grundlegendste Merkmal dominanter Waffensysteme.

2.1 Soziale Organisationskapazität fördert die sozioökonomische Entwicklung

2.2 Die Fähigkeit zur Aufrechterhaltung der Kriegsführung ist die grundlegende Voraussetzung für die Leistungsfähigkeit der Streitkräfte.

2.3 Wirtschaftliche Macht bestimmt letztendlich den Ausgang eines Krieges.

 

drei.Die Bedeutung der chinesischen Mittelstreckenraketengruppe

3.1 Skaleneffekte führen zu Kosteneffekten

3.2 Ein Zeitfenster zur Wiederbelebung der Ära der Landmacht:

Bezüglich Chinas Mittelstreckenraketen gelten zwei wichtige Merkmale in den Online-Foren als stillschweigend akzeptiert: Reichweite und Wirtschaftlichkeit. Die öffentliche Meinung im Internet geht implizit davon aus, dass die Reichweite der chinesischen Mittelstreckenraketen die der USA – bestehend aus mobilen Flugplätzen, trägergestützten Flugzeugen und trägergestützten Marschflugkörpern – bei Weitem übertrifft. Auch in puncto Wirtschaftlichkeit wird implizit akzeptiert, dass die Herstellungskosten von 900 bis 1100 Mittelstreckenraketen den Kosten einer US-Flugzeugträgerflotte entsprechen (ein Flugzeugträger plus 4–8 Kampfschiffe plus 50–60 trägergestützte Flugzeuge plus ein U-Boot)[10].

Tabelle: US-Flugzeugträgerkampfgruppe (Herstellungskosten) (Millionen USD) (Daten von 2021)
组成 [3]	数量 [3]	Originalherstellung单价(Millionen Dollar)	Ursprüngliche Herstellungskosten
Flugzeugträger (CVN-78）	1	12471.0  [5](2021)	12471.0
Kreuzer舰（CG）	1-2	1000     [4] (2021)	2000
驱逐舰(DDG51)	2-3	739.2     [6](2021)	2217.6
Fregatte(FFG62)	2-3	943.73    [7](2021)	2831.2
潜艇(SSN774)	1	1807.4    [8] (2021)	1807.4
Unterstützung舰(TAO 205)	1	591.6     [9] (2021)	591.6
Luftüberlegenheit战机F-35	20-28*	94.4      [4] (2021)	2360
打Kampf机F/A-18	30-36	29        [4] (2021)	1044
预PolizeiflugzeugE-2C/D）	4	80        [4] (2021)	320
电子战机(ES, EA, E-2D)）	14	80        [4] (2021)	1120
Hubschrauber(UH-60M)	6	15.8      [10] (2021)	94.6
Transport机(C-2A)	2	38.96     [4] (2021)	77.92
总Herstellungskosten			26,935.3
Tabelle:叶Sein Frühling （PPPNet www.pppnet.net）

Tabelle 4: Herstellungskosten einer US-Flugzeugträgerkampfgruppe 

Sollte sich die dritte Eigenschaft, die zerstörerische Wirkung, in einem kleinen Sondierungsgefecht als wahr erweisen, dann könnten Chinas Mittelstreckenraketen die US-Waffensysteme in allen drei Aspekten, die ihre effektive Reichweite ausmachen, umfassend übertreffen.

Sollte sich diese Möglichkeit letztendlich bestätigen, wird dies nicht nur zum Niedergang der amerikanischen Macht führen, sondern auch eine Ära einläuten, in der die landgestützte Kriegsmacht die Seemacht verdrängt.

Kosten-Nutzen-Verhältnis chinesischer Anti-Schiffs-Raketen im Vergleich zu US-Flugzeugträgerkampfgruppen
项目	单价 (Millionen Dollar)）	交换值 (Millionen Dollar)	Äquivalent数Menge (Stück)
Dongfeng21D	24	26935.3	1122
Dongfeng26	30	26935.3	898
Zusammengestellt von: Ye Qiquan (PPPNet)  www.pppnet.net）

Tabelle 2: Kosten-Nutzen-Verhältnis chinesischer Anti-Schiffs-Raketen im Vergleich zu US-Flugzeugträgerkampfgruppen 

Sollte sich diese Möglichkeit letztendlich bestätigen, werden die Vereinigten Staaten ihren Einflussbereich automatisch verkleinern. China wird die Vereinigten Staaten nicht unbedingt durch einen umfassenden Krieg zum Rückzug zwingen müssen. Dies stellt eine große Versuchung für China dar. Daher ist die Entfachung eines kleinen Erkundungs- oder Demonstrationskrieges für China eine unwiderstehliche Versuchung.

3.3 Politische Macht hängt von der gesamten militärischen Leistungsfähigkeit ab.

Das Wesen der Militärentwicklungsgeschichte