3-01 لماذا استمر النظام الإقطاعي في أوروبا حتى العصر الحديث، بينما توقف في الصين منذ أكثر من 2000 سنة؟

3-01 لماذا استمر النظام الإقطاعي في أوروبا حتى العصر الحديث، بينما توقف منذ أكثر من 2000 سنة في الصين؟

هناك بعض الناس يشيرون إلى تاريخ الصين القديمة من عهد أسرة تشين إلى عهد أسرة تشينغ على أنه العصر الإقطاعي. ولكن بالنسبة لي هذا غير صحيح.
اتسم العصر الإقطاعي بتعدد مستويات الحكم المشترك، حيث كان يوجد تحت الملك سلسلة من النبلاء من مختلف الرتب، مثل الدوقات والماركيز والبرجوازيين وما إلى ذلك. كان يوجد تحت الملك سلسلة من النبلاء من مختلف الرتب، مثل الدوقات والماركيز والبرجوازيين والبرجوازيين وما إلى ذلك. لم يكن للملك سلطة مباشرة على الناس والممتلكات تحت طبقة النبلاء. لم يكن للملك سلطة مباشرة على الشعب والممتلكات الخاضعة للنبلاء. كان الملك يملك النبلاء وكان له حق ثانوي في فرض الضرائب (الضرائب غير المباشرة). وبالطبع، كان الملك يملك أيضًا جزءًا من الأرض ومن ثم كان له حقوق ضريبية من الدرجة الأولى (حقوق ضريبية مباشرة) على جزء من دولته/دولتها. في أوروبا في أوروبا، لم يستمر هذا النظام الإقطاعي للإدارة في أوروبا حتى العصر الحديث فقط، بل في الواقع حتى انحلال النظام الاستعماري في خمسينيات القرن العشرين. في الهند وإندونيسيا، على سبيل المثال، كان النظام البريطاني لضرائب الحزم، الذي كان معمولاً به في الهند وإندونيسيا، نظام ضرائب ثانوي (سلطة ضريبية غير مباشرة) مستمدة من الأرستقراطية الإقطاعية. كان النظام البريطاني لضرائب الرزم، الذي كان معمولاً به، نظام ضرائب ثانوي (سلطة ضريبية غير مباشرة) مستمدة من الأرستقراطية الإقطاعية.
وحتى بالمعايير الأقل صرامة، لا تزال الولايات المتحدة وكندا اليوم تحتفظان بخصائص النظام الإقطاعي، فالحكومة المركزية هي التي تملك المستوى الثاني من الضرائب. وفي الوقت نفسه، فإن كل مقاطعة أو ولاية لديها المستوى الأول من الضرائب، فعلى سبيل المثال، في أونتاريو، من أصل 131 تيرابايت من ضريبة المبيعات التي تبلغ 131 تيرابايت، يتم تحصيل 51 تيرابايت على المستوى الفيدرالي و81 تيرابايت تذهب مباشرة إلى المقاطعة. على سبيل المثال، في أونتاريو، في أونتاريو، من أصل 131 تيرابايت و3 تيرابايت من ضريبة المبيعات، يتم تحصيل 51 تيرابايت و3 تيرابايت من ضريبة المبيعات فيدراليًا و81 تيرابايت من ضريبة المبيعات تذهب مباشرة إلى المقاطعة. وفي نفس الوقت، تدير كلية الجراحين عملية القبول والامتحانات المهنية للأطباء وتجمع رسوم التسجيل السنوية والرسوم الإدارية. حتى الحلاقين وأخصائيي تجميل الأظافر يجب أن يخضعوا للتنظيم من قبل الجمعية، وأن يكونوا مؤهلين ويدفعوا رسوم تسجيل سنوية ورسوم إدارية، وهو ما يشبه تمامًا أيضًا الطبقة الأرستقراطية في العصور الإقطاعية، التي كانت تفرض ضريبة ضريبية من الدرجة الأولى. حتى الحلاقين وأخصائيي تجميل الأظافر يجب أن يخضعوا للتنظيم من قبل الجمعية، وأن يكونوا مؤهلين ويدفعوا رسوم تسجيل ورسوم إدارية سنوية، وهو ما يشبه تمامًا أيضًا الطبقة الأرستقراطية في العصور الإقطاعية، التي كانت تفرض ضريبة من الدرجة الأولى على السكان الخاضعين لولايتها.
اعتادت الصين أن يكون لديها نفس النوع من نظام الإدارة، ولكنه انتهى منذ أكثر من ألفي عام، فمنذ عهد أسرة تشين في الصين القديمة، لم يعد النظام الإقطاعي هو النظام الأساسي لإدارة الدولة في الصين. كان للحكومة المركزية الصينية مستوى واحد من الإدارة ومستوى واحد من الضرائب على النظام الوطني بأكمله. على النظام الوطني بأكمله. كانت الضرائب في البلاد بأكملها مركزية ويتم توزيعها بطريقة موحدة. يجب علينا أن نفكر في اسم جيد لمثل هذا النظام السياسي الذي استمر لأكثر من 2000 سنة. لقد حان الوقت للقيام بذلك. (ملاحظة من يي تشي كوان)