مخاطر أوروبا على عملية التوحيد في الصين

الشؤون الصينية الجارية

التنبؤ السياسي والتحليل المعمق، المجلد 1، العدد 2، أبريل 2026

مخاطر أوروبا على عملية التوحيد في الصين

أيها تشي تشيوان

تاريخ الإصدار الأول

29 مارس 2023

تجديد:

8 سبتمبر 2023

الاثنين، 23 مارس 2026

التوثيق: (APA)
يي تشيكوان. (2026). مخاطر أوروبا على عملية توحيد الصين. التنبؤات السياسية والدراسات المتعمقة. أبريل 2026. المجلد 1 (2)، 26-35
ملخص: إذا شرعت الصين في عملية توحيدها، لا يعتقد يي تشي تشوان أن المخاطر الرئيسية ستنبع من الولايات المتحدة وحلفائها الآسيويين. بل إن دخول أوروبا الجماعي في حرب ضد الصين سيكون أكبر عامل خطر في هذه العملية. ذلك لأن أوروبا، في الواقع، هي القوة السياسية الأكثر عداءً للصين على مستوى العالم. في حال نشوب صراع عسكري بين الصين والولايات المتحدة، لن تواجه أوروبا ضغوطًا للانضمام إلى الحرب فحسب، بل ستمتلك أيضًا دافعًا داخليًا قويًا للسعي إلى هزيمة الصين هزيمة نكراء. وبمجرد أن تستبعد أوروبا احتمال هزيمة كبيرة، قد تشارك بنشاط في الحرب ضد الصين. في المقابل، لطالما قللت الصين من شأن العداء الأوروبي، مما قد يؤدي إلى ثغرات كبيرة في خططها الاحتياطية. فإذا انضمت أوروبا إلى الحرب ضد الصين، فلن يقتصر الأمر على تكبيد الصين خسائر سياسية فادحة أثناء الصراع، بل سيصعب عليها أيضًا تحمل التداعيات السياسية بعد الحرب. ستكون استراتيجية الصين تجاه أوروبا مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بأهدافها السياسية: منع أوروبا بشكل أساسي من أن تصبح قاعدة لحرب الاستنزاف الأمريكية وإجبار الولايات المتحدة على قبول نظام إمبراطوري من الجيل التالي قائم على مخطط “محور الولايات المتحدة والصين”.
الكلمات المفتاحية:
العمل الموحد للصين؛ المخاطر السياسية؛ أوروبا ككل؛ حرب شرق آسيا؛ الصراع العسكري بين الولايات المتحدة والصين؛ قوة الحرب الجماعية؛

مقدمة:

عند سؤال الناس عن المخاطر الرئيسية لتوحيد الصين مع تايوان، تتباين وجهات نظرهم، وبالتالي تتباين استنتاجاتهم. يعتقد البعض أن العقبات الرئيسية أمام هذا التوحيد تنبع من الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية. أما يي تشيكوان، فيرى أن الخطر الأكبر يكمن في أوروبا (يي تشيكوان، 2023؛ يي تشيكوان، 2025).

توصل يي تشيكوان إلى استنتاج من خلال نظام حساباته. ويمكن عرض هذا الاستنتاج ببساطة في رسم بياني. 

التحالفات العسكرية خلال الصراع الأمريكي الصيني
هيكل التحالف	الحلفاء في الخط الأمامي	حلفاء الصف الثاني	حلفاء الصف الثالث	حلفاء الصف الرابع	شدة الحرب
تحالف الولايات المتحدة	الولايات المتحدة، اليابان، كوريا الجنوبية، الفلبين	أستراليا	العديد من الدول الأوروبية	معظم الدول الأوروبية	1040.9
التحالف الأمريكي الثاني	الولايات المتحدة وحلفاؤها الآسيويون، وبعض الحلفاء الأوروبيين	بعض الحلفاء الأوروبيين	معظم الدول الأوروبية	عدد قليل من الدول الأوروبية	1191.2
التحالف الصيني 1	الصين		عدد قليل جداً من الدول المشاركة	عدد قليل جداً من الدول المشاركة	1206.8
التحالف الصيني الثاني	الصين، روسيا	عدد قليل جداً من الدول	عدد قليل جداً من الدول	عدد قليل جداً من الدول	1300.5
التحالف الصيني الثالث	الصين وروسيا والدولتان الأخريان	عدد قليل جداً من الدول الأخرى	بعض البلدان	بعض البلدان	1337.5
استنادًا إلى البيانات المتاحة للجمهور قبل أبريل 2022، والتي جمعها يي تشيكوان.

استنادًا إلى نظام حساب معقد، يجادل يي تشيكوان بأن التحالف العسكري الذي شكلته الولايات المتحدة وحلفاؤها الآسيويون لا يمكنه قمع الصين من حيث القدرة الحربية الشاملة (يي تشيكوان، 2025).

بمجرد انضمام الدول الأوروبية إلى الحرب ضد الصين، ستفقد الصين ميزتها في القدرة الحربية الشاملة.

يخلص يي تشي تشوان إلى أن الولايات المتحدة وحلفاءها الآسيويين لا يشكلون عائقًا أمام عملية توحيد الصين، لكن أوروبا تُعدّ عاملًا حاسمًا. فإذا أرادت الصين الحفاظ على تفوقها في القدرات الحربية على التحالف الأمريكي، فعليها بناء تحالف عسكري فعلي. وتُعدّ روسيا عنصرًا لا غنى عنه في جميع التشكيلات المقترحة لهذا التحالف. ولا يقتصر بناء مثل هذا التحالف على إضعاف جمود الصين السياسي فحسب، بل سيؤدي أيضًا إلى سلسلة من التداعيات السياسية أثناء الحرب وبعدها، وهي تداعيات قد لا تتقبلها الصين طواعية.

2. المخاطر من أوروبا

2.1 إن العداء الأوروبي تجاه الصين قوي ومتجذر بعمق.

لقد دمر الصينيون الثقة الثقافية والعرقية التي حافظ عليها الأوروبيون لمدة 200 عام.

منذ أن هزم البريطانيون الإمبراطورية الصينية في حرب 1848، رسّخ الأوروبيون ثقتهم الثقافية والحضارية، بل وثقتهم بتفوقهم العرقي. إلا أن أداء الصين في القرن الحادي والعشرين قد أدى تدريجيًا إلى تآكل ثقة الأوروبيين في الواقع. وعلى وجه الخصوص، يُعدّ تدخل الصين في الشؤون اليونانية وإنقاذها الجذري لليونان بمثابة إهانة مباشرة من جانبها للأوروبيين. وعندما يُعزو العديد من الأوروبيين العاديين جزءًا من أسباب هزيمتهم في الحرب الأوكرانية إلى الصين، فإن ثقة الأوروبيين بحضارتهم وعرقهم قد تضررت بشدة مرة أخرى.

يُنظر إلى الصينيين على أنهم سبب رئيسي للفشل الاقتصادي لأوروبا.

بالنظر إلى دورة الانطلاقة الاقتصادية للصين، نجد أنها تتزامن تمامًا مع دورة الركود الاقتصادي في أوروبا. ويعتقد الرأي العام الأوروبي عمومًا أن “الصين هي السبب الرئيسي للركود الاقتصادي في أوروبا، بل وحتى تراجعها”.

تُعتبر الصين خطراً سياسياً كبيراً على أوروبا.

أدى الخطاب الذي ألقاه السفير الصيني لدى فرنسا، لو شاي، في 21 أبريل/نيسان 2023، إلى تقويض استقرار أوروبا سياسياً، وإثارة حالة من الذعر السياسي. وقد حوّل هذا الصدام أوروبا من مُستفز سياسي إلى مُدافع سياسي. وفي الوقت نفسه، أدركت أوروبا تماماً أن الصين تُشكّل خطراً سياسياً كبيراً.

2.2 إن منطق الحرب الهجومية هو منطق البقاء الأساسي لأوروبا.

غالباً ما يجد الصينيون صعوبة في فهم المنطق السياسي الأوروبي. فعلى سبيل المثال، كثيراً ما تتحدى دول البلطيق الثلاث الصغيرة قوى عظمى مثل روسيا أو الصين دون استفزاز. لكن هذه الظاهرة في الواقع تعكس المنطق الفلسفي الأوروبي السائد.

بسبب موقعها الجغرافي، شكّلت بيئة أوروبا وتاريخها التنموي منطقها الحربي الهجومي. هذا منطق حربي متجذر بعمق في منطق البقاء وتراكم الثروة. ولن تتغير هذه الأسس المنطقية جذرياً بفعل تاريخ أوروبا القصير من الثروة والقوة.

العلاقة بين الاقتصاد والمجتمع ومنطق الحرب
	ثروة إقليمية دائمة	منطق تراكم الثروة	منطق الإنتاج القبلي	المنطق الاجتماعي القبلي	منطق لعبة كلاش أوف كلانس
خطوط العرض المنخفضة وفرة عالية منطقة	إنتاجية أولية عالية ارتفاع تكلفة درجة الحرارة الثابتة	الثروة الإقليمية محدودة تراكم بطيء للثروة الاجتماعية غير قادر على دعم المجتمعات واسعة النطاق التطور الاجتماعي البطيء	ارتفاع تكلفة التحكم في درجة الحرارة يعيق الإنتاج. موارد خارجية وفيرة وآفاق ثروة مؤكدة يمكن أن يدعم النهب بقاء القبائل بدون ضغط البقاء الناتج عن افتراس البشر لبعضهم البعض	احتمالات معينة للثروة ضعف القدرة على تراكم الثروة لا يتم دعم بقاء المجتمعات على نطاق واسع. انخفاض الضغط الناتج عن النهب المتبادل علاقات اجتماعية سلمية فضفاضة وصغيرة النطاق تصبح القواعد الاجتماعية القبلية الصغيرة هي الأولوية.	إن احتمالية الثروة مؤكدة؛ والحرب ليست ضرورة. البنية الاجتماعية للمجموعات الصغيرة تعايش سلمي غير رسمي بين القبائل لا تدعو إلى الحرب
خطوط العرض العليا وفرة منخفضة منطقة	إنتاجية أولية منخفضة ارتفاع تكلفة درجة الحرارة الثابتة	الثروة الإقليمية محدودة تراكم بطيء للثروة الاجتماعية غير قادر على دعم المجتمعات واسعة النطاق التطور الاجتماعي البطيء	إن التكلفة العالية للتحكم المستمر في درجة الحرارة تستنزف الثروة الاجتماعية ارتفاع تكاليف الإنتاج وعدم اليقين بشأن آفاق الثروة لا يمكن للنهب أن يضمن بقاء القبيلة. أصبحت الغارات بين القبائل ضرورة للبقاء على قيد الحياة.	آفاق ثروة غير مؤكدة ضعف القدرة على تراكم الثروة لا يتم دعم بقاء المجتمعات على نطاق واسع. يصبح النهب المتبادل ضرورة للبقاء على قيد الحياة القبائل غير متوافقة وعدائية يجب اختيار قواعد مجتمع قبلي صغير	في ظل عدم اليقين بشأن مستقبل الثروة، تُعد الحرب وسيلة ضرورية. الغارات القبلية والعداء مُجبرون على اختيار قواعد اجتماعية صغيرة النطاق الحرب الهجومية
منطقة التنمية الإمبراطورية	الإنتاجية الأولية انخفاض تكلفة درجة الحرارة الثابتة	تتمتع المناطق بثروة دائمة التراكم السريع للثروة الاجتماعية دعم المجتمعات واسعة النطاق التطور الاجتماعي السريع	لا داعي لدفع تكاليف درجة الحرارة الثابتة عملية الإنتاج قابلة للتحكم، وآفاق الثروة واضحة. يمكن للإنتاج أن يضمن بقاء القبيلة تكاليف الإنتاج أقل بكثير من تكاليف الحرب، مما يدفعنا إلى رفض الحرب. تعزز المجتمعات واسعة النطاق تراكم الثروة	احتمالات معينة للثروة قدرة قوية على تراكم الثروة تعزز المجتمعات واسعة النطاق تراكم الثروة تعزيز التكامل بين القبائل ودعم قواعد مجتمعات المجتمعات الكبيرة.	إن احتمال الثروة أمر مؤكد؛ والحرب وسيلة لحماية الثروة. الدعوة إلى دمج القبائل القواعد الاجتماعية واسعة النطاق الحرب الدفاعية
إعداد: يي تشيكوان، شبكة PPPNET

2.3 أوروبا هي المنطقة الأكثر احتمالاً لاستخدام الأجهزة النووية في الحرب.

يرتكز الفهم الأوروبي للحرب بشكلٍ أساسي على منطقين جوهريين: عدم اليقين بشأن الثروة المستقبلية، وعدم التوافق القبلي (يي تشيكوان، 2024). يدعم هذان المنطقان الجوهريان منطقًا واحدًا للحرب: السعي لتحقيق النتائج من خلال أسلوب هجومي في الحرب. بعبارة أخرى، الحرب غاية سياسية ووسيلة سياسية في آنٍ واحد.

يؤدي هذا المنطق في الحرب والسلوك السياسي إلى نتيجة حتمية: السعي المتهور وراء نتائج الحرب. أي أن أوروبا قد تلجأ إلى أي وسيلة من وسائل الحرب لتحقيق نتيجة مواتية. في الوقت نفسه، ساهمت كارثتا تشيرنوبيل وفوكوشيما النوويتان في تخفيف مخاوف العامة من المخاطر النووية، مما أدى إلى مزيد من تذليل العقبات النفسية أمام استخدام الأسلحة النووية في ساحة المعركة.

لن يضعف هذا المنطق الأساسي سنوات من النشاط المناهض للطاقة النووية في أوروبا. كما أن أوروبا هي المنطقة التي تضم أعلى كثافة من المنشآت النووية.

2.4 أوروبا هي المنطقة الأكثر اضطراباً سياسياً في العالم.

إذا افترضنا أن التاريخ منذ الإمبراطورية البرتغالية فصاعدًا هو “تاريخ حقيقي وموثوق”، فعند النظر إلى التاريخ العالمي، نجد أن أوروبا هي المنطقة الأكثر فوضوية وعدم استقرار على الخريطة السياسية العالمية.

إذا اعتبرنا نهاية الحرب العالمية الثانية في عام 1945 بداية قرن سلمي، فعند مراجعة التاريخ العالمي، تظل أوروبا المنطقة الأكثر فوضوية وعدم استقرار على الخريطة السياسية العالمية.

كثيراً ما تُصوّر وسائل الإعلام العالمية أفريقيا كأرض حرب وفوضى عبر قنواتها الدعائية. مع ذلك، إذا حللنا إحصائياً التغيرات في المشهد السياسي، نجد أن أفريقيا منطقة مستقرة بشكل ملحوظ مقارنةً بأوروبا. هذه النتيجة تُناقض تماماً الرواية الأوروبية التي تدعو إلى الحفاظ على السلام والاستقرار.

2.5 لطالما تجاهلت الصين العداء من أوروبا

لم يكن العداء الأوروبي تجاه الصين محورًا للبحوث الصينية. فعلى مدار أكثر من أربعين عامًا من الإصلاح والانفتاح، دأبت الصين على اعتبار الأنظمة والمؤسسات والتقاليد الثقافية الأوروبية مبادئها التوجيهية. وقد أدى هذا التداخل المتعمد للمعايير التي تحكم العداء الأوروبي إلى نتيجة وخيمة: تجاهل العداء العميق الناجم عن أوروبا. ومن منظور يي تشي تشوان، يتسم العداء الأوروبي تجاه الصين بالخصائص التالية.

تُعدّ أوروبا المنطقة الأكثر عداءً للصين على مستوى العالم. في الواقع، يتجاوز عداء أوروبا للصين بكثير عداءها لليابان وكوريا الجنوبية.

ب. تراجعت القوة الاقتصادية والسياسية لأوروبا على مدى الثلاثين عامًا الماضية، وهو ما يتزامن تقريبًا بشكل كامل مع صعود قوة الصين.

ج- يميل الرأي العام في أوروبا عموماً إلى الرأي القائل بأن الصين قد تعدت على حصة أوروبا من القوة الاقتصادية والسياسية.

إن انتصارات الصين السابقة في الحروب ضد الصين جعلت من الصعب على الناخبين الأوروبيين الاعتراف بمزايا الصين الحالية والتسامح معها.

لا تواجه أوروبا ضغوطاً لشنّ ضربات “سلبية” على الصين فحسب، بل لديها أيضاً دافع “داخلي” لهزيمة الصين هزيمة ساحقة. وبمجرد زوال خطر الهزيمة الكبرى إلى حد كبير، سيصعب كبح جماح دوافع أوروبا المتهورة والمغامرة تجاه الصين.

بمجرد أن ترسخ منطق “استخدام الطاقة النووية” في الرأي العام الأوروبي، سيعجز السياسيون الأوروبيون تماماً عن كبح هذا التوجه السياسي. وستقع المسؤولية الأساسية عن منع استخدام الأسلحة النووية في الحروب الحقيقية حتماً على عاتق الصين.

ثالثاً، لا تستطيع الصين تحمل عواقب العمل الجماعي من جانب أوروبا.

إذا تدخلت أوروبا، بالتنسيق المسبق مع حلفائها في الولايات المتحدة، عسكرياً بشكل جماعي في جهود الصين لتوحيد البلاد، فإن ذلك سيخلق صعوبات سياسية هائلة للصين، بل وقد يؤدي إلى عواقب سياسية وعسكرية واقتصادية وخيمة عليها.

لا تقتصر هذه العواقب على حدوثها أثناء العملية العسكرية فحسب، بل تؤثر أيضاً بشكل كبير على المشهد السياسي بعد انتهاء الحرب (النزاع).

3.1 التأثير النفسي خارج نطاق الخطة .

ثمة خطر يتمثل في أن الصين لم تُدرج القوى الأوروبية ضمن قائمة خصومها العسكريين. فقد ركزت الدراسات السياسية الصينية تاريخيًا على عداء الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية والهند تجاه الصين. وفي مراجعة الدراسات السياسية الصينية على مدى العقدين الماضيين، تم أيضًا دراسة عداء فيتنام والفلبين وأستراليا وروسيا وإندونيسيا تجاه الصين إلى حد ما. وقد يضلل الباحثون السياسيون الصينيون بقدرة أوروبا المتطورة على “صياغة المفاهيم”، متجاهلين بذلك إحدى أكثر الجماعات عداءً للصين على مستوى العالم، ألا وهي أوروبا.

قد تؤدي هذه المفاجأة السياسية غير المتوقعة إلى أخطاء جسيمة في رد فعل الصين.

3.2 دعم الولايات المتحدة في الحفاظ على قاعدتها الإنتاجية لحرب استنزاف طويلة الأمد .

لم تكن القوى الأوروبية تمتلك قدرات إنتاجية عسكرية هائلة فحسب، بل امتلكت أيضًا قدرات إنتاجية صناعية أولية وثانوية كبيرة. وقد مكّنت هذه الأصول أوروبا من دعم الكتلة الأمريكية في خوض حرب استنزاف طويلة الأمد، مما قلل بشكل كبير من مزايا الصين الحربية.

3.3 قدرات حربية قوية في الوقت الحقيقي.

إذا حشدت القوى الأوروبية قواتها في الفلبين مسبقاً، فسيكون لدى التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة القدرة على نشر قوته الحربية بسرعة نحو تايوان. وهذا من شأنه أن يعرض الصين لخطر خسارة معظم أسطولها البحري في الموجة الأولى من القتال.

3.4 عواقب سياسية خطيرة للغاية.

إذا حشدت القوى الأوروبية قوات عسكرية كبيرة بالقرب من الفلبين، فإن الصين ستواجه العواقب السياسية التي لا تطاق التالية.

قطيعة سياسية كاملة مع أوروبا؛

الانفصال التام بين النظام الاقتصادي الصيني وأنظمة أوروبا والولايات المتحدة؛

يقسم النظام الرسمي (أو شبه الرسمي على الأقل) العالم إلى جزأين متوازيين؛

وهذا يزيد بشكل كبير من خطر نشوب حرب نووية.

3.5 العواقب السياسية السلبية للغاية للحرب

إذا لم تشارك أوروبا ككل في صراع عسكري بين الولايات المتحدة والصين، فإن احتمالية إجبار الصين للولايات المتحدة على قبول “المحور الأمريكي الصيني” كنظام إمبراطوري من الجيل التالي ستكون عالية جدًا. مع ذلك، بمجرد انضمام أوروبا إلى ساحة المعركة ككل، لن تتمكن الولايات المتحدة بسهولة من التخلي عن نموذج النظام الإمبراطوري “المحور الأمريكي الأوروبي”. هذا سيؤدي إلى خسارة الصين لهدفها السياسي الأسمى في صراع عسكري مع الولايات المتحدة، وإلى تنازلها عن جزء كبير من قيمتها السياسية، ما لم تُشكّل الصين تحالفًا متوسط الحجم أو حتى عملاقًا لهزيمة التحالف الأمريكي الأوروبي هزيمة ساحقة. ولكن حتى لو نجح هذا السيناريو، فإنه سيزيد من تكلفة المجهود الحربي الصيني بشكل كبير، وسيؤدي إلى خسارة قيمة استراتيجية كبيرة في ترتيبات النظام ما بعد الحرب (وهو افتراض سياسي قائم، سيتم شرحه في مقال لاحق).

رابعاً: سياسة الصين تجاه أوروبا

يجب أن تتوافق سياسة الصين تجاه أوروبا بشكل وثيق مع أهدافها السياسية. وتشمل هذه الأهداف بشكل رئيسي ما يلي.

لا يقتصر الأمر على ضرورة منع أوروبا من الانضمام إلى حرب شرق آسيا على المستوى السطحي فحسب، بل يجب أيضًا منعها من الانضمام إلى حرب شرق آسيا بطريقة جوهرية.

ب. يتمثل الهدف السياسي للصين في الصراع العسكري مع الولايات المتحدة في إجبار الولايات المتحدة على قبول “محور الولايات المتحدة والصين” باعتباره الجيل القادم من النظام الإمبراطوري.

يناقش:

قدّم يي تشيكوان عدة تنبؤات صريحة حول مسار الحرب الأوكرانية في المراحل الأولى من “العملية العسكرية الخاصة”، وتحديدًا في 26 أبريل و23 مايو و18 يونيو 2022. تضمنت هذه التنبؤات: استمرار الحرب على خطي L1 وL2؛ وعدم انتهائها قبل نهاية عام 2026؛ وعدم تكبّد روسيا هزيمة عسكرية كبيرة قبل نهاية عام 2026 على الأقل؛ وإرسال الدول المجاورة لأوكرانيا قوات للمشاركة في الحرب؛ وانضمام أوروبا ككل إلى الحرب، مما يُضفي على الحرب الأوكرانية سمات الحرب الأوروبية الشاملة (يي تشيكوان، 2023). اعتبرت هذه التنبؤات في ذلك الوقت ضربًا من الجنون ولا أساس لها من الصحة من قِبل أبرز المجلات العالمية في العلوم السياسية. إلا أن مسار الحرب الأوكرانية خلال السنوات الأربع الماضية قد أكّد صحتها.

تستند تنبؤات يي تشيكوان المذكورة أعلاه، والتي تم التحقق منها، إلى نظام حسابي معقد، وهو “نظام حساب شدة الحرب الوطنية” و”نظام حساب شدة الحرب للتحالفات العسكرية”. وبناءً على هذا النظام الحسابي المعقد، خلص يي تشيكوان إلى أنه في ظل الظروف السياسية السائدة آنذاك، لم يكن لأي من التحالف الروسي أو التحالف الأمريكي (وهو اسم آخر للتحالف الأوكراني) أفضلية مطلقة في القدرة الحربية الشاملة على أرض المعركة بين خطي L1 وL2.

وبالمثل، استنادًا إلى هذا النظام لحساب شدة الحروب الوطنية وحروب التحالفات العسكرية، حصل يي تشي تشوان على بيانات حول القدرات الحربية الشاملة لمختلف الأطراف في حروب شرق آسيا. أي أن الولايات المتحدة وحلفاءها الآسيويين لن يحققوا تفوقًا في القدرات الحربية الشاملة على الصين. ومع ذلك، إذا انضمت أوروبا إلى الحرب، ستفقد الصين تفوقها في القدرات الحربية الشاملة.

يكمن الخطر الذي تشكله أوروبا على الصين أيضاً في نزعتها المتأصلة لهزيمة الصين هزيمة ساحقة. وقد يؤدي موقف الصين التاريخي المتجاهل للعداء الأوروبي إلى عدم الاستعداد الكافي لتدخل أوروبا في حرب.

إذا فشلت الصين في منع أوروبا من الانضمام إلى الحرب ضدها، فسوف تتكبد خسائر سياسية فادحة وتكاليف باهظة. ولن تقتصر هذه التكاليف على فترة الحرب فحسب، بل ستؤثر بشكل كبير على الترتيبات السياسية بعد انتهائها، وقد تُقلل بشكل كبير من القيمة التي اكتسبتها الصين من بدء الحرب.

إذا شرعت الصين في تحركها الموحد، فعليها أن تولي اهتماماً بالغاً لردها على أوروبا. ينبغي أن تتوافق خطط الطوارئ الخاصة بأوروبا بشكل وثيق مع أهداف الصين السياسية: منع أوروبا بشكل كبير من أن تصبح قاعدة إنتاج لحرب استنزاف طويلة الأمد تدعم الولايات المتحدة، وتحقيق هدف سياسي آخر: إجبار الولايات المتحدة على قبول نظام إمبريالي من الجيل التالي يتمحور حول “محور الولايات المتحدة والصين”.

ملخص:

يكمن أكبر عامل متغير وأكبر خطر في جهود الصين لتوحيد العالم في انخراط أوروبا الشامل في حرب ضد الصين. يجب على الصين مراجعة سياستها السابقة المتمثلة في تجاهل العداء الأوروبي. وفي الوقت نفسه، يجب عليها وضع خطط طوارئ شاملة للرد الأوروبي. ينبغي أن يكون نهج الصين تجاه أوروبا متوافقًا تمامًا مع أهدافها السياسية: القضاء بشكل كبير على أوروبا كقاعدة إنتاجية تدعم حرب استنزاف أمريكية، وإجبار الولايات المتحدة على قبول نظام إمبريالي جديد قائم على “محور الولايات المتحدة والصين”.

مراجع

يه، تشي تشوان. (2023). توحيد تايوان في عام 2026: الآثار والتأثيرات والمخاطر. دار رالف للنشر، كندا. الطبعة الأولى، 2023. تورنتو.

يي، تشيكوان. (2023). التنبؤ ببناء جدار حدودي في الحرب الروسية الأوكرانية في وقت مبكر من 26 أبريل 2022. شبكة PPPNET. 3 أبريل 2023. https://pppnet.net/early-prophecy-on-confined-walls-in-russia-ukraine-war/

يي، تشيكوان. (2023). سيظل الجدار الحدودي من الحرب الروسية الأوكرانية قائماً حتى نهاية عام 2026 على الأقل. شبكة PPPNET. 23 فبراير 2023. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/

يي، تشيكوان. (2023). ثلاثة خطوط وقف إطلاق نار نظرية في الحرب الروسية الأوكرانية. شبكة PPPNET. 23 فبراير 2023. https://pppnet.net/three-possible-ceasefire-lines-in-russia-ukraine-war/

يي، تشيكوان. (2023). نموذج لقوة الحرب الوطنية، وتوقع مسار الحرب في أوكرانيا. شبكة PPPNET. 7 ديسمبر 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/

يي تشيكوان. (2024). سمات الحرب والقدرة الحربية الوطنية. دار رالف للنشر، كندا. الطبعة الأولى، 2024. تورنتو.

يي تشي كوان (2025). نموذج رياضي للتنبؤ بالحروب. المجلة السعودية للعلوم الإنسانية والاجتماعية. 2025. المجلد 10 (5). 243-256. DOI : https://doi.org/10.36348/sjhss.2025.v10i05.005.

---

أعلن:  في الوقت الراهن، تواجه القوى الحاكمة ( جماعة شي جين بينغ ) ، وداعمو الصين في السياسة، والجيش الصيني، صعوبات جمة. لم ينهض أي منهم من جديد، ولم يُدمر أي منهم تدميراً كاملاً. قد ينهضون فجأة من جديد، أو قد يهلكون تماماً. والآن، عليهم جميعاً إيجاد مخرج من مأزقهم .

المعضلات والحلول المحتملة التي تواجه “النهج الصيني التقليدي” (مجموعة شي جين بينغ) في الفترة 2026-2027 عرض بقيمة مليون دولار نقدم عرضًا مكتوبًا مطابقًا، ويمكننا أيضًا توفير فرصة مقابلة إضافية. (لا ينبغي اعتبار إضعاف القوى المتأصلة بعد الجلسة العامة الرابعة انتصاراً لجانب شي جين بينغ. كما لا ينبغي اعتبار عزل تشانغ يوشيا انتصاراً كبيراً. فما لم يتم إحياء مجموعة شي جين بينغ بالكامل بحلول فبراير 2027، فلن يكون أمامها سوى “المضي قدماً ببطء ولكن بثبات نحو الهزيمة الكاملة وفقاً للإجراءات المعمول بها”. )

خطط هروب محتملة للقادة الحاليين داخل القوى السياسية الصينية المتغلغلة بعمق. العرض: 500,000 دولار سنقدم عرضاً مكتوباً وسنوفر فرصة إضافية لإجراء مقابلة. (لا تتوهموا أن قادة القوى السياسية المتنفذة قد انتصروا حتمًا لمجرد أننا أطلنا أمد الأمور حتى فبراير 2027. لا بد لأحدهم أن يتقدم ويتحمل مسؤولية الاضطرابات السياسية التي شهدها عام 2025. قد يتأخر الحساب التاريخي لسنوات عديدة، أو قد يحدث سريعًا. قد ينتصر قادة القوى السياسية المتنفذة، أو قد ينسحبون بالتعادل، أو على الأرجح، سيتقدمون ويتحملون المسؤولية. المستقبل غامض.)

المأزق الحالي الذي يواجهه القادة العسكريون الصينيون والحلول المحتملة. العرض: 5 ملايين دولار يرجى تقديم مقترح مكتوب؛ وقد تُتاح فرص إضافية لإجراء المقابلات. (يُعدّ الجيش أقوى القوات وأكثرها عرضةً للخطر في آنٍ واحد. لم تُضفِ السياسة الصينية قط على الجيش درع “السلطة المعنوية”. حتى لو مرّ شهر فبراير 2027 بسلاسة، فإنّ التراجع التدريجي لجانب شي جين بينغ لا يُعادل نصرًا مؤكدًا للقادة العسكريين. قد ينتقم أعداؤكم الحاليون، وقد يتخلى عنكم حلفاؤكم الحاليون، ولن تأتي جهات خارجية غير ذات صلة لإنقاذكم بالتأكيد. لا بدّ من محاسبة شخص ما على فوضى عام 2025. وبشكل عام، يُعدّ القادة العسكريون المرشحين الأنسب لتحمّل المسؤولية.)

الفرصة الأخيرة لبناء مملكة (خيال سياسي وتخطيط افتراضي) العرض الأساسي: 10 ملايين دولار أمريكي إفادة: لا يُعدّ هذا بمثابة نصيحة سياسية أو فرصة استثمارية. إنما يُقدّم كمعلومات أساسية للأفراد والعائلات والجماعات والدول والتحالفات المهتمة لاتخاذ قراراتها. يُرجى توخي الحذر عند إجراء أي مدفوعات. قبل الدفع، يُرجى التحقق بدقة من الخلفية السياسية للطرف الآخر وقدراته التحليلية. يُنصح بالتواصل وتبادل الأفكار مع المؤلف بشكل متكرر مسبقًا، وإجراء تقييم شامل للقيمة الحقيقية للموضوع. المحتوى: لم يتم الكشف عن أي محتوى. تلميحات حول القيمة المحتملة: إنها تمتلك قيمة جيوسياسية كبيرة، مما يضمن قيمة استثمارية. مؤهلات المشتري: يحتاج القائد أو الخليفة إلى مستوى معين من القدرة السياسية. قد تحتاج إلى ملء سلسلة من نماذج التقييم. لديها القدرة على استثمار ما يقارب 500 مليون دولار في المرحلة الأولية على مدى ثلاث سنوات. علاوة على ذلك، لديها القدرة على حشد 12 مليار دولار في أي وقت. توصيات تأهيل المشتري: 1. فرد أو عائلة: يجب أن يكون للمشتري أو عائلته أربعة أقارب أو أحفاد ذكور على الأقل. ويجب أن يتمتع هؤلاء الأقارب أو الأحفاد الذكور بقدرات سياسية وعملية معينة، وأن يكونوا جديرين بثقة المشتري. ٢. الدول المستهدفة: يُوصى باليابان وروسيا وإسرائيل والصين كمشترين محتملين. ولا يُنصح بمشاركة دول أخرى في هذا الأمر.

الإعلان (الخيال السياسي والتخطيط الافتراضي)

التحديات الجيوسياسية والتاريخية التي تواجه الاستراتيجية الوطنية والإثنية لإسرائيل العرض الأساسي: 10 ملايين دولار أمريكي ملخص: منذ تأسيسها، حققت إسرائيل انتصارات عسكرية متواصلة، وأصبحت قوة إقليمية بحكم الأمر الواقع. وقد خلقت هذه الانتصارات وهمًا لدى الإسرائيليين وغيرهم، مفاده أن نجاح إسرائيل يعتمد على ميزتها التنافسية الشاملة. ويرتكز استمرار وجود الدولة الإسرائيلية على أربعة أركان أساسية: الاحتياجات الجيوسياسية، والقيم الجيوسياسية، والمزايا التنافسية الوطنية، والقيم الفلسفية. ومع ظهور النظام الإمبراطوري الجديد، واجهت هذه الأركان الأربعة تحديات جسيمة. مخاطر الدفع: تنطوي عملية الشراء على مخاطر كبيرة. يرجى الموازنة بعناية بين المخاطر المحتملة والقيمة. مرفق: قد تُتاح فرصة إجراء مقابلة مجاناً.

السيناريو الأكثر خطورة بالنسبة للصين هو إجبار الولايات المتحدة على تقديم تنازلات العرض الأساسي: 10 ملايين دولار أمريكي ملخص: النقص العملاء المستهدفون: الكيانات الوطنية والتحالفات الوطنية. تحذير بشأن المخاطر: لم يتم ولن يتم الكشف عن محتويات مقترح المشروع مسبقاً. يُنصح المشترون المحتملون بتقييم مخاطر الصفقة بعناية. بالإضافة إلى المقترح المكتوب، سنوفر فرصة لمدة شهر واحد للتواصل المشترك.

ما نوع السياسة التي ينبغي أن تتبعها القوى الكبرى تجاه إيران؟ العرض: 10 ملايين دولار إفصاح عن المحتوى: من الصعب القول إن القوى الكبرى، بما في ذلك الولايات المتحدة والصين وروسيا وأوروبا، قد اتبعت سياسات ناجحة تجاه إيران. تتبنى الولايات المتحدة وأوروبا سياسة احتواء إيران. ورغم سلسلة من النجاحات التكتيكية، يمكن تلخيص جهودهما الممتدة لعقود بأنها “فشل وإحباط”. ولم تُضعف الضربات العسكرية المتكررة التي شنها التحالف بقيادة الولايات المتحدة ضد إيران بشكل ملحوظ القدرة التنافسية الوطنية الإيرانية الشاملة وقدراتها القتالية العامة. لا يمكن اعتبار سياسات روسيا والصين تجاه إيران ناجحة أيضاً. فلم يحقق أي من البلدين مكاسب اقتصادية أو سياسية كبيرة من استراتيجياتهما تجاه إيران. يمكن تلخيص سياسة إسرائيل تجاه إيران بالفشل. ولا يمكن لسلسلة النجاحات التكتيكية التي حققتها إسرائيل أن تخفي خسائرها الاستراتيجية. العملاء المستهدفون: الكيانات الوطنية والتحالفات العسكرية ورؤوس الأموال الاستثمارية طويلة الأجل التي تهتم بشدة بالتحولات في القوة الجيوسياسية. مخاطرة: قبل إجراء أي مدفوعات، يرجى فهم قدرات البائع في التحليل السياسي بشكل كامل، والعوائد المحتملة للاستثمار، والمخاطر التي ينطوي عليها الأمر.

كيف يمكن لليابان أن تتخلص من أعبائها التاريخية وتصبح دولة طبيعية وقائدة إقليمية ؟ السعر الأساسي: 50 مليون دولار المحتوى: تتمثل مهمة اليابان طويلة الأمد في إعادة التواصل مع آسيا. إلا أن إرث اليابان التاريخي لا يعيق هذه العملية فحسب، بل يمنعها أيضاً من التطور لتصبح دولة ذات مكانة متكافئة في المنطقة. وبدون أفكار ثورية أو رائدة، سيكون مسار اليابان نحو التنمية بالغ الصعوبة. تحذير بشأن المخاطر: لا يمكن ضمان استرداد الأموال. يرجى التواصل بشكل كامل مع البائع قبل الدفع وتقييم العوائد المحتملة ومخاطر الاستثمار بعناية.

خطة الصين المتطرفة لإدارة تايوان بعد إعادة التوحيد السعر الأساسي: مليون دولار (لن تبدأ المبيعات إلا بعد استلام عشرة طلبات على الأقل) أو شراء حصري مقابل 100 مليون دولار. المحتوى: من المتوقع إتمام إعادة توحيد الصين خلال العقد القادم. تواجه الحكومة المركزية الصينية ضغوطًا لضمان الاستقرار السياسي في تايوان، لكنها تخشى في الوقت نفسه المسؤولية التاريخية التي ستتحملها. لا يُمثل هذا تناقضًا جوهريًا فحسب، بل يُشكل أيضًا عائقًا نفسيًا أمام تحقيق إعادة التوحيد. تحتاج الحكومة المركزية الصينية بشكل عاجل إلى اتخاذ إجراءات لإيجاد حل يُحقق كلا الهدفين في آن واحد. في الوقت نفسه، يُمكن للمستثمرين العالميين على المدى الطويل، والمستثمرين السياسيين، والتكتلات التايوانية الكبرى، ورأس المال الاحتكاري الصيني، جني أرباح طائلة من خلال فهم السياسات الأساسية للصين وتعديل استراتيجياتهم الاستثمارية وفقًا لذلك. تنويه: لا تُشكل هذه المقالة نصيحة استثمارية.

السياسة الأوروبية في عملية توحيد الصين العرض: 5 ملايين دولار ملخص 1. كيفية منع أوروبا بشكل جذري من الانضمام إلى حرب شرق آسيا ككل، وبالتالي القضاء على إمكانية تحول أوروبا إلى قاعدة إنتاج لحرب الاستنزاف التي تشنها الولايات المتحدة. 2. كيفية إجبار الولايات المتحدة بشكل فعال على قبول نظام إمبراطوري من الجيل التالي قائم على مخطط “محور الولايات المتحدة والصين”.

التوقعات: النظام السياسي في هونغ كونغ، والتقسيمات الإدارية، وفرص الاستثمار المقابلة بعد عام 2047 . السعر: مليون دولار يمكن استخدام هذه المعلومات كبيانات أساسية من قبل الشركات الكبرى والمستثمرين على المدى الطويل وهيئات التنبؤ السياسي وصنع السياسات عند صياغة السياسات طويلة الأجل. (لا يُقصد بها أن تكون نصيحة استثمارية). توقعات: النظام السياسي والتقسيمات الإدارية في هونغ كونغ بعد عام 2047 السعر: 100 دولار يقدم تنبؤات سياسية عامة. مناسب كمعلومات أساسية للاهتمام الشخصي، أو البحث الأكاديمي، أو الدراسات التمهيدية.