“소프트 파워”의 도구적 성격(1): 속도 방지턱 효과

과학철학	정치 예측 및 심층 분석, 제1권 제2호, 2026년 4월

                        

“소프트 파워”의 도구적 성격(1): 속도 방지턱 효과

예 치취안

 

참조 데이터 요소: (APA)

예치취안. (2026). “소프트 파워”의 도구적 성격(1): 속도 방지 효과. 정치 예측 및 심층 분석. 2026년 4월. 제1권(2), 70-77.

요약: 소프트 파워는 객관적인 속성을 지니지 않습니다. 본질적으로 소프트 파워는 하드 파워를 저비용으로 활용하기 위한 도구입니다. 소프트 파워의 도구적 효과는 두 가지 수준으로 나타납니다. 하나는 속도 저해 효과이고, 다른 하나는 가속 효과입니다. 속도 저해 효과는 박탈 효과, 수동적 속도 저해 효과, 능동적 속도 저해 효과의 세 가지 형태로 나타납니다.

키워드:
소프트 파워; 과속방지턱 효과; 수동적 과속방지턱 효과; 능동적 과속방지턱 효과; 하드 파워; 도구; 이중 잣대;

클린턴 대통령 재임 기간 동안 ‘소프트 파워’라는 용어가 세계적으로 널리 알려지게 되었습니다. 클린턴 국무장관 시절에는 소프트 파워가 ‘스마트 파워’로 더욱 발전했습니다. 이 두 용어는 전 세계적으로 널리 사용되며, ‘가장 선진적인 정치 체제’를 채택하고자 하는 국가들에게 중요한 지표이자 목표가 되었습니다.

과학철학(생태적 경쟁에 기반한 철학 체계)의 관점에서 볼 때, 소프트 파워는 객관적으로 존재하는 것이 아닙니다. 소프트 파워는 본질적으로 하드 파워를 사용하는 저비용 수단입니다. 즉, 소프트 파워는 정치적이고 경쟁적인 도구입니다. 소프트 파워의 도구적 성격은 두 가지 수준의 실질적 가치를 지닙니다. 첫 번째는 속도 저해 효과이고, 두 번째는 가속 효과입니다.

이 섹션에서는 소프트 파워가 속도 제한 효과를 일으키는 현상에 대해 중점적으로 다룹니다.

과학철학적 관점에서 볼 때, ‘소프트 파워’의 객관적 실재는 찾아볼 수 없습니다. 어떤 대상이 객관적으로 존재한다면, 그 대상은 가치의 일관성, 기준의 일관성, 평가의 일관성, 그리고 효용의 일관성이라는 객관성을 지녀야 합니다. 그러나 ‘소프트 파워’라는 개념에는 이러한 객관적 지표들이 전혀 부합하지 않습니다.

하지만 ‘소프트 파워’라는 개념은 정치학, 군사학, 심지어 경제학 영역에도 오래전부터 존재해 왔습니다. 본질적으로 소프트 파워는 제국 질서 내에서 지배적인 세력이 사용하는 도구이며, 하드 파워를 활용하는 저비용 수단입니다. 소프트 파워의 가장 중요한 목적 중 하나는 경쟁자와 추격자의 경쟁력을 약화시켜 지배 제국의 전반적인 잠재력을 더욱 증대시키고 기존 제국 질서를 강화하는 것입니다.

1. 박탈 효과

소프트 파워의 가장 중요한 기능은 강자가 판단력을 이용하여 약자의 평등한 권리를 박탈하는 데 있다.

아래 표는 일련의 비교 사례들을 나열한 것입니다. 현실에서 유사한 사건들이 얼마나 일관되게 발생하는지, 그리고 그 결과에서 어떤 차이가 나타나는지를 비교함으로써, 소프트 파워 도구가 얼마나 약탈적이고 착취적인 영향을 미치는지 명확히 보여줄 수 있습니다.

유사한 목표물에 대한 소프트 파워의 서로 다른 궁극적인 효과
초기 이벤트	비교 이벤트
자말 카슈끄지 암살 카슈끄지는 사망한 것으로 추정되며, 여러 국가에서는 그가 사우디 정부에 의해 암살당했다고 결론지었습니다. 이로 인해 일련의 심각한 외교적 비난이 쏟아졌고, 사우디 정부는 여러 정부로부터 제재를 받았습니다.	카셈 솔레이마니(قاسم سلیمانی) 암살 솔레이마니가 미국 정부에 의해 암살되었다는 결정적인 증거가 있습니다. 미국 정부도 이 사실을 인정합니다. 암살은 묵묵히 정당한 행위로 받아들여졌다. 정치적 반응은 사실상 전무했다.
제프리 엡스타인의 죽음 엡스타인은 2019년 8월 10일 미국 교도소에서 사망했다. 엡스타인 사건에는 수많은 미국 고위 관리, 여러 전직 대통령, 그리고 많은 중요한 정치인들이 연루되어 있습니다. 하지만 엡스타인의 죽음은 어떠한 정치적 혼란도 야기하지 않았다.	알렉세이 나발니의 죽음 나발니는 2024년 2월 16일 러시아 감옥에서 사망했다. 여러 정부가 러시아 정부에 사망 사건에 대한 책임을 물었고, 이는 일련의 심각한 외교적 반응을 불러일으켰습니다. 여러 국가에서 다수의 러시아 외교관을 추방했습니다.
세르게이 스크리팔은 2018년 3월 영국에서 신경 작용제 공격을 받았으며, 이 공격으로 영국 민간인 한 명이 사망했습니다. 러시아 정부가 이 사건의 배후로 지목되었습니다. 이는 심각한 외교적 반발을 불러일으켰다. 여러 정부가 100명이 넘는 러시아 외교관을 추방했다.	이란 과학자 여러 명이 암살당했습니다. 이란의 저명한 과학자 여러 명이 이란 내에서 암살당했습니다. 여러 정황으로 미루어 볼 때, 이 암살 사건들에는 단일 국가가 연루된 것으로 보입니다. 정치적 반응은 미온적이었으며, 이란을 제외하고는 어느 나라도 일련의 암살 사건을 규탄하지 않았다.
“환율 조작” 혐의 중국이 외환보유고를 지속적으로 확대함에 따라, 기술적인 관점에서 중국의 행위가 WTO 규정에 완전히 부합함에도 불구하고, “환율 조작”과 WTO 규정의 허점을 악용한다는 비난을 받고 있습니다.	일방적 관세 조치 트럼프 대통령 재임 기간 동안 미국은 일방적으로 관세를 인상했습니다. 많은 국가들은 개인적인 항의를 제외하고는 타협을 택했습니다.
2019년 홍콩 소요 사태 홍콩 남성이 대만에서 홍콩 여성을 살해하는 사건이 발생했습니다. 용의자가 공개적으로 범행을 자백했음에도 불구하고 홍콩 사법부는 그를 기소하지 못했습니다. 이러한 심각한 법적 허점을 메우기 위해 홍콩 정부는 법 개정안을 제안했습니다. 그러나 절차상의 법적 조치였던 이 개정안은 “예상치 못하게” 1년 넘게 지속된 반정부 시위를 촉발시켰습니다. 이 기간 동안 경찰서 공격, 경찰관 손가락 절단, 쇼핑몰 방화, 화상 입힘 등의 심각한 사건들이 발생했습니다. 미국 정부 서열 4위의 고위 관료가 홍콩 시위가 합법적이고 정당하다고 공개적으로 밝혔습니다.	2021년 미국 국회의사당 습격 사건 2021년 1월 6일, 선거 결과에 의문을 제기하는 수천 명의 미국 시민들이 거의 평화롭게 미국 국회의사당에 들어갔습니다. 그들이 저지른 가장 심각한 “소요” 행위는 의자 몇 개와 달력을 가져간 정도였습니다. 이 사건은 짧게는 몇 시간 동안 지속되었습니다. 이 사건으로 인한 사망자나 부상자는 발생하지 않았습니다. 미국 정부와 사법부는 이 사건을 “범죄 사건”이자 국내 테러 공격으로 신속하게 판단했습니다.
아일랜드 대기근 (1845년에서 1852년 사이에 발생) 주요 사건은 1847년에 발생했습니다. 결과: 백만 명 사망, 백만 명 이상 피난. 아일랜드 전체 인구는 20~25% 감소. 답변: 아일랜드의 토지를 소유했던 “외국인 지주”들은 굶주리는 사람들과 난민들을 대거 추방했습니다. 영국 정부는 아일랜드에 대한 공식적인 원조를 차단하고 식량을 실은 외국 화물선이 아일랜드에 들어오는 것을 막았습니다. 정치적 결과: 아일랜드는 점차 영국의 지배에서 벗어났다. 배경: 1840년부터 1842년까지 영국 정부는 청나라와의 전쟁에서 승리하여 상당한 전쟁 배상금을 받았습니다. 이로써 영국은 세계 강대국으로 널리 인정받게 되었습니다. 정치적 영향: 당시에는 어떤 주요 강대국이나 여론도 영국 정부를 비난하지 않았습니다. 이후의 역사 교과서에서도 영국의 정책을 명시적으로 비판하거나 영국 정부에 사과나 참회를 요구하는 정치적 제안을 제시하지 않았습니다.	청나라 대기근 (1875년~1878년 발생) 주요 사건들은 1877년~1878년에 발생했습니다. 결과: 950만 명 사망, 2천만 명 이상 재해 지역을 탈출. 이는 청나라 전체 인구의 2~3%에 해당하는 수치였다. 답변: 청나라 정부는 국가 재난 구호 체계를 구축하고 지방 정부가 재난 피해자에게 구호품을 제공하도록 의무화했습니다. 재난 피해자 추방은 금지되었으며, 적절한 구호를 제공하지 못한 관리는 처벌받도록 명령했습니다. 정치적 결과: 대규모 재난 발생 중이나 이후에 정치적 혼란은 발생하지 않았습니다. 배경: 청나라는 두 차례의 큰 전쟁(1840~1842년의 제1차 아편 전쟁과 1856~1860년의 제2차 아편 전쟁)에서 패배를 겪은 직후였다. 막대한 전쟁 배상금을 지불해야 했고, 이로 인해 국가적으로 매우 취약한 상태였다. 정치적 영향: 기근 당시 일부 외국 언론인과 논평가들이 긍정적으로 보도한 것을 제외하면, 이 사건은 역사에 지속적인 영향을 미치지 못했습니다. 더욱이, 청나라 정부나 중국의 재난 구호 체계에 대한 긍정적인 역사적 평가로 이어지지도 않았습니다.
러시아가 미국 대선에 개입했다고 비난하며 2016년 미국 대선은 물론 2020년과 2024년 대선 기간에도 미국 여론의 주요 관심사 중 하나는 러시아의 선거 개입 의혹이었습니다. 공개적인 단체, 준공식 기관, 그리고 공식적으로 인정된 정당들로부터 러시아의 선거 개입에 대한 비난이 끊이지 않았습니다. 반면 러시아는 모든 의혹을 부인하며, 이는 선전전의 전략일 뿐이라고 주장했습니다.	베네수엘라가 불법적인 선거를 치렀다고 비난하며 2019년 1월 10일, 미국 정부 고위 관료는 베네수엘라 선거 결과를 인정하지 않고 패배한 측의 정부 구성을 허용하지 않겠다는 미국 정부의 공식 입장을 공개적으로 밝혔습니다.
1990년대와 2000년대에 유고슬라비아는 소프트 파워 전략을 통해 여러 개의 국가로 성공적으로 분리되었습니다. 코소보 또한 “실질적으로 독립적인 지방 정부”로 성공적으로 거듭났습니다.	2010년 우크라이나 총선 결과에 대한 의문이 제기되었고, 민주적으로 선출된 대통령은 2014년에 해외로 망명해야 했습니다. 2014년 우크라이나의 네 지역에서 자발적인 국민투표가 실시되었지만, 그 결과는 인정받지 못했습니다.

위의 역사적 사건들을 검토해 보면 한 가지 결론이 분명해집니다. 소프트 파워는 객관적인 실체가 아닙니다. 객관성, 객관적 가치, 객관적 차원을 지닌 적이 없습니다. 그것은 오직 강자를 위한 도구이며, 약자의 정치적 권리를 박탈하는 데에만 사용되는 도구입니다.

두 가지 수동적 과속방지턱 효과

군사력을 동원하거나 막대한 경제적 비용을 지출하지 않고도, 소프트 파워는 신흥국이나 후발국의 발전 및 격차 해소 속도를 늦출 수 있습니다. 이것이 바로 소프트 파워의 또 다른 중요한 기능, 즉 수동적인 속도 저해 효과입니다.

오늘날까지 자유무역, 평등한 인권, 평등한 발전권, 만인은 평등하게 태어났다는 원칙, 타고난 인권, 계약 정신은 서구 도덕 체계, 담론 체계, 뉴스 체계, 심지어 정치 체계의 구조적 기둥으로 자리 잡고 있습니다. 그러나 권력 실행 체계 내에서 제국주의 세력은 추격하는 세력이 평등한 정치적 권리, 평등한 기본 인권, 평등한 경제적 발전권, 평등한 무역권을 획득하지 못하도록 막는 일련의 정책들을 효과적으로 시행하고 있습니다.

이러한 차별적인 정책은 주로 소프트 파워라는 수단을 통해 시행됩니다.

동서 양대 진영은 태동기부터 상호 기술 봉쇄를 벌여왔다. 서방은 이러한 기술 봉쇄를 “전체주의 국가와 전체주의 체제에 의한 인민 억압에 저항한다”는 명분으로 내세웠다.

서방 동맹은 다음과 같은 정치적 이유로 중국과 쿠바에 대한 기술적, 경제적 봉쇄를 강화하기 위한 지원 정책을 추가로 도입했습니다.

일본의 도시바사는 소련에 공작기계를 판매하여 기술 봉쇄 협정을 위반한 혐의로 엄중한 처벌을 받았습니다.

프랑스의 산업 대기업 알스톰은 반부패 윤리 기준을 위반하여 사업을 분할하고 핵심 사업의 상당 부분을 미국 기업에 매각해야 했습니다.

일본 기업들은 혁신적인 연구 프로젝트가 “지속적인 시장 지원 부족”으로 인해 반복적으로 중단되는 사례를 겪어왔습니다.

1990년대와 2000년대에 걸쳐 전 세계적으로 “녹색 경제” 열풍이 불었습니다. 유럽 기업들은 글로벌 혁신을 통해 태양광 발전 기술뿐 아니라 풍력 및 조력 발전 기술을 중국에 광범위하게 보급하여 중국과 같은 신흥 시장에서 막대한 이익을 거두었습니다.

2010년대 이후 중국은 녹색 에너지 기술 분야에서 획기적인 발전을 이루어 유럽에 태양광 및 풍력 발전 설비를 대량 수출했습니다. 이에 유럽은 일련의 새로운 기술 및 국가 안보 기준을 도입했고, 이러한 조치들은 중국의 산업 생산에 심각한 영향을 미쳤습니다.

2000년대에 중국은 유럽 위성항법기술동맹(ESTA) 가입을 위해 자금을 투자했지만, 소프트 파워 요인 때문에 이 첨단 기술 동맹에서 배제되었다.

중국이 우크라이나 항공기 엔진 회사 인수를 완료했지만, 소프트 파워 문제로 인해 인수가 무산되었습니다. 이미 발생한 막대한 비용을 회수할 수 없게 된 것입니다.

3. 능동형 과속방지턱 효과

강력한 세력이나 선구자는 의도적으로 후발주자나 따라잡으려는 사람들을 방해하기 위해 장애물을 만든다. 이는 소프트 파워의 명백한 사용이다.

사실, 소프트 파워를 활용하는 또 다른, 더욱 미묘하면서도 강력한 형태가 존재합니다. 이는 후발 주자나 따라잡으려는 국가들이 적극적으로 소프트 파워를 추구함으로써 국가 경쟁력을 낭비하고 의도적으로 스스로의 발전을 늦추는 경우를 말합니다. 우리는 이러한 유형의 속도 저해 효과를 “능동적 속도 저해 효과”라고 부를 수 있습니다.

3.1 아프리카에서의 능동적 속도 방지책 효과

라이베리아와 아이티는 여러 면에서 미국이 주도하는 아프리카 민주주의의 모델로 볼 수 있습니다. 그러나 이 두 나라의 실패가 아프리카 민주주의 전체의 실패를 의미하는 것은 아닙니다. 짐바브웨처럼 “전반적인 성공”을 거둔 모델 국가들도 아프리카 전역에 널리 존재합니다.

그러나 최근 “선진 민주주의 체제”를 “수동적으로” 또는 “능동적으로” 도입한 국가들 사이에서는 실패율이 상당히 높습니다. 최근 사례로는 이라크, 리비아, 시리아의 민주화 과정을 들 수 있습니다. 더 거슬러 올라가면, 소말리아는 민주주의를 추구하다가 장기간의 무정부 상태를 겪은 대표적인 국가입니다. 남아프리카공화국 또한 적극적으로 민주화를 추진한 사례 중 하나로 볼 수 있습니다. 물론 남아프리카공화국의 민주화 과정이 실패했다고 단정짓기에는 아직 이릅니다.

3.2 러시아에서의 능동형 과속방지턱 효과

대다수의 러시아인들은 자신들이 의도적인 속도 제한 장치 효과의 희생자라는 사실을 인정하지 않으려 한다. 그들은 자신들의 전환 과정이 성공적이었다고 생각한다. 그러나 러시아, 벨라루스, 우크라이나의 세 소수 민족 집단이 각각 독립적인 정치체로 분리된 것은 이러한 “세 소수 민족 집단”에 오래도록 지속될 피해를 줄 것이다.

소수민족 집단들이 독립적인 정치체로 분리될 때, 각 독립체는 자신들만의 “민족적 특성, 민족 정체성, 문화적 표식, 역사적 맥락, 심리적 표식”을 형성하고 구축하는 것을 객관적인 욕구로 삼게 된다. 이들은 자신들의 “역사적 배경”과 양립할 수 없는 독특한 정책들을 지속적으로 도입하여 고유성을 구축하고 형성해 나간다. 때로는 단순히 “자신들의 고유성을 부각시키려는” 욕구에서 의도적으로 대립적이거나 심지어 적대적인 정책들을 펼치기도 한다. 이러한 객관적인 욕구에 기반하여 일부 정치인들은 정치적 이득을 추구하기 위해 이를 증폭시키거나 강화하기도 한다.

이러한 관점에서 볼 때, 우크라이나와 러시아 간의 전쟁은 불가피했습니다. 현재 벨라루스와 러시아 간의 우호적인 관계는 우연의 산물입니다. 장기적으로 볼 때, 벨라루스와 러시아 간의 우호적인 협력 관계는 지속 가능하지 않을 가능성이 높습니다.

예측: 러시아, 벨라루스, 우크라이나의 세 국가(하위 국가)는 모든 당사자 간에 심리적으로 수용 가능한 관계 구조가 형성될 때까지 필연적으로 어렵고 복잡하게 얽힌 과정을 겪게 될 것이다. 이 과정은 최대 200년이 걸릴 수 있다.

3.3 우크라이나에서의 능동형 과속방지턱 효과

우크라이나인들은 자신들이 적극적인 과속방지턱 효과의 희생자라는 사실을 인정하지 않을 것이다.

역사적, 지리적 관점에서 볼 때, 차르 러시아와 그 직계 후손들은 심리적으로나 제도적으로 동양 문화에 더 가까웠습니다. 러시아 황제와 귀족 간의 관계는 본질적으로 중국 황제와 귀족의 관계와 유사했습니다. 이러한 관계는 유럽 황제와 귀족의 관계와는 크게 달랐습니다.

소련의 구조와 권력 체계는 고대 중국 제국의 조공 체제를 거의 그대로 복제한 것이었다.

러시아와 벨라루스는 현재 국가 구조상으로는 서구식 권력 분립 체제를 채택하고 있지만, 권력 행사 및 집행에 있어서는 중앙집권적인 방식을 따르고 있다. 이러한 체제 덕분에 두 나라는 기본적인 국내 정치적 안정을 유지할 수 있었다.

우크라이나는 다른 길을 택했습니다. 그들은 조직 내에 권력 분립 체제를 채택했고, 권력 행사 및 집행 방식에 있어서도 이 분립 원칙을 충실히 이행했습니다. 물론 우크라이나가 완전히 패배할 것이라고 단정짓기에는 아직 이릅니다.

예측: 우크라이나의 유고슬라비아화 또는 소말리아화는 불가피하다. 향후 100년 동안 러시아는 필연적으로 국가 안보의 경계를 L1선까지 밀어붙일 것이다. (참고: 이 예측은 2022년 6월 18일에 처음 발표되었다.) (예치취안, 2023)

3.4 중국에서의 능동형 과속방지턱 효과

중국은 의도적인 속도 저해 효과의 희생자라는 주장을 절대적으로 부인합니다. 세계무역기구(WTO) 가입은 중국의 성공을 이끈 주요 원동력이었습니다. 미국 및 유럽과의 협력은 중국의 급속한 경제 발전 과정에서 변함없이 이어져 온 요소입니다.

이처럼 “소프트 파워”에 대한 확고한 고수는 필연적으로 자신들의 강점을 심각하게 과소평가하는 부작용을 낳는다.

최소 핵 반격 요구 함정

서구의 관점에 따르면 핵무기는 세계 평화에 엄청난 위협이 된다. 중국은 오랫동안 (그리고 어쩌면 지금도) ‘최소한의 효과적인 핵 보복 능력’을 유지해 왔다. 그러나 예치취안은 이러한 정책을 비판한다. 2022년 그는 전쟁에서 핵무기 사용을 방지하는 주된 책임은 필연적으로 중국 인민의 어깨에 달려 있다고 지적했다. 중국은 미국과 유럽의 유권자들에게 핵전쟁을 억제할 능력이 있음을 확신시키기 위해 핵무기 보유량을 늘려야 한다. 예치취안은 또한 충분하고 설득력 있는 핵전쟁 억제 능력이야말로 중국 통일을 보장하는 근본적인 능력이라고 강조했다. (예치취안, 2023)

중국이 오랫동안 “최소한의 핵 반격 필요성”이라는 핵 논리에만 얽매여 있었다는 사실은 소프트 파워에 의해 유도되는 선제적 속도 저해 효과의 전형적인 예이다.

군사력 평가 함정

미국이 주도하는 군사력 순위 체계에서 중국 공군은 오랫동안 인도보다 낮은 8위에 머물러 있습니다. 이것이 중국 정치인들이 서방 군대를 두려워하는 주요 이유 중 하나입니다.

전반적인 군사력 측면에서 볼 때, 중국 정치인들과 군부는 오랫동안 서방과의 충돌을 두려워해 왔을지도 모릅니다. 이것이 미국이 중국의 국익을 지속적으로 침해하는 주요 이유 중 하나입니다.

서구의 소프트 파워 지표로 측정하든 하드 파워로 측정하든, 수많은 종합 평가 보고서는 본질적으로 동일한 결론에 도달합니다. 즉, 중국의 전반적인 경쟁력/전투 능력은 2050년경 미국과 거의 동일한 수준에 이를 수 있다는 것입니다.

그러나 예치취안이 주도한 국가 종합 전쟁능력 계산 시스템은 완전히 상반된 결론에 도달했다. 예치취안의 계산 시스템에 따르면, 중국의 종합 전쟁능력은 2022년에 미국의 전쟁능력을 넘어설 것으로 나타났다(예치취안, 2023; 2025).

중국 정치인과 군 지도자들은 오랫동안 서구식 사고방식에 갇혀 있었는데, 이것이 또 다른 걸림돌이 될 수 있다. 특정 사안에 반대할 때조차도 그들의 해결책은 여전히 서구식 소프트 파워 전략에 기반하고 있다. 지난 20년간 중국의 국내 정치 갈등과 법적 혼란, 그리고 항공모함 전단 건설에 막대한 자원을 투자한 것 모두 이러한 이유에서 비롯된 것으로 볼 수 있다.

정치적 투자 유치 함정

아랍 세계는 중국이 중동 지역의 균형추 역할을 해주기를 지속적으로 요구해 왔습니다. 이러한 요구는 적어도 30년 동안 이어져 왔습니다. 중국은 중동 문제에 개입하기를 거듭 거부하며 분쟁에서 거리를 두려 했습니다. 이는 사실상 중국의 정치적 투자 매력을 스스로 떨어뜨리는 결과를 초래했습니다. 아랍 세계는 안정적인 안보를 기대하며 꾸준히 정치적 투자를 해왔습니다. 지난 20년간 중국은 정치적 투자로 최소 1,000억 달러에 가까운 손실을 입었고, 이는 중국의 장기적인 경제 발전 잠재력에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

중국이 스스로 정치적 투자 매력을 약화시킨 것은 소프트 파워에 의해 유발되는 선제적 제동 효과의 전형적인 사례이다.

전반적인 경쟁력 함정

지배적인 해석과 담론에 따라 중국인들은 미국에 도전하는 것을 끊임없이 두려워해 왔습니다. 이로 인해 대만에 입힌 상처가 아물지 않고 오히려 악화일로를 걷고 있습니다. 이는 중국이 전반적인 경쟁력에서 손실을 입는 중요한 요인 중 하나입니다.

한편, 대만 통일이 제때 이루어지지 않으면서 중국은 대만 지역에서 직접적인 손실을 입었을 뿐만 아니라, 새로운 동아시아 질서 구축이 지연됨에 따라 일본과 한국으로부터 자원을 계속해서 빼앗기고 있다. 따라서 새로운 동아시아 질서의 기반 위에서 일본과 한국은 중국의 전반적인 경쟁력 강화에 기여하는 주체가 되어야 하며, 오히려 해로운 요소가 되어서는 안 된다.

요약:

소프트 파워는 객관적인 속성을 지니지 않습니다. 본질적으로 소프트 파워는 하드 파워를 저비용으로 활용하기 위한 도구입니다. 소프트 파워의 도구적 효과는 두 가지 수준으로 나타나는데, 하나는 속도 저해 효과이고 다른 하나는 가속 효과입니다. 속도 저해 효과는 박탈 효과, 수동적 속도 저해 효과, 능동적 속도 저해 효과의 세 가지 형태로 나타납니다.

참고 자료

1. 예치취안(예 치천 (葉其泉)). (2022). 누구의 전쟁인가? 러시아-우크라이나 전쟁에서 승패를 가르는 주체들. 2022년 6월 18일 International Security에 제출된 논문.
2. 예치취안(예 치천 (葉其泉)). (2022). 누구의 전쟁인가? 러시아-우크라이나 전쟁에서 승패를 가르는 세력. PPPNet. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. 2022년 9월 14일 아카이브됨.
3. 예치취안(Ye, Qiquan). (2023). 국가 전쟁력 모델 및 우크라이나 전쟁 진행 양상 예측. PPPNet. 2023년 12월 7일. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/
4. 예치취안(예 치천 (葉其泉)). (2024). 전쟁의 본질적 속성과 국가 전쟁 능력. 랄프 프레스, 캐나다. 2024. 초판. 토론토.
5. 예치취안(예 치천 (葉其泉)). (2025). 전쟁을 예측하는 수학적 모델. 사우디 인문사회과학저널. 2025. 제10권(5); 243-256.

---

공시 하다:  현재 집권 세력(시진핑 그룹 ) , 중국의 정치적 후원 세력, 그리고 중국 군부는 모두 동시에 어려움에 직면해 있습니다. 어느 쪽도 완전히 부활하지도, 완전히 소멸하지도 않았습니다. 언제든 갑자기 완전히 부활하거나 완전히 사라질 수 있는 상황입니다. 지금 이들은 모두 이 곤경에서 벗어날 방법을 찾아야 합니다 .

2026-2027 년 ‘중국 전통 방식'(시진핑 그룹) 이 직면한 딜레마와 잠재적 해결책 100 만 달러 제안 저희는 이에 상응하는 서면 제안서를 제공해 드리며, 추가적인 면접 기회도 제공해 드릴 수 있습니다. (제4차 전체회의 이후 뿌리 깊은 세력의 약화를 시진핑 측의 승리로 보아야 한다. 장유샤의 고립 또한 큰 승리로 여겨서는 안 된다. 시진핑 세력이 2027년 2월까지 완전히 부활하지 못한다면, 그들은 “정해진 절차에 따라 서서히 그러나 확실하게 완전한 패배로 향할 뿐”이다. )

중국 정치 권력 내부에 있는 현 지도자들의 잠재적인 탈출 계획. 제시 가격: 50만 달러 저희는 서면 제안서를 제공하고 추가 면접 기회를 드릴 예정입니다. (우리가 사태를 2027년 2월까지 질질 끌었다고 해서 뿌리 깊은 정치 세력의 지도자들이 확실히 승리했다고 착각하지 마십시오. 누군가는 2025년의 정치적 혼란에 대한 책임을 져야 할 것입니다. 역사적 심판은 수년 동안 지연될 수도 있고, 순식간에 일어날 수도 있습니다. 뿌리 깊은 정치 세력의 지도자들은 승리할 수도 있고, 무승부로 물러날 수도 있으며, 아니면 더 가능성이 높은 것은 책임을 지고 나설 것입니다. 미래는 불확실합니다.)

중국 군 지도부가 처한 현재 상황과 잠재적 해결책. 제시 가격: 500만 달러 서면 제안서를 제출해 주시면 추가 면접 기회를 제공해 드릴 수 있습니다. 군은 가장 강력한 세력인 동시에 가장 취약한 세력이기도 하다. 중국 정치는 군에 “도덕적 권위”라는 갑옷을 입힌 적이 없다. 2027년 2월 사태가 순조롭게 지나간다 하더라도, 시진핑 측의 서서히 무너지는 몰락이 군 지도자들의 확실한 승리를 의미하는 것은 아니다. 현재의 적들이 보복할 수도 있고, 현재의 동맹국들이 버릴 수도 있으며, 제3자가 구원하러 올 리도 없다. 2025년의 혼란에 대한 책임은 누군가 져야 한다. 일반적으로 군 지도자들이 그 책임을 지기에 가장 적합한 후보이다.

왕국을 건설할 마지막 기회 (정치적 판타지 및 가상 계획) 기본 제시가: 미화 1천만 달러 성명: 본 자료는 정치적 조언이나 투자 기회를 제공하는 것이 아닙니다. 관심 있는 개인, 가족, 단체, 국가 또는 동맹이 의사 결정을 내리는 데 도움이 되는 배경 정보로 제공됩니다. 결제 시 신중을 기해 주십시오. 결제 전에 상대방의 정치적 배경과 분석 능력을 철저히 조사하십시오. 사전에 저자와 충분히 소통하고 의견을 교환하여 자료의 실제 가치를 신중하게 평가하는 것이 좋습니다. 내용: 공개된 내용은 없습니다. 잠재적 가치에 대한 힌트: 이곳은 상당한 지정학적 가치를 지니고 있어 투자 가치가 확실시됩니다. 구매자 자격 요건: 지도자 또는 후계자는 일정 수준의 정치적 능력을 갖춰야 합니다. 일련의 평가 양식을 작성해야 할 수도 있습니다. 이 기관은 초기 3년 동안 약 5억 달러를 투자할 수 있는 역량을 갖추고 있으며, 언제든지 120억 달러를 동원할 수 있는 능력도 보유하고 있습니다. 구매자 자격 심사 권장 사항: 1. 개인 또는 가족: 구매자 또는 그 가족은 최소 4명의 직계 남성 친척 또는 후손을 보유해야 합니다. 이 남성 친척 또는 후손은 특정 정치적 및 실무적 능력을 갖추고 있을 뿐만 아니라 구매자에게 신뢰할 수 있는 인물이어야 합니다. 2. 대상 국가: 일본, 러시아, 이스라엘 또는 중국이 잠재적 구매국으로 추천됩니다. 다른 국가들은 본 사안에 참여하는 것을 권장하지 않습니다.

광고 (정치적 환상과 가상 계획)

이스라엘의 국가 및 민족 전략에 대한 지정학적, 역사적 도전 과제 기본 제시가: 미화 1천만 달러 요약: 이스라엘은 건국 이후 지속적으로 군사적 승리를 거두며 사실상의 지역 강대국으로 자리매김해 왔습니다. 이러한 승리는 이스라엘 국민과 외부인들 사이에서 이스라엘의 성공이 전반적인 경쟁 우위에 달려 있다는 착각을 불러일으켰습니다. 이스라엘 국가의 존립은 지정학적 필요성, 지정학적 가치, 국가적 경쟁 우위, 그리고 철학적 가치라는 네 가지 근본적인 기둥에 기반하고 있습니다. 그러나 새로운 제국주의 질서의 도래와 함께 이 네 가지 요소 모두 심각한 도전에 직면하게 되었습니다. 결제 위험: 구매에는 상당한 위험이 따릅니다. 잠재적 위험과 구매 가치를 신중하게 비교 검토하십시오. 첨부파일: 면접 기회는 무료로 제공될 수 있습니다.

중국이 미국을 굴복시키도록 강요할 수 있는 가장 위험한 시나리오 기본 제시가: 미화 1천만 달러 줄거리: 부족 목표 고객: 국가 기관 및 국가 연합. 위험 경고: 본 프로젝트 제안서의 내용은 사전에 공개되지 않았으며, 앞으로도 공개되지 않을 예정입니다. 잠재적 구매자는 거래 위험을 신중하게 평가하시기 바랍니다. 서면 제안서 외에도, 저희는 한 달 동안 공동 소통의 기회를 제공할 것입니다.

주요 강대국들은 이란에 대해 어떤 정책을 펼쳐야 할까요? 제시 가격: 1천만 달러 콘텐츠 공개: 미국, 중국, 러시아, 유럽을 포함한 주요 강대국들이 이란에 대해 성공적인 정책을 펼쳤다고 말하기는 어렵습니다. 미국과 유럽은 이란을 견제하는 정책을 추구해 왔습니다. 여러 차례 전술적 성공을 거두었음에도 불구하고, 수십 년에 걸친 이러한 노력은 “실패와 좌절”로 요약될 수 있습니다. 미국 주도의 연합군이 이란을 상대로 반복적으로 감행한 군사 공격은 이란의 전반적인 국가 경쟁력과 전쟁 수행 능력을 크게 약화시키지 못했습니다. 러시아와 중국의 대이란 정책 역시 성공적이라고 볼 수 없다. 두 나라 모두 대이란 전략을 통해 경제적, 정치적으로 뚜렷한 이득을 얻지 못했다. 이스라엘의 대이란 정책은 실패로 요약될 수 있다. 이스라엘의 일련의 전술적 성공은 전략적 손실을 감출 수 없다. 목표 고객: 지정학적 권력 변화에 깊은 관심을 가진 국가 기관, 군사 동맹 및 장기 투자 자본. 위험: 결제를 진행하기 전에 판매자의 정치 분석 능력, 투자 수익률, 그리고 관련된 위험을 충분히 이해하시기 바랍니다.

일본은 어떻게 역사적 부담을 벗어던지고 정상적인 국가이자 지역 선도국 으로 거듭날 수 있을까 ? 기본 가격: 5천만 달러 내용: 일본의 오랜 과제는 아시아와의 재연결입니다. 그러나 일본의 역사적 부담은 이러한 과정을 저해할 뿐만 아니라, 일본이 지역에서 동등한 위상을 가진 국가로 발전하는 것을 가로막고 있습니다. 혁신적이고 획기적인 아이디어가 없다면 일본의 발전 경로는 매우 험난할 것입니다. 위험 경고: 반품은 보장되지 않습니다. 결제 전에 판매자와 충분히 소통하시고, 예상 반품액과 투자 위험을 신중하게 평가하시기 바랍니다.

중국이 통일 후 대만에 대해 구상 중인 극단적인 통치 계획 기본 가격: 100만 달러(최소 10건의 주문이 접수된 후에만 판매가 시작됩니다) 또는 1억 달러에 독점 구매 가능. 내용: 중국의 통일은 향후 10년 안에 완료될 것으로 예상됩니다. 중국 중앙 정부는 대만의 정치적 안정을 확보해야 한다는 압력을 받고 있지만, 동시에 역사적 책임을 져야 한다는 부담감도 느끼고 있습니다. 이는 중대한 모순일 뿐만 아니라 통일 달성에 있어 심리적인 장애물이기도 합니다. 중국 중앙 정부는 두 가지 목표를 동시에 달성할 수 있는 해결책을 시급히 마련해야 합니다. 한편, 글로벌 장기 투자자, 정치적 투자자, 대만 대기업, 그리고 중국 본토의 독점 자본은 중국의 근본적인 정책을 이해하고 그에 맞춰 투자 전략을 조정함으로써 상당한 수익을 올릴 수 있습니다. 면책 조항: 본 글은 투자 조언을 구성하지 않습니다.

중국 통일 과정에서 유럽의 정책 제시 가격: 500만 달러 개요 1. 유럽 전체가 동아시아 전쟁에 참전하는 것을 근본적으로 막고, 이를 통해 유럽이 미국의 소모전 생산 기지가 될 가능성을 없애는 방법은 무엇인가? 2. 미·중 축을 기반으로 한 차세대 제국주의 질서를 미국이 수용하도록 효과적으로 압박하는 방법은 무엇인가?

예측: 2047년 이후 홍콩 의 정치 체제, 행정 구역 및 그에 따른 투자 기회 . 가격: 100만 달러 이 정보는 대기업, 장기 투자자, 정치 예측 및 정책 결정 기관에서 장기 정책을 수립할 때 참고 자료로 활용될 수 있습니다. (투자 자문으로 간주해서는 안 됩니다.) 예측: 2047년 이후 홍콩의 정치 체제 및 행정 구역 가격: 100달러 일반적인 정치 전망을 제공합니다. 개인적인 관심사, 학술 연구 또는 배경 지식 습득을 위한 자료로 적합합니다.