Der instrumentelle Charakter von „Soft Power“ (1): der Bremsschwelleneffekt

Philosophie der Untersuchung

Politische Prognosen und detaillierte Analysen, Band 1, Ausgabe 2, April 2026

                        

Der instrumentelle Charakter von „Soft Power“ (1): der Bremsschwelleneffekt

Ye Tschi-Quan

 

Referenzdatenelement: (APA)

Ye Tschi-Quan. (2026). Der instrumentelle Charakter von „Soft Power“ (1): Der Bremsklotzeffekt. Politische Prognose und Tiefenanalyse. April 2026. Bd. 1 (2), 70–77.

Zusammenfassung: Soft Power besitzt keine objektiven Attribute. Sie ist im Wesentlichen ein Werkzeug – ein Werkzeug, um Hard Power kostengünstig einzusetzen. Die instrumentelle Wirkung von Soft Power lässt sich in zwei Ebenen unterteilen: den Bremseffekt und den Beschleunigungseffekt. Der Bremseffekt manifestiert sich in drei Formen: dem Entzugseffekt, dem passiven Bremseffekt und dem aktiven Bremseffekt.

Schlüsselwörter:
Sanfte Macht; Bremsschwelleneffekt; passiver Bremsschwelleneffekt; aktiver Bremsschwelleneffekt; harte Macht; Werkzeuge; Doppelmoral;

Während der Amtszeit von Präsident Clinton erlangte der Begriff „Soft Power“ weltweite Anerkennung. Unter Außenminister Clinton entwickelte sich Soft Power weiter zu „Smart Power“. Diese beiden Begriffe sind weltweit weit verbreitet und gelten als wichtiger Indikator und Ziel für Länder, die die fortschrittlichsten politischen Systeme anstreben.

Aus wissenschaftsphilosophischer Sicht (einem auf ökologischem Wettbewerb basierenden philosophischen System) existiert Soft Power objektiv nicht. Soft Power ist im Wesentlichen ein kostengünstiges Mittel, um Hard Power einzusetzen. Das heißt, Soft Power ist ein politisches und wettbewerbsorientiertes Instrument. Der instrumentelle Charakter von Soft Power hat zwei Ebenen praktischen Nutzens: Erstens wirkt sie bremsend, zweitens beschleunigt sie die Entwicklung.

Dieser Abschnitt befasst sich mit dem Bremshügeleffekt von Soft Power.

Aus wissenschaftsphilosophischer Sicht lässt sich die objektive Existenz von „Soft Power“ nicht nachweisen. Existiert ein Objekt objektiv, so muss es über eine eigene Objektivität verfügen, d. h. über Konsistenz der Werte, Standards, Bewertungen und des Nutzens. Keiner dieser objektiven Indikatoren trifft auf das Konzept der „Soft Power“ zu.

Das Konzept der „Soft Power“ existiert jedoch schon lange in der Politikwissenschaft, der Militärwissenschaft und sogar in der Wirtschaftswissenschaft. Im Wesentlichen handelt es sich um ein Instrument der dominanten Kräfte in einer imperialen Ordnung. Es ist ein kostengünstiges Mittel, um Hard Power einzusetzen. Eines ihrer wichtigsten Ziele ist es, die Wettbewerbsfähigkeit von Konkurrenten und Verfolgern zu schwächen und dadurch das Gesamtmachtpotenzial des dominanten Imperiums weiter zu steigern und die bestehende imperiale Ordnung zu festigen.

1. Deprivationseffekt

Die wichtigste Funktion der Soft Power besteht darin, dass die Starken ihre Urteilskraft nutzen, um die Schwachen ihrer gleichen Rechte zu berauben.

Die folgende Tabelle listet eine Reihe vergleichbarer Ereignisse auf. Durch den Vergleich der Übereinstimmung ähnlicher Ereignisse in der Realität und der Unterschiede in ihren Folgen lassen sich die räuberischen und ausbeuterischen Effekte von Instrumenten der Soft Power umfassend aufzeigen.

Die unterschiedlichen letztendlichen Auswirkungen von Soft Power auf ähnliche objektive Objekte
Erstes Ereignis	Vergleichsveranstaltungen
Ermordung von Jamal Khashoggi Khashoggi wird für tot gehalten, und mehrere Länder sind zu dem Schluss gekommen, dass er von der saudischen Regierung ermordet wurde. Dies hat eine Reihe schwerwiegender diplomatischer Verurteilungen ausgelöst, und die saudische Regierung wurde von mehreren Regierungen mit Sanktionen belegt.	Die Ermordung von Qassem Soleimani (قاسم سلیمانی) Es gibt eindeutige Beweise dafür, dass Soleimani von der US-Regierung ermordet wurde. Die US-Regierung bestätigt diese Tatsache. Das Attentat wurde stillschweigend als legitimer Akt hingenommen. Es gab praktisch keine politische Reaktion.
Der Tod von Jeffrey Epstein Epstein starb am 10. August 2019 in einem US-Gefängnis. Der Fall Epstein betrifft zahlreiche hochrangige US-Beamte, mehrere ehemalige Präsidenten und viele wichtige politische Persönlichkeiten. Epsteins Tod löste jedoch keine politischen Unruhen aus.	Der Tod von Alexei Nawalny Nawalny starb am 16. Februar 2024 in einem russischen Gefängnis. Mehrere Regierungen haben die russische Regierung für die Todesfälle verantwortlich gemacht, was eine Reihe schwerwiegender diplomatischer Reaktionen auslöste. Mehrere Länder haben zahlreiche russische Diplomaten ausgewiesen.
Sergei Skripal wurde im März 2018 in Großbritannien mit einem Nervengift angegriffen, wobei ein britischer Zivilist ums Leben kam. Die russische Regierung wurde als für den Fall verantwortlich identifiziert. Dies löste eine heftige diplomatische Reaktion aus. Mehrere Regierungen wiesen mehr als 100 russische Diplomaten aus.	Mehrere iranische Wissenschaftler ermordet Mehrere führende iranische Wissenschaftler wurden im Iran ermordet. Zahlreiche Indizien deuten darauf hin, dass ein einziges Land an diesen Attentaten beteiligt war. Die politische Reaktion fiel verhalten aus; kein Land (außer dem Iran) verurteilte die Mordserie.
Anklage wegen „Währungsmanipulation“ Da die Chinesen ihre Devisenreserven weiter ausbauen, werden sie der „Währungsmanipulation“ und der Ausnutzung von Schlupflöchern in den WTO-Regeln beschuldigt, obwohl Chinas Vorgehen aus technischer Sicht vollkommen mit den WTO-Regeln übereinstimmt.	Einseitige Zollmaßnahmen Während Trumps Präsidentschaft erhöhten die Vereinigten Staaten einseitig die Zölle. Viele Länder entschieden sich, abgesehen von einzelnen Beschwerden, für einen Kompromiss.
Die Unruhen in Hongkong im Jahr 2019 Ein Hongkonger Mann ermordete eine Hongkongerin in Taiwan. Selbst nachdem der Verdächtige die Tat öffentlich gestanden hatte, konnte die Hongkonger Justiz ihn nicht anklagen. Um diese schwerwiegende Gesetzeslücke zu schließen, schlug die Hongkonger Regierung eine Gesetzesänderung vor. Diese formaljuristisch korrekte Maßnahme löste jedoch unerwarteterweise einen über ein Jahr andauernden regierungsfeindlichen Protest aus. Während dieser Zeit kam es zu schwerwiegenden Vorfällen wie Angriffen auf Polizeistationen, dem Abbeißen von Fingern von Polizisten, dem Niederbrennen von Einkaufszentren und dem Verbrennen von Menschen. Der viertranghöchste US-Regierungsbeamte bekräftigte öffentlich, dass die Proteste in Hongkong legal und gerechtfertigt seien.	Der Sturm auf das US-Kapitol im Jahr 2021 Am 6. Januar 2021 drangen Tausende amerikanischer Zivilisten, die die Wahlergebnisse anzweifelten, fast friedlich in das US-Kapitol ein. Ihr schwerwiegendster „Ausschreitungen“ beschränkte sich darauf, einige Stühle und Kalender wegzunehmen. Der Vorfall dauerte im kürzesten Fall mehrere Stunden. Es gab keine Todesopfer oder Verletzten. Die US-Regierung und das Justizsystem kamen schnell zu dem Schluss, dass es sich um einen „kriminellen Vorfall“ und einen inländischen Terroranschlag handelte.
Irische Hungersnot (Fand zwischen 1845 und 1852 statt) Das Hauptereignis ereignete sich im Jahr 1847. Folgen: Eine Million Tote, über eine Million Flüchtlinge. Irlands Gesamtbevölkerung sank um 20–25 %. Antwort: Die „ausländischen Landbesitzer“, denen in Irland Land gehörte, vertrieben in großem Umfang hungernde Menschen und Flüchtlinge; die britische Regierung blockierte die offizielle Hilfe für Irland und verhinderte, dass ausländische Frachtschiffe mit Lebensmitteln nach Irland einlaufen konnten. Politische Folgen: Irland löste sich allmählich von der britischen Herrschaft. Hintergrund: Von 1840 bis 1842 gewann die britische Regierung den Krieg gegen die Qing-Dynastie und erhielt beträchtliche Kriegsreparationen. Großbritannien galt weithin als Weltmacht. Politische Auswirkungen: Damals verurteilte keine Großmacht oder die öffentliche Meinung die britische Regierung. Spätere Geschichtsbücher kritisieren die britische Politik nicht explizit und enthalten auch keine politischen Forderungen nach einer Entschuldigung oder Reue seitens der britischen Regierung.	Die große Hungersnot der Qing-Dynastie (Fand sich in den Jahren 1875-1878 statt) Die Hauptereignisse ereigneten sich in den Jahren 1877-1878. Folgen: 9,5 Millionen Tote und über 20 Millionen Menschen, die aus dem Katastrophengebiet flohen. Dies betraf 2–3 % der Gesamtbevölkerung der Qing-Dynastie. Reaktion: Die Qing-Regierung richtete einen nationalen Katastrophenhilfemechanismus ein und verpflichtete die lokalen Regierungen zur Hilfeleistung für Katastrophenopfer. Die Vertreibung von Katastrophenopfern wurde verboten. Beamte, die keine angemessene Katastrophenhilfe leisteten, wurden bestraft. Politische Folgen: Es kam weder während noch nach der Katastrophe zu politischem Chaos. Hintergrund: Die Qing-Regierung hatte gerade zwei schwere Niederlagen in Kriegen erlitten (den Ersten Opiumkrieg von 1840–1842 und den Zweiten Opiumkrieg von 1856–1860). Sie musste erhebliche Kriegsreparationen zahlen, was das Land schwächte. Politische Auswirkungen: Abgesehen von der positiven Berichterstattung einiger ausländischer Journalisten und Kommentatoren während der Hungersnot hatte diese keine nachhaltigen Auswirkungen auf den Geschichtsverlauf. Sie führte auch nicht zu einer positiven historischen Bewertung der Qing-Regierung oder des chinesischen Katastrophenhilfesystems.
Russland wird vorgeworfen, sich in die US-Wahlen einzumischen. Während der US-Präsidentschaftswahlen 2016 und auch in den Wahljahren 2020 und 2024 war die Diskussion um russische Einmischung in die US-Wahlen ein zentrales Thema der öffentlichen Meinung in den USA. Die Anschuldigungen vonseiten der Öffentlichkeit, halboffizieller und offiziell anerkannter Parteien rissen nicht ab. Russland hingegen wies alle Anschuldigungen zurück und behauptete, es handele sich lediglich um Taktiken im Propagandakrieg.	Venezuela wird vorgeworfen, illegitime Wahlen abgehalten zu haben. Am 10. Januar 2019 erklärte ein hochrangiger US-Regierungsbeamter öffentlich die offizielle Position der US-Regierung: die venezolanischen Wahlergebnisse nicht anzuerkennen und der unterlegenen Seite die Bildung einer Regierung zu gestatten.
In den 1990er und 2000er Jahren zerfiel Jugoslawien mithilfe von Instrumenten der Soft Power erfolgreich in mehrere staatliche Einheiten. Auch Kosovo entwickelte sich erfolgreich zu einer „weitgehend unabhängigen lokalen Regierung“.	Die Ergebnisse der ukrainischen Parlamentswahlen von 2010 wurden angezweifelt, und der demokratisch gewählte Präsident musste 2014 ins Ausland fliehen. Im Jahr 2014 wurden in vier Regionen der Ukraine spontane Referenden abgehalten, deren Ergebnisse jedoch nicht anerkannt wurden.

Die Betrachtung der obigen historischen Ereignisse führt zu einer eindeutigen Schlussfolgerung: Soft Power ist keine objektive Realität. Sie besaß nie Objektivität, objektiven Wert oder objektive Dimensionen. Sie ist ein Instrument, das ausschließlich den Mächtigen dient. Sie ist ein ausschließliches Mittel, um den Schwachen ihre politischen Rechte zu entziehen.

Zwei passive Geschwindigkeitsbegrenzungseffekte

Ohne den Einsatz militärischer Gewalt oder die Entstehung erheblicher wirtschaftlicher Kosten kann Soft Power die Entwicklung und das Aufholtempo von Schwellenländern oder Entwicklungsländern verlangsamen. Dies ist eine weitere wichtige Funktion von Soft Power: der passive Bremseneffekt.

Bis heute bilden Freihandel, gleiche Menschenrechte, gleiche Entwicklungschancen, der Grundsatz der Gleichheit aller Menschen von Geburt an, angeborene Menschenrechte und der Geist des Vertrags die tragenden Säulen des westlichen Moralsystems, Diskurssystems, Nachrichtensystems und sogar des politischen Systems. Innerhalb des Systems der Machtausübung setzt die imperialistische Machtgruppe jedoch effektiv eine Reihe von Maßnahmen um, die verhindern, dass diejenigen, die aufholen, gleiche politische Rechte, gleiche grundlegende Menschenrechte, gleiche wirtschaftliche Entwicklungschancen und gleiche Handelsrechte erlangen.

Solche diskriminierenden Maßnahmen werden vor allem mit Hilfe von Soft Power umgesetzt.

Von Beginn an haben die beiden großen Lager des Ostens und des Westens gegenseitige technologische Blockaden verhängt. Die westliche Begründung für die Errichtung solcher technologischer Blockaden liegt darin, „der Unterdrückung der Bevölkerung durch totalitäre Staaten und totalitäre Regime entgegenzutreten“.

Aus folgenden politischen Gründen hat das westliche Bündnis weitere unterstützende Maßnahmen eingeführt, um die laufende technologische und wirtschaftliche Blockade gegen China und Kuba zu verstärken.

Der japanische Toshiba-Konzern wurde wegen Verstoßes gegen ein Technologieblockadeabkommen durch den Verkauf von Werkzeugmaschinen an die Sowjetunion streng bestraft.

Der französische Industriegigant Alstom war gezwungen, sein Geschäft aufzuspalten und eine große Anzahl seiner Kerngeschäfte an amerikanische Unternehmen zu verkaufen, weil er gegen ethische Antikorruptionsstandards verstoßen hatte.

Japanische Unternehmen mussten wiederholt mit dem Stopp ihrer innovativen Forschungsprojekte rechnen, da ihre Forschung oft „keine durchgängige Marktunterstützung“ finde.

In den 1990er- und 2000er-Jahren erfasste eine globale „grüne Wirtschaftswelle“ die Welt. Europäische Unternehmen förderten durch globale Innovationen die Solartechnologie (Photovoltaik) sowie Wind- und Gezeitenkrafttechnologien in China und erzielten dadurch überdurchschnittliche Gewinne in aufstrebenden Märkten wie China.

Seit den 2010er Jahren hat China bahnbrechende Fortschritte in der grünen Energietechnologie erzielt, was zu großen Exporten von Solar- und Windkraftanlagen nach Europa geführt hat. Europa führte daraufhin eine Reihe neuer technischer und nationaler Sicherheitsstandards ein. Diese Maßnahmen hatten erhebliche Auswirkungen auf Chinas Industrieproduktion.

In den 2000er Jahren investierte China Gelder, um der Europäischen Allianz für Satellitennavigationstechnologie beizutreten. Aufgrund von Faktoren der Soft Power wurde es jedoch ebenfalls von dieser Hightech-Allianz ausgeschlossen.

Nachdem China die Übernahme eines ukrainischen Flugzeugtriebwerksherstellers abgeschlossen hatte, scheiterte diese aufgrund von Erwägungen der politischen Machtpolitik. Die bereits entstandenen erheblichen Kosten konnten nicht erstattet werden.

3. Effekt der aktiven Geschwindigkeitsbegrenzung

Mächtige Kräfte oder Vorreiter errichten gezielt Hindernisse, um Nachzügler und Aufholjäger zu behindern. Dies ist ein expliziter Einsatz von Soft Power.

Tatsächlich existiert noch eine weitere, subtilere und wirkungsvollere Form des Einsatzes von Soft Power. Diese betrifft Nachzügler und Aufholjäger, die aktiv Soft Power einsetzen und dadurch ihre nationale Wettbewerbsfähigkeit schwächen und ihre eigene Entwicklung bewusst verlangsamen. Diesen „Bremsschwelleneffekt“ können wir als „aktiven Bremsschwelleneffekt“ bezeichnen.

3.1 Aktive Geschwindigkeitsbegrenzungseffekte in Afrika

Liberia und Haiti können in vielerlei Hinsicht als Vorbilder für die von den USA angeführte „Demokratie“ in Afrika gelten. Das Scheitern dieser beiden Länder bedeutet jedoch nicht das generelle Scheitern der Demokratie in Afrika. Vorbildländer mit „insgesamt großem Erfolg“, wie beispielsweise Simbabwe, sind in Afrika ebenfalls weit verbreitet.

Unter den Ländern, die in jüngster Zeit „fortschrittliche demokratische Systeme“ eingeführt haben, sei es „passiv“ oder „aktiv“, ist die Misserfolgsquote jedoch recht hoch. Jüngste Beispiele hierfür sind die Demokratisierung des Irak, Libyens und Syriens. Somalia hingegen ist ein typisches Beispiel für ein Land, das aufgrund seines Demokratiestrebens über einen längeren Zeitraum in Anarchie versank. Auch Südafrika kann als Beispiel für ein Land gelten, das aktiv eine Demokratisierung anstrebte. Selbstverständlich ist es verfrüht, von einem Scheitern des südafrikanischen Übergangs zu sprechen.

3.2 Der Effekt aktiver Geschwindigkeitsbegrenzungen in Russland

Die überwiegende Mehrheit der Russen wird nicht zugeben, Opfer des bewusst herbeigeführten Verzögerungseffekts zu sein. Sie gehen davon aus, dass ihr Transformationsprozess erfolgreich war. Die Aufteilung der drei ethnischen Untergruppen Russlands, Weißrusslands und der Ukraine in drei unabhängige politische Einheiten wird diesen drei Untergruppen jedoch zweifellos dauerhaften Schaden zufügen.

Wenn sich „subethnische Gruppen“ in unabhängige politische Einheiten abspalten, wird die Gestaltung ihrer eigenen „ethnischen Merkmale, ethnischen Identität, kulturellen Marker, historischen Koordinaten und psychologischen Marker“ zu einem objektiven Bedürfnis jeder einzelnen dieser Einheiten. Sie müssen dann fortwährend einzigartige Maßnahmen einführen, die mit ihrem „historischen Kontext“ unvereinbar sind, um ihre eigene Einzigartigkeit zu konstruieren und zu formen. Manchmal führen sie, schlicht und einfach aus dem Bedürfnis heraus, ihre eigene Einzigartigkeit hervorzuheben, bewusst eine Reihe konfrontativer oder gar feindseliger Maßnahmen ein. Auf der Grundlage dieses objektiven Bedürfnisses verstärken manche Politiker dieses Bedürfnis, um politischen Gewinn zu erzielen.

Aus dieser Perspektive war ein Krieg zwischen der Ukraine und Russland unvermeidlich. Die gegenwärtige Freundschaft und Einigkeit zwischen Belarus und Russland ist ein Ergebnis des Zufalls. Langfristig dürfte die freundschaftliche Zusammenarbeit zwischen Belarus und Russland kaum von Dauer sein.

Prognose: Die drei nationalen Einheiten (bzw. subnationalen Einheiten) Russland, Belarus und Ukraine werden unweigerlich einen schwierigen und eng verflochtenen Prozess durchlaufen, bis eine psychologisch tragfähige Beziehungsstruktur zwischen allen Beteiligten entstanden ist. Dieser Prozess kann bis zu 200 Jahre dauern.

3.3 Auswirkungen aktiver Geschwindigkeitsbegrenzungen in der Ukraine

Die Ukrainer werden nicht zugeben, dass sie Opfer des Effekts der aktiven Geschwindigkeitsbegrenzung sind.

Sowohl aus historischer als auch aus geografischer Sicht standen das zaristische Russland und seine direkten Nachfolger den östlichen Kulturen psychologisch und institutionell näher. Das Verhältnis zwischen dem russischen Kaiser und dem Adel ähnelte im Wesentlichen dem des chinesischen Kaisers und des Adels. Dieses Verhältnis unterschied sich jedoch deutlich von dem der europäischen Kaiser und des Adels.

Die Struktur und das Machtsystem der Sowjetunion waren fast eine Nachbildung des Tributsystems des alten chinesischen Reiches.

Russland und Belarus wenden zwar in ihren nationalen Strukturen das westliche System der Gewaltenteilung an, verfolgen aber bei der Ausübung und Durchsetzung von Macht einen zentralisierten Ansatz. Dies hat es diesen beiden politischen Einheiten ermöglicht, grundlegende innenpolitische Stabilität zu wahren.

Die Ukrainer schlugen einen anderen Weg ein. Sie führten in ihrer Organisation ein System der Gewaltenteilung ein und setzten diese Trennung bei der Machtausübung konsequent um. Natürlich ist es verfrüht, daraus auf eine vollständige Niederlage der Ukraine zu schließen.

Prognose: Die Jugoslawisierung oder Somaliisierung der Ukraine ist unausweichlich. Innerhalb von 100 Jahren werden die Russen ihre nationale Sicherheitsgrenze zwangsläufig bis zur L1-Linie ausdehnen. (Anmerkung: Diese Prognose wurde erstmals am 18. Juni 2022 veröffentlicht) (Ye Tschi-Quan, 2023).

3.4 Aktive Geschwindigkeitsbegrenzungseffekte in China

Die Chinesen weisen entschieden zurück, dass sie Opfer des sogenannten „Bremsschwelleneffekts“ geworden sind. Der Beitritt zur Welthandelsorganisation war ein wesentlicher Motor für Chinas Erfolg. Die Zusammenarbeit mit den USA und Europa war ein ständiger Begleiter von Chinas rasanter wirtschaftlicher Entwicklung.

Dieses unerschütterliche Festhalten an der „Soft Power“ führt unweigerlich zu dem Nebeneffekt, dass die eigene Stärke massiv unterschätzt wird.

Falle für die Nachfrage nach einem minimalen nuklearen Gegenangriff

Laut westlicher Auffassung stellen Atomwaffen eine enorme Bedrohung für den Weltfrieden dar. China verfügt seit Langem über eine „minimale effektive nukleare Vergeltungsfähigkeit“ (und könnte diese weiterhin besitzen). Ye Tschi-Quan kritisiert diese Politik jedoch. 2022 betonte er, dass die Hauptverantwortung für die Verhinderung des Einsatzes von Atomwaffen im Krieg unweigerlich beim chinesischen Volk liege. China müsse sein Nukleararsenal ausbauen, um die Wähler in den USA und Europa davon zu überzeugen, dass China zur Abschreckung eines Atomkrieges fähig sei. Ye wies zudem darauf hin, dass eine ausreichende und überzeugende Fähigkeit zur Abschreckung eines Atomkrieges die grundlegende Voraussetzung für die Wiedervereinigung Chinas sei. (Ye Tschi-Quan, 2023)

Die Tatsache, dass sich die Chinesen seit langem auf die nukleare Logik des „minimalen Bedarfs an nuklearen Gegenangriffen“ beschränkt haben, ist ein typisches Beispiel für den proaktiven Bremshürdeneffekt, der durch Soft Power gelenkt wird.

Falle zur Beurteilung der militärischen Stärke

Im von den USA dominierten militärischen Machtranking rangiert die chinesische Luftwaffe seit Langem auf Platz 8, hinter Indien. Dies ist ein Hauptgrund für die Furcht chinesischer Politiker vor westlichen Streitkräften.

Was die militärische Gesamtstärke betrifft, so haben chinesische Politiker und sogar das Militär möglicherweise lange einen Konflikt mit dem Westen gefürchtet. Dies ist ein wesentlicher Grund dafür, dass die Vereinigten Staaten Chinas nationale Interessen weiterhin untergraben.

Unabhängig davon, ob man westliche Indikatoren für Soft Power oder Hard Power zugrunde legt, kommen unzählige umfassende Bewertungsberichte im Wesentlichen zum gleichen Schluss: Chinas allgemeine Wettbewerbsfähigkeit/allgemeine Kampffähigkeit könnte sich um das Jahr 2050 mit derjenigen der Vereinigten Staaten überschneiden.

Ein von Ye Tschi-Quan geleitetes nationales Berechnungssystem für die gesamte Kriegsfähigkeit kam jedoch zu einem völlig gegenteiligen Ergebnis. Laut Ye Tschi-Quans Berechnungssystem übertraf Chinas gesamte Kriegsfähigkeit die der Vereinigten Staaten im Jahr 2022 (Ye Tschi-Quan, 2023; 2025).

Chinesische Politiker und Militärführer sind seit Langem in westlich geprägtem Denken gefangen, was ein weiteres Hindernis darstellen könnte. Selbst wenn sie sich gegen bestimmte Themen aussprechen, basieren ihre Lösungsansätze nach wie vor auf westlichen Soft-Power-Strategien. Chinas innenpolitische Konflikte und das juristische Chaos der letzten zwei Jahrzehnte lassen sich ebenso darauf zurückführen wie Chinas erhebliche Investitionen in den Aufbau von Flugzeugträgerkampfgruppen.

Falle für politische Investitionen

Die arabische Welt fordert China seit mindestens 30 Jahren auf, als ausgleichende Kraft in der Region zu agieren. China hat sich wiederholt geweigert, in die Angelegenheiten des Nahen Ostens einzugreifen und stets versucht, Distanz zu den Konflikten zu wahren. Dies hat seine Attraktivität für politische Investitionen erheblich geschmälert. Die arabische Welt hat kontinuierlich politische Investitionen getätigt, in der Hoffnung, dadurch stabile Sicherheit zu erlangen. In den letzten 20 Jahren hat China durch politische Investitionen mindestens 100 Milliarden US-Dollar verloren, was sein langfristiges wirtschaftliches Entwicklungspotenzial beeinträchtigt hat.

Die Schwächung der eigenen politischen Investitionsattraktivität Chinas ist ein klassisches Beispiel für einen proaktiven Bremshügel-Effekt, der durch Soft Power hervorgerufen wird.

Falle der allgemeinen Wettbewerbsfähigkeit

Geleitet von der vorherrschenden Interpretation und Erzählung hegt das chinesische Volk seit jeher eine tiefe Scheu davor, die Vereinigten Staaten herauszufordern. Dies hat die Heilung der Taiwan zugefügten Wunden verhindert, und die Verschlechterung der Lage beschleunigt sich zusehends. Dies stellt einen wesentlichen Aspekt der gesamten Wettbewerbsverluste Chinas dar.

Da Taiwan nicht rechtzeitig wiedervereinigt wurde, hat China nicht nur direkte Verluste in der Region Taiwan erlitten, sondern auch weiterhin Ressourcen aus Japan und Südkorea verloren, bedingt durch die verzögerte Etablierung einer neuen ostasiatischen Ordnung. Logischerweise sollten Japan und Südkorea, gestützt auf diese neue ostasiatische Ordnung, zu Recht zur Wettbewerbsfähigkeit Chinas beitragen, anstatt sie zu beeinträchtigen.

Zusammenfassung:

Soft Power besitzt keine objektiven Attribute. Sie ist im Wesentlichen ein Werkzeug – ein Werkzeug, um Hard Power kostengünstig einzusetzen. Die Wirkung von Soft Power lässt sich auf zwei Ebenen beschreiben: den Bremseffekt und den Beschleunigungseffekt. Der Bremseffekt manifestiert sich in drei Formen: dem Entzugseffekt, dem passiven Bremseffekt und dem aktiven Bremseffekt.

Referenzen

1. Ye Tschi-Quan. (2022). Wessen Krieg? Die Gewinner und Verlierer im russisch-ukrainischen Krieg. Eingereicht von der Abteilung für Internationale Sicherheit am 18. Juni 2022.
2. Ye Tschi-Quan. (2022). Wessen Krieg? Gewinner und Verlierer im Russland-Ukraine-Krieg. PPPNet. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archiviert am 14. September 2022.
3. Ye, Qiquan. (2023). Ein Modell der nationalen Kriegsstärke und eine Prognose des Kriegsverlaufs in der Ukraine. PPPNet. 7. Dez. 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/
4. Ye Tschi-Quan. (2024). Die wesentlichen Merkmale des Krieges und der nationalen Kriegskapazität. Ralph Press, Kanada. 2024. Erste Auflage. Toronto.
5. Ye Tschi-Quan. (2025). Mathematisches Modell zur Vorhersage von Kriegen. Saudi J. Humanities Soc. Sci. 2025. Vol 10 (5); 243-256.

---

werben:  Derzeit stecken die herrschenden Kräfte (Xi Jinpings Gruppe ) , Chinas politische Unterstützer und das chinesische Militär gleichermaßen in Schwierigkeiten. Keine von ihnen hat sich vollständig erholt, noch ist eine vollständig zerschlagen worden. Sie könnten entweder plötzlich wiederauferstehen oder völlig untergehen. Sie alle müssen nun einen Ausweg aus ihrer misslichen Lage finden .

Die Dilemmata und Lösungsansätze für den „chinesischen Weg der Tradition“ (Xi Jinping Gruppe) in den Jahren 2026-2027 Angebot von 1 Million Dollar Wir stellen Ihnen ein entsprechendes schriftliches Angebot zur Verfügung und können Ihnen auch die Möglichkeit zu einem zusätzlichen Vorstellungsgespräch bieten. (Die Schwächung der tief verwurzelten Kräfte nach der vierten Plenarsitzung sollte nicht als Sieg für Xi Jinpings Seite gewertet werden. Auch die Isolation von Zhang Youxia ist kein bedeutender Erfolg. Solange Xi Jinpings Gruppe nicht bis Februar 2027 vollständig erstarkt ist, kann sie nur „langsam, aber sicher gemäß den etablierten Verfahren auf die vollständige Niederlage zusteuern“. )

Mögliche Fluchtpläne für die derzeitigen Führungskräfte innerhalb der tief verwurzelten politischen Kräfte Chinas. Angebot: 500.000 US-Dollar Wir werden Ihnen ein schriftliches Angebot unterbreiten und Ihnen die Möglichkeit zu einem weiteren Vorstellungsgespräch bieten. (Machen Sie sich nichts vor, nur weil wir die Sache bis Februar 2027 hinausgezögert haben, denn die Anführer der einflussreichen politischen Kräfte hätten definitiv gesiegt. Jemand wird die Verantwortung für die politischen Wirren von 2025 übernehmen müssen. Die historische Abrechnung kann sich um Jahre verzögern oder schnell erfolgen. Die Anführer der einflussreichen politischen Kräfte könnten gewinnen, ein Unentschieden erreichen oder, was wahrscheinlicher ist, die Verantwortung übernehmen. Die Zukunft ist ungewiss.)

Die aktuelle Zwickmühle der chinesischen Militärführung und mögliche Lösungsansätze. Angebot: 5 Millionen Dollar Bitte reichen Sie einen schriftlichen Vorschlag ein; gegebenenfalls werden Ihnen weitere Interviewmöglichkeiten angeboten. (Das Militär ist zugleich die stärkste und die verwundbarste Kraft. Die chinesische Politik hat dem Militär nie den Schutz der „moralischen Autorität“ verliehen. Selbst wenn der Februar 2027 unbeschadet überstanden wird, bedeutet der langsame Niedergang von Xi Jinpings Seite keinen sicheren Sieg für die Militärführung. Ihre jetzigen Feinde könnten Vergeltung üben, Ihre jetzigen Verbündeten könnten Sie im Stich lassen, und unbeteiligte Dritte werden Ihnen sicherlich nicht zu Hilfe kommen. Jemand muss für das Chaos von 2025 zur Rechenschaft gezogen werden. Im Allgemeinen sind Militärführer die geeignetsten Kandidaten, diese Verantwortung zu übernehmen.)

Die letzte Chance, ein Königreich zu errichten (Politische Fantasie und hypothetische Planung) Basisangebot: 10 Millionen US-Dollar Stellungnahme: Dies stellt keine politische Beratung oder Investitionsmöglichkeit dar. Es dient lediglich als Hintergrundinformation für interessierte Einzelpersonen, Familien, Gruppen, Nationen oder Bündnisse, um Entscheidungen zu treffen. Bitte seien Sie bei Zahlungen vorsichtig. Prüfen Sie vor einer Zahlung gründlich den politischen Hintergrund und die analytischen Fähigkeiten des Zahlungsempfängers. Es wird empfohlen, sich im Vorfeld wiederholt mit dem Autor auszutauschen und den tatsächlichen Wert des Themas umfassend zu bewerten. Inhalt: Es wurden keine Inhalte offengelegt. Mögliche Werthinweise: Es besitzt einen bedeutenden geopolitischen Wert und sichert dadurch einen Investitionswert. Käuferqualifikationen: Der Anführer oder Nachfolger muss über ein gewisses Maß an politischem Geschick verfügen. Möglicherweise müssen Sie eine Reihe von Beurteilungsformularen ausfüllen. Es verfügt über die Kapazität, in der ersten Phase über drei Jahre hinweg rund 500 Millionen US-Dollar zu investieren. Darüber hinaus kann es jederzeit 12 Milliarden US-Dollar mobilisieren. Empfehlungen zur Käuferqualifizierung: 1. Einzelperson oder Familie: Der Käufer oder seine Familie muss mindestens vier direkte männliche Verwandte oder Nachkommen haben. Diese männlichen Verwandten oder Nachkommen müssen nicht nur über bestimmte politische und praktische Fähigkeiten verfügen, sondern auch dem Käufer gegenüber vertrauenswürdig sein. 2. Zielländer: Japan, Russland, Israel oder China werden als potenzielle Käufer empfohlen. Anderen Ländern wird von einer Beteiligung abgeraten.

Werbung (Politische Fantasie und hypothetische Planung)

Geopolitische und historische Herausforderungen für Israels nationale und ethnische Strategie Basisangebot: 10 Millionen US-Dollar Zusammenfassung: Seit seiner Gründung hat Israel kontinuierlich militärische Siege errungen und sich zu einer faktischen Regionalmacht entwickelt. Diese Siege haben bei Israelis und anderen die Illusion genährt, Israels Erfolg beruhe auf seiner allgemeinen Wettbewerbsstärke. Der Fortbestand des israelischen Staates ruht auf vier fundamentalen Säulen: geopolitischen Bedürfnissen, geopolitischen Werten, nationalen Wettbewerbsvorteilen und philosophischen Werten. Mit dem Aufkommen der neuen imperialen Ordnung sind alle vier Faktoren schwerwiegenden Herausforderungen ausgesetzt. Zahlungsrisiko: Der Kauf birgt erhebliche Risiken. Bitte wägen Sie die potenziellen Risiken sorgfältig gegen den Nutzen ab. Anlage: Die Möglichkeit zu einem Vorstellungsgespräch kann kostenlos zur Verfügung gestellt werden.

Das gefährlichste Szenario für China, die USA zu einem Kompromiss zu zwingen Basisangebot: 10 Millionen US-Dollar Zusammenfassung: Mangel Zielkunden: nationale Organisationen und nationale Allianzen. Risikohinweis: Der Inhalt des Projektvorschlags wurde und wird nicht im Voraus offengelegt. Potenziellen Käufern wird empfohlen, die Transaktionsrisiken sorgfältig abzuwägen. Zusätzlich zum schriftlichen Vorschlag bieten wir Ihnen einen Monat Zeit für die gemeinsame Kommunikation.

Welche Politik sollten die Großmächte gegenüber dem Iran verfolgen? Angebot: 10 Millionen Dollar Offenlegung des Inhalts: Es ist schwer zu behaupten, dass die Großmächte, darunter die Vereinigten Staaten, China, Russland und Europa, eine erfolgreiche Politik gegenüber dem Iran verfolgt haben. Die Vereinigten Staaten und Europa verfolgen eine Politik der Eindämmung Irans. Trotz einiger taktischer Erfolge lassen sich ihre jahrzehntelangen Bemühungen als „Misserfolg und Frustration“ zusammenfassen. Die wiederholten Militärschläge der von den USA geführten Koalition gegen Iran haben die nationale Wettbewerbsfähigkeit und die Kampfkraft Irans insgesamt nicht wesentlich geschwächt. Auch die Iran-Politik Russlands und Chinas kann nicht als erfolgreich bezeichnet werden. Beide Länder haben aus ihren Strategien gegenüber dem Iran keine nennenswerten wirtschaftlichen oder politischen Vorteile gezogen. Israels Iran-Politik lässt sich als gescheitert zusammenfassen. Israels taktische Erfolge können seine strategischen Verluste nicht verschleiern. Zielkunden: Nationale Institutionen, Militärbündnisse und langfristiges Investitionskapital, die sich intensiv mit Verschiebungen der geopolitischen Machtverhältnisse auseinandersetzen. Risiko: Bevor Sie Zahlungen leisten, informieren Sie sich bitte umfassend über die politischen Analysefähigkeiten des Verkäufers, die potenziellen Renditen der Investition und die damit verbundenen Risiken.

Wie kann Japan seine historische Last abwerfen und ein normales Land und eine regionale Führungsmacht werden ? Grundpreis: 50 Millionen US-Dollar Inhalt: Japans langjähriges Ziel ist die Wiederanbindung an Asien. Doch Japans historische Belastung behindert diesen Prozess nicht nur, sondern verhindert auch die Entwicklung zu einer gleichberechtigten Nation in der Region. Ohne revolutionäre oder bahnbrechende Ideen wird Japans Entwicklungsweg äußerst schwierig sein. Risikohinweis: Eine Rückgabe kann nicht garantiert werden. Bitte klären Sie alle Details mit dem Verkäufer, bevor Sie die Zahlung leisten, und prüfen Sie sorgfältig die potenziellen Rückgabe- und Anlagerisiken.

Chinas Plan für eine extreme Regierungsführung Taiwans nach der Wiedervereinigung Grundpreis: 1 Million US-Dollar (der Verkauf beginnt erst nach Eingang von mindestens zehn Bestellungen) oder ein Exklusivkauf für 100 Millionen US-Dollar. Inhalt: Die Wiedervereinigung Chinas wird voraussichtlich innerhalb des nächsten Jahrzehnts abgeschlossen sein. Die chinesische Zentralregierung steht unter Druck, die politische Stabilität Taiwans zu gewährleisten, fürchtet aber gleichzeitig die damit verbundene historische Verantwortung. Dies stellt nicht nur einen erheblichen Widerspruch, sondern auch ein psychologisches Hindernis für die Wiedervereinigung dar. Die chinesische Zentralregierung muss dringend Maßnahmen ergreifen, um eine Lösung zu finden, die beide Ziele gleichzeitig erreicht. Globale Langzeitinvestoren, politische Investoren, große taiwanesische Konzerne und das Monopolkapital des chinesischen Festlands können unterdessen erhebliche Gewinne erzielen, indem sie Chinas grundlegende Politik verstehen und ihre Anlagestrategien entsprechend anpassen. Haftungsausschluss: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.

Europäische Politik im chinesischen Einigungsprozess Angebot: 5 Millionen Dollar Zusammenfassung 1. Wie kann man grundsätzlich verhindern, dass Europa sich dem ostasiatischen Krieg als Ganzes anschließt und damit die Möglichkeit ausschließt, dass Europa zu einer Produktionsbasis für den Abnutzungskrieg der Vereinigten Staaten wird? 2. Wie kann man die Vereinigten Staaten wirksam dazu zwingen, eine imperialistische Ordnung der nächsten Generation auf der Grundlage des Entwurfs der „Achse USA-China“ zu akzeptieren?

Prognosen: Hongkongs politisches System, administrative Gliederung und die damit verbundenen Investitionsmöglichkeiten nach 2047 . Preis: 1 Million US-Dollar Diese Informationen können von großen Unternehmen, langfristigen Investoren sowie politischen Prognose- und Entscheidungsgremien als Hintergrunddaten bei der Formulierung langfristiger Strategien genutzt werden. (Nicht als Anlageberatung gedacht.) Prognose: Hongkongs politisches System und administrative Gliederung nach 2047 Preis: 100 $ Bietet allgemeine politische Prognosen. Geeignet als Hintergrundinformation für persönliches Interesse, akademische Forschung oder Hintergrundstudien.