文献链接
https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/yqq-assesses-xi-jinping/
| 中国时事 | 政治预测与深入 第 1 卷 第 3 期 2026年8月 |
对习近平执政的政治评价（叶其泉版）
叶其泉
| 首发日期： | 2026年8月16日 星期日 |
| 引用数据元: (APA) |
|
叶其泉.(2026). 对习近平执政的政治评价（叶其泉版）。政治预测与深入。2026年8月. 卷1（3), 24-30.
|
| 摘要：
事实上习近平的政治生命已经结束了。对他进行政治总结的时机已经出现。现在与未来的历史记录者对习近平作出政治总结时，中国的统一问题将是一个核心要点。如果中国最终实现了统一，那么习近平的历史结论将是基本友善和温和的。毕竟习近平在稳定中国西北的政治形势上立有功劳。他也是纠正香港政治运行轨道的那个英雄。但是如果中国最终失去了统一的机会，那么习近平将成为一个历史罪人和卖国贼。因为是他丢失了中国在2026年进行统一的历史窗口。
|
| 关键词： | |
| 习近平；政治结论 | |
中国的历史书写者强调一个词，叫做”盖棺定论“。即是说，在一个人死亡之前，无法对他的一生进行准确的总结。习近平的任期至少还有一年，中国宪法与党章均已经取消了对党中央主席和国家主席任期的限制。理论上习近平还有延长任期的可能性。所以在现在就试图对习近平的历史功过作出政治评论，一定是疯狂而且荒诞的想法。
然而世界上经常出现疯狂预言被历史验证的事例。作为政治假设和政治预测，揣测中国官方未来对习近平的政治结论与历史结论，或许也是政治评价与政治评论的一种方式。
一 对重要政客进行结论的时机
中国在一个国家主席辞任的最后一次中央全会上，会对他作出一个官方的政治总结。绝大多数情况下，这个政治结论都是稍微地偏向美誉的。
在一位中国前国家主席逝世之后，中国官方会再一次对他作出一个非常正式的政治总结。一般情况下，这两份政治总结的政治分量与方向基本维持一致。
对重要政治人物作出历史结论的时机往往推迟很久。而且不同的历史记录者往往得出不完全一致的结论。有时甚至会得出完全不同的相互冲突的结论。
从这些角度上看，现在就试图对习近平进行政治总结或者历史总结，的确时机是不恰当的。然而从政治生命的角度看，习近平的政治生命已经结束。以此为凭，尝试对他进行政治评论未尝不可。
二 对习近平的正面评价
2.1 杰出政客
习近平是一个具有高超的政治视角，敏锐的政治直觉，和杰出政治操作能力的一位政治人物。
中国的政治环境，是当代世界各国中最复杂深奥的政治环境。习近平多次从政治泥沼中脱身。不仅如此，他还从接近失败的境地中突然转换成为一个强势政客。在中国的历史长河中，早期的唐玄宗的政治成就与他的经历有可比性。
可惜的是，他在政治生涯的后期遭遇突然的政治失败。这一点也与唐玄宗的经历有相似性。戏称习近平为当代唐玄宗，似乎是有道理的。
2.2 西北镇边
稳定中国的西北边境，可能将会成为习近平最重要的，得到大多数历史记录者认可的历史成就。
中国的西北边境，从1950年以后一直是中国的治理难题。在1980-1990年代，西北问题因为高层的错误决断而恶化。这一恶化趋势在胡锦涛时代虽然稍有缓解，然而并没有得到治理。
在习近平时代，中国西北数省的政治分裂情况终于被有效遏制。这一功劳是重大的，具有历史意义的。凭借这一功劳，习近平的总体政治结论与历史评价，将会是总体正面的。
2.3 结束香港混乱
可以肯定地结论，中国的一国两制的尝试是失败的。一国两制不仅没有缓解中国的政治纷争，相反，极大地放大了政治纷争。而且在放大旧的政治纷争的同时，产生了一系列新的政治难题。
香港问题真正恶化是从2003年开始的。不论每一年每一次的大混乱，都披着不同的名称和面纱，而实质就是香港人试图进一步争夺政权。在整个胡锦涛时代，中国中央政府没有在这一问题上取得过那怕一点点实质性的成绩。相反，政治混乱越来越失控。
习近平在2020年推出的强硬政策，终于史诗级别地纠正了香港的政治运行轨道。他的这一政治成功，其意义不仅限于香港的治理，也对将来的澳门治理，以及对台湾的治理提供了路碑级别的指南。
三 对习近平的负面评价
3.1 错失2026年国家统一的历史窗口
将来在回顾历史时，中国人一定会痛哭他们错失了2026年的历史窗口。如果中国最终没有实现国家统一，习近平将会因为这一罪责被列为卖国贼的名册。
2026年的重要性体现在以下：
A 美国的国力处于历史性衰弱的一个底部，而中国的真正的”总体战争能力“事实上已经超过美国；
B 美国及它的联盟，在那个历史阶段，没有占领中国陆地的可能性，这保证了中国不会在一场中美全面战争中全面失败；
C 欧洲自2022年起正式失去了干涉”中美战争“的主动权；2026年可能是欧洲的历史性衰弱的一个低潮点；
D 俄罗斯事实上是，也不得不是中国的一个战场盟友；
E 即使美国试图迫使欧洲整体性加入对中国的战争，中国也有总体性的政治优势，引发欧洲的整体混乱，从而阻止这一政治假设成为事实；
F 即使欧洲以美国联盟的消耗战基地的角色参与中美战争，中国也有政治优势将欧洲的生产力在欧洲本土上消耗殆尽；
G 日本事实上处于历史焦虑中，他们一直在寻求一条新的出口。如果中美全面战争爆发，日本在战争的中后期，必然返回亚洲联盟，共同构筑新的亚洲帝国的基础；
H 事实上新的东亚帝国的政治结构已经进入历史准备期；中国可能错失了推进这一历史窗口的机会；
I 中国的周边地缘形势呈现历史性的安全窗口。越南不会在中美战争期间公开参与美国联盟。缅甸引发的压力事实上非常微小。印度将在中美战争期间对中国保持政治高压，但施加的军事压力非常小。俄罗斯与中国的盟友关系能确保中国北部的其它国家保持军事中立。韩国和日本在早期必然是美国联盟的成员，他们在中后期必然脱离美国联盟，参与建立新的东亚秩序；中国的海军已经有足够的力量在台湾外围构建一条象征性的分隔线，
3.2 可能被追责为卖国贼
不能排除推迟国家统一是习近平集团的主动行动。习近平在第三任期上任后，中国就明显地降低了”统一国家“的宣传音量。已经有政治观察员发现了这一政治动向并对此提出了警告（叶其泉，2025年3月）。另外，中国也接连出现一系列原因不明的政治动荡，这些事件的引发原因至少是可疑的。
A 秦纲事件。中国的一颗政治新星，新任的中国驻美国大使，突然从中国政坛中消失；
B 2022年，2023年美国智库连接公布中国火箭军的”静态资料“；
C 中国军方高层领袖遭遇大面积的清理；
D 彭丽媛出任中央军委干部考评委员会专职委员；
E 签订投降条约。与美国总统在2025年5月的政治会晤，以及在会晤期间的一系列表态，被政治评论员质疑为卖国（叶其泉，2026年4月，5月）。
出于以上的疑点，结合中国历史记录者的天性，在将来，习近平被追责为卖国贼的机率非常高。
3.3 造成国家内部分裂，道德体系崩解
习近平在任期内对中国国家利益的损害的一大要点在于造成中国的内部分裂。中国的内部稳定基础在习近平近期内遭到严重摧毁。这一损害可能严重地伤害中国未来几十年甚至长达百年以上。这一点至少有以下表现。
A 男女对立。
国家分裂就是国家失败的开始。危害最大的分裂因子，就是将国家拆分为一半一半，几乎实力相当的两大集团。伊朗的失败的一大原因就是这个国家几乎被拆分为两个60/40的群体。而将国家拆分为对立群体的最彻底方案就是实现男女对立。
在习近平任期内，中国的男女对立达状态高速发展，迅速地达到了历史高度。
B 爱狗人士与束狗人士的对立
养狗与管理狗从来不是国家的治理难题。每个国家都养狗。只有在中国，养狗才会发展成为一个分裂国家内部的入口。仅仅一件非常微小的事件，竟然能发展成为中国内部分裂，族群对立的入口，习近平被追究历史责任是大概率事件。
C 禁烟人士与吸烟人士的对立
禁烟与吸烟问题，全世界都有。但是只有在中国，这种几乎可以完全被忽视的问题，居然成为国家动荡的一个诱因，实在是不可思议。
D 医师与患者的对立
“医者仁心”是中国人的重要道德体系之一。一系列民营医院和部分公立医院的丑闻削弱了这一道德框架。然而这不是中国医患对立的主要原因。中国的医疗救助体系，至今依然是全世界最有运转效率，最高服务质量，和最广泛覆盖面的典范。习近平任期内的一系列司法判例和舆论导向，是导致中国医患对立的根本原因。
E 严重摧毁中国传统道统体系
在习近平任期之内，发生了一系列严重摧毁中国传统道德体系的恶性事件。而且这些事件成为了”法律标杆“。它们将继续进一步摧毁中国的道德体系，从而增加中国的国家治理的成本。这将使得国家力量空耗，从远期效应上削弱中国的总体国家竞争能力。
至少有以下典型事件。
- 大同订婚强奸案。不论这一案件的实质与细节是怎样的，但是中国官方的操作就是故意地制造男女对立。这一案件也最终强化了中国的男女对立现实。
- 北京毒狗案。北京一位厌狗人士，在公众活动区域投放对狗有害的化学品，造成数只狗死亡。这一投放化学品的嫌疑人最终被4年实刑。而在对应的历史阶段，有女性杀人致死，只被判缓刑的案例。
- 网络上至少出现5起以上，女性设局或者故意请诬陷男性的典型案例。而中国司法当局公开地放任，开脱，纵容这些摧毁中国道德体系的行为。
- 公开羞辱，损害善意救助者
有几个中国谚语反映了中国的传统道德体系的框架。比如，”救人一命，胜造七级浮屠“，”莫因善小而不为”。中国一系列的谚语与历史故事，都在努力地构建一个道德体系。其核心就是推广民间自发的互相求助，从而降低国家的运行成本。
然而在习近平任期之内，快速地，集中地出现一系列公开羞辱善意救助者的案例。其中甚至有向善意救助者追责的案例。问题的要点不是民间出现了这种恶意，而在于司法体系近乎公开地放纵这些行为。公开地放纵摧毁传统道德的行为，这才是习近平执政团体的历史责任。
3.4 经济凋敝
胡锦涛虽然是一个弱势政客，但是在他的时代里，中国经济高速发展。他交给习近平一个欣欣向荣的经济体系。
在习近平时代，经济发展逐步向下行。到2026年，经济凋敝，已经是一个历史事实。当然，不能在这一事件上过分指责习近平。但至少在总体评价上，这是习近平的一个负面指标。
讨论：
中国历史记录往往强调“盖棺定论”。他们认为要准确地评价一个人物，只有在他死亡之后，才是恰当的时机。
习近平的任期至少还有一年，而且理论上习近平还有继任的可能。然而事实上，他已经没有了启动中国统一的机会。也就 是讲习近平和他的政治集团已经失去了重新满血复活的最后时机。习近平的政治生命已经结束（叶其泉，2026）。从这个角度上讲，已经出现了对习近平进行政治总结的时机。
中国人曾经对习近平寄予厚望。中国的强势政治家族也同样给予了习近平实现政治抱负的机会。这是习近平能够在他没有正式接任国家主席职位之前就已经成为政治强人的原因（叶其泉，2023）。
不论是主动的原因还是被动的原因，一个事实是习近平进入第三任期后就明显地降低了追求国家统一的音量。不论这一事实是习近平主动追求的结果还是习近平被动接受的结果，但是降低追求国家统一的音量，其实质就是违背了他对中国人作出的政治承诺。这可能是后来将习近平带入政治泥沼的基础（叶其泉，2025年3月）。
无论如何，习近平的政治结论是无法避开国家统一这一要点的。如果将来中国实现了国家统一，那么对习近平的历史结论将会比较友善温和。毕竟他对稳定中国的西北数省的政治形势立有历史功劳。他也是纠正香港政治运行轨道的有功之人。
如果中国丢失了国家统一的机会，习近平将被历史记录者严厉追责。他将被定义为中国的卖国贼。因为是他浪费了2026年统一国家的历史窗口。
其它的历史结论，将是以上结论的附带部分。只要历史记录者想友善对待习近平，有一万个对他友善的理由。当历史记录者想苛责习近平时，随时可以翻出一万个对他追责的事实。
小结：
事实上习近平的政治生命已经结束了。对他进行政治总结的时机已经出现。现在与未来的历史记录者对习近平作出政治总结时，中国的统一问题将是一个核心要点。如果中国最终实现了统一，那么习近平的历史结论将是基本友善和温和的。毕竟习近平在稳定中国西北的政治形势上立有功劳。他也是纠正香港政治运行轨道的那个英雄。但是如果中国最终失去了统一的机会，那么习近平将成为一个历史罪人和卖国贼。因为是他丢失了中国在2026年进行统一的历史窗口。
参考文献：
叶其泉。（2023）。2026统一台湾：冲击，影响，和风险。加拿大理哲出版社。2023。第一版。
叶其泉。（2025）。A2a2为什么不在2027年统一。YouTube. https://youtu.be/1Et8rEpC7Xw .
叶其泉。（2025）。02a3 延迟统一对习近平的风险（首发于2025年3月19日）。YouTube. https://youtu.be/An2jC9SfgDo .
叶其泉.(2026). 附件：第一卷第三期的附件。政治预测与深入。2026年8月. 卷1（3), 20-26.