План военного объединения Китая (4): Варианты действий Соединенных Штатов

(План исследования)

краткое содержание:

Теоретически у Соединенных Штатов есть пять планов реагирования на действия Китая по воссоединению стран по обе стороны Тайваньского пролива: два превентивных и три постпревентивных плана. Теоретически, превентивные планы, будь то путем переговоров или сдерживания, могут достичь относительно идеальных результатов. Однако на практике, учитывая политическую систему альянса США-Западная Азия, два превентивных плана практически не имеют возможности быть реализованными. После начала Китаем военных действий вполне естественно, что страны альянса США-Западная Азия отвечают политическими, экономическими и военными мерами. В дополнение к всеобъемлющим политическим санкциям, альянс США-Западная Азия имеет три различных дополнительных плана реагирования: всеобъемлющий план экономической войны; план умиротворения; и план тотальной войны. Независимо от выбранного коалицией под руководством США ответа, его отправная точка и/или потенциальный результат указывают на «остановку кровотечения». Возможность для коалиции под руководством США извлечь выгоду из действий Китая практически отсутствует. Если Китай и возглавляемая США коалиция начнут полномасштабную тотальную войну, весьма вероятно, что это приведет к крайне сложным историческим потрясениям, затрагивающим Европу, Азию, Африку и даже более широкие регионы.

Ключевые слова:

Китай, объединение, Тайваньский пролив, военные действия, американо-китайский конфликт, варианты действий

Различные признаки ясно указывают на то, что усилия Китая по объединению невозможно остановить или предотвратить [1, 2, 3]. Военные операции Китая через Тайваньский пролив имеют для Соединенных Штатов совершенно иное значение, чем любая другая война со времен Второй мировой войны. Эта война потрясет (нанесет ущерб, дестабилизирует, ослабит и разрушит) возглавляемый США имперский порядок и может привести к частичному или даже полному разрушению ядра американо-европейского имперского господства. Наилучшим ответом для Соединенных Штатов и Европы является минимизация потерь. Шансы на нулевые потери или даже на получение выгоды от военных действий Китая крайне малы.
Стратегия коалиции под руководством США по смягчению последствий может осуществляться в двух направлениях: превентивное реагирование и реагирование после события. Для каждого направления существуют различные планы реагирования, включая: превентивные планы переговоров и сдерживания; и всеобъемлющие экономические санкции после события, военные планы умиротворения и планы тотальной войны, все в рамках политических санкций.

I. План до начала переговоров

В основе предыдущего плана переговоров лежало предположение, что американский блок ясно осознавал неудержимый темп урегулирования Китаем тайваньского вопроса. Он не ожидал, что усилия Китая по объединению приведут к дальнейшей эскалации ущерба существующему имперскому порядку. Поэтому он инициировал всесторонние политические переговоры с Китаем, надеясь, что Китай не станет мощной силой, противостоящей существующему порядку, или даже лидером группы противоборствующих сил.

1.1 Основное содержание плана предварительных переговоров

1.1.1 Ранее объявленная рамочная программа отношений с Тайванем не будет включена в переговоры.

С момента публикации центральным правительством Китая 10 августа 2022 года Белой книги по тайваньскому вопросу, оно четко отвергает предоставление Тайваню «существенного режима одной страны и двух систем». Это опубликованная концепция. Центральное правительство Китая не может отступать от этой публично заявленной позиции.
Поскольку сроки, установленные центральным правительством Китая, по сути, определены, времени для переговоров и изменения пути к объединению уже недостаточно. Более того, центральное правительство Китая, вероятно, будет рассматривать переговоры о пути к объединению как политическую ловушку.

1.1.2 Правовой статус и военное присутствие Соединенных Штатов в Северо-Восточной Азии

После воссоединения Тайваня и использования его Китаем в качестве «сухопутного моста» или «сухопутного меча» это серьезно ограничит возможности США по обеспечению «свободы действий» в Японском море и прилегающих районах. Если Китай будет тесно сотрудничать с Россией, он сможет укрепить эти возможности как с севера, так и с юга. Это представляет собой стратегический вызов для Соединенных Штатов.
Правовой статус Соединенных Штатов в Северо-Восточной Азии и вопрос об их военном присутствии должны стать главными требованиями США на переговорах.

1.1.3 Вопросы политического сотрудничества в Северо-Восточной Азии

Политическое сотрудничество в Северо-Восточной Азии станет для Китая серьезной проблемой. Это также тот существенный вопрос, который больше всего беспокоит Соединенные Штаты. Если Китай получит геополитическое преимущество над Тайванем (и, возможно, даже над северной оконечностью Японского моря) и впоследствии укрепит политическое сотрудничество с Японией, Южной Кореей и Россией, то постепенный вывод американского влияния из Северо-Восточной Азии станет вполне предсказуемым процессом.
Это важнейший вопрос развития, которого Китай не может избежать в своем историческом процессе. Полностью затормозить развитие событий или пойти на существенные уступки в этом отношении сложно. Китайские дипломаты будут использовать многосторонний подход и сложные методы, чтобы смягчить опасения Америки и постепенно продвинуть этот процесс.

1.1.4 Китай не будет и дальше подрывать политическую мощь США.

Ещё одним ключевым вопросом является то, сможет ли Соединённые Штаты гарантировать или подтвердить, что они не будут вмешиваться в политические решения США или противодействовать им за пределами их геополитической сферы. Это важный аспект того, как Соединённые Штаты концентрируют богатство посредством власти и поддерживают свою дорогостоящую имперскую машину.

1.1.5 Экономическая власть Китая в принятии решений

Вопрос о том, сможет ли Китай пообещать не допускать дальнейшего подрыва экономической мощи Европы, является ключевым для Европы.
Для Китая ключевым вопросом является то, как он может добиться прогресса в сферах, где он обладает полномочиями принимать решения в экономической сфере.
Европе, Китаю и Соединенным Штатам необходимо добиться прогресса в этом важном вопросе, который является важнейшей частью интеграции Китая в американский имперский порядок. Конфронтация между тремя сторонами по этому вопросу станет препятствием для всесторонней политической координации.

1.1.6 Свобода судоходства США в пределах китайских морских базовых линий

Этот вопрос не является ключевым, но он может стать побочным преимуществом как для Китая, так и для Соединенных Штатов при переговорах о политической и экономической мощи. Этот второстепенный вопрос может послужить катализатором для ключевых переговоров.
В условиях расширения геополитических преимуществ Китая вопрос о праве Соединенных Штатов на независимое судоходство в водах, окружающих Китай, не будет представлять существенного недостатка или реальной угрозы для Китая. Помимо очевидных политических выгод, которые получают Соединенные Штаты, Китай может даже извлечь очевидные преимущества из китайско-американского сотрудничества.

1.2 Преимущества предварительных переговоров

Предварительные переговоры позволяют охватить все ключевые моменты, вызывающие озабоченность обеих сторон, и достичь соглашения путем компромисса. Для тех, кто придерживается существующего порядка, это самый безопасный и надежный способ минимизировать потери.
Для претендента снижение риска военного конфликта при одновременном получении существенных преимуществ является наилучшим способом обеспечения политического успеха.

1.3 Недостатки, трудности и значение предыдущих переговоров

Существует сложная политическая реальность. Политические решения, наиболее выгодные для страны или блока, зачастую сложнее всего реализовать внутри западного блока США. На пути к достижению предварительного соглашения с Китаем существуют два основных препятствия. Во-первых, это разногласия внутри руководства западного блока США относительно предлагаемого решения. Во-вторых, это сопротивление со стороны общественного мнения внутри стран западного блока США.

1.3.1 Сопротивление принятию решений

Европейские страны и Соединенные Штаты не будут иметь полностью совпадающих политических и экономических позиций. Единое понимание политических уступок Китаю маловероятно. Даже если такой политический компромисс будет принят, он может стать источником будущих внутренних конфликтов внутри влиятельных группировок.

1.3.2 Сопротивление общественного мнения

В Соединенных Штатах и европейских странах на процессы принятия политических решений сильно влияет общественное мнение. До тех пор, пока общественное мнение в западном мире постепенно не изменится, любые ранее достигнутые политические компромиссы или соглашения с Китаем, как правило, будут отвергнуты общественностью. Любой политик, который силой продвигает планы предварительных переговоров с Китаем, сталкивается с давлением, требующим завершить его политическую карьеру.

1.3.3 Значение предварительных планов переговоров

С оперативной точки зрения, согласование решения заранее практически невозможно.
Хотя это и не представлялось возможным, закулисные обсуждения и контакты, касающиеся схемы предварительного планирования, способствовали реализации «плана по успокоению после мероприятия». В этом и заключается наибольшее значение схемы предварительного планирования.

II. Профилактические меры

2.1 Определение и содержание профилактических мер

Стратегия превентивного сдерживания подразумевает серию мощных и всеобъемлющих военных планов или даже превентивных военных действий, подготовленных коалицией под руководством США до начала Китаем военной операции по объединению Тайваня. Ее подход заключается в предотвращении высадки Китая на Тайвань путем заблаговременного развертывания крупных военных сил, тем самым предотвращая возникновение подобного события в самом источнике. Это приводит к ряду различных возможных исходов.

Существует всего три способа успешно предотвратить высадку десанта на Тайване, организованную материковым Китаем.

2.1.1 Превентивное сдерживание: непосредственное размещение возглавляемых США коалиционных вооруженных сил на острове Тайвань заблаговременно; прямое и эффективное противодействие любым десантным операциям центрального правительства Китая.
2.1.2 Превентивные меры: Япония, Южная Корея и Филиппины заблаговременно размещают значительно превосходящие по численности военные силы, чтобы предотвратить высадку Китая на островах.
2.1.3 Ядерное сдерживание: Сразу после начала Китаем воздушных операций провести испытательные запуски небольших ядерных устройств непосредственно с небольших рифов в Южно-Китайском море, принадлежность которых неясна, тем самым эскалируя войну до наивысшего уровня. Это демонстрирует готовность применить ядерное оружие в решающем сражении для сдерживания китайской десантной операции.

2.2 Завершение профилактических мер

Хотя профилактические меры имеют четкую отправную точку, им не хватает четкой конечной цели. Неопределенность и неконтролируемость конечной цели являются основными причинами, по которым профилактические меры трудно реализовать.

2.2.1 Полномасштабное противостояние в рамках тотальной войны между Китаем и Соединенными Штатами
Превентивное размещение войск на острове Тайвань потребует преодоления не только ограничений, установленных внутренним законодательством США, но и международным правом. Если США выберут этот вариант, то, если не произойдут непредвиденные обстоятельства, неизбежно немедленно разразится полномасштабная военная конфронтация между США и Китаем. Китай может даже выбрать полномасштабную конфронтацию с возглавляемым США имперским порядком.
2.2.2 Независимость Тайваня
Используя превосходящие силы, размещенные в соседнем регионе, план направлен на полное уничтожение военно-морских и военно-воздушных сил материкового Китая на ранних этапах войны. Поскольку материковый Китай фактически лишается своих возможностей по проецированию силы с помощью десантных операций, план предусматривает полное отделение Тайваня от материкового Китая, что в конечном итоге приведет к независимости Тайваня.
2.2.3 Быстрый и полный крах американского альянса
Сосредоточение крупных сил на небольшой территории сопряжено с риском того, что одно сражение приведет к полному поражению.
2.2.4 Может ускорить или усугубить процесс перемещения людей по границам в Европе.
Полномасштабная война неизбежно затронет ведущие государства существующего мирового порядка. Она неизбежно спровоцирует полномасштабное противостояние между Китаем и властными структурами этого порядка. Процесс переноса границ в Европе уже начался. Китай, безусловно, воспользуется этой возможностью, чтобы ускорить и интенсифицировать этот процесс, что приведет к реструктуризации европейской властной структуры. Это потенциально может разрушить весь имперский порядок, возглавляемый США.
2.2.5 Неконтролируемое использование ядерных устройств
Применение ядерных устройств с высокой вероятностью вызовет ответный удар, что приведет к совершенно непредсказуемым последствиям.

2.3 Возможность применения превентивных мер сдерживания

Две основные трудности фактически помешали реализации превентивного военного плана. Шансы на его осуществление были практически нулевыми.

2.3.1 Двойные ограничения внутреннего и международного права
Внутреннее и международное право стран-союзников Соединенных Штатов представляет собой правила поведения, созданные для поддержания существующего имперского порядка. Для эффективного осуществления превентивных мер эти существующие правила должны быть нарушены. Это равносильно демонтажу основ существующего порядка, что чревато ускоренным крахом системы.
2.3.2 Неконтролируемость конечной точки
Неконтролируемый исход или неопределенное будущее являются препятствиями для принятия политических решений. Для любой группы лидеров, влиятельной группы или управленческого центра любая неопределенность является основой для политического провала.
Более того, среди прогнозируемых результатов есть несколько вариантов с чрезвычайно высокими затратами. Страх перед такими последствиями снижает вероятность принятия данного подхода практически до нуля.

III. Реактивные всеобъемлющие политические санкции

Активация плана реагирования после начала военных действий Китая — относительно простой политический процесс для любой западной страны. Военные действия Китая сначала вызовут общественное мнение в странах коалиции под руководством США. Политические, военные и экономические действия, предпринимаемые в соответствии с общественным мнением, представляют собой подход с низким риском и высокой отдачей для политиков во всех странах. Независимо от конкретного плана реагирования, всеобъемлющие политические санкции являются необходимым вариантом в любом сценарии. Эффективность всеобъемлющих политических санкций в основном проявляется в следующих трех аспектах.

3.1 Стабилизация политической ситуации на западе Соединенных Штатов

Немедленное введение политических санкций против военных действий Китая — это самый простой и выгодный политический шаг. Он гарантирует, что правительство сохранит инициативу на фоне растущего общественного мнения. Учитывая нынешний политический климат широко распространенной враждебности по отношению к Китаю в США и странах Западной Европы, общественное мнение в этих странах, как правило, потребует от правительств занять жесткую позицию по отношению к Китаю. США и их западные союзники вряд ли смогут избежать этого политического выбора.

3.2 Стабилизация имперского порядка


Если военные действия Китая не будут заранее легитимизированы, то введение санкций против Китая станет неизбежным выбором для стабилизации имперского порядка. Этот политический ответ должен быть достаточно сильным, чтобы предотвратить дальнейший политический коллапс или ослабление имперского порядка. Степень политических санкций должна быть достаточной, чтобы сдержать оппозиционные силы в арабском мире, африканских странах и Южной Америке.

3.3 Предотвратить дальнейшее расширение политических достижений Китая.

Несмотря на окутывающие действия Китая завесу секретности, его действия на Тайване, по сути, принесли огромные геополитические выгоды. Это фактически ослабило морскую юрисдикцию США. Этот факт может еще больше ограничить морские возможности Японии и Южной Кореи, вынудив их сблизиться с Китаем. Главная цель всеобъемлющих санкций — остановить или замедлить этот процесс.

3.4 Вероятность реализации

Поскольку введение всеобъемлющих политических санкций является ключевым компонентом любого плана реагирования после инцидента, вероятность их применения бесконечно близка к 1.

IV. Всеобъемлющие экономические санкции

В ответ на военные действия Китая всеобъемлющие политические санкции коалиции под руководством США в сочетании со строгими экономическими санкциями представляют собой наиболее безопасный и разумный способ смягчить ущерб, нанесенный действующему руководству.
Быстрый и всеобъемлющий подход к политическим санкциям может оперативно стабилизировать общественное мнение внутри властной элиты. Последующие экономические санкции должны, насколько это возможно, учитывать или координировать следующие три требования: удовлетворение внутреннего общественного мнения; максимизация экономических интересов властной элиты; и существенное ограничение политических и экономических выгод Китая. Следовательно, всеобъемлющие экономические санкции должны обладать следующими характеристиками.

4.1 Обладание политическим значением

Главными объектами экономических санкций станут высокотехнологичные отрасли, хорошо известные широкой публике, а также отрасли, оказывающие негативное влияние на общественное мнение в западных странах.

4.2 Динамические характеристики

Санкции будут вводиться и корректироваться постепенно. Отправной точкой для экономических санкций является максимальное ужесточение мер против Китая без чрезмерного ущерба для внутренней экономики стран, инициирующих санкции.

4.3 Ограниченный срок

Учитывая экономическое положение Китая в глобальной экономической структуре, санкции или ограничения в отношении китайской продукции неизбежно вызывают значительные сбои во всей цепочке поставок. После периода адаптации становится все более очевидным список отраслей или товаров, которые не могут быть заменены продукцией других стран. Эти товары неизбежно будут вытеснены под влиянием факторов производства. Это свидетельствует о появлении пробелов в экономических санкциях. Как только эти экономические требования будут урегулированы политическими силами, постепенное восстановление экономических связей с Китаем станет исторически неизбежным. Другими словами, продолжительность эффективных санкций зависит от силы Китая в международной экономической системе.

4.4. Трансформация существующей экономической структуры

Поскольку санкции, несомненно, окажут негативное воздействие на Китай, они вынуждают страну искать новые пути в рамках своей экономической системы для обеспечения национальной экономической стабильности. Эти усилия неизбежно приведут к изменениям, большим или малым, в существующей экономической структуре.

4.5 Ожидаемые сроки

Ожидается, что жесткие санкции продлятся от 3 до 5 лет. Начиная с четвертого-пятого года, обе стороны начнут искать пути сотрудничества.

 

V. Военный план умиротворения

Если всеобъемлющие политические и экономические санкции не смогут подавить общественное мнение в блоке стран Западного побережья США, то умеренная или даже одновременная военная интервенция является вполне разумным вариантом. Политическая цель по-прежнему заключается в минимизации потерь: предотвращении дальнейшего политического ущерба; предотвращении расширения политических достижений Китая; и, по крайней мере, замедлении темпов расширения политических достижений Китая.
Однако все политики крайне осторожны в отношении военных конфликтов, особенно когда речь идет о Китае. Контроль над уровнем конфликта должен быть их первостепенной задачей. Поэтому военный подход к умиротворению занимает свое место в истории. Этот военный подход неизбежно будет обладать следующими характеристиками.

5.1 Командиры на передовой должны обладать политическими качествами;
5.2 Обеспечить, чтобы каждый конфликт и сражение имели значительный и широкомасштабный пропагандистский эффект и приносили политические выгоды;
5.3. Операции следует по возможности ограничивать малыми или средними операциями, имеющими политические границы;
5.4. Общий эффект войны заключается в том, чтобы ни одна из сторон не потерпела крупного поражения;
5.5 Политические споры продолжают обостряться, и политические санкции постоянно вводятся в новых формах.
5.6 Политические контакты под прикрытием войны продолжались с целью избежать крупного поражения какой-либо из сторон;
5.7 Политические цели: Поддержание военного присутствия США и свободы судоходства в Северо-Восточной Азии; предотвращение серьезного ослабления политического влияния США на Филиппинах; и обеспечение того, чтобы в течение как минимум 10-20 лет не была создана зона сотрудничества в Северо-Восточной Азии.
5.8. Военными действиями следует направлять общественное мнение и в конечном итоге способствовать всесторонним политическим и экономическим переговорам. Военные действия не являются целью плана умиротворения. Его цель – направлять общественное мнение посредством военных действий, объяснять неспособность победить врага как реальность, которая постепенно принимается широкой общественностью, и способствовать всесторонним политическим и военным переговорам путем изменения общественного мнения.

VI. Тотальная война

В предыдущих рассуждениях о превентивных мирных переговорах и постпревентивных планах военного умиротворения мы уже затронули ключевой момент этой статьи: воссоединение Китая с Тайванем фактически ослабляет управленческие возможности Соединенных Штатов. Оно фактически ослабляет свободу действий Соединенных Штатов в Тайваньском проливе и Филиппинском море. Оно также фактически ослабляет лидерство Соединенных Штатов в поддержании имперского порядка.

Ответ Соединенных Штатов и их союзников на действия Китая в основном сосредоточен на следующих моментах.
(1) Для удовлетворения потребностей внутреннего общественного мнения и поддержания внутриполитической стабильности;
(2) Предотвратить получение Китаем дальнейших геополитических преимуществ в Северо-Восточной Азии;
(3) Предотвратить или замедлить темпы расширения Китаем своих геополитических преимуществ в Южно-Китайском море.
Эти цели не могут быть достигнуты исключительно путем мирных переговоров и умиротворения. Тотальная война также является вариантом. Для начала тотальной войны могут быть использованы следующие пути.
(1. Заранее разработанный комплексный план войны, который должен быть быстро реализован в ответ на военные действия Китая.)
(2. Военный план по умиротворению вышел из-под контроля, и военный конфликт обострился бесконтрольно.)

6.1 Траектория и прогнозы тотальной войны

6.1.1. Результаты на национальном уровне трудно предсказать.
Если в итоге на национальном уровне в противостоянии между Китаем и Соединенными Штатами ни одна из сторон не получит решающего преимущества, то весьма вероятно, что это будет политический результат, к которому будут стремиться политики с обеих сторон.
6.1.2 Соединенные Штаты и их союзники не могут оккупировать территорию Китая.
После завершения высадки материкового Китая на Тайвань у возглавляемой США коалиции практически не останется шансов оккупировать китайскую территорию. Это станет основой для eventualьного поражения Китая, а также самым серьезным военным и политическим вызовом для возглавляемой США коалиции, если только не будет применено ядерное оружие.
6.1.3 Соединенные Штаты обладают глобальными преимуществами.
В районах, расположенных на расстоянии более 2000 километров от берега, возглавляемая США коалиция обладает абсолютным преимуществом. Это является физической основой для начала тотальной войны со стороны возглавляемой США коалиции. Морские пути Китая в Австралию, Южную Америку, Африку и Европу будут серьезно ограничены. Экономическая деятельность Китая понесет серьезный удар.
6.1.4 Китай обладает региональными преимуществами.
Как только начнётся полномасштабная тотальная война, политические и военные силы возглавляемой Соединёнными Штатами коалиции неизбежно быстро и полностью выведут свои войска из Северо-Восточной Азии. Этот процесс может быть как упреждающим, так и реактивным, но результат будет одинаковым.
6.1.5 Исход крупного решающего сражения зависит от случайных факторов.
Если бы произошло крупное решающее военное сражение, поле боя, скорее всего, находилось бы в водах у берегов Австралии, вблизи Индонезии и Соломоновых островов, или где-нибудь, где военная мощь американского и китайского блоков примерно уравновешена. Следовательно, исход такого масштабного решающего сражения в большей степени зависел бы от случайности.
6.1.6 Затяжная война тяжело ранила Китай
Если Соединенные Штаты начнут «затяжную войну», чтобы заблокировать морские пути Китая, это нанесет Китаю тяжелый и невыносимый удар.
6.1.7 Затяжная война ослабит или серьезно повредит Соединенным Штатам.
Учитывая внушительные возможности Китая в сфере вторичной и первичной промышленности, затяжная война — единственный жизнеспособный путь для Китая к военной победе над Соединенными Штатами. Соединенные Штаты и их союзники не смогут победить Китай в войне на истощение.
6.1.8 Затяжная война тяжело ранила Европу
Ответ Китая на стратегию «затяжной войны» США предполагает глубокое вовлечение в процесс пограничного маневрирования в Европе. Китай ускорит и усилит этот процесс, одновременно ускоряя демонтаж европейской властной структуры. Этот демонтаж европейской власти вполне может стать первым шагом к отступлению США в Америку.
6.1.9 Соединенные Штаты не потерпят «национального поражения» в войне с Китаем.
Независимо от того, одержит ли США победу над Китаем в крупной войне или потерпит сокрушительное поражение, как только война вступит в затяжную фазу, возглавляемый США имперский порядок неизбежно будет реорганизован, реструктурирован или обновлен. Поддерживать возглавляемый США, ориентированный на Европу имперский порядок сложно.
Однако Соединенные Штаты не потерпят «национального поражения» в войне с Китаем. Активный или пассивный отказ Соединенных Штатов от своего лидерства в мировом порядке не причинит немедленного серьезного вреда.
6.1.10 Глобальный хаос весьма вероятен.

Разрушение европейского порядка. Ослабление Европы является важнейшей частью усилий Китая по ослаблению потенциала ведущейся США военной мощи. Это произойдет, если только ключевые европейские страны добровольно не разорвут существующий имперский порядок. Оба пути приведут к одному и тому же результату: разрушению европейского порядка.
Россия посягает на весь восточный берег реки Днепр. Россия рассматривает весь восточный берег Днепра как новую границу национальной безопасности, чтобы противостоять культурной войне в Европе, направленной на «деевропеизацию России».
Риск распада власти в Европе. Россия, Турция, Иран и пангерманские силы станут новым силовым блоком в Европе.
Возвышение арабского мира. Арабский мир психологически, экономически и политически подготовился к вмешательству в процесс глобальных потрясений.
Африканское сопротивление. Хотя в настоящее время власть в Африке децентрализована, как только «провидец» найдет «экономический путь», «политический путь» или «философский путь» для повышения ценности Африки, интеграция власти всего континента станет естественным шагом.

Краткое содержание:

Теоретически у Соединенных Штатов есть пять планов реагирования на действия Китая по воссоединению стран по обе стороны Тайваньского пролива: два превентивных и три постпревентивных плана. Теоретически, превентивные планы, будь то путем переговоров или сдерживания, могут достичь относительно идеальных результатов. Однако на практике, учитывая политическую систему альянса США-Западная Азия, два превентивных плана практически не имеют возможности быть реализованными. После начала Китаем военных действий вполне естественно, что страны альянса США-Западная Азия отвечают политическими, экономическими и военными мерами. В дополнение к всеобъемлющим политическим санкциям, альянс США-Западная Азия имеет три различных дополнительных плана реагирования: всеобъемлющий план экономической войны; план умиротворения; и план тотальной войны. Независимо от выбранного коалицией под руководством США ответа, его отправная точка и/или потенциальный результат указывают на «остановку кровотечения». Возможность для коалиции под руководством США извлечь выгоду из действий Китая практически отсутствует. Если Китай и возглавляемая США коалиция начнут полномасштабную тотальную войну, весьма вероятно, что это приведет к крайне сложным историческим потрясениям, затрагивающим Европу, Азию, Африку и даже более широкие регионы.