|
Дата предварительного просмотра |
29 марта 2023 г. |
Дата обновления |
8 сентября 2023 г. |
|
(Это набросок незавершенного исследовательского проекта.)
краткое содержание:
Если Китай начнет военную операцию через Тайвань в 2026 году, Соединенным Штатам будет трудно адекватно отреагировать. Материковый Китай обладает явным военным преимуществом в районах, охватываемых баллистическими ракетами средней дальности, а также политическим преимуществом в выборе времени проведения операций. Соответственно, Соединенным Штатам будет трудно предпринять эффективные политические действия до начала такой операции, и столь же трудно предпринять эффективные военные действия до этого. Как только китайская армия завершит высадку на Тайване, возглавляемая США коалиция полностью потеряет возможность высадиться на любой части Китая. Этот военный факт достаточен для того, чтобы гарантировать, что Китай не потерпит полного военного поражения в серии военных конфликтов. Однако это преимущество не гарантирует полного успеха Китая. Если Соединенным Штатам удастся предпринять ряд действий, выходящих за рамки обычных военных действий, у них также появится большой шанс серьезно ослабить военное превосходство Китая и, возможно, даже навсегда отделить Тайвань от Китая.
Ключевые слова:
Пересечение Тайваньского пролива, военные операции, объединение, эффективная дальность действия, американо-китайский конфликт, противокорабельное оружие.
I. Обзор:
1.1. Тон и прогноз:
Наибольший риск для усилий Китая по воссоединению исходит от позиции Европы. Участие Европы в военном ответе против Китая является самым значительным фактором, с которым сталкивается Китай.
Исходя из необходимости сохранения существующего имперского порядка, наибольший риск для Соединенных Штатов заключается в их неспособности позволить себе провал. Однако, как только начнётся война, американского поражения будет трудно избежать, поскольку Соединённым Штатам будет сложно контролировать процессы вывода войск из Южной Кореи и Японии. По сути, это будет война, исход которой будет предопределён ещё до её начала.
Другой теоретически возможный вариант — это сокрытие и отрицание Соединенными Штатами антисистемного характера действий Китая по объединению вооруженных сил. Однако это потребовало бы в краткосрочной перспективе изменения существующей антикитайской политической атмосферы, что на практике нереалистично.
Идеальным вариантом для Соединенных Штатов являются превентивные мирные переговоры, призванные обеспечить сохранение американского политического и военного присутствия в Северо-Восточной Азии. Такой подход требует серии углубленных переговоров и компромиссов. До тех пор, пока Соединенные Штаты не столкнутся со значительным реальным давлением, этот вариант остается чисто теоретическим.
Для начала давайте зададим тон, который в этом разделе обсуждаться не будет.
(1. Китай должен объединить Тайвань во время пребывания Си Цзиньпина у власти [1].
(2. У Китая есть большие шансы начать движение за воссоединение в 2026 году [1].
(3. Китай завершил полную военную оккупацию Тайваня в течение 7 дней. [2])
(4. Тайвань не будет заблаговременно представлять предложение по мирным переговорам до начала военных действий. [1])
1.2. Причины неспособности Китая потерпеть военное поражение
Если операция по воссоединению материкового Китая будет начата в период с апреля по сентябрь 2026 года, Китай, возможно, не потерпит военного поражения. Этот прогноз подтверждается несколькими ключевыми факторами.
(1. У возглавляемой США коалиции нет шансов высадиться на какой-либо территории Китая (включая Тайвань). Это является фундаментальной опорой непобедимой позиции Китая;)
(2. У Соединенных Штатов нет законных или политических оснований размещать войска на острове Тайвань до начала военных действий со стороны Китая;)
(3. Китай имеет приоритет в выборе поля боя. Китай может не вступать в бой с Соединенными Штатами за пределами досягаемости их ракет средней дальности;)
(4. Китай обладает более мощным потенциалом для ведения войны на истощение;)
(5. Китайское боевое оружие имеет более высокую окупаемость инвестиций (соотношение затрат к собственному капиталу).
(6. Стратегическое вооружение Китая имеет более высокую окупаемость инвестиций (соотношение затрат и валютных операций).
1.3 Возможность военного поражения Китая
- (1. Соединенные Штаты уже подготовились к полномасштабной войне против Китая;)
(2. Соединенным Штатам удалось успешно предотвратить фактическую оккупацию Тайваня материковым Китаем.)
(3. Соединенным Штатам удалось успешно сосредоточить европейские вооруженные силы на первом этапе для участия в общей операции;)
(4. Полномасштабное ядерное противостояние;)
1.4 Преимущества Соединенных Штатов
- (1. Глобальная сеть военных и вспомогательных баз;)
(2. Наличие сильных действующих вооруженных сил;)
(3. Глобальное преимущество на поле боя;)
(4. Беспрецедентная система альянсов, способная сконцентрировать сильнейшие военные и экономические возможности;)
(5. Ядерное превосходство и решимость активно эскалировать уровень войны;)
1.5 Недостатки Соединенных Штатов
- (1. Неспособны выдержать военное поражение;)
(2. Неспособность выиграть затяжную войну на истощение;)
(3. Трудно сосредоточить военные силы с периферии в центре поля боя;)
(4. Военная политика претерпела значительные изменения из-за колебаний общественного мнения внутри страны;)
(5. Неспособность вести одновременно две полномасштабные войны на европейском и азиатском фронтах;)
(6. Сложно заранее выбрать военный план, и так же сложно заранее выбрать мирный план;)
(7. Невозможность контролировать риск вывода войск Японии и Южной Кореи во время войны;)
(8. Риск невозможности стабильного контроля над реструктуризацией европейской энергетической системы;)
II. Причины неспособности Китая потерпеть военное поражение
2.1 Китай обладает политическим преимуществом в выборе времени начала войны.
Весьма вероятно, что материковый Китай начнет свою операцию в период с апреля по сентябрь 2026 года. Более того, центральное правительство Китая обладает как политическими, так и военными преимуществами в выборе оптимальной даты для действий. Несмотря на различные обвинения, которые возглавляемая США коалиция может выдвинуть против Китая, в конечном счете это внутренняя война. Возглавляемая США коалиция не находит достаточных оснований в рамках существующего порядка для принятия превентивных мер.
2.2 Возглавляемая США коалиция вряд ли сможет предотвратить высадку китайской центральной армии на Тайване.
2.2.1 Невозможно предотвратить посадку заранее
Соединенные Штаты не могут найти достаточных политических или правовых оснований для заблаговременного развертывания эффективных военных сил на Тайване с целью предотвращения высадки армии центрального правительства Китая на Тайвань.
2.2.2 Невозможность предварительного накопления войск
Превентивное размещение крупных военных сил в Южной Корее, Японии и на Окинаве для сдерживания китайской армии не является предпочтительным военно-политическим или экономическим вариантом. Во-первых, китайские военные могут использовать тактику затягивания, чтобы истощить экономические и военные ресурсы возглавляемой США коалиции. Во-вторых, крупное военное присутствие в Японии и на Окинаве является крайне негативным политическим актом, способным спровоцировать сопротивление со стороны японского населения. В-третьих, в случае конфликта существует значительный риск потери крупных военных сил в одном сражении.
2.2.3 Быстрая военная помощь не смогла предотвратить высадку.
Учитывая нынешнее военное неравенство, быстрая военная помощь не сможет преодолеть разрыв в военных возможностях материкового Китая и Тайваня. Сроки завершения военной операции зависят от решимости центрального правительства Китая, его готовности применить силу и политической нерешительности.
2.2.4 Трудности в проведении эффективных военных операций в центре поля боя.
Даже при наличии значительного военного присутствия на Филиппинах заранее, было бы сложно проецировать на Тайвань как сухопутные войска, так и достаточную огневую мощь дальнего действия.
2.2.5 Отсутствие уверенности в возможности прямого противостояния китайской армии.
После завершения высадки китайской армии на остров возглавляемая США коалиция потеряет возможность противостоять китайской армии, если только не будет развязана нетрадиционная война.
2.3. Китай обладает военным преимуществом при выборе мест боевых действий.
2.3.1 Китай имеет преимущество в выборе военного исхода.
Для Китая, если он не потерпит поражения, это будет полная военная победа. Победа Китая зависит от военной оккупации всего острова Тайвань. В последующей войне с возглавляемой США коалицией, если Китай не потерпит крупного, всеобъемлющего поражения, это будет двойная победа для Китая, как политическая, так и военная. Существует даже высокая вероятность того, что в конечном итоге это принесет и экономические выгоды.
2.3.2 Китай обладает военным преимуществом при выборе мест боевых действий.
Соединенные Штаты обладают значительным преимуществом в глобальном военном развертывании. Однако цель Китая совершенно ясна: избегать конфликтов в зонах военного превосходства возглавляемой США коалиции и вести войну только в пределах зоны действия китайских ракет средней дальности.
2.4. Китай уже обладает преимуществом в эффективной дальности действия своего оружия.
2.4.1. Наиболее совершенное оружие не обязательно является доминирующим оружием в войне.
Самым совершенным лукам и стрелам (включая арбалеты и катапульты) потребовалось более 1000 лет после их появления на поле боя, чтобы окончательно заменить копье в качестве доминирующего оружия. Также потребовалось около 100 лет, чтобы мушкет заменил лук. В эпоху Наполеона ненадолго доминировала артиллерия, но только во Второй мировой войне мобильная артиллерия заменила огневые орудия (винтовки и пулеметы) в качестве решающего оружия в европейских войнах.
2.4.2 Стремление к увеличению эффективной дальности является движущей силой военного прогресса.
Копьё заменило дубинку благодаря большей эффективной дальности стрельбы. Лук и стрелы появились на поле боя, потому что позволяли поражать противника с большего расстояния. Мушкет заменил лук и стрелы, поскольку затраты на его производство, обучение и использование были ниже. Ударная винтовка заменила мушкет благодаря большей эффективной дальности стрельбы и большей убойной силе. Артиллерия появилась на поле боя благодаря своей незаменимой эффективности на больших дистанциях и большей убойной силе. Применение боевой авиации в войне, появление ракет V1 и V2, а также использование мобильных аэродромов — всё это было направлено на достижение большей эффективной дальности, большей разрушительной силы и более высокого соотношения цены и качества. 2.4.3 Экономическая эффективность (т.е., крупномасштабное применение) является наиболее важной характеристикой эффективной дальности.
2.4.3 Экономическая эффективность (т.е., крупномасштабное применение или более высокое соотношение затрат и обмена) является важнейшей характеристикой эффективного диапазона.
После того как технология выплавки бронзы достигла зрелости, копья быстро вытеснили деревянные дубинки в качестве основного оружия в войне. Это было обусловлено экономической доступностью.
Лук и стрелы представляли собой первое революционное достижение в истории вооружения. Они не только повысили эффективность армии, но и продвинули военную теорию. Впервые человечество получило возможность в полной мере использовать рельеф местности для временного и кратковременного окружения противника в замкнутом пространстве, добиваясь победы без прямого контакта. Появление лука и стрел привело к постепенному исчезновению войн, основанных преимущественно на столкновениях войск.
Однако на протяжении более 1000 лет после своего появления на поле боя лук и стрелы не смогли стать доминирующим оружием из-за своей нерентабельности. В период Воюющих царств государство Хань, обладавшее самыми передовыми военными технологиями, имело самые высокие навыки изготовления луков и самый большой объем производства, даже экспортируя их в другие страны. Тем не менее, Хань было первым из шести государств, завоеванных государством. Это привело к тому, что последующие династии древнего Китая стали считать имя Хань позорным.
После появления огнестрельного оружия оно быстро вытеснило лук и стрелы, несмотря на меньшую дальность стрельбы и зависимость от погодных условий. Это объясняется тем, что себестоимость производства лука и стрел была не выше, чем у лука и стрел, но затраты на обучение, обслуживание и использование были значительно ниже.
Основная причина замены огнестрельного оружия на дробовики — увеличенная дальность стрельбы и урон, при этом повышение стоимости является приемлемым, что приводит к снижению общей стоимости при сохранении того же уровня урона.
Несмотря на то, что крупнокалиберные пулеметы были ключевым оружием на поле боя во время Первой мировой войны, в конечном итоге они не стали доминирующим оружием из-за непомерной стоимости их производства.
Массированная тяжелая артиллерия нацистской Германии, ракеты V1 и V2, не смогли обеспечить огневое превосходство. Основной причиной были экономические затраты.
Танк «Тигр», самый передовой в Европе во время Второй мировой войны и обладавший лучшей огневой мощью в целом, в конечном итоге был побежден танками Т-34 и «Шерман», огневая мощь и защита которых были значительно ниже. Наиболее фундаментальной причиной была экономическая эффективность (то есть, масштаб производства).
Многие страны обладают ракетами большой дальности, превышающей 10 000 километров, но эти ракеты не могут быть использованы в обычных боевых действиях, за исключением ядерной войны. Даже если их использовать в обычных боевых действиях, они вряд ли окажут существенное воздействие. Основная причина кроется в их нерентабельности с экономической точки зрения.
Можно предсказать, что как только появятся вооружения с комплексными экономическими характеристиками, превосходящими характеристики авианосных ударных групп, дорогостоящий метод ведения войны с использованием авианосцев быстро уйдет в прошлое, утратив свою историческую роль в определении исхода войн.
。
2.4.4 Эффективная дальность действия китайского оружия оперативного уровня превышает дальность действия оружия Соединенных Штатов.
Предположим, что мобильные и стационарные аэродромы США в Южной Корее, Японии и на Филиппинах останутся нетронутыми; предположим, что американский истребитель F-35 имеет ту же дальность и полезную нагрузку, что и истребитель J-20; предположим, что дальность американских крылатых ракет воздушного базирования такая же, как у китайских; и что эксплуатационные расходы китайских стационарных аэродромов, несомненно, ниже, чем у США; себестоимость производства китайских крылатых ракет, несомненно, ниже, чем у США; и стоимость китайских ракет малой дальности, безусловно, ниже, чем у США. С экономической точки зрения этого достаточно, чтобы гарантировать, что эффективная дальность действия китайского вооружения превышает дальность действия американского.
2.4.5 Эффективная дальность действия стратегического оружия Китая может превышать дальность действия оружия Соединенных Штатов.
Если Соединенные Штаты развернут авианосные ударные группы в качестве основного оружия, то китайские ракеты средней дальности, соответственно, присоединятся к бою. Это определяется принципом взаимности в войне. Стратегии политиков могут отсрочить или немного отложить этот ответ, но они не могут предотвратить его. Это один из важнейших атрибутов войны.
2.4.5.1 Экономическая целесообразность:
| Таблица 1: Стоимость авианосной ударной группы США (производственные затраты) 26 935,3 млн долларов США | |||
| Композиция[3] | Количество[3] | Первоначальная себестоимость единицы продукции (млн долларов США) (2021 г.) [4] | Первоначальная себестоимость производства |
| Авианосец (CVN-78) | 1 | 12471.0 [5](2021) | 12471.0 |
| Крейсер (КГ) | 1-2 | 1000 [4] | 2000 |
| Эсминец (DDG-51) | 2-3 | 739.2 [6](2021) | 2217.6 |
| Фрегат (FFG62) | 2-3 | 943.73 [7](2021) | 2831.2 |
| Подводная лодка (SSN774) | 1 | 1807.4 [8] | 1807.4 |
| Вспомогательное судно (TAO 205) | 1 | 591.6 [9] | 591.6 |
| Истребитель завоевания превосходства в воздухе F-35 | 20-28* | 94.4 [4] | 2360 |
| Ударный истребитель F/A-18 | 30-36 | 29 [4] | 1044 |
| Самолёты раннего предупреждения (E-2C/D) | 4 | 80 [4] | 320 |
| Самолеты радиоэлектронной борьбы (S, ES, EA, E-2D) | 14 | 80 [4] | 1120 |
| Автожир UH-60M | 6 | 15.8 [10] | 94.6 |
| Транспортный самолет (C-2A) | 2 | 38.96 [4] | 77.92 |
| Общие производственные затраты | 26,935.3 | ||
Стоимость китайских ракет средней дальности:
Точная стоимость неизвестна. В отличие от США, где цены на PAUC или APUC трудно найти, информацию о характеристиках и ценах на китайскую военную продукцию найти сложно.
Некоторые американские законодатели утверждают, что стоимость 1238 китайских противокорабельных ракет эквивалентна стоимости авианосца. Другие американские военные комментаторы считают, что стоимость китайских DF-21D исчисляется миллионами долларов. Однако в интернете в Китае часто встречаются гораздо более высокие оценки стоимости китайских противокорабельных ракет.
В Китае, по оценкам интернет-пользователей, стоимость одной ракеты Dongfeng-21D составляет от 10 до 24 миллионов долларов. Стоимость производства ракеты Dongfeng-26 оценивается в сумму от 15 до 30 миллионов долларов. Сегодня мы предварительно оценим стоимость ракет Dongfeng-21D и Dongfeng-26, исходя из более высоких ценовых сценариев в 24 и 30 миллионов долларов соответственно, и сравним их преимущества и недостатки.
| Таблица 2: Соотношение затрат и эффективности китайских противокорабельных ракет к американским истребительным десантным группам. | |||
| Проект | Цена за единицу (в миллионах долларов США) | Обменный курс (миллионы долларов США) | Эквивалентное количество (штук) |
| Дунфэн 21D | 24 | 26935.3 | 1122 |
| Дунфэн 26 | 30 | 26935.3 | 898 |
Как видно из таблиц 1 и 2, стратегическое оружие Китая значительно экономичнее, чем оружие Соединенных Штатов. Это также негласно принятое « предположение» как в китайском, так и в западном кибермире.
2.4.5.2 Расстояние действия
| Таблица 3: Текущие дальности действия ракет малой и средней дальности Китая и США. | |||
| Группа | ракета | Классификация оружия [Источник] (Дата обновления данных) | Дальность (км) |
| Китай | DF27 | Гиперзвуковое движение по шоссе, баллистические/противокорабельные баллистические ракеты средней дальности [11](2023) | 8000 |
| Китай | DF26 | Мобильная баллистическая ракета средней дальности / противокорабельная баллистическая ракета [11] (2018) | 4000 |
| Китай | DF17 | Гиперзвуковая, мобильная, запускаемая с воздуха баллистическая ракета средней дальности [11] (2023) | 2500 |
| Китай | DF21D | Мобильная баллистическая ракета средней дальности/противокорабельная баллистическая ракета [11] (2017) | 2000 |
| Китай | DH10 | Мобильная крылатая ракета наземного базирования, базирующаяся на дорогах [11](2023) | 2000 |
| Китай | CJ20 | Крылатая ракета воздушного базирования, предназначенная для поражения наземных целей [11](2023) | 2000 |
| Китай | J20 | Оружейная платформа [15] (2022) | 2000 |
| Китай | DF16 | Мобильная на дорогах ракета малой дальности класса «земля-земля» [11] (2017) | 1000 |
| Китай | YJ18 | Крылатая противокорабельная ракета воздушного базирования [11] (2023) | 540 |
| Китай | YJ12 | Крылатая противокорабельная ракета воздушного базирования [11] (2022) | 460 |
| Китай | DF11 | Мобильная на дорогах ракета малой дальности класса «земля-земля» [11] (2017) | 300 |
| Китай | YJ63 | Крылатая ракета воздушного базирования, предназначенная для поражения наземных целей [11] (2016) | 200 |
| Америка | AGM86 | Крылатая ракета воздушного базирования [12] (2021); [13] (2021) | 2500 |
| Америка | Томагавк | Крылатые ракеты большой дальности, запускаемые с кораблей/подводных лодок [12](2023); [13](2021) | 2500 |
| Америка | Ф35 | Оружейная платформа, [14](2022) | 1100 |
| Америка | ДЖАССМ | Совместная ракета класса «воздух-земля» с большой дистанцией [12](2021);[13](2021) | 1000 |
| Америка | MGM140 | Движение по шоссе, ближняя связь «земля-земля» [12](2021);[13](2021) | 300 |
| Америка | Гарпун | Крылатые ракеты воздушного/наземного/подводного базирования [12] (2023); [13] (2021) | 250 |
| Таблица 4: Сравнение дальности действия китайских противокорабельных средств и американских корабельных средств. | ||||
| Группа | Классификация оружия | ракета | Дальность (км) | Общий диапазон (оружие + платформа) |
| Китай | Противокорабельная баллистика | DF26 | 4000 | 4000 |
| Китай | Баллистика воздушных снарядов | DF17 | 2500 | 4000 |
| Америка | Круизный лайнер, запущенный с воздуха | AGM86 | 2500 | 3600 |
| Америка | круиз на корабле | Томагавк | 2500 | 2500 |
| Америка | Полёт с воздуха на землю | ДЖАССМ | 1000 | 2100 |
| Китай | круиз с воздуха на корабль | YJ18 | 540 | 2040 |
| Китай | Противокорабельная баллистика | DF21D | 2000 | 2000 |
| Китай | Платформа полета | J20 | 2000 (из 1500) | |
| Китай | круиз с воздуха на корабль | YJ12 | 460 | 1960 |
| Китай | Круизный лайнер, запущенный с воздуха | YJ63 | 200 | 1700 |
| Китай | Платформа полета | J15 | 1500 (Всего 1500) | |
| Америка | круиз | Гарпун | 250 | 1350 |
| Америка | Платформа полета | Ф/А18 | 1100 (Всего 1100) | |
| Америка | Платформа полета | Ф35 | 1100 (Всего 1100) | |
Как видно из примеров в таблице 3 и на рисунке 1, Китай получил некоторые преимущества в эффективной дальности действия своего боевого оружия по сравнению с Соединенными Штатами. Это особенно верно в отношении баллистических ракет средней дальности, где Соединенные Штаты имеют существенное преимущество. Однако Соединенные Штаты обладают определенным преимуществом в дальности действия своих крылатых ракет.
Как видно из примеров в таблице 3 и на рисунке 2, если американские военные увеличат дальность действия своего оружия за счет использования мобильных аэродромов и летных платформ, дальность действия американского оружия может быть примерно сопоставима с дальностью действия китайского оружия.
Что касается «эффективной дальности», одного из трех основных компонентов эффективной дальности, можно временно предположить, что Китай и Соединенные Штаты в основном находятся на одном уровне.
2.4.5.3 Эффект убийства (эффект урона, соотношение затрат и торговли)
До Первой мировой войны ведение войны в основном заключалось в убийстве вражеских солдат. Уничтожение или ликвидация вооруженных сил противника были основным способом подорвать военный потенциал страны. Однако после Первой мировой войны, помимо убийства солдат, основным средством ослабления способности страны к ведению войны стало уничтожение ее экономической базы. Эта особенность в полной мере проявилась во Второй мировой войне.
Есть веские основания полагать, что в будущих тотальных войнах целостного и группового характера ослабление способности вражеской группы к поддержанию боевых действий станет основным оперативным принципом. Разрушительное воздействие на цели, представляющие большую экономическую ценность, станет главным показателем летальности. Его важность может даже превзойти важность летальности для личного состава.
Разрушительные последствия применения китайских противокорабельных баллистических ракет в прошлых войнах так и не были доказаны. Хотя Китай неоднократно запускал противокорабельные баллистические ракеты в условиях наблюдения со стороны американских военных, американские военные публично не подтвердили разрушительные последствия применения китайских противокорабельных ракет.
Уязвимость наземных и морских объектов значительно различается. Полностью уничтожить или вывести из строя наземную систему сложно. Однако с морскими объектами ситуация иная. Даже частичное выведение из строя морской системы часто приводит к ее полному выведению из строя. Это подвергает авианосные флоты высокому риску: потеря от одной трети до половины своих возможностей сопровождения может сделать авианосец неспособным двигаться вперед.
Диаграмма радиуса поражения фугасной боеголовки (Источник изображения: MDAA: Missile Defense Advocacy Alliance)
Если боевой корабль находится в пределах 1 километра от зоны поражения противокорабельной ракеты, он неизбежно станет непригодным для использования из-за невыносимых потерь. Если четыре противокорабельные ракеты взорвутся одновременно, они создадут эффективную зону поражения диаметром не менее 2–4 километров. Авианосец может стать полностью непригодным для использования из-за невыносимых потерь, повреждения только палубы или повреждения двигательной установки.
Другой контрастный пример — центральная система иранской электростанции, которая была заражена вирусом и выведена из строя. Хотя ущерб был серьезным, система не была полностью выведена из строя и после ряда усилий была восстановлена.
Если авианосцы действительно не способны защититься от баллистических ракетных атак, то с точки зрения соотношения ущерба и обмена ударами можно сделать общий вывод, что система авианосного флота США слабее, чем китайская система баллистических ракет средней дальности. Единственное, что нужно проверить, — это работоспособность китайских систем наведения и управления баллистическими ракетами.
2.4.6 Значение повышения эффективной дальности стрельбы оружия
В приведенном выше описании подразумевается, что Китай неявно опережает США по двум из трех элементов эффективной дальности действия оружия и находится на одном уровне с ними по третьему. Следовательно, можно в принципе предположить, что оружие Китая обладает ведущей эффективной дальностью. Это превосходство имеет следующие последствия.
2.4.6.1 Соединенные Штаты утратили безопасную среду для применения оружия. Системы вооружения США окажутся под большой угрозой, если против Китая будет применено обычное оружие.
2.4.6.2 Впервые за почти 400 лет истории дальность действия наземного оружия превысила дальность действия морского оружия.
2.4.6.3 Даже если Соединенные Штаты вновь возьмут на себя ведущую роль над Китаем в освоении космоса или разработке баллистических ракет, они в принципе не смогут изменить историческую тенденцию к относительно малой дальности действия военно-морского оружия.
2.4.6.4 Масштабный эффект вторичной промышленности Китая обеспечит дальнейшее снижение стоимости превосходного китайского вооружения, тем самым усиливая ведущее преимущество Китая в эффективной дальности стрельбы.
2.4.6.5 Трудность противостояния искушению доказать собственное превосходство с помощью наземного оружия станет еще одним фактором, провоцирующим начало войны.
III. Возможность провала Китая
Пока что кажется, что Китай обладает определенным преимуществом в действиях в зоне действия своих баллистических ракет средней дальности. Однако военные операции всегда сопряжены с высокой степенью неопределенности. Статистически говоря, нет события с вероятностью 1.
В случае реализации любого из следующих сценариев возглавляемая США коалиция может значительно ослабить военное превосходство Китая и даже навсегда отделить Тайвань от Китая.
- Успешно предотвратили высадку Народно-освободительной армии Китая на острове Тайвань;
- Успешно уничтожили военно-морские силы Китая на ранних этапах военной операции Народно-освободительной армии Китая;
- Быстро начать полномасштабную войну против Китая, изолировав материковый Китай от Тайваня. Затем оперативно поддержать независимость Тайваня, получив тем самым политическую основу для размещения военных сил на острове.
- Предварительно решив внутрипартийные проблемы координации, США немедленно разместили небольшое ядерное устройство на небольшом рифе в Южно-Китайском море, владельцы которого не имели четких прав на него, продемонстрировав тем самым полный разрыв с Китаем и заняв самую жесткую политическую позицию.
IV. Преимущества Америки
- Глобальная сеть военных и вспомогательных баз;
- Внушительные существующие вооруженные силы;
- Глобальное преимущество на поле боя;
- Беспрецедентная система альянсов, способная сконцентрировать самые мощные военные и экономические возможности;
- Ядерное превосходство и решимость активно наращивать масштабы войны.
V. Недостатки Соединенных Штатов
- Не в силах смириться с военным поражением;
- В затяжной войне на истощение невозможно одержать победу;
- Трудно сосредоточить военные силы с периферии в центре поля боя;
- Военная политика претерпела значительные изменения в связи с колебаниями общественного мнения внутри страны;
- Неспособность вести одновременно две полномасштабные войны на европейском и азиатском фронтах;
- Сложно заранее выбрать военный вариант, и так же сложно заранее выбрать мирный вариант;
- Невозможность контролировать риск вывода войск Японии и Южной Кореи во время войны;
- Риск оказаться неспособным стабильно контролировать реструктуризацию европейской энергетической системы.
Краткое содержание:
Если Китай начнет военную операцию через Тайвань в 2026 году, Соединенным Штатам будет трудно адекватно отреагировать. Материковый Китай обладает явным военным преимуществом в районах, охватываемых баллистическими ракетами средней дальности, а также политическим преимуществом в выборе времени проведения операций. Соответственно, Соединенным Штатам будет трудно предпринять эффективные политические действия до начала такой операции, и столь же трудно предпринять эффективные военные действия до этого. Как только китайская армия завершит высадку на Тайване, возглавляемая США коалиция полностью потеряет возможность высадиться на любой части Китая. Этот военный факт достаточен для того, чтобы гарантировать, что Китай не потерпит полного военного поражения в серии военных конфликтов. Однако это преимущество не гарантирует полного успеха Китая. Если Соединенным Штатам удастся предпринять ряд действий, выходящих за рамки обычных военных действий, у них также появится большой шанс серьезно ослабить военное превосходство Китая и, возможно, даже навсегда отделить Тайвань от Китая.
Ссылки
[1] Е Цицюань, Один из планов Китая по воссоединению силой: задуман в 2012 году, реализован в 2026 году. Сеть ГЧП. 2023.
[2] Е Чи-Чуань, Девятый пункт в плане военного объединения Китая: судьба Тайваня (Часть вторая: Путь и характеристики объединения). Сеть ГЧП. 2023.
【3】D. Элементы авианосных боевых групп, в Справочнике по готовности к выходу в море. Программа разведки военно-морского резерва США. Федерация американских ученых. 2023.
【4】Справочники по ресурсам. Военно-морские силы США. 2021. https://www.navy.mil/Resources/Fact-Files/
【5】Общая стоимость эксплуатации и технического обслуживания программы по сравнению с базовым планом. Отчет SAR для авианосца CVN 78 класса «Джеральд Р. Форд». Министерство военно-морских сил США. 2021. С. 32.
【6】Стоимость единицы. SAR для эсминца с управляемыми ракетами DDG51 класса «Арли Берк». Министерство военно-морских сил США. 2021. С. 18.
【7】Стоимость единицы. SAR для фрегата класса Constellation FFG(62). Министерство военно-морских сил США. 2021. С. 9.
【8】Стоимость единицы. SAR для подводной лодки класса Virginia (SSN 774). Министерство военно-морских сил США. 2021. С. 11.
【9】Стоимость единицы. SAR для танкера-заправщика класса T-AO 205 John Lewis (класс T-AO 205). Министерство военно-морских сил США. 2021. С. 15.
【10】Стоимость единицы. Поисково-спасательные операции для многоцелевых вертолетов Black Hawk (UH-60M). Министерство военно-морских сил США. 2021. С. 9.
【11】Угроза и распространение ракет. Альянс по защите от ракетного оружия (MDAA). 2017. https://missiledefenseadvocacy.org/missile-threat-and-proliferation/missile-basics/
【12】Ракеты Соединенных Штатов. Ракетная угроза. CSIS. 2021. https://missilethreat.csis.org/country/united-states/
【13】Максимальная дальность действия действующих ракет в США в 2021 году. Исследовательский отдел Statista. 2023. https://www.statista.com/statistics/1309839/us-missiles-range/
【14】F35 Lightning II, Авиационная война. Военно-морская академия США.
[15] Истребитель-невидимка J-20. Веб-сайт Министерства обороны Университета Цинхуа. 2022. https://guofang.tsinghua.edu.cn/info/1017/1523.htm
[16] Е Цицюань, План Китая по военному воссоединению, часть 7: Дилемма Японии. Сеть ГЧП. 2023.
[17] Е Цицюань, Восьмой пункт в плане Китая по военному воссоединению: трудный путь Южной Кореи. Сеть ППП. 2023.