中國武統方案(1)：分水嶺與關鍵線2026年9月15日（二）

By：叶 其泉

2026年9月15日，可以將此日期假定為一個分水嶺與關鍵線。中國大陸在此日期前或此日期後進行軍事統一行動，將會產生嚴重地不相同的政治效果和歷史評價效果。這一關鍵線不僅對中國大陸關鍵，對亞洲秩序，對世界秩序都很關鍵。對一系列相關國家都有重大牽連。

提綱已經成型。內容須待2026年9月15日以後刊出。

类似文章

  • 美国再赢中国一局，并坐等下一局胜利

    作者叶 其泉

    基于对美国国家竞争力的恐惧，以及对自身前途的恐惧，中国的执政政客们通过这一次中美首脑会晤的机会，向美国端出了一份全面的投降书。这一投降性协议甚至在中美还没有开始谈判前就已经被中国执政政客们准备好了。美国总统不仅不用付出任何政治资源，甚至连弯腰去捡一份协议的动作都省略了。美国的胜利甚至不会止步于此。中国已经提出了在2026年秋天举行下一次中美首脑会晤的请求。完全可以合理期待美国将在下一次会晤中获得更加重大的政治胜利。而中国的最高权力层，则需要对巨大政治风险提高警惕。

  • 以色列的民族与国家战略危机

    作者叶 其泉

    从现象与现实政治的角度，以色列人不仅具有区域性的竞争力优势，甚至也具有全球性的竞争性优势。这些总体性的竞争优势（总体战争能力优势）是确保以色列这个国家存在的基础，也是继续保障以色列国家持续存在的基础。然而‘叶疯子’（叶其泉）提出了另一套叙事。他认为不远的将来，保障和维护以色列国家存在的重要元素都将面临挑战。以色列人需要深入思考他们可能面临的民族战略和国家战略的危机。

  • 俄烏戰爭中的理論性的三條停火線

    作者叶 其泉

    在俄烏戰爭中，決定停火線的最大力量是於美國，儘管俄羅斯、西歐和中國也算是重要的背景因素。理論上存在三條停火線。第一條是以第聶伯河和黑海海岸線為界的地理分界線。同時也可被定義為戰場的西側邊界。第二條是以盧甘斯克和頓涅茨克地區的完整行政邊界為界。這線線也起着戰爭東側邊界的作用。第三組停火線是在西邊界牆L1線與東邊界牆L2線之間的廣泛區域裡劃定的任意弧線。如果美國在這場俄烏戰爭中只追求有限的結果，不想直接捲入其他更多國家，那麼它將有足夠的主動權在L1線、L2線甚至L3線的某個地方劃定穩定的停火線。對於俄羅斯來說，相對於L3線所帶來的不確定性，在L1和L2線上的停火線將有更確定的前景。烏克蘭不願意接受L1線。但是烏克蘭對於戰爭的繼續或停火問題上，沒有發言權。L1線的可能性永遠存在的理由是這條線不會傷害美國的戰略利益。L2線可能性永遠存在的第一大理由是美國在烏克蘭土地上具有壓倒性的優勢。第二大理由是在L2線上的停火也不會導致俄羅斯的政治大失敗。第三大理由是中國會支持這一條線。

  • 中国统一进程中的欧洲风险

    作者叶 其泉

    中国统一进程，叶其泉认为主要的风险来自欧洲。欧洲实际上是全球对中国怀有强大敌意的政治力量。一旦中国与美国发生军事冲突，欧洲不仅面临被动的参战压力，而且还有强大的“内生性的冲动”以求彻底击败中国。一旦欧洲能排除重大的失败概率，欧洲可能会积极地参与对中国的战争。相对应，中国一直轻视来自欧洲的敌意。这可能导致中国的应变计划出现重大失误。一旦欧洲加入对中国的战争，不仅将使中国在战争进程中承受重大政治代价，而且将难以承受战后的政治失败。中国的欧洲策略应该紧扣它的政治目标。即从实质上阻止欧洲成为美国的消耗战生产基地。中国应追求并迫使美国接受“美国-中国轴心”为蓝图的下一代帝国秩序。