• 中國武統方案(1):成型於2012, 實踐於2026(一)

      First Released June 18, 2022 Updated Date Oct. 02, 2022 Mar. 29, 2023 Sep. 03, 2023 摘要: 盡管中國至今沒有釋出明確信息來披露它的台灣統一計劃的成型日期,但諸多線索指向2012年。非常大的可能是軍事統一台灣的計劃成型於2012年。在2013年,中國國家主席公開地正式地向國人承諾,統一台灣的歷史任務,將會在他的任期里完成。2019年,中國的官媒隱晦但是卻立場堅定地指出,台灣方面深度地介入了香港的反送中動蕩。2019年10月,有博客作者已經從中國政府的官方文字中讀出來中國大陸正在放棄“一國兩制”的政策,並試圖敦促台灣方面主動迎接一國兩制而無果。在這一預測的三年後的2022年8月10日,大陸中央政府正式地宣告:台灣方面失去了“實質性的一國兩制”。即沒有統兵權,沒有外交權,行政高官必須擁護大陸並接受中央全面監管。大陸中央政府至今還留有政府架構,經濟體制,稅收優惠方面的談判空間給台灣行政當局。這一談判窗口期可能將會在2026年關閉。留給台灣方面還有大約3年的時間。 關鍵詞: 統一,跨台灣海峽,戰爭,一國兩制,2012,2013,2019,2022,2026,中美沖突 一:中國統一計劃成型於2012年 覆習從2010年至2012年習近平的政治經歷,可以認為中國中央政府的武裝統一台灣計劃成型於2012年。它是習近平順應大陸強大民意,團結大陸強大政治資源的政治行為。他以此為基礎團結了中國各自分散的政治力量,形成了當時最強大的政治力量團體。並據此在與江澤民集團與胡錦濤集團的政治爭鬥中贏得主動。以下要點是支持這一假設的線索。 (1. 習近平曾經遭遇政治危機。下附表一簡單地列出了習近平遭遇政治危機並最終扭轉不利局面的過程。   (2. 即使是在胡錦濤執政的10年時期,江澤民政治集團依然主要地支配著中國的政治走向。追蹤中國政治局勢的專家學者都知道並承認這個事實。(3. 胡錦濤出任中國國家主席10年時間,亦難以削弱江澤民集團的力量。因此可以想像習近平只是以儲君的地位直接挑戰江澤民集團和胡錦濤集團兩大政治集團,其難度之大,其風險之大。追蹤中國近三千年的有記載的歷史,在相似的政治局面下,幾乎沒有成功的可能性。(4. 結果是習近平能成功贏得這一場艱苦而且艱巨的政治鬥爭的勝利。證明習近平具有超級強大的政治動員能力。他有一種超級政治能力。這種特殊能力使他在覆雜的局面之下,能發現出來一個能團結中國其它政治力量並組成一個新的統一的政治集團的共同的政治方向。(5. 習過平在扭轉不利局面的過程中,不僅是取得了保全自己的勝利,而且是取得了全面性的,顛覆性的勝利。其中有三大重要標志。(1) 阻止和中斷了同時配備下一屆儲君的習慣做法;(2) 將政治局常委數量從9名降為7名;(3) 將政治局常委共同執政制改造為定為一尊。(6. 中國的其它各個重要的政治力量,其身份背景立場利益均不相同。要團結中國的這些政治力量(集團),習近平必須要能發現或找到團結這些政治力量的共同訴求或共同理念。在當時的環境下,中國最強大的民意基礎與政治訴求,就是統一台灣。也只有這一訴求,能超越當時的各種覆雜局面,具備能團結中國各個重要的政治力量的能力。(7. 按照中國的政治決策程序,重大決策至少要經歷8到10個月甚至更長時間的決策過程。在習近平執政後的第11個月,習近平就正式地向中國公眾作出了政治承諾。他將在他的近期內完成統一台灣的歷史任務。從而可以反推,統一台灣的政治決策的提出與初步成型,發生於2012年內。甚至是發生於習近平正式執政之前。完全可以想像習近平是借助統一台灣這一政治承諾,來贏得了中國各個重要政治力量的支持,從而取得了對抗江澤民集團的政治爭鬥。 通過以上分析,得出中國的統一計劃成型於2012年是有充分的依據的。而且統一台灣將會在習近平的任期內完成,這一判斷也是得到了政治學領域內的專業人士的基本肯定的。 二.統一計劃會在習近平的任期內完成   2.1  習近平公開承諾,將在他的任期內完成國家統一的重任。 2.1.1  2013年10月6日,第一次公開表述。 大陸國家主席習近平與台灣人士蕭萬長在印尼會面時公開談到“台灣問題不能一代一代地傳下去”【1】。白話翻譯:統一台灣一定會在我的政治任期內完成。 2.1.2 排除外交語景,直接向大陸民眾公開承諾這一歷史任務。 自2013年10月6日帶有外交背景的場合的表態後,中國大陸在隨後的4個月內,通過全國性的電視轉播,通過國台辦發言人、國務院發言人的證實,等等多種途徑,至少6次正式地全面地重覆了習近平所表達過的意思。其中心表達就是“台灣問題不能一代代地傳下去”。從而正式而且高規格地排除了習近平在印尼的講話的外交語言背景。以這種途徑正式地向大陸民眾鄭重地重覆了他的政治承諾。就是統一台灣的任務,會在他的任期內完成。這一承諾,既堅定地夯實了習近平的執政基礎,又給習近平的執政道路增加了巨大政治壓力。 三.2019年的事件,斷絕了大陸給予台灣兩制的民意基礎。   3.1  2019年之前,大陸的普遍民意是一國兩制統一台灣。 本節不討論台灣民意反對一國兩制的問題。2019年以前,大陸民眾的普遍民意是對台灣友好。盡管這種普遍性的好意遭受台灣單方面的反對與惡意解讀,但事實是武統台灣不受大陸主流民意支持。 (1. 1981年9月30日,葉劍英發表“葉九條”。許諾台灣保留軍隊;保留體制;高度自治;中央完全不幹預台灣事務;保留“對外的經濟文化關系”;台灣人士在中央留有專有席位;中央可以補貼台灣;(2. 1983年6月25日鄧小平闡述“鄧六條”。台灣可擁有軍隊;大陸不派人去台灣(軍隊人員不去,行政人員也不去);黨政軍系統台灣人自己管;中央政府為台灣人留專有名額;行政獨立,司法獨立,終審權不須到北京。(3….

  • 俄烏戰爭的邊界牆至少起作用到2026年底

      首發日期:2022年10月27日於谷歌博客 摘要: 無論是戰鬥還是停火,至少到2026年底前,都將被限制於東西兩堵邊界牆內。西部邊界由第聶伯河岸加上部分黑海沿岸組成。 東側邊界牆就是多巴斯的完整行政邊界。對兩道邊界牆中間的不同地域,美國集團和俄羅斯具有不同的控制能力。 概念: 西方強力控制區(黄色 West Power Zone)俄羅斯強力控制區(深蓝色 Russia power Zone)俄羅斯主導區(正蓝色 Russia Predominate Zone)主戰區 1(湖蓝色 Main Battle Zone 1)主戰區 2(浅蓝色 Main Battle Zone 2)次級戰區(浅黄绿色 Secondary Battle Zone) 俄烏戰爭中的邊界牆西部邊界牆東部邊界牆 內容 作者分別在2022年4月[1]、5月[2]、6月[3]成型的文章中提到,俄烏戰爭的戰鬥或停火都將受到兩堵堅固的邊界牆的限制。 西部邊界牆,由第聶伯河沿岸加上部分黑海沿岸組成(曾被作者命名為L1線或西邊界牆)。 東部邊界牆,由盧甘斯克和頓涅茨克的行政邊界組成(曾被作者命名為L2線或東邊界牆)。 基本上,這兩堵牆構成了俄烏戰爭的交戰區和停火區的邊界。這兩堵牆至少到2026年都會保持功能。也就是說,至少到2026年底,俄羅斯不會突破西側邊界牆,美國不可能擊穿東側邊界牆。對兩道邊界牆中間的不同地域,美國集團和俄羅斯具有不同的控制能力。 未來幾年,俄烏戰爭的戰局走勢可以通過附圖一一了解。 俄羅斯將沒有機會突破黃色區域(標記為西方強力控制區)。 美國集團也沒有機會進入標記為俄羅斯強力控制區的深藍色區域。 在深藍色區域,包括克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克,俄羅斯的存在不會動搖。正藍色區域是 ZAPORIZHZHIA(扎波羅熱) 和 KHERSON(赫爾松) 的一部分,位於第聶伯河以南。 俄羅斯將在這一領域牢牢占據主導地位。 (這兩州的河岸北部地區,被歸入主戰區1。提示俄羅斯對這兩州的河岸北部地區的控制力弱於河岸南部地區) 反覆的戰鬥應該主要發生在ODESSA(奧德薩)和MYKOLAIV(尼古拉耶夫)這兩個州。主要目標是控制黑海沿岸或壟斷黑海通道。 另一個會反覆發生戰鬥的地區位於Dnipropetrovsk(第聶伯羅彼得羅夫斯克)州。 烏克蘭軍隊可以在此區域對俄羅斯施加強大壓力。這一大片區域用淺藍色標記,標記為 主戰區1。 這三個州的北部也大概率會發生反覆的戰鬥。 在這三州北部的廝殺的主要目的是保衛或奪取這三個州的南部地區。這一片區域用稍微淺一點的藍色標記為主戰區2 黃色區域基本上是俄羅斯在漫長的未來無法進入的區域。 同樣,深藍色區域是美國集團無法攻破的。 這種情況會持續相當長的時間,至少到2026年年底。  …

  • 军事进步史的本质

    (研究提纲) 摘要: 军事进步史就是一部追求更好的有效武器射程的历史。武器就是用于摧毁敌对方的工具。武器的最终摧毁效应能够完美地用“有效武器射程”来体现。中国最早记录的战场主导武器就是杵。这是一种传导体力的有效武器。青铜时代后,战场的主导武器迅速地更新为长矛。它能在比杵稍远的作战距离上取得同得的摧毁效应。同时更新武器的成本不会导致经济困难。弓箭套装是历史上第一代远射程武器。它的出现改造了军事理论。军事战斗从集团性的对撞被改造为可以依赖地理因素不接触地杀伤敌人。即使弓箭是一种革命性的进步,但在后续的1000多年里它没有能取代长矛的战场主导武器的地位。根本原因在于经济成本的限制。弓箭最终在蒙古帝国时代出现了短暂的主导性武器的历史。火铳在历史上出现100年左右后,就迅速地掩盖了弓箭的光芒。在杀伤射程还不及弓箭远时,它就替代了弓箭的地位。在使用环境还受限制时(不能在下雨天使用),它就取代了弓箭的历史地位。主要原因也是经济原因。它的制造成本不高过弓箭。它的培训成本远远地低于弓箭。它的保存保养成本远远地低于弓箭。它的使用成本也远远地低于弓箭。这使得它在射程短于弓箭时就取代弓箭,成为战场主导武器。后来进一步改进的火器也遵循这一发展路线。重机枪在一战和二战中都是关键武器,但最终没有成为主导武器的原因就是经济性。革命性的V1和V2火箭,以及巨型重炮,没有翻转德国的空军和海军劣势,也是因为经济原因。进攻能力和防护能力都是第一的虎式坦克,最终被更弱小的T3,T4坦克,和谢尔曼坦克打败,原因也是经济。即使现在多个国家拥有了射程超过一万公里的导弹,它们也不可能成为现在的战场上的主导武器。这也是经济因素决定武器价值的一个重要证据。如果最终证明中程导弹的“有效武器射程”超过航空母舰战斗群,航母的衰落就是必然的路径。寄生于航母之上的政治权力的衰落也将是必然的预期。“武器的有效射程”由杀伤距离,毁伤效应,和经济性三个要素组成。   一.战争史本质上就是一场有效射程的进步史。 1.1. 定义 武器的有效射程:武器的有效射程主要由三个基质组成。作用距离;杀伤效果;和经济性(规模性使用能力)。 1.2.  第一代战场主导武器:木棒和枪 复习中国古代战争史,有记录显示在青铜技术应用于战争之前,战争的主导武器是木棒(杵)。在青铜技术应用于战争后,战争的主导武器就升级为长枪。这一升级有两个基础。一是在取得相应的杀伤效应时,因为长枪的杀伤距离长于木棒;二是全面性地从木杵升级为长枪不会导致国家经济的崩溃。   1.3 第二代主导武器:弓箭和弩:   图10:史上第一代远射程武器-弓箭,弩,投石车 弓箭是历史上第一种真正的远距离杀伤武器。它是武器的第一次革命性的进步。这种武器的出现,改变了战争的形态。第一次可以实现利用地形地利的堵截后,通过不接触地杀伤敌方而获得战斗胜利。 但是弓箭在有记录的一千多年里一直没有取替长枪,成为战争的最主要武器。主因就是成本限制了它的规模效应。制作过程中的高成本;保管和维护过程中的高成本;高额的人力培训成本;这些经济因素使得弓箭在与长枪并存的一千多年里,一直没有升级为古代中国军队的主导武器。直到蒙古帝国时代,弓箭套装才第一次升级为古代战争中的最主要武器。 克雷西会战中,射程更短杀伤力较弱的弓箭战胜了射程更远和杀伤力更强的弩和重骑兵的组合。其逻辑是经济性决定了战争或者战役的结局。经济性是武器有效射程的重要因素。 1.4 第三代主导武器:火器 1.4.1 火铳: 火铳在作用距离还不及弓箭时,就迅速地取代了弓箭的主导作用。就在于火铳的制造成本并不比精密弓箭贵,但是培训成本和使用成本明显地优于弓箭。可见有效射程在战场上的作用远远大于杀伤距离所起的作用。   图12:火铳在杀伤距离不及弓箭时就取代了弓箭的历史地位  1.4.2  击发枪: 后来发展出来的击发火枪的射程更好,击发速度更快,使用效率更高。追求更大的有效射程的过程体现在同时追求射击距离和击发速度上,同时兼顾经济成本。重机枪拥有更远射程和更高击发速度,但是经济成本使重机枪只能成为一战时期的关键武器,而非决定性武器或主导武器。   图12:击发枪曾经主导了一段战争史 1.5 第四代主导武器:火炮: 1.5.1 拿破仑火炮   图13:移动性火炮成为二战(平原型战场)的主导武器 对更远的射程和更有效的杀伤效果的不懈追求,决定火炮必定会出现在战场上。拿破仑时代就是一个短暂的火炮决胜的时代。但是火炮的经济特征限制了它的历史重要性。一直拖延到二战时,移动性火炮(坦克)才最终成为欧洲战场(平原型战场)的主导性战争力量。 1.5.2 海权武器:   图14:近代400年舰载武器一直拥有杀伤距离和有效射程的优势 由于舰船的高承重特征,舰船上可以安置沉重而且身材庞大的火炮。从而出现了口径和射程都超级强大的舰装火炮。而舰船的可移动性,实质性地在时间窗口和空间窗口上,为这些火炮提供了重复使用性。 从而使舰载火炮的作用距离,杀伤效果,和使用成本各方面,对比陆装巨炮,有综合优势。依赖于有效射程的优势,舰载火炮可以摧毁陆装火炮,而陆装火炮无法击毁舰载火炮。从而在战争史上开启了海权优势时代。海权优势保护了西班牙帝国,英帝国,和美帝国的军事和政治优势。 1.5.3 二战移动火炮 1.6 第五代主导武器 复合型射程武器:   图15:复合射程武器决定了二战亚洲战场的结局 二战时期的亚洲战场,是武器科技进步的最前沿展示窗口。最充分地体现了“武器的有效射程决定战争的最终结局”的理论。在移动机场加舰载机的射程远远地超过战列舰的火炮射程之后,战列舰,巡洋舰完全失去了预想中的作战效能。甚至有一艘最先进的战列艘(武藏号)在加入战斗序列的首航中就被从航空母舰上起飞的飞机击沉的案例。 1.7 第六代主导武器:远射程武器: 以V1,V2火箭为代表,新一代远射程武器正式进入战场。但是革命性的最先进的V1和V2并不能扭转纳粹德国的空中劣势和战场劣势。原因是V1和V2不具备战争主导武器必须具有的经济性。 现在导弹的最远射程已经超过了10K公里。但是远程导弹目前依然不是常规战争的主导武器。因为经济性原因,远程导弹不具备主导常规战争进程的力量。例如乌克兰因无力维持和维护自己现存的远射武器,而选择丢弃他们。朝鲜即使具有了远射导弹的能力,也无法把这种武器应用于实际的常规战争。 甚至有另外一种极端性的可能性。就是拥有和使用过于昂贵的武器成为了使用者最终失败的主要原因。  经济性、可重复性或可承受性是战争主导武器中最重要的因素。它的重要性甚至超过了杀伤距离和毁伤效应。…

  • 俄烏戰爭中的理論性的三條停火線

    Two certain losers, Ukraine and the EU, are there produced already from the Russia-Ukraine War. Europe as a whole has lost its position and prospect to be one of the top polar underpinning the world. Ukraine has lost its power over its territory more than it had done before the war started. Worse yet, it might lose its construction frame as a whole country. One certain winner there is Russia because it will strongly stand at its bottom line.The USA is the biggest winner recently. China has also gained a lot.

  • 戰爭時態

    Abstract: At least three of the four anchors for world peace have fallen into chaos. All 4 anchors are in chaos under a slightly stricter standard. War, the last political means, is already on the table for the world’s top powers. Picking up the military tool has become tempting to more and more national leaders…

  • 誰的戰爭?俄烏戰爭中的贏家與輸家

    Two certain losers, Ukraine and the EU, are there produced already from the Russia-Ukraine War. Europe as a whole has lost its position and prospect to be one of the top polar underpinning the world. Ukraine has lost its power over its territory more than it had done before the war started. Worse yet, it might lose its construction frame as a whole country. One certain winner there is Russia because it will strongly stand at its bottom line.The USA is the biggest winner recently. China has also gained a lot.