• 中国统一进程中的欧洲风险

    中国时事  政治预测与深入  第 1 卷  第 2 期  2026年4 月   中国统一进程中的欧洲风险 叶其泉 首发日期 2023年3月29日 更新: 2023年9月8日 2026年3月23日星期一   引用数据元: (APA) 叶其泉.(2026). 中国统一进程中的欧洲风险。政治预测与深入。2026年4月.  卷1(2), 22-30.   摘要:中国如果启动它的统一进程,叶其泉并不认为主要的风险来自美国和它的亚洲盟友。欧洲整体性地加入对中国的战争,将是中国统一进程中的最大变量与风险。这是因为欧洲实际上是全球对中国怀有强大敌意的政治力量。一旦中国与美国发生军事冲突,欧洲不仅面临被动的参战压力,而且还有强大的“内生性的冲动”以求彻底击败中国。一旦欧洲能排除重大的失败概率,欧洲可能会积极地参与对中国的战争。相对应,中国一直轻视来自欧洲的敌意。这可能导致中国的应变计划出现重大失误。一旦欧洲加入对中国的战争,不仅将使中国在战争进程中承受重大政治代价,而且将难以承受战后的政治失败。中国应对欧洲的策略将紧扣它的政治目标。即从实质上阻止欧洲成为美国的消耗战基地,并迫使美国接受“美国-中国轴心”为蓝图的下一代帝国秩序。   关键词: 中国统一行动;政治风险;欧洲整体;东亚战争;美国-中国军事冲突;联盟战争强度; 一  导言: 如果问及中国统一台湾时的主要风险时,不同的人,持有不同的认识角度,因此会持有不同的结论。肯定有一部分人认为中国统一台湾的主要阻力来自美国,日本,和韩国。但是从叶其泉的角度,他认为中国统一台湾的最大风险在于欧洲(叶其泉,2023; Ye QiQuan,2025) 叶其泉通过他的计算体系,得出一个结论。这个结论可以简单地通过一个图表来显示。  中美冲突时的军事联盟   联盟构成 一线盟友 二线盟友 三线盟友 四线盟友 战争强度 美国联盟一 美国,日本,韩国,菲律宾 澳大利亚 欧洲几国 大部分欧洲国家 1040.9 美国联盟二 美国及亚洲盟友,部分欧洲盟友 部分欧洲盟友 欧洲大部分国家 小部分欧洲国家…

  • 中国三方政治力量的现实缺陷与潜在脱困机遇

    中国时事  政治预测与深入  第 1 卷  第 2 期  2026年4 月                          中国三方政治力量的现实缺陷与潜在脱困机遇 叶其泉 首发日期 2025年11月7日 更新 2026年3月23日 星期一   引用数据元: (APA) 叶其泉.(2026).中国三方政治力量的现实缺陷与潜在脱困机遇。政治预测与深入。2026年4月.  卷1(2), 13-16.   摘要:  当前的中国三方政治力量均同时陷入困境。清醒地认识到他们三方的力量基础和现实缺陷,是他们找到脱困方案的基础。   目前为止,中国官方没有发布任何消息明指或者暗指的信息,来表明中国2025年的政治形势变动与台湾问题有联系。 尽管有很多的线索指向台湾问题必然与中国的内部形势有联系,但是作为以公开信息为基础进行政治预测的工作者,在缺乏明确信息支持下,避免揣测是必须具备的素质。 透过分析中共二十届四中全会公告,和2026年元月24日公告,可以明确一个政治事实。就是中国的三方政治力量,目前均陷入困境。如果他们三方希望尽早地摆脱困境,发现各自的现实缺陷与潜在机遇是达成目标的基础。 一.道统方(习近平集团)的力量基础与现实限制 力量与铠甲: 无论习近平集团现在是否处于政治生态中的最低点,但是他们一直掌握着一个强大的政治力量。那就是道统力量。2025年7月1日的公告明确宣示,习近平集团依然掌握着“道统力量”。这一力量是习近平集团的最强大铠甲,他可以保证习近平集团在2027年11月之前不会遭到重大打击。 这副强大铠甲可能成为习近平集团的力量重生器。甚至不排除习近平集团依赖这副铠甲,战胜军方力量与深层政治力量的联合体。 另外,习近平集团还持有名义上的“执政权”。这为习近平集团进行复杂政治操作提供了空间。 现实限制: 中国深层政治力量目前牢牢地把握着最终决定权。尽管深层政治力量前期的表现不佳,但是只要他们与军方的联系没有被切断,习近平集团重新夺回最终决定权的企图就基本上无法实现。 机遇: 现在判定习近平集团“正在按程序地走向预定结局”还为时过早。习近习是一个政治强人。他操作政治议题的能力相当高明。他多次从政治泥沼中脱身。他依然还有召唤中国最强大政治力量的机会。 但是军方与深层力量联合体不会容许习近平轻易地成功。只在捱过2027年2月,习近平集团的重生机会,几乎就完全丧失。 巨大风险: 习近平近15年的强势政治操作,几乎完全切断了他与其它政治家族和解的路径。一旦他无法重生,其它政治家族以前做出的让步会全部转化为对他追责的压力。尽管习近平本人有免受刑事追究的保护,但是他的家族,他母亲的家族,和他夫人的家族,必然遭受重大打击。 二  军方的力量基础与现实限制   力量: 任何国家,军方都是最强大的力量。一旦军方力量脱离道统方的掌握,军方的惯性就是成为反对道统方的力量。 保护: 从2025年7月1日的公告上看,中国深层政治力量并没有赋予中国军方道统力量。但是深层政治力量与军方的联合,就是一种道统力量的保护。只要深层力量的正当性没有被推翻,军方就难以被抛弃。 现实限制: 军方一定是2025年7月1日公示权力转移的主导力量,这不仅没有成为军方的依仗,反而成为了军方的缺陷。 公告没有明确赋予军方道统的铠甲。这使得军方成为深层政治力量的附庸。尤其是张又侠和刘振立被从军方力量中剥离之后,军方完全失去独立决策独立行动的能力。 习近平集团通过他们掌握的“执政权”,可以从财政路径上对军方进行行当的牵制。进一步限制了军方的独立行动能力。 潜在风险 张又侠与刘振立并没有被完全地政治死亡,并不意味着军方其它高级将领,以及参与军方行动的政治人物处于绝对安全状态中。…

  • 叶其泉的新版政治预言

    政治预测与现实  政治预测与深入  第 1 卷  第 2 期  2026年4 月                          叶其泉的新版政治预言 2026年3月22日星期日版 叶其泉 首发日期: 2026年3月22日星期日 引用数据元: (APA) 叶其泉.(2026). 叶其泉的新版政治预言,2026年3月22日星期日版 。政治预测与深入。2026.  卷1(2),  18-20. 一.以中国-美国为轴心的陆权帝国秩序 中国必然选择“显性帝国结构”以取代目前的“隐性帝国体制”。 中国必然强化它在“有效覆盖区域”的领导能力,并逐步建立“排他性政治秩序”。 中国必然适当扩大他的“帝国秩序有效覆盖区域”。至少要确保太平洋航道和印度洋航道的通道安全。 中国将依据他的帝国模式,从哲学上更新帝国的概念与定义。 以中国帝国模式为基础,全球可能出现3到4个区域性陆权帝国区域。 排他性的或者一元化的海权帝国模型逐步式微。 海权帝国模型可能逐步地过渡为一个全球经济合作秩序。 全球将建立以中国-美国轴心为主导的陆权帝国模式。在这一轴心外,可能附生额外的1到2个地区陆权中心。所有帝国秩序安排的宗旨是确保在全球建立3到5个财富支点。以这3个或者5个财富支点将作为振动中心,保障全球财富的有效流动性。 二.中国的统一行动 目前依然不能排除中国将在2026年4月到2027年4月之间发起统一行动的可能性。 中国的统一行动必然落实到军事途径上。 如果美国对中国的统一行动进行剧烈军事反应,美国将迅速地丢失它在东亚的政治存在。 中国统一行动的最大变量在于欧洲。美国,日本,韩国,澳大利亚都不会成为中国统一的障碍。 三.新的东亚秩序 台湾是构建新东亚秩序的奠基石。 日本与韩国,必然成为新东亚秩序的重要组分。无论中国,日本,还是韩国无法因为情绪或者情感原因阻止这一历史趋势。 俄罗斯与朝鲜的重要性将取决于建立这一秩序的过程的复杂程度。 美国在新东亚秩序中的存在比重,与美国对中国统一行动的反应方案密切相关。 四 欧洲的前景 欧洲已经正式进入一个可能长达200年的衰退周期。 欧洲将继续保持一个全球性财富支点的地位。 乌克兰的南斯拉夫化不可避免。 如果欧洲加入对中国的热战,欧洲的版图流动过程必然被启动。 在100年的时间框架里,俄罗斯必然将国家安全边界推移到L 1线。 白俄罗斯与俄罗斯的友好国家关系难以维持。从政治,文化,和历史渊源上与俄罗斯发生冲突,是白俄罗斯构建民族特征的客观要求。 乌克兰,俄罗斯,白俄罗斯三个国家与民族的纠缠可能长达100年到200年,直到形成一套多方接受与认可的政治模型。 欧洲的重新崛起,必须要经历200年以上的等待,并且必须经历哲学逻辑的根本性修改。 五 美国帝国的演变…

  • 当前中国政治的三方困境

    中国时事  政治预测与深入  第 1 卷  第 2 期  2026年4 月                       当前中国政治的三方困境 叶其泉 首发日期: 2026年2月2日  星期一 修改日期: 2026年3月20日 星期五   引用数据元: (APA) 叶其泉.(2026). 当前中国政治的三方困境。政治预测与深入。2026年4月.  卷1(2), 1-12. 摘要: 中国目前的政治局面进入一个复杂的纠缠局面。主要的三方政治力量均陷入困境。对于习近平一方,他们握有重要的“道统力量”。但是他们在内部权力执行程序上被“深层政治力量”派压制。在实际力量上被“军方”压制。“军方”目前握有控制局面的实际能力。但是“军方”没有“道统”的铠甲的保护。他们是典型的“既最强大,又最脆弱”的一方。“深层政治力量”派,现在没有出现在前台。有三种可能。一是他们不愿意给“军方”披上“道统”的铠甲。二是“军方”不愿意让渡过多的权力给他们。三是他们被”目前握有道统的一方“欺骗进入一个死角。这三方,目前没有一方完全死去,也没有一方完全存活。他们都需要找到脱困的道路。中国目前的政治混乱可能造成一系列的国际影响。   关键词: 习近平集团;道统力量;中国军方;中国深层政治力量;中国国内政治;政治困境 可以将中国当前的政治力量分类为三个组别。他们分别是习近平集团,即“当前道统方”;军方力量,即中国最强大而又最脆弱的政治力量;和“中国深层政治力量”,他们是中国的深层政治力量,力量深沉厚重,但往往难以形成合力。 一个确切的现实是,当前这三方政治力量同时陷入困境。没有一方完全死亡,也没有一方完全存活。 一.当前中国政治现实 在推测中国的国内政治形势时,缺乏内部信息时,难以准确判断事件的起因,进程,与前景。然而通过公开信息来推测与判断中国的政治形势,往往比“秘密情报”更为准确。 标志中国国内政治出现新状况的“支柱性标志”就是2025年7月1日的人民日报头版头条的报道。这篇报道公开了一个事实。即一个新成立的机构,名字叫做“党中央决策议事协调机构”。这个机构“剥夺了习近平以前掌握的中国政治的最终决定权”。这篇报告就是中国政治权力转移的公告。它明确地宣布:中国的权力执行体系,权力执行步骤,和最终政治决定权都发生了改变。这是一份既明确又模糊的公告。 明确性:它公开地向权力体系内部发出明确的权力执行指引。即在权力系统内部明确公示,中国的最终政治决定权发生了转移。现在的最高权力与最终政治决定权归属于“党中央决策议事机构”。各个权力执行层必须遵照新的权力执行程序。 模糊性:在向权力体制内部进行明确公示的同时,最高权力中心有意地对“体制外公众”发出模糊的信号。即不向“体制外普通民众”公布最高权力和权力执行程序发生了转移的事实。这样可以保持国内政治形势的基本稳定。然而这样做的一个效应是,在公众层面,道统力量依然掌握在习近平集团手中。 目前中国最重要的一股政治力量,“道统力量”依然掌握在习近平集团手中。习近平集团可以凭借这一股政治力量来对抗敌对方的压力。甚至这可以成为习近平集团绝地重生的机会。 在2026年1月24日成功地将张又侠和刘振立与军方力量隔离,是习近平集团最为成功的政治操作。但是这并不代表军方力量已经彻底失败。也不代表习近平集团已经摆脱困境。 2026年1月24日事件,明确标志着一个新的政治符号。即当前中国的三方政治力量同时陷入困境。没有一方完全死去,也没有一方完全成活。任何一方都有完全重生的机会,任何一方都有突然彻底死亡的概率。 二.道统方(习近平集团)的困境与前景 2.1  困境 习近平团体的困境是显而易见的。有以下证据。…

  • 国安机制上香港人已经没有耍奸的空间了

    个案评论                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月   国安机制上,香港人已经没有耍奸的空间了 叶其泉 首发日期: 2020年6月18日 星期四 引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  国安机制上,香港人已经没有耍奸的空间了。政治预测与深入。2026.  卷1(1),  21-23.   摘要:贪得多或者赚得多,是从商者的天性。但是用国家利益去换取眼前短期利益,就是愚蠢。奸如秦桧,也难免得不偿失。国安机制既是香港人的天然责任,也是上交给中央“用暗手管理香港”的权柄。香港人如果不上交这一权柄,就是逼迫中央用“明手”来治理香港。一旦中央用“明手”来管理香港,就预示着香港的两制空间的萎缩。而且这将直接威胁香港两制在2047年以后的延续。   香港从2003年以来的持续了近16年的大型示威,贯穿了一条主条,就是反对23条立法。 中国中央政府与香港管治力量在双方相互信任时留下的一道缺口,居然成为一场持续10多年的混乱的缘由。 自从于2003年启动大型示威游行并取得战果之后,香港开启了一条以政治施压逼迫中央政府支付政治兑价的政治营销模式。这一政治敲诈模式一直屡试不爽。虽然每年的游行示威的口号略有差别,但是主轴却是一成不变。就是反对中央政府约束香港,不仅是反对约束,而且更进一步要求中央释放完整的行政权。这就是香港人高声喊要“双普选”,“真普选”的实质。 从我的理解上看,完整的,或者完全的行政权,交给香港人,并非不行。但是你香港还要不要安守“特别行政区”的本分?你香港还要不要安守“一国之下的一个行政区”的本分? 按照对现代国家权力结构的理解,国家权力结构可以被区分为三个组分。立法权,司法权,行政权。香港是不是已经拥有了完全的立法权?香港是不是已经拥有了完全的司法权?答案是肯定的。 现在你香港人要求“双普选”,“真普选”,也就是要求拥有完全的行政权。那么请问,你香港是不是已经完全地拥有了一个独立国家的全部权力?你们是不是企图从中央政府手中夺走全部的国家权力,从而拥有实质的“香港独立”? 现在中央政府仅仅拥有了最后的一丝残存的权力。那就是决定香港特区行政首长的人选的权力。原来中央政府还希望能通过23条立法,来拥有一条“暗中地管理香港的手段”。可惜这条路被香港人通过这16年来的反抗堵塞了。你们香港人不允许中央用“暗手”来管理你们,中央又不能不管你们。那么中央只能用“明手”来管理你们了。一旦中央启动“明手”,香港的两制空间必然萎缩。一旦中央掌握了有效的管理香港的手段之后,中央政府还会把管理权再次全部交还你们香港人吗?香港的两制安排在2047以后还有延续的机会吗?我的预测是香港几乎完全没有可能在2047年以后延续两制或者实质自治。 实在不理解香港人的政治智商。英国人对你们课税,你们拥护。中央政府对香港人免税,你们从来没有过一声感谢。 英国人派港督来管你们,用黑社会手段来管你们,没见你们反对。回归前,英国人从中央政府手中偷走“管理香港的权力”来转交给你们,你们就马上拜英国人作爹。中央政府才是实质性把香港管理权交给你们的人,没见到过你们对中央政府说一声感谢。 1999年中央发现香港特区政府片面地扩大内地产妇在香港生产后的子女的居港权覆盖范围。中央政府认为此举将会对香港的稳定带来风险。因此中央政府对香港特区政府提出警告。结果香港人指责中央干涉香港行政,并发起大游行来“反对人大就居港权释法”。结果过了几年,香港人又起来游行。这次是抱怨在内地产妇在香港所生子女挤占了香港人的福利。反正中央真正为你们着想也不行。出了问题又来报怨中央,又要中央来为你们擦屁股。反正左了也怪中央,右了也怪中央。合着中央就是那个两头受气的父母呗。 英国人当年做你们太爷爷,你们不声不报怨。1998年索罗斯进攻香港,还得中央来救你们。你们有着说过一声感谢? 亚洲金融危机之后,香港经济下行,你们就要求中央开放内地赴港自由行来提振香港经济。转过头来,你们又报怨“来港内地人太多了”。合着你们就该是中央宠着的巨婴呗! 上海一年上缴6000多亿财政给中央,你香港自己挣钱自己花,还天天这样哭那样哭。回归之前就规定了你们要自己立法来处理与国家安全有关的法律。20多年了,你们一直拖着不办,还反到要从中央抢夺“完全的行政权”。英国人像养狗一样管理你们的时候,你们还笑哈哈地接受。中央政府把管理权几乎全部交给你们自己管时,你们还这不满意那不满意的。你们让中央政府怎么来评价你们? 讲什么,回归之后香港经济下行。这都能怪中央?香港不是你们自己管着的吗?自从1997之后,香港每年都是全球资本自由度第一名。你们是怎么有脸把经济下行的责任怪到中央政府身上的?复习1840年以后的历史,香港几乎从来没有在经济上领先过上海。短暂的领先,都是依赖于“中国与欧洲之间的跳板”这一特殊的历史时期。从长远角度上看,香港的政治重要性与经济重要性的下降,将是历史必然。这种历史周期变化,也能怪到中央政府身上? 香港不仅拥有完全的立法权,香港的司法审判系统基本上完全由英国政府任命的法官们来管理和操纵。查遍全世界,队香港之外,你还能找到第二个国家或者地区存在相似的情况吗? 美国是州一级政府拥有最高执政权力的国家。即使这样,美国也只有一套垂直的司法执行系统。一旦州政府与联邦政府的司法执行权发生冲突,州政府没有任何一点点优先权。魁白克省是加拿大最大的反骨仔,加拿大联邦也从来没有赋予过他们独立的最高司法权。香港特区不仅拥有了完全的审判权,甚至拥有了最终司法权与审判权。香港人在这一项目上有感谢过中央政府吗? 如同香港人能把内地4岁小孩在街边小便的例子当做反对内地人的靶子一样,香港也同样能找出一大堆反对23条立法的理由。但是你们偏偏就能忽视那个最大的法律地基。那就是“香港是中国政府治下的一个省级管理区”。欧洲人想把科索沃搞成一个半独立的地区,都要出动十多个国家的武装力量,打了5年多的战争,才搞得成。你香港人,试图通过大型游行,就想把香港搞成“完全独立的地区”,岂不是痴人说梦! 香港在回归20多年来的时间里,从来没有投入过资金研究过两地融合。反对新课纲,更是摆明了不愿意做中国人。连续不断地搞大型示威,迎合英国人对中国中央政府的政治敲诈。这不是贪心一个词可以定义的了。香港人不怕被定义为卖国贼而写进历史吗? 现今与2003年有一个很大的不同了。现今的政府是习近平政府,不是2003年时的胡温政府。近期的中国宣传机器已经表明了一个基本态度了。中国中央政府似乎已经确定了他们对香港新的管治方案。在国安机制的23条立法上,香港人已经没有多少的拖延或者拒绝的空间了。香港人如果不快速地改变策略,他们被中央政府被打屁股的机率是非常高的。但是香港人玩大型游行已经玩顺手了,巨大的政治惯性之下,要马上停止使用示威的手段或者转向拥挤中央政府的政策,都是极其困难的。中央政府的板子已经准备好了。香港人看起来要挨一顿打,是跑不掉的了。 香港人如此,英国人同样如此。英国人遭受迎头痛击的日子也不远了。我从2003年起就不断地警告英国人。可惜他们一直对他们的政治水平过于自信。如果我的预测最终应验,哈哈,将会证明我的政治预测能力远远超过了英国和美国的外交机构,情报机构,和政策决策机构。   广告:  当前无论是执政力量(习近平集团),中国的背景政治力量,和中国军方,他们都同时陷入困境。没有一方完全重生,也没有一方完全死亡。他们既可能突然完全重生,也可能突然地彻底死亡。目前,他们都需要找到脱困方案。 “中国道统方”(习近平集团)2026-2027 年面临的困境与潜在脱困选项 报价 100 万美元 提供对应文字方案,并可额外赠送面谈机会。…

  • 就算林郑自杀,也无益于香港局势

    个案评论                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月 就算林郑自杀,也无益于香港局势 叶其泉 首发日期: 2019年10月28日星期一 引用数据元: (APA)   叶其泉. (2026).  就算林郑自杀,也无益于香港局势。政治预测与深入。2026.  卷1(1),  19-20.   摘要:林郑特区政府一再后退。在事实上已经全部同意了民主派全部五大诉求之后,又被指再次后退,可能同意成立特别调查组调查“警方滥用权力”。如果真如报道所言,这无异于林郑的“政治自杀”。就算林郑踏出“政治自杀”这一步,其实也无助于缓解香港的局势。因为反对派的根本目的不在于所谓诉求,而在于在香港制造长期的混乱。林郑需要的是一个冷静的头脑和诚心帮助她的智囊团队。毛主席曾经说过“纲举目张”,林郑和她的团队需要学习政治,找到一条防守底线。   香港《南华早报》10月26日报道林郑可能同意设立“独立监察警方处理投诉委员会”。实质上就是设立特别调查组来调查“警方滥用权力”。直觉上觉得林郑不至于如此政治短视。如果林郑真的这样做了,就等于林郑的“政治自杀”。更重要的是,即使林郑愿意这样“自治自杀”,也绝对达不到她所期望的“事态平息”或者“事态降级”的局面。反而会进一步推动混乱升级,因为反对派的目的不在于所谓的“五大诉求”加进一步诉求。他们的目的是挣英国人的工钱,制造长期的混乱。 或许有人认为林郑特区政府处理复杂局面的能力不够,是造成目前特区政府举止失措的根本原因。以致于林郑目前难以承受压力。 任何把反送中运动看成一次孤立事件的看法,我都是不同意的。这一次的“反修例(反送中)运动”并非从今年3月开始,他是自2003年开始的“反叛中央的持续行动”的一部分。 内地人,内地媒体,附和香港媒体的口径,为每一次的香港示威披上借口,都是政治素质低下的表现。我们可以复习香港的历年的政治示威的理由,它们往往都是前后矛盾甚至前后对立的。 1999年,中央政府担忧香港特区政府扩大香港居留权的覆盖面会带来难以控制的后果时,香港曾经爆发过“反对人大对居港权释法”的大游行。认为中央释法干涉了香港人的自决权。后来呢,香港人又反过来游行反对内地孕妈在香港所生子女占用了香港人的福利。 1998年香港阻击索罗斯进攻之后,香港的经济遭受重创。香港特区政府请求中央政府开放香港自由行,以提振香港经济。后来香港反对派又指责自由行人数过多,造成香港拥挤,和秩序混乱。 内地人大举进入香港购物,香港人居然以“内地人买光了香港奶粉,香港人不够用”这种违背经济常识的理由来举行游行。 一个内地4岁小孩,因为找不到厕所在香港街边方便,人家父母还带走了污物。居然香港人齐声指责“内地人没有素质”。本人亲眼所见在魁白克城的旅游景点,有父母带小孩子在景点路边方便,所有人均装着看不见。 今年的游行理由,更是反智。明明是一个香港居民,在台湾杀了另一个香港居了。这个杀人犯明明返回了香港,香港警方在证据确实的情况下,却无法拘捕或者审判杀人犯。这摆明就是一个天大的法律漏洞。香港立法院试图修法堵塞这一法律漏洞,也居然成为大游行的借口,也居然成为反对中央政府的借口。香港反对派进行叛乱活动,他们需要借口吗?他们根本不需要。再反智的理由,再无理的理由,甚至本身就是保护香港人本身利益的事,都可以成为他们反对内地,反对内地人,反对中央政府的行动的理由。 由此可见,香港反对派,他们是为了反修例吗?他们是为了香港人权吗?不是的,他们的行动只有一个目的,就是在香港制造混乱,就是发动反抗中央政府的叛乱。 在这个情况下,林郑可以依靠的力量还有谁?只有香港的警方。香港的警方在这一年的时间里,一直在退让。他们一直在混乱期间忍受羞辱。香港反对派不仅袭击落单警员,还一再地公布他们的私人信息,强迫警察们的小孩表态反对他们的警察父母。一名警察甚至被咬断了一截手指。现在的香港警察,他们已经从情感上与反对派切割得干干净净。他们现在是最诚心实意地站在特区政府一边的真实法律力量。他们是已经被确证了的,林郑可以依赖的一支力量。 如果林郑同意反对派的新诉求,成立所谓的独立调查机构“调查警方滥用权力”,这就是林郑自己抛弃她唯一可以依赖的力量。这就是林郑的完全彻底的“政治自杀”。这不仅不可能促使香港的混乱降级,反而实际上推高了香港的混乱。 另外,林郑的智囊的作用值得怀疑。香港真的找不到具有政治智慧的人了吗?毛泽东有一句话,叫做“纲举目张”。意思是,只要找到乱麻中的主要支架,轻轻一抖,你马上就能找到解决问题的方案。香港问题的根源在那里?香港问题的根源之一在大部分香港人贪得过份。另一根源在中央政府“放纵,或者旁观,或者忽视香港的混乱”。只要认识到这两个底线,林郑就能找到防守的底线。如果发现不了这两个根源,林郑必然手忙脚乱,疲于奔命。   广告:  当前无论是执政力量(习近平集团),中国的背景政治力量,和中国军方,他们都同时陷入困境。没有一方完全重生,也没有一方完全死亡。他们既可能突然完全重生,也可能突然地彻底死亡。目前,他们都需要找到脱困方案。 “中国道统方”(习近平集团)2026-2027 年面临的困境与潜在脱困选项 报价 100 万美元 提供对应文字方案,并可额外赠送面谈机会。 (不能把四中全会后,深层力量方的弱势视为习近平方的胜利。更不能把隔离张又侠看成重大胜利。只要在2027年2月之前,习近平团体没有完全复活,他们就只能“按既定程序缓慢而又确定地步入完全失败”。). 中国深层政治力量当前领袖们的潜在脱困方案 报价:50万美元 提供文字方案,同时赠送额外面谈机会 (不要幻想拖过2027年2月,深层政治力量的领袖们就肯定赢得了胜利。2025年的政治动荡总要有人出来承担历史责任。历史清算可以延迟很多年,但也可能迅速出现。深层政治力量的领袖们可能赢得胜利,可能平局离场,更有可能出来承担责任。前途是不确定的。) 中国军方当前领袖的困境与潜在的脱困方案 报价:500万美元 提供文字方案,可附加额外面谈机会…

  • 李嘉诚为代表的垄断资本:是香港问题的一大根源

    个案评论                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月 李嘉诚为代表的垄断资本:是香港问题的一大根源 叶其泉 首发日期: 2019年10月9日 星期三 引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  李嘉诚为代表的垄断资本:是香港问题的一大根源。政治预测与深入。2026.  卷1(1),  16-18.   摘要:李嘉诚的“黄台之瓜”的广告,本意是想从这一场政治风波中脱身并推卸责任。但这条广告估计会带来预期以外的后果,并将产生严重的长期效应。李嘉诚家族的实业资本必然将逐步地淡出中国内陆。也必然推高李家的资本在香港的运行成本。李家必然要额外地花费大量成本去依附另外的政治权力。在这一过程中,李家的力量必然逐步衰弱。一旦李嘉诚不能控制他旗下的资本,他的资本集团必然快速分裂,分割,甚至快速湮灭。   江湖在传李嘉诚的“黄台之瓜”的广告。我上网去逛了一圈,原来这广告早就出来了。我还是因为有人为他发辩解文章才注意到的。可见江湖上对这一广告的意义与后果并不太重视。 很直观嘛,广告词和现在发出来的辩解文,都指明了李嘉诚的广告的本意。那就是“别来怪我,我就是小媳妇一个。只有受气的份。所有的指责都怪不到我身上。” 后半句就可以引申出更多的解释了。首先最直观的应该就是指责中央政府。即“香港已经很受苦了,不要再给香港上套子了”。第二种引申就是,“我李嘉诚谨小慎为,伏低做小一辈子,已经很苦了,别把我再推出去挡子弹了。我已经做不到了。” 推卸责任很好理解嘛,每一个人都有趋利避害的本能。但是李先生可能没有理解后半句对他自身的杀伤力吧。无论你是责怪中央政府对你个人不公还是指责中央政府对香港不公,其结果只有一个,就是你必然与中央政府决裂。你弄丢了现有的政治力量为你提供的保护。 香港人,包括李嘉诚,最擅长的技巧大概就是推卸责任了。错都是你们犯的,与我无关。 在香港实行一国两制,直观地讲就是把香港交给你们香港人自己管。更直白一点地讲,就是中央政府把香港交给了香港的垄断资本来管理。你李嘉诚们这一批垄断资本,是真正的香港的“婆婆”好不好!何来“黄台之瓜”一说?何来“小媳妇”一说? 港英时代,你才是真正的小媳妇,因为上面有总督,有英国政府,批地买地,住半山,都是英国人优先。你那个时候不是小媳妇吗? 现在香港交给你们自己管了,你怎么反倒成了小媳妇了?立法权是香港人自己在弄。审判权司法权是香港人自己在弄。行政管理,资本税收,都是你们香港人自己在弄。表面看起来香港是由特区政府在管着,但是事实上,香港不是以你李嘉诚为代表的垄断资本家在管着的吗?你那里是小媳妇呢?你是完完全全的婆婆的才对! 让我们来观察一下世界上权威的政府对资本管束力量的指标吧。最被推崇的“经济自由度指数(Economic Freedom Index)指标上,自1997年到2018年,香港年年都排第一。这是什么意思 ?就是指政府对资本的约束度最小,资本自由度最大。换句白话讲,就是资本可以最自由地剥削利润而不用担心政府抄你的家。你李嘉诚作为香港最大的垄断资本,你不是香港的实际管治者还能有谁? 资本自由度最大的一个直观结果就是带来的贫富差距最大。在回归后的22年里,香港长期是全亚洲贫富悬殊最严重的地区。直接原因就是香港特区政府对资本的过度放纵。 贫富差距巨大,带来的必然结果就是社会动荡。香港的垄断资本在获取大量的超额利润之后,今天站出来推卸责任。“这不关我的事”。那么请问“关中央政府的事吗?” 香港的垄断资本,在回归之前,从中国中央政府拿到了“两制”的特殊照顾。中央政府为了照顾诸多香港人的生活习惯,把整个香港交给了香港人管,而不是只把香港和界限街以南的那一点点定为特区。结果香港资本在回归后的20多年里从来没有支持过23条立法的研究,从来没有在大学里支持过事关统一的研究。他们对中央的任何一点加强管制的举措极为敏感和反对,因为这些举措都会影响他们剥削基层民众利润的尺度。 在造成香港极其严重的贫富差距后,今天的香港垄断资本家们站出来讲“这不关我们的事”。不仅如此还怂恿没有政治素质的香港人出来指责中央政府。责怪中央政府造成了香港的问题。李嘉诚在香港推出“黄台之瓜”的广告,就是这样的推卸压力,转移矛盾的行为。然而这一广告恐怕会带来令李嘉诚完全预想不到的反作用。 今天不讲普通香港人的政治素质问题,只想问一下李嘉诚及他所代表的香港的垄断资本,你们有没有想到将责任推卸给中央政府的后果? 以你李嘉诚为例,你的“不堪再摘”所指那里?是指责“中央政府压榨香港”,还是指责“中央政府压迫你”? 无论你所指为何,都会带来一个明确的后果。那就是中央政府与李家的垄断资本发生决裂。 金融力量可以披有多层外衣。然而从本质上讲,金融力量就是一种再分配力量。它必然与与政治权力发生媾合,以发挥最大的重分配财富的功能。它也必须与政治权力结合,才能最有效地产生利润。今天李家决意要割断一个已经成型多年的权力共架结构,明天李家的资本必然要重新支付成本去寻找另一个可能的政治力量框架。世界各地莫不如此,美国如此,英国如此。李家要去那里重寻这种“政治-经济合体”框架呢?欧洲和北美是两大潜在去向。 可以预计的是,重新支付成本是必须的。而且李嘉诚先生的年龄与健康在维持这种政治经济联系上也是一个重大风险。一旦李嘉诚先生的健康出现波动,他支付的成本可能要再一次沉没。而且目前看不到他的两个儿子能全面地继承他的管理能力与联系政治权力的能力。一旦他的继续人无法迅速地重建一套有效的“政治-经济合体结构”,李家的庞大的企业结构估计很难维持。李氏集团有快速地被分割,分解,破产,甚至湮灭的风险。 以李嘉诚为代表的垄断资本,今天本身就是造成香港问题的一大根源。不主动地承担责任,而是将责任推卸给中央政府,香港的垄断资本必然会付出与中国中央政府断联的代价。   预言的验证: 李嘉诚旗下公司于2021年开始,大举出售在中国的实业与产力。网络上甚至出现了“不能让李嘉诚跑了”的舆论浪潮。 从中国大规模撤退之后,李嘉诚大力投资英国的基础产业,以及其它欧洲国家的基础产业。 2024年以后,网传李嘉诚有重新投资中国内地的意向。消息未得到验证,投资去向没有得到验证。 2025年,李嘉诚旗下企业出售港口的投资案据说遭到中国政府阻击。消息来源,背景,与后果尚未得到验证。    …

  • 揽炒帮尚可理解,合理非最为操蛋

    个案评论                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月 揽炒帮尚可理解,合理非最为操蛋 叶其泉 首发日期: 2019年09月25日 星期三 引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  揽炒帮尚可理解,合理非最为操蛋。政治预测与深入。2026.  卷1(1),  14-15.     摘要:香港与中央政府的冲突,本质上源于中央政府缺乏管理香港的权力而非对香港的管理过严过多。不论揽炒还是合理非,甚至建制派对民主派的无底线让步,都是强势的香港地区不断地要挟中央政府,并反复向中央政府索要利益的手段。   “揽炒”的声音近来越来越大,手法也越来越重。烧本地商铺的戏竟然也上演了。 以前香港人一直高声调地责怪内地人。用对抗内地的各种方式来表达他们对抗中央政府的态度。 应香港政府请求开放内地人赴港“自由行”,也可以被骂作“搞乱香港,人太多,乱丢垃圾”。内地人去香港购物,增加香港收入,也能被骂成“把奶粉买光了,本地人买不到”。地铁上旅客多了,可以骂内地人讲话大声。内地4岁小小孩在香港找不到厕所,在街边方便,即使父母带走了污物,也可以被骂没有修养。在香港政府推出给予内地人在香港出生的小孩以香港身份的政策时,中央政府曾经反对过,也警告过其后果。是当时的香港人和香港政府硬扛着要给。现在竟然又变了成了骂大陆的理由。反正一切可以找到的借口,都可以拿来骂内地人,骂中央政府。大概他们是从来不怕得罪内地人的。 现在居然开始烧香港本地的商铺了。前几天还传出攻击香港自己人的传闻(还没有得到正式确认)。难道香港造反派们已经演变到不怕得罪香港本地人的地步了? 不过这些事反倒是有点合乎“揽炒”的定义了。起初我们都不懂这个词是什么意思。去查了才知道,就是”打翻一切,不顾一切,彻底打烂“的意思。看内地新闻报道的语气,似乎对”揽炒“这一新口号特别恐惧,特别担心。从我的角度看,我反而看轻”揽炒”帮。他们还算不上香港问题的重大症结。毕竟揽炒这件事,多少还有些产生的基础。也可以被理解为香港底层人反抗香港管理体制的做法。 香港自从1997年回归以后,中国中央政府为了保持“不干涉香港事务”的清誉,对香港的管制完全“放手,放任”。以致香港连续地被国际权威机构认定为“全球资本最自由的地区”。换句白话讲,就是“最方便资本剥削底层人的地区”。除了少部分被美国认定为“极权主义国家”以外,香港是全球基尼系数最高的地区。就是贫富差距最严重的地区之一。香港底层人提出“揽炒”,也算是理所应当,师出有名。但是香港人一向没有政治素质,把责任错怪到中央政府,怪在大陆人身上了而已。 从反抗剥削的角度上,至少提出揽炒这个口号,多少还是有些道理的。从我的角度看,最没有道理的,就是那一帮看起来“比较温柔一点”的反对派。那些讲“合理非”的泛民派和支持合理非口号的人,才是最没有道理,也最没有政治道德的家伙。 提出“合理非”口号的主体,就是香港的泛民主派。他们的主要手法就是在立法院“拉布”阻止议程。如果他们阻止议程的手法失败了,他们就搞街头运动,逼迫建制派向他们让步。 问:香港不是民主体制吗?民主体制不就是搞投票,数人头吗?为什么在立法院投票输了,可以不承认这个程序 ?为什么香港的民主体制是多数票要向少数票投降认输?为什么香港的政治运转要由“在立法院的少数票”来决定? 把目光聚焦于这些表面现象上,等于放弃了认识事情的本质。从我的角度看,这些奇怪现象的本质就是“管理香港的政治力量不断地勒索中央政府和内地人”。从这个角度上去观察,一系列以前纷纭复杂的现象,就显示出清楚的脉络。 田北辰这个披着建制派外衣的人,反复不停地在“建制派”和“泛民主派”之间横跳。一会支持建制派主张,一会支持泛民主派的主张。 只要泛民派一在立法院阻止议程,好像建制派就一筹莫展,没有办法去应付他们。 只要泛民派一动员街头运动,香港立法院的多数派就马上向少数派投降。 这其实就是香港的管制力量,反复地勒索中央政府和内地民众的手段。这一帮人不仅仅包含名义上反对中央政府的泛民主派,事实上也包括“名义上拥护中央政府的建制派”。这些人为了勒索中央政府和内地人,完全不顾及任何政治道德。甚至连勒索的借口都懒得去找,用一句“合理非”的口号就可以了。甚至香港的建制派们,连“合理非”的借口都不用,只需要默许泛民派出面勒索内地就行了。 至少揽炒帮还愿意为他们的行动找一个行动理由。香港的台面上的管治力量们,在他们勒索中央政府和内地人时,连理由都懒得找。连最基本的政治道德都不顾。他们是最操蛋的那一批香港人。 香港问题,大陆中央政府已经不存在继续放权的空间。逐步地收回对香港的管制权,压缩香港政治力量勒索内地财富的空间,是大陆必须要正视的方案。   广告:  当前无论是执政力量(习近平集团),中国的背景政治力量,和中国军方,他们都同时陷入困境。没有一方完全重生,也没有一方完全死亡。他们既可能突然完全重生,也可能突然地彻底死亡。目前,他们都需要找到脱困方案。 “中国道统方”(习近平集团)2026-2027 年面临的困境与潜在脱困选项 报价 100 万美元 提供对应文字方案,并可额外赠送面谈机会。 (不能把四中全会后,深层力量方的弱势视为习近平方的胜利。更不能把隔离张又侠看成重大胜利。只要在2027年2月之前,习近平团体没有完全复活,他们就只能“按既定程序缓慢而又确定地步入完全失败”。). 中国深层政治力量当前领袖们的潜在脱困方案 报价:50万美元…

  • 预测:2047年以后香港的政治架构

    远期预测                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月 香港预测:2047年以后的政治架构 叶其泉 首发日期: 2026年2月13日 星期五 引用数据: (APA) 叶其泉. (2026).  香港预测:2047年以后的政治架构。政治预测与深入。2026. 卷 1(1),  8-9.   摘要:从2012年起叶其泉就认为香港“存在两制空间萎缩的风险”。叶认为在2047年以后,香港继续维持”两制空间“或者”实质自治“的机率接近于零。现在的香港特区将会被划分为三个省级行政单位和一个副省级行政单位。这样的基本架构,能提供给中国中央政府足够多的管治香港的空间。届时的中央政府与香港本地人的互动关系也将影响副省级行政区“新界南区”的具体设置与配置。文章提供个人版与公司版的不同预测细节。   关键词:  预测;香港;2047;一国两制;行政区划分;省级行政区;副省级行政区 笔者曾经在2014年概要地预测过香港可能在2047以后失去“两制空间”或者“实质性自治地位”。现将既往零散的思绪做一个总结性的综述。主旨可以被命名为“2047年以后香港的政治模式”,或者叫做“2047年以后的香港两制空间”。以下为要点: 香港可能保留“两制”的名称,名义,或者政治界定,但是“香港在2047年以后继续保留实质性两制,或者叫实质性自治的政治空间接近于零”。 香港总体性政治空间萎缩,同时也出现经济萎缩。 香港非常大概率出现三个省级行政单位。它们分别是“香港本岛”;“九龙区”,和“新界区”。名称可以不同,但行政区划分基本上按附图显示的方案。 新香港行政区域划分的另一大特点是在“新界省级行政区”内再分出来一个“副省级的新界南区”(名称可能不同。行政等级弱于省级行政区“。约等于中国现行的“副省级行政区”,或者“计划单列市;或者”特别自治州“)。(同时,这一”新界南区“的实际地理区域,政治等级,经济与财政级别,均与当时中央政府对香港人的的互动程度密切相关。)换句话讲,”新界南区“的前景取决于: A,  香港人对中央的服从程度; B, 中央政府对香港人的喜欢或者讨厌的程度; C , 当时的中央政府的强硬程度。 多个行政区并立,为中央政府招降香港人心留下足够的政治操作空间。 中央对香港的总体态度,也与中国当时在世界秩序中的地位密切相关。   广告:  当前无论是执政力量(习近平集团),中国的背景政治力量,和中国军方,他们都同时陷入困境。没有一方完全重生,也没有一方完全死亡。他们既可能突然完全重生,也可能突然地彻底死亡。目前,他们都需要找到脱困方案。 “中国道统方”(习近平集团)2026-2027 年面临的困境与潜在脱困选项 报价 100 万美元 提供对应文字方案,并可额外赠送面谈机会。 (不能把四中全会后,深层力量方的弱势视为习近平方的胜利。更不能把隔离张又侠看成重大胜利。只要在2027年2月之前,习近平团体没有完全复活,他们就只能“按既定程序缓慢而又确定地步入完全失败”。). 中国深层政治力量当前领袖们的潜在脱困方案 报价:50万美元 提供文字方案,同时赠送额外面谈机会 (不要幻想拖过2027年2月,深层政治力量的领袖们就肯定赢得了胜利。2025年的政治动荡总要有人出来承担历史责任。历史清算可以延迟很多年,但也可能迅速出现。深层政治力量的领袖们可能赢得胜利,可能平局离场,更有可能出来承担责任。前途是不确定的。)…

  • 还没有清醒的香港人

    远期预测回顾                                            政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月   还没有清醒的香港人 叶其泉 首发日期: 2014年10月11日 引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  还没有清醒的香港人。政治预测与深入。2026.  卷  1(1),   8-7 .   摘要:从2003年以来香港人通过大型的政治游行,从中央政府获得了不少的短期政治收益。这些收益鼓励了香港人操作大型游行的惯性与热情。然而这些行动,已经严重地损害了香港的政治前景和经济前景。香港的政治萎缩和经济萎缩必然发生。香港在2047年以后延续“两制”或者“自治”的机率接近于零。香港在2047年被划分为三个部分甚至更多部分的机率接近百分之百。顽固或强硬的反中央力量将会遭遇“不一致对待”。   关键词:  香港;示威;政治收益;长期前景;一国两制;   香港占中行动近日又达到新的高潮。对香港人的鄙视和轻视越来越重。可以明确地预言,香港人正在摧毁他们自己的未来,从经济前景,政治前途,和人格尊严各个方面。 不论香港人的政治游行,披着何种外衣,打着何种旗帜,都只有一个目标。这个目标就是反对中央政府,反对大陆,反对大陆人,反对大陆的一切。(以下均泛称香港的各类游行为”反中游行“)。 促使香港人去做这件事的内在原因,就是香港人的愚蠢。他们以为通过大规模的施压,能实现他们的最终目标。这个目标就是“香港独立”,包括“永久性独立“,或者“类似于完全独立”,或者”永久性的实质自治“。 香港反中游行有一个关键的历史节点。那就是2003年开始的超级大游行。从2003年以后,香港的反中游行一直保持着大型,高压,无理,和愚蠢的特点。 纵观香港的大游行史,充分体现了英国,中国大陆,和香港特区完全不同的操作政治的手段。 英国作为一个老牌帝国,完整地继承了英国人”政治搅屎棍“的传统。他们极端地擅长把握政治机会。通过操纵转瞬即逝的时机,制造混乱,从而赢得政治利益。在2003年胡温政府刚上台时,他们没有掌握有效的对英国政府施压的手段(不论何种原因)。英国政府抢占先机,在香港启动”大型叛乱“,而且一击成功。从此,在香港启动(或者支持)叛乱,就成为英国政府敲诈中国政府的有效手段。 中国政府的政治操作水平,与英国人相比,完全处于弱势。唯一可以表扬的一点就是坚守一道”港人治港,与我无关“的防火墙。他们没有表现得过于惊慌失措(不论何种原因)。无论有多少借口,胡温政府的软弱与政治无能是无法被掩饰的。这也是英国人能持续地敲诈中国政府的基础。 香港本地人,他们是一个特殊群体。他们将成为香港反中运动中,最可怜的,自己摧毁自己大好前景的一个群体。本文主要讨论他们。 一. 被幻像蒙蔽的政治前锋 可能香港的政治力量事前也没有想到,2003年的一场突发的政治游行,竟然意外地一举成功。从此,发动大游行成为香港本地政治力量敲诈中央政府的常规的而且是有效的手段。 食髓知味,这么好使的手段,香港人没有理由不利用它。可以预测,香港人还会继续使用这一“看起来长期有效的手段”。不用考虑理由,不用考虑借口。 二. 被谎言驱动的政治白痴 可以明确地推断,香港的大型反中运动,主要是在英国人的操纵下启动,推动,和管理的。其中不排除其它反中力量的阶段性参与或者持续性的参与。 香港人几乎全员性地积极参与反中运动(实质性地可以被定义为叛乱),这才是反中运动的核心要素。香港人一直被“反中运动的既往成功史”和“一定会成功的未来前景”所驱动。其中最大的驱动力量就是来自“英国及其盟友的政治支持,经济支持,和外交支持”。这些支持建立了一个“坚信不疑的谎言”。即香港追求独立的进程不会导致失败。即使最终失败,也会有英国,美国,及民主盟友为他们的行动兜底。 三. 被自我行动摧毁的可怜虫 可以明确地预测,香港人的反叛必定失败。香港人已经事实摧毁了他们的政治前景,经济前景,和一国两制的空间。所有这些,都源于香港人事实上是一群政治白痴。政治白痴参与政治运动的结果只能一个,就是被其它政治力量利用,剥夺,和抛弃。 3.1 英国人不可能保护香港人 今天香港反中运动有一杆旗帜,就是“英国人给予并且保护了香港的民主”。“英国人也将继续守护香港的民主”。“英国人将为香港的独立运动兜底”。 事实是这一杆旗帜下的三个要点,没有一个是真实的。 英国人从来没有给予过香港人民主。 1997年香港回归之前英国人苍促地给予了香港人的民主,全是从中国中央政府手中偷过来发放给香港人的。在这之前,香港人何曾有过民主?即使如此,在1997年回归之前,香港的日常事务还是由香港黑社会在管理着的。香港人何时有过民主? 英国人无法守护香港的民主。 英国人最好的要价时机就是在香港回归前的谈判阶段。萨切尔夫人领导的英国政府被公认为是二战后最强硬也是最能干的政府。英国政府毫不犹豫地出兵镇压阿根廷政府的挑战。他们也事实上从中国政府手中拿到了很多政治利益。英国人有效地拿到了50年的许可。他们可以保留在香港的政治存在,情报基地,和经济利益,至少到2047年。 这些不是英国人守护香港民主的理由和内心冲动。英国人鼓动香港叛乱的目的在于阻止中国政府逐步增加的对英国人的约束。英国人企图将50年的临时驾照更新的正式驾照,而且不用参加考试。 从长远趋势上观察,中国与英国的政治力量的发展只有一种结果。就是中国政府越来越强势,而英国政府越来越弱势。当英国政府最强势的时期(即香港回归谈判时期),佐以英国最强势的政府和最强势政客(即萨切尔夫人领导下的英国政府)时,英国都无法从中国政府手中要到更多的政治待遇。现在和未来,越来越弱势的英国政府与政客,他们能从越来越强势的中国政府手中要到更多的政治利益吗?答案只有一个,不可能。…