3-01 ¿Por qué el sistema feudal continuó en Europa hasta la época moderna, mientras que en China cesó hace más de 2.000 años?

3-01 ¿Por qué el sistema feudal perduró en Europa hasta los tiempos modernos, pero cesó hace más de 2.000 años en China?

Hay quien se refiere a la historia de la antigua China, desde la dinastía Qin hasta la Qing, como la época feudal. Pero para mi instinto, esto no es cierto.
La época feudal se caracteriza por la existencia de múltiples niveles de cogobierno. Por debajo del rey había una serie de nobles de diferentes rangos, como duques, marqueses, burgueses, etcétera. Por debajo del rey había una serie de nobles de diferentes rangos, como duques, marqueses, burgueses, etc. El rey no tenía autoridad directa sobre las personas y los bienes de la nobleza. El rey no tenía autoridad directa sobre las personas y los bienes de la nobleza. El rey era propietario de la nobleza y tenía un derecho secundario de imposición (imposición indirecta). El rey, por supuesto, también poseía la parte de tierra y entonces tenía derechos de tributación de primera clase (derechos de tributación directa) sobre una parte de su estado. En Europa En Europa, este sistema feudal de administración no duró sólo hasta los tiempos modernos, sino de hecho hasta la disolución del sistema colonial en la década de 1950. En India e Indonesia, por ejemplo, el sistema británico de tributación por paquetes, que había estado vigente, era un sistema tributario secundario (poder tributario indirecto) derivado de la aristocracia feudal. El sistema británico de impuestos sobre los paquetes, que había estado en vigor, era un sistema tributario secundario (poder tributario indirecto) derivado de la aristocracia feudal.
Incluso con criterios menos estrictos, Estados Unidos y Canadá conservan hoy las características de un sistema feudal. El gobierno central es el que tiene el segundo nivel de imposición. Al mismo tiempo, cada provincia o estado tiene el primer nivel de imposición. Por ejemplo, en Ontario, de los 13% del impuesto sobre las ventas, 5% se recaudan a nivel federal y 8% van directamente a la provincia. Por ejemplo, en Ontario, de los 13% del impuesto sobre las ventas, 5% se recaudan a nivel federal y 8% van directamente a la provincia. Al mismo tiempo, el Colegio de Cirujanos administra las admisiones y los exámenes profesionales de médicos y recaudadores. Al mismo tiempo, el Colegio de Cirujanos administra las admisiones y los exámenes profesionales de los médicos y recauda una tasa anual de inscripción y una tasa administrativa. Incluso los barberos y manicuristas deben estar regulados por el colegio, cualificarse y pagar una tasa anual de registro y administración, también exactamente igual que la aristocracia en la época feudal, que tenía un impuesto fiscal de primera clase. Incluso los barberos y manicuristas deben estar regulados por la asociación, cualificarse y pagar una cuota anual de registro y administración, también exactamente similar a la aristocracia en la época feudal, que tenía un poder fiscal de primera clase sobre la población bajo su jurisdicción.
China solía tener el mismo tipo de sistema de administración. Pero terminó hace más de 2.000 años. A partir de la dinastía Qin de la antigua China, el sistema feudal dejó de ser el sistema básico de administración estatal en China. El gobierno central de China tenía un nivel de administración y un nivel de impuestos sobre todo el sistema nacional. Sobre todo el sistema nacional. La fiscalidad de todo el país estaba centralizada y se despachaba de forma unificada. Deberíamos pensar en un buen nombre para un sistema político que ha durado más de 2.000 años. Ya es hora de hacerlo. (Aviso de Ye QiQuan)