4-01 與中國人相比，你認為歐洲人的自主性更強還是依賴性更強？

远期预测回顾                                            政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月   还没有清醒的香港人 叶其泉 首发日期： 2014年10月11日 引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  还没有清醒的香港人。政治预测与深入。2026.  卷  1（1),   8-7 .   摘要：从2003年以来香港人通过大型的政治游行，从中央政府获得了不少的短期政治收益。这些收益鼓励了香港人操作大型游行的惯性与热情。然而这些行动，已经严重地损害了香港的政治前景和经济前景。香港的政治萎缩和经济萎缩必然发生。香港在2047年以后延续“两制”或者“自治”的机率接近于零。香港在2047年被划分为三个部分甚至更多部分的机率接近百分之百。顽固或强硬的反中央力量将会遭遇“不一致对待”。   关键词：  香港；示威；政治收益；长期前景；一国两制；   香港占中行动近日又达到新的高潮。对香港人的鄙视和轻视越来越重。可以明确地预言，香港人正在摧毁他们自己的未来，从经济前景，政治前途，和人格尊严各个方面。 不论香港人的政治游行，披着何种外衣，打着何种旗帜，都只有一个目标。这个目标就是反对中央政府，反对大陆，反对大陆人，反对大陆的一切。（以下均泛称香港的各类游行为”反中游行“）。 促使香港人去做这件事的内在原因，就是香港人的愚蠢。他们以为通过大规模的施压，能实现他们的最终目标。这个目标就是“香港独立”，包括“永久性独立“，或者“类似于完全独立”，或者”永久性的实质自治“。 香港反中游行有一个关键的历史节点。那就是2003年开始的超级大游行。从2003年以后，香港的反中游行一直保持着大型，高压，无理，和愚蠢的特点。 纵观香港的大游行史，充分体现了英国，中国大陆，和香港特区完全不同的操作政治的手段。 英国作为一个老牌帝国，完整地继承了英国人”政治搅屎棍“的传统。他们极端地擅长把握政治机会。通过操纵转瞬即逝的时机，制造混乱，从而赢得政治利益。在2003年胡温政府刚上台时，他们没有掌握有效的对英国政府施压的手段（不论何种原因）。英国政府抢占先机，在香港启动”大型叛乱“，而且一击成功。从此，在香港启动（或者支持）叛乱，就成为英国政府敲诈中国政府的有效手段。 中国政府的政治操作水平，与英国人相比，完全处于弱势。唯一可以表扬的一点就是坚守一道”港人治港，与我无关“的防火墙。他们没有表现得过于惊慌失措（不论何种原因）。无论有多少借口，胡温政府的软弱与政治无能是无法被掩饰的。这也是英国人能持续地敲诈中国政府的基础。 香港本地人，他们是一个特殊群体。他们将成为香港反中运动中，最可怜的，自己摧毁自己大好前景的一个群体。本文主要讨论他们。 一． 被幻像蒙蔽的政治前锋 可能香港的政治力量事前也没有想到，2003年的一场突发的政治游行，竟然意外地一举成功。从此，发动大游行成为香港本地政治力量敲诈中央政府的常规的而且是有效的手段。 食髓知味，这么好使的手段，香港人没有理由不利用它。可以预测，香港人还会继续使用这一“看起来长期有效的手段”。不用考虑理由，不用考虑借口。 二． 被谎言驱动的政治白痴 可以明确地推断，香港的大型反中运动，主要是在英国人的操纵下启动，推动，和管理的。其中不排除其它反中力量的阶段性参与或者持续性的参与。 香港人几乎全员性地积极参与反中运动（实质性地可以被定义为叛乱），这才是反中运动的核心要素。香港人一直被“反中运动的既往成功史”和“一定会成功的未来前景”所驱动。其中最大的驱动力量就是来自“英国及其盟友的政治支持，经济支持，和外交支持”。这些支持建立了一个“坚信不疑的谎言”。即香港追求独立的进程不会导致失败。即使最终失败，也会有英国，美国，及民主盟友为他们的行动兜底。 三． 被自我行动摧毁的可怜虫 可以明确地预测，香港人的反叛必定失败。香港人已经事实摧毁了他们的政治前景，经济前景，和一国两制的空间。所有这些，都源于香港人事实上是一群政治白痴。政治白痴参与政治运动的结果只能一个，就是被其它政治力量利用，剥夺，和抛弃。 3.1 英国人不可能保护香港人 今天香港反中运动有一杆旗帜，就是“英国人给予并且保护了香港的民主”。“英国人也将继续守护香港的民主”。“英国人将为香港的独立运动兜底”。 事实是这一杆旗帜下的三个要点，没有一个是真实的。 英国人从来没有给予过香港人民主。 1997年香港回归之前英国人苍促地给予了香港人的民主，全是从中国中央政府手中偷过来发放给香港人的。在这之前，香港人何曾有过民主？即使如此，在1997年回归之前，香港的日常事务还是由香港黑社会在管理着的。香港人何时有过民主？ 英国人无法守护香港的民主。 英国人最好的要价时机就是在香港回归前的谈判阶段。萨切尔夫人领导的英国政府被公认为是二战后最强硬也是最能干的政府。英国政府毫不犹豫地出兵镇压阿根廷政府的挑战。他们也事实上从中国政府手中拿到了很多政治利益。英国人有效地拿到了50年的许可。他们可以保留在香港的政治存在，情报基地，和经济利益，至少到2047年。 这些不是英国人守护香港民主的理由和内心冲动。英国人鼓动香港叛乱的目的在于阻止中国政府逐步增加的对英国人的约束。英国人企图将50年的临时驾照更新的正式驾照，而且不用参加考试。 从长远趋势上观察，中国与英国的政治力量的发展只有一种结果。就是中国政府越来越强势，而英国政府越来越弱势。当英国政府最强势的时期（即香港回归谈判时期），佐以英国最强势的政府和最强势政客（即萨切尔夫人领导下的英国政府）时，英国都无法从中国政府手中要到更多的政治待遇。现在和未来，越来越弱势的英国政府与政客，他们能从越来越强势的中国政府手中要到更多的政治利益吗？答案只有一个，不可能。…

远期预测回顾                                              政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月   两个字总结香港人：贪，傻     叶其泉 首发日期： 2019年7月16日星期二   引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  两个字总结香港人：贪，傻。政治预测与深入。2026.  卷1（1),  4-7.   摘要：香港人在已经拥有了完全的立法权，完整的审判与司法权的基础上，试图“抢夺”“完全的行政权力”。以上三个权力，已经构成了一个独立国家的全部权力框架。中国中央政府不可能任由“没有政治能力”的香港人夺取国家权力。收回一部分以前已经释放给了香港人的权力，将是中国中央政府的唯一的可能选择。香港人的“叛乱”行动，不仅不会取得预期的收益，相反将会危及香港的一国两制的保持与延续。而且也将危及台湾的一国两制的预期。 关键词：  香港；示威；双普选；长期前景；一国两制； 香港人不是坏人。我多年来对香港人在个体层面抱有好感。这缘于我对香港人的第一印象。 1999，我第一次去香港，出不了地铁，迫不得已拉住一个约50多岁的人问路。那个人其实也是行色匆匆的，但是他居然折回来带着我走到我要去的路口。从此对香港人很有好感。后来在工作环境中认识了不少香港人。其中还有一些成了或长或短的朋友，这是后话。 然而当我不得人从整体上评价香港人时，我宁愿用两个非常粗鄙的字来评价他们。就是“贪” 和“傻”。 香港人是经济动物，讲一个贪字对他们而言并不是贬义。不求财，香港人就失去了生活的意义了。“贪”对于香港人，是生活方式。这个好理解。但是贪字后面会不会收获到他们期望的利益，这是另外一说了。 在中文的词典里，与“贪”字关系紧密的有两个字。一个是“污”，一个是“腐”。“贪”字没有与“得”字与“利”字联系在一起。和“得”字联系在一起的字，是那个“舍”字。 “舍得”，与“贪污”，都是中文的历史词汇了。出现在词典里应该有超过一千年的历史了吧。 10多20年前，那时的李嘉诚还是香港人心中的偶像（不像现在）。我记得他那时讲过一句话。大意是：如果一件事一般来讲可以赚10分钱，他只去赚7分就够了。 从目前的政治生态上看，大部分香港人的想法与赚7分钱的哲学是冲突的。一件事如果能赚10分钱，香港人现在的追求的是要赚到12分甚至15分。这是香港局面走到今天的最根本的原因。 香港人现今“仇视大陆，反对中央，借助英国人与美国人的背后支持，试图谋求香港独立，从根本上讲，只能用一个字来形容，就是”傻“。这个“傻”字的起因，就是是“贪”字。去“贪”完全不可能得到的东西，就只能用一个字“傻”字来表达。又贪又傻，就是香港人今天的状况。 1.  从头讲起吧。97年的时候，新界的99年租约到期了。只要中央政府不续租给英国人，英国人没有谈的条件。只有一个字“还”。 能谈的就是香港岛和九龙半岛那不到5%的面积。看看地图吧 如果中央政府当时只把那不到5%的地方拿出来谈，英国人能反抗吗？香港人能反抗吗？香港的资本家能反抗吗？ 为了谈这一小块不到5%的地方，中央政府把整个香港交给香港人自己管，交给香港的资本家们来管。香港人有感谢过中央政府吗？有感谢过大陆人民吗？  现在来讨论一下某些香港人所讲的“英国人给了香港民主，自由，和尊严”的事实。 鼠疫是欧洲特产。是欧洲人把鼠疫带到香港的。1894年香港第一次鼠疫暴发，死了2000多人。三分之一香港人外逃。后续30年间，香港鼠疫多次大暴发。香港人死亡2万多人。 （重点：死了2万多人，香港那些重视人权的人要记这个数字） 更重要的是，死掉的2万多人全是中国人。英国人一个人都没有死。因为他们都住在山上。山上是不准中国人住的。直到很多年之后，才批准了一个华人住山上。而且这个华人还是假的华人。他真实身份是葡萄牙人。今天强调尊严，自由，民主的香港人要记得这个事实。 以前在香港，所有的地产开发，批出来的地块必须先等英国人选。英国人不要的地，才剩下来供中国人来争。现在香港的主要街道两侧的标志性建筑，全是英国名称。就是这么来的。（今天香港人强调尊严的时候，要回忆一下这个事实。） 关于香港的自由，就算是今天的反对中央，要求民主自由的香港人，也不得不承认“英国人从来没有给过香港人自由”。直到1970S 以前，香港的管理，都是英国人透过几个流氓华人警官来管理的。今天的香港还在流行的一大堆关于“前警官雷诺”的电影，就是这一真实历史背景的反映。即使后来建立了廉政公署，黑社会力量依然是香港的主要的社会管治力量。香港的巴士路线，沙厂，路边夜摊，小吃摊，电影院，都是由黑社会力量管理的。这一帮人在97年前大逃港，后来在外国混不下去了，又都回流香港。（强调民主自由的香港人，必须复习这一段历史） 香港的立法会，从咨询机构变成立法机构。不就是英国人为了对抗中国中央政府搞的东西吗。从英国人的角度，他们这样玩，无可厚非。对抗中国政府，从中国政府手中谋取长期利益，这是符合英国政客的政治道德的。也是英国政客应该做的事情。但是对于香港人来讲，协助英国人，背叛自己的国家，从政治道德上，就是不成立的。从小的角度讲，是用巨大的长期利益换取小小的当前利益。从大的角度讲，就是背叛国家背叛民族，是卖国。是要承担历史骂名的。  某些香港人去“拜“的祖宗，英国人，教过香港人”政治课“吗？没有。欧洲帝国的生存逻辑就是“拳头大，声音大”。鸦片战争打赢了，他们就从中国手中割去香港，九龙，租借新界。日本人打来了，他们一枪不放，撒丫子就跑。今天你们香港人借助英国人的支持来造反，你们有赢的希望吗？让我来给你们补一堂“政治课”吧。 就讲23条吧。人家澳门做乖学生，顺利地把“23条立法”的事干完了。中央马上就把横琴这么大的地方“借”给他们用了。这是一块相当于整个澳门的1/29大的地方。 现在讲回来“河套地区”。当年深圳为了治理深圳河水患，把河裁弯取直，在香港一侧留下一大块地。因为在香港一侧了，深圳管理起来困难。按理讲借给香港用，完全就是顺风顺水的事呀，但是为什么中央不给你们？就是因为你们“调皮”呀。…

个案评论                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月 揽炒帮尚可理解，合理非最为操蛋 叶其泉 首发日期： 2019年09月25日 星期三 引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  揽炒帮尚可理解，合理非最为操蛋。政治预测与深入。2026.  卷1（1),  14-15.     摘要：香港与中央政府的冲突，本质上源于中央政府缺乏管理香港的权力而非对香港的管理过严过多。不论揽炒还是合理非，甚至建制派对民主派的无底线让步，都是强势的香港地区不断地要挟中央政府，并反复向中央政府索要利益的手段。   “揽炒”的声音近来越来越大，手法也越来越重。烧本地商铺的戏竟然也上演了。 以前香港人一直高声调地责怪内地人。用对抗内地的各种方式来表达他们对抗中央政府的态度。 应香港政府请求开放内地人赴港“自由行”，也可以被骂作“搞乱香港，人太多，乱丢垃圾”。内地人去香港购物，增加香港收入，也能被骂成“把奶粉买光了，本地人买不到”。地铁上旅客多了，可以骂内地人讲话大声。内地4岁小小孩在香港找不到厕所，在街边方便，即使父母带走了污物，也可以被骂没有修养。在香港政府推出给予内地人在香港出生的小孩以香港身份的政策时，中央政府曾经反对过，也警告过其后果。是当时的香港人和香港政府硬扛着要给。现在竟然又变了成了骂大陆的理由。反正一切可以找到的借口，都可以拿来骂内地人，骂中央政府。大概他们是从来不怕得罪内地人的。 现在居然开始烧香港本地的商铺了。前几天还传出攻击香港自己人的传闻（还没有得到正式确认）。难道香港造反派们已经演变到不怕得罪香港本地人的地步了？ 不过这些事反倒是有点合乎“揽炒”的定义了。起初我们都不懂这个词是什么意思。去查了才知道，就是”打翻一切，不顾一切，彻底打烂“的意思。看内地新闻报道的语气，似乎对”揽炒“这一新口号特别恐惧，特别担心。从我的角度看，我反而看轻”揽炒”帮。他们还算不上香港问题的重大症结。毕竟揽炒这件事，多少还有些产生的基础。也可以被理解为香港底层人反抗香港管理体制的做法。 香港自从1997年回归以后，中国中央政府为了保持“不干涉香港事务”的清誉，对香港的管制完全“放手，放任”。以致香港连续地被国际权威机构认定为“全球资本最自由的地区”。换句白话讲，就是“最方便资本剥削底层人的地区”。除了少部分被美国认定为“极权主义国家”以外，香港是全球基尼系数最高的地区。就是贫富差距最严重的地区之一。香港底层人提出“揽炒”，也算是理所应当，师出有名。但是香港人一向没有政治素质，把责任错怪到中央政府，怪在大陆人身上了而已。 从反抗剥削的角度上，至少提出揽炒这个口号，多少还是有些道理的。从我的角度看，最没有道理的，就是那一帮看起来“比较温柔一点”的反对派。那些讲“合理非”的泛民派和支持合理非口号的人，才是最没有道理，也最没有政治道德的家伙。 提出“合理非”口号的主体，就是香港的泛民主派。他们的主要手法就是在立法院“拉布”阻止议程。如果他们阻止议程的手法失败了，他们就搞街头运动，逼迫建制派向他们让步。 问：香港不是民主体制吗？民主体制不就是搞投票，数人头吗？为什么在立法院投票输了，可以不承认这个程序 ?为什么香港的民主体制是多数票要向少数票投降认输？为什么香港的政治运转要由“在立法院的少数票”来决定？ 把目光聚焦于这些表面现象上，等于放弃了认识事情的本质。从我的角度看，这些奇怪现象的本质就是“管理香港的政治力量不断地勒索中央政府和内地人”。从这个角度上去观察，一系列以前纷纭复杂的现象，就显示出清楚的脉络。 田北辰这个披着建制派外衣的人，反复不停地在“建制派”和“泛民主派”之间横跳。一会支持建制派主张，一会支持泛民主派的主张。 只要泛民派一在立法院阻止议程，好像建制派就一筹莫展，没有办法去应付他们。 只要泛民派一动员街头运动，香港立法院的多数派就马上向少数派投降。 这其实就是香港的管制力量，反复地勒索中央政府和内地民众的手段。这一帮人不仅仅包含名义上反对中央政府的泛民主派，事实上也包括“名义上拥护中央政府的建制派”。这些人为了勒索中央政府和内地人，完全不顾及任何政治道德。甚至连勒索的借口都懒得去找，用一句“合理非”的口号就可以了。甚至香港的建制派们，连“合理非”的借口都不用，只需要默许泛民派出面勒索内地就行了。 至少揽炒帮还愿意为他们的行动找一个行动理由。香港的台面上的管治力量们，在他们勒索中央政府和内地人时，连理由都懒得找。连最基本的政治道德都不顾。他们是最操蛋的那一批香港人。 香港问题，大陆中央政府已经不存在继续放权的空间。逐步地收回对香港的管制权，压缩香港政治力量勒索内地财富的空间，是大陆必须要正视的方案。   广告：  当前无论是执政力量（习近平集团），中国的背景政治力量，和中国军方，他们都同时陷入困境。没有一方完全重生，也没有一方完全死亡。他们既可能突然完全重生，也可能突然地彻底死亡。目前，他们都需要找到脱困方案。 “中国道统方”（习近平集团）2026-2027 年面临的困境与潜在脱困选项 报价 100 万美元 提供对应文字方案，并可额外赠送面谈机会。 （不能把四中全会后，深层力量方的弱势视为习近平方的胜利。更不能把隔离张又侠看成重大胜利。只要在2027年2月之前，习近平团体没有完全复活，他们就只能“按既定程序缓慢而又确定地步入完全失败”。）. 中国深层政治力量当前领袖们的潜在脱困方案 报价：50万美元…