Commentaire de cas: Prévisions politiques et analyse approfondie, volume 1, numéro 1, février 2026
Le capital monopolistique, représenté par Li Ka-shing, est une cause profonde majeure du problème de Hong Kong.
Ye, Qiquan
| Date de première sortie: | Mercredi 9 octobre 2019 |
| Élément de données de référence: (APA) |
| Ye, Qiquan. (2026). Le capital monopolistique incarné par Li Ka-shing: une cause profonde majeure du problème de Hong Kong. Prédiction politique et analyse approfondie. 2026. Vol. 1(1), 16-18. |
| Résumé: La publicité de Li Ka-shing pour le « melon de Huangtai » visait à le désamorcer des troubles politiques et à se soustraire à ses responsabilités. Cependant, cette publicité devrait avoir des conséquences inattendues et de graves répercussions à long terme. Les capitaux industriels de la famille Li Ka-shing se retireront inévitablement et progressivement de Chine continentale. Cela entraînera également une hausse inévitable des coûts d’exploitation de ses capitaux à Hong Kong. La famille Li sera inévitablement contrainte de consacrer des ressources supplémentaires considérables à s’appuyer sur d’autres forces politiques. Dans ce processus, son pouvoir s’affaiblira inévitablement et progressivement. Une fois que Li Ka-shing aura perdu le contrôle de ses capitaux, son groupe financier se scindera, se fragmentera et finira par disparaître. |
Une rumeur circule sur internet au sujet de la publicité de Li Ka-shing pour les melons de Huangtai. J’ai fait une petite vérification et il s’avère que la publicité est diffusée depuis un certain temps. Je ne l’ai remarquée que grâce à un article qui le défendait. Cela montre que, sur internet, la portée et les conséquences de cette publicité semblent indifférentes.
C’est assez évident. Le slogan publicitaire et l’explication qui suit révèlent clairement la véritable intention de Li Ka-shing: « Ne me blâmez pas, je ne suis qu’une épouse soumise. Je ne peux que souffrir. Je ne peux pas porter toute la responsabilité. » La seconde partie peut être interprétée de plusieurs manières. Il s’agit avant tout d’une critique du gouvernement central, signifiant: « Hong Kong a déjà assez souffert; n’en rajoutez pas. » Une autre interprétation possible est: « Moi, Li Ka-shing, j’ai toujours été prudent et humble; j’ai déjà assez souffert. Ne me poussez pas à en porter le fardeau. Je ne peux plus supporter cela. »
Il est facile de se défausser de ses responsabilités; chacun a l’instinct de tirer profit de la situation et d’éviter le mal. Cependant, M. Li n’a peut-être pas saisi la portée destructrice de la dernière partie de sa déclaration. Qu’on reproche au gouvernement central d’être injuste envers soi-même ou envers Hong Kong, le résultat est le même: on finit inévitablement par rompre avec lui. On perd alors la protection des forces politiques en place.
Les Hongkongais, Li Ka-shing y compris, excellent sans doute dans l’art de se dérober à leurs responsabilités. « Les erreurs sont entièrement de votre faute, cela ne me concerne en rien. »
Mettre en œuvre le principe « un pays, deux systèmes » à Hong Kong revient, en clair, à confier Hong Kong à ses habitants pour qu’ils se gèrent eux-mêmes. Autrement dit, le gouvernement central a livré Hong Kong au capital monopolistique. Vous, Li Ka-shing, et vos semblables, vous êtes les véritables « belles-mères » de Hong Kong! D’où vient cette image de « melons sur la vigne »? D’où vient cette image de « petite belle-fille »?
Durant la période coloniale britannique, vous étiez véritablement l’épouse soumise, car, sous l’autorité du gouverneur et du gouvernement britannique, les concessions de terres, les achats de terrains et les logements dans le quartier de Mid-Levels étaient tous réservés en priorité aux Britanniques. N’étiez-vous pas l’épouse soumise à cette époque?
Maintenant que Hong Kong est sous votre contrôle, pourquoi vous comportez-vous comme une belle-fille soumise? Le pouvoir législatif appartient au peuple de Hong Kong. Le pouvoir judiciaire appartient au peuple de Hong Kong. L’administration, la fiscalité des capitaux – tout est géré par vous, le peuple de Hong Kong. En apparence, Hong Kong semble être gouvernée par le gouvernement de la RAS, mais en réalité, n’est-elle pas gouvernée par des capitalistes monopolistiques que vous représentez, Li Ka-shing? Vous n’êtes pas une belle-fille soumise; vous êtes la belle-mère par excellence!
Examinons quelques-uns des indicateurs les plus fiables au monde du contrôle gouvernemental sur les capitaux. Dans le très réputé « Indice de liberté économique », Hong Kong s’est classée première chaque année de 1997 à 2018. Qu’est-ce que cela signifie? Cela signifie que le gouvernement exerce le moins de contraintes sur les capitaux, leur permettant ainsi une liberté maximale. En clair, cela signifie que les capitaux peuvent librement générer des profits sans craindre l’intervention de l’État. En tant que principal capitaliste monopolistique de Hong Kong, qui d’autre que Li Ka-shing est le véritable dirigeant de la ville?
L’une des conséquences directes de la plus grande liberté des capitaux est l’inégalité des richesses la plus criante. Pendant les 22 années qui ont suivi la rétrocession, Hong Kong a constamment affiché les disparités de richesse les plus importantes d’Asie. La cause directe en était la politique de tolérance zéro du gouvernement de la RAS de Hong Kong envers les capitaux.
Un fossé immense en matière de richesse engendre inévitablement des troubles sociaux. Après avoir engrangé des profits colossaux, le capital monopolistique de Hong Kong se dérobe désormais à ses responsabilités, déclarant: « Cela ne me regarde pas. » Alors je demande: « Est-ce que cela regarde le gouvernement central? »
Avant la rétrocession, le capital monopolistique de Hong Kong bénéficiait d’un traitement de faveur de la part du gouvernement central chinois, conformément au principe des « deux systèmes ». Afin de préserver le mode de vie de nombreux Hongkongais, le gouvernement central leur a confié la gestion de la ville entière, au lieu de se contenter de désigner Hong Kong et la zone située au sud de Boundary Street comme région administrative spéciale. De ce fait, plus de vingt ans après la rétrocession, le capital hongkongais n’a jamais soutenu la recherche sur la législation relative à l’article 23, ni aucune recherche sur la réunification au sein des universités. Il est extrêmement sensible à tout renforcement du contrôle du gouvernement central et s’y oppose fermement, car de telles mesures auraient une incidence sur l’exploitation des profits des citoyens ordinaires.
Après avoir creusé un fossé des richesses abyssal à Hong Kong, les capitalistes monopolistiques hongkongais d’aujourd’hui affirment: « Cela ne nous regarde pas. » Pire encore, ils incitent certains Hongkongais aux opinions politiques douteuses à blâmer le gouvernement central, l’accusant d’être à l’origine des problèmes de Hong Kong. La publicité de Li Ka-shing pour le « melon Huangtai » à Hong Kong illustre parfaitement cette tentative de se soustraire à la pression et de rejeter la faute sur autrui. Cependant, cette publicité risque fort de provoquer une réaction totalement inattendue de la part de Li Ka-shing.
Aujourd’hui, je ne vais pas parler des qualités politiques des Hongkongais ordinaires. Je veux simplement demander à Li Ka-shing et au capital monopolistique qu’il représente à Hong Kong: avez-vous réfléchi aux conséquences du transfert de responsabilité vers le gouvernement central?
Si je vous prends comme exemple, Li Ka-shing, à quoi faites-vous référence en disant « c’est trop compliqué à dire »? Accusez-vous le « gouvernement central d’exploiter Hong Kong » ou l’accusez-vous de « vous opprimer »?
Quoi que vous ayez à dire, cela aura une conséquence évidente: une rupture entre le gouvernement central et le capital monopolistique de la famille Li.
Le pouvoir financier peut revêtir de nombreuses formes. Cependant, il s’agit fondamentalement d’une force redistributive. Il s’entremêle inévitablement avec le pouvoir politique pour maximiser sa fonction de redistribution des richesses. Il doit également s’y conjuguer pour générer des profits de la manière la plus efficace. Aujourd’hui, la famille Li est déterminée à rompre avec une structure de pouvoir établie depuis de nombreuses années; demain, son capital devra inévitablement financer la recherche d’un autre cadre de pouvoir politique. Cela est vrai partout dans le monde, aux États-Unis comme au Royaume-Uni. Où la famille Li cherchera-t-elle à nouveau ce cadre d’« union politico-économique »? L’Europe et l’Amérique du Nord sont deux destinations potentielles majeures.
Il est prévisible qu’un nouvel investissement sera nécessaire. Par ailleurs, l’âge et la santé de M. Li Ka-shing constituent un risque important pour le maintien de ces liens politico-économiques. Si sa santé venait à se détériorer, les investissements qu’il a consentis pourraient être anéantis. De plus, il est actuellement difficile de savoir si ses deux fils pourront pleinement hériter de ses compétences en gestion et de son aptitude à développer le pouvoir politique. Si ses successeurs ne parviennent pas à reconstruire rapidement une structure d’intégration politico-économique efficace, le vaste empire commercial de la famille Li risque d’être difficile à préserver. Le groupe Li court alors le risque d’une fragmentation, d’une désintégration, d’une faillite, voire d’une disparition rapide.
Le capital monopolistique, incarné par Li Ka-shing, est lui-même une cause profonde des problèmes que connaît Hong Kong aujourd’hui. Au lieu d’assumer ses responsabilités, il rejette la faute sur le gouvernement central, ce qui a pour conséquence inévitable de dissocier le capital monopolistique de Hong Kong de celui de la Chine.
| Vérification de la prophétie:
À partir de 2021, les sociétés de Li Ka-shing ont entamé une vente à grande échelle de leurs activités et actifs en Chine. Cette opération a suscité une vague de discussions en ligne, beaucoup estimant qu’« il est impossible de se débarrasser de Li Ka-shing ». Après un retrait massif de Chine, Li Ka-shing a investi massivement dans les industries de base au Royaume-Uni et dans d’autres pays européens. Après 2024, des rumeurs ont circulé en ligne selon lesquelles Li Ka-shing envisageait de réinvestir en Chine continentale. Ces informations n’ont pas été vérifiées, et la destination de cet investissement reste inconnue. En 2025, une rumeur a circulé selon laquelle l’investissement de la société de Li Ka-shing dans la vente d’un port aurait été bloqué par le gouvernement chinois. L’origine, le contexte et les conséquences de cette information n’ont pas encore été vérifiés. |
annoncer:Actuellement, les forces au pouvoir (le groupe de Xi Jinping ) , les soutiens politiques de la Chine et l’armée chinoise sont tous simultanément embourbés dans des difficultés. Aucun n’a connu une renaissance complète, ni une destruction totale. Ils pourraient renaître soudainement ou disparaître tout aussi soudainement. À l’heure actuelle, tous doivent trouver une issue à leur situation délicate . |
Les dilemmes et les solutions potentielles auxquels est confronté le « courant traditionnel chinois » (groupe de Xi Jinping) en 2026-2027Offre de 1 million de dollars Nous fournissons une proposition écrite correspondante et pouvons également offrir une possibilité d’entretien supplémentaire. (L’affaiblissement des forces profondément enracinées après la quatrième session plénière ne doit pas être perçu comme une victoire pour le camp de Xi Jinping. L’isolement de Zhang Youxia ne doit pas non plus être considéré comme une victoire majeure. À moins que le groupe de Xi Jinping ne soit pleinement reconstitué d’ici février 2027, il ne pourra que « progresser lentement mais sûrement vers une défaite totale, conformément aux procédures établies ». ) |
Plans d’évasion potentiels pour les dirigeants actuels au sein des forces politiques profondément enracinées en Chine.Offre: 500 000 $ Nous vous soumettrons une proposition écrite et vous offrirons la possibilité d’un entretien supplémentaire. (N’allez pas croire que les dirigeants des forces politiques profondément enracinées ont forcément gagné simplement parce que nous avons fait traîner les choses jusqu’en février 2027. Quelqu’un devra assumer la responsabilité des troubles politiques de 2025. L’heure des comptes peut être retardée de nombreuses années, ou elle peut arriver rapidement. Les dirigeants des forces politiques profondément enracinées peuvent gagner, peut-être obtenir un match nul, ou plus probablement, ils devront assumer leurs responsabilités. L’avenir est incertain.) |
La situation actuelle des dirigeants militaires chinois et les solutions potentielles.Offre: 5 millions de dollars Veuillez soumettre une proposition écrite; des entretiens supplémentaires pourront vous être proposés. L’armée est à la fois la force la plus puissante et la plus vulnérable. La politique chinoise ne lui a jamais conféré le sceau de l’« autorité morale ». Même si février 2027 se déroule sans encombre, le lent déclin du camp de Xi Jinping ne garantit pas la victoire des chefs militaires. Vos ennemis actuels pourraient riposter, vos alliés actuels pourraient vous abandonner, et aucune tierce partie ne viendra à votre secours. Il est impératif que quelqu’un soit tenu responsable du chaos de 2025. De manière générale, les chefs militaires sont les candidats les plus aptes à assumer cette responsabilité. |
La dernière chance de bâtir un royaume (Fantaisie politique et planification hypothétique)Offre de base: 10 millions de dollars américains Déclaration: Ce document ne constitue ni un conseil politique ni une opportunité d’investissement. Il est fourni à titre d’information générale aux personnes, familles, groupes, nations ou alliances intéressés, afin de les aider à prendre leurs décisions. Veuillez faire preuve de prudence lors de tout paiement. Avant d’effectuer un paiement, veuillez vous renseigner minutieusement sur le parcours politique et les capacités d’analyse de l’autre partie. Il est recommandé de communiquer et d’échanger des idées avec l’auteur à plusieurs reprises au préalable et d’évaluer pleinement la valeur réelle du sujet traité. Contenu: Aucun contenu n’a été divulgué. Indices de valeur potentielle: Elle possède une valeur géopolitique significative, garantissant ainsi une valeur d’investissement. Qualifications de l’acheteur: Le dirigeant ou son successeur doit posséder un certain niveau de compétences politiques. Vous devrez peut-être remplir une série de formulaires d’évaluation. Elle a la capacité d’investir environ 500 millions de dollars dans la phase initiale sur trois ans. De plus, elle peut mobiliser 12 milliards de dollars à tout moment. Recommandations en matière de qualification des acheteurs: 1. Personne physique ou familiale: L’acheteur ou sa famille doit compter au moins quatre parents ou descendants directs de sexe masculin. Ces parents ou descendants doivent non seulement posséder certaines aptitudes politiques et pratiques, mais aussi être dignes de confiance pour l’acheteur. 2. Pays cibles: Le Japon, la Russie, Israël et la Chine sont recommandés comme acheteurs potentiels. Il est déconseillé aux autres pays de participer à cette opération. |
Publicité (Fantasme politique et planification hypothétique) |
Défis géopolitiques et historiques à la stratégie nationale et ethnique d’IsraëlOffre de base: 10 millions de dollars américains Résumé: Depuis sa création, Israël a enchaîné les victoires militaires et s’est imposé comme une puissance régionale de facto. Ces victoires ont engendré, chez les Israéliens et ailleurs, l’illusion que le succès d’Israël repose sur un avantage compétitif global. La pérennité de l’État israélien repose sur quatre piliers fondamentaux: les besoins géopolitiques, les valeurs géopolitiques, les avantages compétitifs nationaux et les valeurs philosophiques. Avec l’avènement du nouvel ordre impérial, ces quatre facteurs ont été fortement mis à l’épreuve. Risque lié au paiement: L’achat comporte des risques importants. Veuillez bien évaluer les risques potentiels par rapport à la valeur du produit. Pièce jointe: Une opportunité d’entretien peut être offerte gratuitement. |
Le scénario le plus dangereux pour la Chine serait de contraindre les États-Unis à faire des compromis.Offre de base: 10 millions de dollars américains Synopsis: Manque Clients cibles: entités nationales et alliances nationales. Avertissement relatif aux risques: Le contenu de la proposition de projet n’a pas été, et ne sera pas, divulgué à l’avance. Il est conseillé aux acheteurs potentiels d’évaluer attentivement les risques liés à la transaction. En plus de la proposition écrite, nous vous offrirons un mois de temps pour échanger conjointement. |
Quelle politique les grandes puissances devraient-elles adopter à l’égard de l’Iran?Offre: 10 millions de dollars Divulgation du contenu: Il est difficile d’affirmer que les grandes puissances, notamment les États-Unis, la Chine, la Russie et l’Europe, ont mené des politiques fructueuses à l’égard de l’Iran. Les États-Unis et l’Europe mènent une politique d’endiguement de l’Iran. Malgré quelques succès tactiques, leurs efforts déployés depuis des décennies se résument à un constat d’échec et de frustration. Les frappes militaires répétées de la coalition dirigée par les États-Unis contre l’Iran n’ont pas significativement affaibli la compétitivité nationale ni les capacités militaires globales de ce pays. Les politiques de la Russie et de la Chine à l’égard de l’Iran ne peuvent pas non plus être considérées comme un succès. Aucun des deux pays n’a tiré d’avantages économiques ou politiques significatifs de ses stratégies envers l’Iran. La politique d’Israël envers l’Iran peut être qualifiée d’échec. Ses succès tactiques successifs ne sauraient masquer ses pertes stratégiques. Clients cibles: Les entités nationales, les alliances militaires et les capitaux d’investissement à long terme profondément préoccupés par les évolutions des rapports de force géopolitiques. risque: Avant tout paiement, veuillez bien comprendre les capacités d’analyse politique du vendeur, le rendement potentiel de l’investissement et les risques encourus. |
Comment le Japon peut-il se débarrasser de son fardeau historique et devenir un pays normal et un leader régional ?Prix de base: 50 millions de dollars Le Japon a pour mission historique de renouer avec l’Asie. Cependant, son lourd héritage historique entrave non seulement ce processus, mais l’empêche également de devenir une nation d’égale importance dans la région. Sans idées révolutionnaires ou novatrices, le développement du Japon sera extrêmement difficile. Avertissement relatif aux risques: Les rendements ne sont pas garantis. Veuillez communiquer en détail avec le vendeur avant d’effectuer le paiement et évaluer soigneusement les rendements potentiels et les risques liés à l’investissement. |
Le plan de gouvernance extrême de la Chine pour Taïwan après la réunificationPrix de base: 1 million de dollars (les ventes ne commenceront qu’après réception d’au moins dix commandes) ou achat exclusif pour 100 millions de dollars. Contenu: La réunification de la Chine devrait être achevée d’ici une dizaine d’années. Le gouvernement central chinois est soumis à des pressions pour garantir la stabilité politique de Taïwan, tout en craignant la responsabilité historique qui lui incomberait. Cette contradiction majeure constitue un obstacle psychologique important à la réalisation de la réunification. Le gouvernement central chinois doit agir d’urgence pour trouver une solution permettant d’atteindre simultanément ces deux objectifs. Parallèlement, les investisseurs internationaux à long terme, les investisseurs politiques, les grands conglomérats taïwanais et les capitaux monopolistiques chinois peuvent réaliser des profits substantiels en comprenant les politiques fondamentales de la Chine et en adaptant leurs stratégies d’investissement en conséquence. Avertissement: Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. |
La politique européenne dans le processus d’unification de la ChineOffre: 5 millions de dollars Synopsis 1. Comment empêcher fondamentalement l’Europe de rejoindre la guerre en Asie de l’Est dans son ensemble, éliminant ainsi la possibilité que l’Europe devienne une base de production pour la guerre d’usure des États-Unis. 2. Comment contraindre efficacement les États-Unis à accepter un ordre impérial de nouvelle génération fondé sur le modèle de l’« axe États-Unis-Chine ». |
Prévisions: Le système politique de Hong Kong, ses divisions administratives et les opportunités d’investissement correspondantes après 2047 .Prix: 1 million de dollars Ces informations peuvent servir de données de référence aux grandes entreprises, aux investisseurs à long terme et aux organismes de prévision et d’élaboration des politiques lors de la formulation de politiques à long terme. (Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.) Prédiction: Le système politique et les divisions administratives de Hong Kong après 2047Prix: 100 $ Fournit des prévisions politiques générales. Convient comme document de référence pour un intérêt personnel, la recherche universitaire ou des études générales. |