„Einzigartiges Konzept“ / Ankündigung eines einzigartigen Konzepts
Autorisierter Herausgeber: PPPNet-Website
Auf Grundlage ihres Verständnisses des kanadischen Urheberrechtsgesetzes (RSC, 1985, c. C-42) und seiner Änderungen (2022, c. 10) erklären die folgenden Urheber, dass sie die entsprechenden Urheberrechte an den folgenden „Originalkonzepten“/„ersten Ideen“ besitzen.
Jedes gemeinnützige Projekt im Zusammenhang mit wissenschaftlicher Forschung, akademischer Forschung und friedlichen Zwecken muss das Urheberrecht der Autoren in Bezug auf Bezugnahme, Verwendung, Interpretation, Übersetzung, Bedeutungserweiterung, Bedeutungsreduzierung und Inhaltsänderung respektieren.
Jede gewinnorientierte Denkfabrik, Beratungsorganisation, Nichtregierungsorganisation oder sonstige Organisation; jede gemeinnützige Organisation mit einem laufenden Betrieb oder Betriebsmechanismen; und jede andere Organisation mit einer standardisierten Finanzierung zur Unterstützung ihrer Tätigkeit muss das Urheberrecht des Urhebers respektieren, wenn es mit einem „ersten Konzept“ oder „ursprünglichen Konzept“ in Verbindung steht, das auf der PPPNet-Website aufgeführt ist.
Alle Staaten, Regierungen und Regierungsbehörden, die unter diese Bestimmungen fallen, sind von dieser Ausnahme ausgenommen. Diese Ausnahme gilt jedoch nicht für Dritte, die diesen Staaten, Regierungen und Regierungsbehörden entgeltliche oder unentgeltliche Dienstleistungen erbringen.
Alle Schutzmaßnahmen hängen von Gesetzen ab, die erlassen wurden und aktuell erlassen und geändert werden, sowie von Gesetzen, die in Zukunft erlassen und geändert werden.
Schlüsselwörter: Urheberrecht, Verlagsrechte, Urheberschaft, Originalrechte
Erklärung vom 18. Februar 2023
Terminologie (Pionierkonzept) Erklärung
Das obige Ausgangskonzept basiert im Wesentlichen auf drei Artikeln. Diese drei Artikel sind:
1. Die drei theoretischen Waffenstillstandslinien und die begrenzende Grenze des Kriegsgeschehens im russisch-ukrainischen Krieg;
2. Wessen Krieg? Gewinner und Verlierer im russisch-ukrainischen Krieg;
3. Chinas Plan zur Wiedervereinigung beiderseits der Taiwanstraße wurde 2012 formuliert und wird 2026 umgesetzt.
Diese drei Artikel wurden am 26. April 2022, 23. Mai 2022, 18. Juni 2022 bzw. 3. Oktober 2022 bei mehreren führenden politikwissenschaftlichen Fachzeitschriften eingereicht. Die Zeitschriften und Verlage haben ihren Sitz in verschiedenen Ländern weltweit, darunter die USA, Großbritannien, die Niederlande, Spanien, Dänemark, Norwegen, die Türkei und Russland. Die urheberrechtlichen Voraussetzungen sind somit erfüllt. In der obigen Tabelle gilt bei der Auflistung der Nachweise zum Urheberrecht das Datum der ersten Einreichung als Datum der Erstveröffentlichung der Artikel.
Die oben aufgeführten Konzepte sind solche, die der Autor als originell betrachtet und die daher urheberrechtlich geschützt sind.
Diese bahnbrechenden Konzepte werden vom Autor im Folgenden detailliert erläutert.
1. Ukrainische Schützengräben
Erstveröffentlichungsdatum: 18. Juni 2022
Der Autor behauptet direkt, dass eines der Hauptziele des russisch-ukrainischen Krieges der Bau von Schützengräben in der Ukraine war.
Manche mögen bestreiten, dass der Bau eines Schützengrabens in der Ukraine eines der Ziele des Russisch-Ukrainischen Krieges war. Unbestreitbar ist jedoch, dass die Errichtung eines Schützengrabens in der Ukraine eine der bedeutendsten Folgen dieses Krieges war.
Es handelt sich um einen geopolitischen Graben, einen wirtschaftlichen Graben und einen multifunktionalen Graben, der militärische, politische, wirtschaftliche, kulturelle und zivile Austauschprozesse isolieren kann.
Die Zwecke des Baus dieses Grabens sind folgende:
1.1. Kulturell wurde Russland aus Europa ausgeschlossen. Dies beinhaltete die Weigerung, Russen aufgrund ihrer populären kulturellen Identität als Europäer anzuerkennen. Es beinhaltete auch die Darstellung von Russen als Feinde Europas.
1.2. Russland geopolitisch aus Europa verdrängen. Russland durch einen Krieg als Feind Europas darstellen. Eine militärische und geopolitische Demarkationslinie auf ukrainischem Boden errichten. Russland für mindestens die nächsten 50 Jahre an jeglichen umfassenden Kompromissen oder Kooperationen mit Europa hindern.
1.3. Fundamentale Schwächung der politischen Macht Europas. Der Ausschluss Russlands aus Europa schwächte die politische Macht Europas auf folgende Weise erheblich.
(1. Europa hat seine geostrategische Tiefe verloren;)
(2. Europa ist nicht in der Lage, politische Kräfte zu integrieren;)
(3. Europa verlor seine wichtigste Rohstoffquelle;)
(4. Europa ist gezwungen, seine Militärausgaben zu erhöhen.)
(5. Die Gewinnmargen sinken, da die wirtschaftlichen Kosten in Europa steigen;)
(6. Europas politischer und militärischer Einfluss schrumpft und nimmt zunehmend ab;)
(7. China änderte seine grundlegende Politik der Unterstützung der europäischen Einheit und Stärke;)
(8. Europa könnte China direkt feindselig gegenübertreten, was zu einem umfassenden Angriff Chinas auf Europa führen könnte.)
1.4. Um in Europa anhaltendes Chaos zu erzeugen. Der Autor prognostiziert, dass die Teilung der Ukraine ein wahrscheinliches Ergebnis des russisch-ukrainischen Krieges sein wird. Diese Teilung könnte sich in einer Somaliisierung der Ukraine, einer Jugoslawisierung der Ukraine oder einer Kombination aus beidem äußern.
2. Die Grenzmauer zwischen Russland und der Ukraine wurde erstmals am 26. April 2022 enthüllt.
Zwei Mauern begrenzen den Handlungsspielraum und den Waffenstillstand im russisch-ukrainischen Krieg. Die westliche Mauer bildet der Dnepr und ein Teil der Schwarzmeerküste. Die östliche Mauer bilden die Verwaltungsgrenzen der Regionen Dennesk und Luhansk. Russland kann die westliche Grenze nicht überschreiten. Gleichzeitig kann das US-Konsortium die östliche Grenze nicht überwinden. Diese Prognose gilt mindestens bis Ende 2026, möglicherweise sogar länger.
3. Die Somaliisierung der Ukraine
Erstveröffentlichung: 23. Mai 2022.
Die Ukraine kann die Last eines Krieges gegen Russland nicht allein tragen. Wirtschaftliche und materielle Unterstützung durch die Vereinigten Staaten und die europäischen Großmächte ist von großer Bedeutung. Ebenso wichtig ist die Unterstützung der Streitkräfte ihrer Nachbarländer. Diese Nachbarländer intervenierten im russisch-ukrainischen Krieg nicht zum Wohle der Ukraine, sondern aus Eigeninteresse. Selbst wenn die Ukraine mit der Unterstützung der Streitkräfte ihrer Nachbarländer einen leichten Vorteil in der Zentralukraine erlangt, kommt dieser nicht ihr zugute. Die Länder, die Truppen entsandt haben, werden mit Sicherheit versuchen, ihre Investitionen in der Zentral- und Westukraine wieder hereinzuholen. Ein Weg dorthin ist die Einrichtung lokaler Regierungen, die unabhängig von der ukrainischen Zentralregierung auf ukrainischem Boden agieren. Dies führte zur Somaliisierung der Ukraine.
4. Die Jugoslawisierung der Ukraine
Erstveröffentlichung: 23. Mai 2022.
Ohne ein rasches Kriegsende oder einen dauerhaften Waffenstillstand droht Russland in einen langwierigen Konflikt hineingezogen zu werden. Angesichts der erdrückenden US-Dominanz in der Zentralukraine wird Russland anhaltendem militärischen Druck seitens des US-Blocks in der Region ausgesetzt sein. Russland muss einen komplexen Plan entwickeln, um diesem US-Druck entgegenzuwirken. Eine Möglichkeit wäre die Einrichtung von etwa sieben regionalen Regierungen, die voneinander unabhängig und alle von Russland abhängig wären. Dies würde faktisch eine Situation ähnlich der jugoslawischen Ära in der Ukraine schaffen.
5. Russland ist in der Tat unbesiegbar.
Erstveröffentlichung: 23. Mai 2022.
Es ist für das US-Konsortium praktisch unmöglich, die östliche Grenzmauer im russisch-ukrainischen Krieg, namentlich die Verwaltungsgrenze zwischen den Regionen Dennesk und Luhansk, zu durchbrechen. Dies würde Russlands Unbesiegbarkeit im Krieg garantieren. Diese Prognose gilt mindestens bis Ende 2026. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sie lange Zeit, vielleicht sogar für immer, zutrifft.
6. Ein Krieg, der Europa spaltete und schwächte.
Erstveröffentlichungsdatum: 18. Juni 2022
Dieser Krieg lässt sich schwer präzise definieren. Er wird gemeinhin als Ukrainischer Krieg oder Russisch-Ukrainischer Krieg bezeichnet. Tatsächlich handelte es sich nicht nur um einen Krieg zwischen der Ukraine und Russland, noch beschränkte er sich auf einen Krieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten. Genauer gesagt war es ein Krieg zwischen dem amerikanischen Block und Russland als einem einzigen Land. Sein Hauptziel war jedoch die Spaltung und Schwächung Europas.
Russland wird diesen Krieg nicht verlieren. Die Vereinigten Staaten auch nicht.
Die größten Versäumnisse gingen von der Ukraine und Europa aus.
Die Ukraine wird unweigerlich entweder somalisch oder jugoslawisch werden.
Europa ist der letztendliche Verlierer, ob kurz-, mittel- oder langfristig. Der Ausschluss Russlands wird mindestens die folgenden Nebenwirkungen haben.
6.1 Ein gespaltenes Europa. Einige der an die Ukraine angrenzenden Länder könnten kurzfristig profitieren und hoffen daher, den Krieg zu verlängern. Die europäischen Kernmächte erwarten jedoch einen schnellstmöglichen Waffenstillstand, um die Verluste zu minimieren.
6.2 Europa als Ganzes verliert an geostrategischer Tiefe. Russlands Ausschluss aus Europa wird den Traum von mehr Druck und Chaos in Asien nicht erfüllen. Dank Chinas außergewöhnlicher diplomatischer Fähigkeiten wird ein ausgeschlossenes Russland Chinas geostrategische Tiefe sogar vergrößern, nicht verringern. Ausgehend von seinen nationalen und ethnischen Interessen wird Russland lediglich nach Europa vordringen, nicht aber nach Asien expandieren.
6.3 Europa hat seine historische Chance verpasst, Russland in ein Großeuropa zu integrieren.
6.4 Europas Verlust Russlands als riesiger und multifunktionaler Rohstofflieferant hat zu gestiegenen Produktionskosten und gesunkenen Gewinnmargen geführt. Dies hat zwangsläufig eine Schrumpfung des Sekundärsektors zur Folge, der eine der grundlegendsten Kräfte im nationalen Wettbewerb und in der Kriegsführung darstellt.
6.5 Die Spirale aus Feindseligkeit und Aufrüstung. Zunächst umfassende Feindseligkeit, dann Aufrüstung. Aufrüstung führt zu verstärkter Feindseligkeit. Verstärkte Feindseligkeit führt zu erhöhten Militärausgaben.
6.6 Europas politisches Ansehen hat rapide abgenommen. China hat seine grundlegende Politik, ein starkes und geeintes Europa zu unterstützen, aufgegeben. Die arabische Welt und Afrika erwarten nicht länger, dass Europa zu einem politischen Machtzentrum wird.
7. Kolonisiertes Europa
Erstveröffentlichungsdatum: 18. Juni 2022
Die Schlussfolgerung, alle europäischen Staats- und Regierungschefs seien politisch inkompetent, ist statistisch unzutreffend. Dass jedoch so viele europäische Staats- und Regierungschefs aktiv an einem Krieg beteiligt waren, der Europa spaltet und schwächt, ist aus politischer, philosophischer und historischer Sicht völlig absurd. Dafür gibt es nur eine Erklärung: Europa war eine Kolonie der Vereinigten Staaten.
Gezwungen und gezwungen, an einem Krieg teilzunehmen, der das Land selbst schwächte, war Europa in jeder Hinsicht eine Kolonie eines Imperiums.
8. China ändert seine grundlegende Politik gegenüber Europa
Erstveröffentlichungsdatum: 18. Juni 2022
Europa war einst aktiv an der Bewegung zum Boykott chinesischer Baumwolle beteiligt. Europa war auch aktiv an der Erzählung beteiligt, China mache China für die Pandemie verantwortlich. Selbst wenn die Grundlage für diese beiden Aktionen absurd ist, ist dies nicht der Grund für Chinas Kurswechsel gegenüber Europa.
Seit über 30 Jahren unterstützt China Europa als starke und geeinte politische Kraft. Der Hauptgrund dafür ist, dass ein starkes und geeintes Europa China helfen würde, den politischen und militärischen Druck der Vereinigten Staaten zu verringern.
Eine Perspektive hat sich jedoch herauskristallisiert: Im Konfliktdrama zwischen China und den Vereinigten Staaten wird ein kolonisiertes Europa für China definitiv eine Belastung und keine Hilfe sein.
China wird seine grundlegende Politik der Unterstützung eines starken und geeinten Europas mit Sicherheit ändern. Selbst das Schüren, Intervenieren, Ausweiten und Verlängern von Chaos in Europa wird für China eine zentrale Taktik sein. Dies würde die Fähigkeit der Vereinigten Staaten schwächen, einen langwierigen Krieg zu führen. Es ist sogar möglich, dass dieser Plan bereits in Chinas Repertoire ist.
9. Das Jahr 2022 markierte den Beginn des Niedergangs Europas.
Erstveröffentlichungsdatum: 18. Juni 2022
Im Jahr 2022 brach ein Krieg aus. Europäische Länder beteiligten sich aktiv an einem Krieg, der sie spaltete und schwächte und damit Europas Niedergang einleitete. Dieser Krieg verursachte Europa enorme Verluste in folgenden Bereichen:
9.1 Europa hat seine geostrategische Tiefe verloren;
9.2 Europa verlor seine Rohstoffversorgungsbasis;
9.3 Europa steckt in einem anhaltenden Chaos fest;
9.4 Europa wurde zur Kolonie;
9.5 Europa hat eine historische Chance verpasst, Öl- und Gasgeschäfte in Euro abzuwickeln.
9.6 Europa wird kurz- bis mittelfristig (50 bis 100 Jahre) mit der Feindseligkeit Russlands konfrontiert sein.
9.7 China und die arabische Welt unterstützen Europa nicht länger als bedeutende geopolitische Macht.
10. Lokale Staaten entsenden Truppen auf das russisch-ukrainische Schlachtfeld.
Erstveröffentlichungsdatum: 18. Juni 2022
Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass die Ukraine den russischen Streitkräften nicht widerstehen kann. Finanzielle und materielle Unterstützung durch die Vereinigten Staaten und die europäischen Großmächte allein reicht nicht aus, um den Widerstand der Ukraine gegen Russland aufrechtzuerhalten. Die Streitkräfte der Nachbarländer der Ukraine sind eine wichtige Stütze für die Aufrechterhaltung dieses langwierigen Krieges.
Wichtig ist, dass die Nachbarn der Ukraine bereit sind, sich aktiv an diesem Krieg zu beteiligen.
Diese Länder griffen nicht zum Wohle der Ukraine in den russisch-ukrainischen Krieg ein, sondern aus reinem Eigeninteresse. Die Nachbarländer der Ukraine gehören zu den wenigen, die von diesem Krieg profitieren können.
11. China wird im Jahr 2026 eine Aktion zur Wiedervereinigung beiderseits der Taiwanstraße einleiten.
Erstveröffentlichungsdatum: 18. Juni 2022
Prognose: China wird 2026 eine Operation zur Wiedervereinigung der Taiwanstraße starten. Der Beginn der Operation könnte jederzeit zwischen April und September erfolgen. Es ist jedoch nahezu sicher, dass die Militäroperation vor Ende Oktober abgeschlossen sein wird. Andere Großmächte sind machtlos, diese Operation zu verhindern, zu verzögern oder rückgängig zu machen.
12. Die G2-Ära beginnt im Jahr 2026.
Erstveröffentlichungsdatum: 18. Juni 2022
Prognose: China wird 2026 einen Wiedervereinigungsprozess über die Taiwanstraße hinweg einleiten. Andere Großmächte sind machtlos, diesen Schritt zu verhindern, zu verzögern oder rückgängig zu machen. Dieser Schritt markiert offiziell den Beginn der G2-Ära.
13. Chinas Atomstreitkräfte
Erstveröffentlichungsdatum: 18. Juni 2022
China wird seine glaubwürdige Nuklearstreitmacht voraussichtlich Ende 2025 präsentieren. Sie wird über etwa 3.000 Atomsprengköpfe und die dazugehörigen Trägersysteme verfügen. Ziel dieser Präsentation ist es, nukleare Optionen im Falle eines möglichen Konflikts zwischen China und den USA präventiv auszuschließen.
Der Autor argumentiert, dass aus militärischer Sicht 1.000 Atomsprengköpfe ausreichen würden, um nukleare Optionen aus dem Szenario eines chinesisch-amerikanischen Konflikts auszuschließen. Um jedoch nukleare Optionen aus dem Spektrum der amerikanischen Wählerstimmen und der öffentlichen Meinung zu verbannen, seien 3.000 Sprengköpfe erforderlich.
14. Taiwan hat die Chance auf „Ein Land, zwei Systeme“ verpasst.
Erstveröffentlichungsdatum: 3. Oktober 2022
Chinas Verhandlungsvorschlag wurde am 10. August 2022 eindeutig vorgelegt. Der Autor argumentiert, dass niemand in Taiwan befugt sein wird, diese klaren Rahmenbedingungen Chinas zu akzeptieren. Daher schlussfolgert der Autor, dass Taiwan seine Chance auf das Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“ endgültig verspielt hat.
Selbst wenn taiwanesisches Militärpersonal an der Front desertiert, ist es für das Festland unmöglich, von diesen Prinzipien abzurücken.
Sollte sich die Gelegenheit bieten, könnte Taiwan auf Gemeindeebene und darunter mehr Handlungsspielraum in der Verwaltung erhalten. Die Möglichkeit einer strengeren Regulierung Taiwans durch das Festland kann jedoch nicht ausgeschlossen werden.
15. Zwei bis drei Seewege werden Taiwan und das chinesische Festland verbinden.
Erstveröffentlichungsdatum: 3. Oktober 2022
Aus historischer Sicht ist die Abschaffung der Seerechte Taiwans die kostengünstigste Lösung für die Verwaltung Taiwans. China müsste dann keine erheblichen Kosten (vor allem politische Kosten) mehr für die Verteidigung Taiwans aufbringen.
Darüber hinaus bietet dieser Plan beträchtlichen Spielraum für politische Manöver.
Dieser Plan beseitigt nicht nur Taiwans Seerechte, sondern schränkt auch die Seerechte Japans und Südkoreas erheblich ein. Dies käme China zugute, da es sein landgestütztes System kostengünstig aufrechterhalten könnte.
Notiz:
PPPNET lädt Sie ein, hier das Urheberrecht Ihrer ersten Ideen, originellen Konzepte und anderer Artikelarten zu deklarieren.
Diese Art von Erklärung kann sowohl Artikel umfassen, die Sie bereits auf anderen Plattformen veröffentlicht haben, als auch Artikel, deren Veröffentlichung geplant ist. Diese Urheberrechtserklärung kann auch Ihre Beiträge für PPPNET abdecken.
Es gibt keine „akademischen Anforderungen“, die Sie einschränken oder ausschließen. Die einzigen zwingenden Voraussetzungen sind Ihre einzigartigen Gedanken und Perspektiven, Ihre von der vorherrschenden Meinung abweichenden Prognosen und Ihre einzigartigen Erkenntnisse, die Sie bei der Erforschung der Geschichte gewinnen.
Kurz gesagt: einzigartig, anders, unverwechselbar, Ihr eigenes, erstes, originelles – eines dieser Schlagwörter genügt, damit Ihr Manuskript auf PPPNET veröffentlicht wird. Sie können eines dieser Schlagwörter dann verwenden, um Ihr Urheberrecht auf PPPNET zu beanspruchen.
Limit:
Ich bitte um Entschuldigung für den Hinweis auf die Einschränkungen. Diese Plattform beschränkt sich darauf, Krieg, Wirtschaft und nationale Interessen aus politischer, philosophischer, historischer oder geografischer Perspektive zu betrachten. Das PPPNET-Netzwerk eignet sich nicht für detaillierte Diskussionen über Kriegserfahrung, Kampftaktiken, Truppenführung, Führungskunst, Waffeneigenschaften usw.
Bitte reichen Sie Ihre Arbeit bei PPPNET ein. Bevor das Einreichungsportal eingerichtet ist, können Sie Ihre Arbeit über das Kontaktformular einreichen. (Das Einreichungsportal befindet sich derzeit in der Entwicklung.)