跳到内容
- 中国必然选择“显性帝国结构”以取代目前的“隐性帝国体制”。
- 中国必然强化它在“有效覆盖区域”的领导能力，并逐步建立“排他性政治秩序”。
- 中国必然适当扩大他的“帝国秩序有效覆盖区域”。至少要确保太平洋航道和印度洋航道的通道安全。
- 中国将依据他的帝国模式，从哲学上更新帝国的概念与定义。
- 以中国帝国模式为基础，全球可能出现3到4个区域性陆权帝国区域。
- 排他性的或者一元化的海权帝国模型逐步式微。
- 海权帝国模型可能逐步地过渡为一个全球经济合作秩序。
- 全球将建立以中国-美国轴心为主导的陆权帝国模式。在这一轴心外，可能附生额外的1到2个地区陆权中心。所有帝国秩序安排的宗旨是确保在全球建立3到5个财富支点。以这3个或者5个财富支点作为振动中心，保障全球财富的有效流动性。
- 目前依然不能排除中国将在2026年4月到2027年4月之间发起统一行动的可能性。
- 中国的统一行动必然落实到军事途径上。
- 如果美国对中国的统一行动进行剧烈军事反应，美国将迅速地丢失它在东亚的政治存在。
- 中国统一行动的最大变量在于欧洲。美国，日本，韩国，澳大利亚都不会成为中国统一的障碍。
- 台湾是构建新东亚秩序的奠基石。
- 日本与韩国，必然成为新东亚秩序的重要组分。俄罗斯与朝鲜的重要性将取决于建立这一秩序的过程的复杂程度。
- 美国在新东亚秩序中的存在比重，与美国对中国统一行动的反应方案密切相关。
- 欧洲已经正式进入一个可能长达200年的衰退周期。
- 欧洲将继续保持一个全球性财富支点的地位。
- 乌克兰的南斯拉夫化不可避免。
- 如果欧洲加入对中国的热战，欧洲的版图流动过程必然被启动。
- 在100年的时间框架里，俄罗斯必然将国家安全边界推移到L 1线。
- 乌克兰，俄罗斯，白俄罗斯三个国家与民族的纠缠可能长达100年到200年，直到形成一套多方接受与认可的模型。
- 欧洲的重新崛起，必须要经历200年以上的等待，并且必须经历哲学逻辑的根本性修改。
- 美国必然接受“海权帝国衰退”的现实。
- 美国目前保留有选择下一代帝国秩序的主动权。至少有几个选项可供美国选择。他们包括“新建美国-中国轴心”；重建“美国-欧洲轴心”；“新建美国-欧洲-俄罗斯轴心”；和“退回美洲成为地区陆权帝国”。
- 美国帝国的核心区将保持持续的演变过程，直到完成了“构建美国帝国民族”的过程。
