Le plan de réunification armée de la Chine (9.1) : le destin de Taïwan (Histoire de l'évolution de la version "un pays, deux systèmes" de Taïwan)

 

 

 

Résumés :

Le 10 août 2022, le gouvernement central de Chine continentale a publié un livre blanc intitulé “ La question taïwanaise et la cause de la réunification de la Chine dans la nouvelle ère ”. Il s'agit essentiellement d'une version continentale de la résolution sur l'avenir de Taïwan. Ce livre blanc prive de fait Taïwan de ses droits fondamentaux au principe “ un pays, deux systèmes ”, ce qui représente un recul significatif par rapport aux promesses formulées dans les “ Neuf points ” de Ye Jianying et les “ Six points ” de Deng Xiaoping. La promesse antérieure de “ puissance militaire, puissance diplomatique et autonomie complète ; le gouvernement central se réservant un siège spécial pour Taïwan ” a été réduite à “ absence de puissance militaire et diplomatique, hauts fonctionnaires soumis au contrôle et à la supervision du gouvernement central, et absence de statut de région administrative spéciale ”. L'espace politique taïwanais a évolué, passant de la « quasi-confédération » de Ye Jianying à « l'autonomie complète et substantielle » de Deng Xiaoping, puis à la version expérimentale de Hong Kong, caractérisée par un « pouvoir diplomatique partiel et une autonomie complète », et enfin à une version abrégée, également à Hong Kong, où « l'Assemblée nationale populaire intervient dans la législation, le chef de l'exécutif n'est pas sur un pied d'égalité avec le président, et le pouvoir exécutif s'étend au détriment du pouvoir législatif ». Cette succession d'évolutions suggère un rétrécissement de l'espace politique taïwanais. En particulier, dans le contexte politique complexe de 2019, une forte opinion publique en Chine continentale s'est opposée aux pourparlers de paix et a exigé une réunification par la force. Certains ont même exhorté Taïwan à saisir l'opportunité de promouvoir activement le principe « un pays, deux systèmes ». Cependant, Taïwan a finalement laissé passer cette précieuse occasion. Le Livre blanc de 2022 a imposé les restrictions politiques les plus strictes à Taïwan, mettant ainsi fin à son pouvoir politique de facto dans le cadre du principe « un pays, deux systèmes ». Cette situation résulte en réalité d'une lutte de pouvoir de longue haleine entre les responsables politiques taïwanais et la Chine continentale. Si Taïwan laisse passer cette opportunité avant 2026, une défaite politique encore plus grande et plus grave sera inévitable.

 Mots clés :

Un pays, deux systèmes, dernière version, les neuf points de Ye, les six points de Deng, force, unification, Taïwan, avenir

un. L'évolution des différentes versions du principe « Un pays, deux systèmes »

Quarante et un ans se sont écoulés entre la proposition initiale de Ye Jianying, le 30 septembre 1981, du cadre « un pays, deux systèmes » pour Taïwan, et la version la plus récente proposée par le gouvernement central chinois le 22 août 2022. Durant ces 41 années, le cadre « un pays, deux systèmes » appliqué à Taïwan par la Chine continentale a connu cinq évolutions : une structure de type confédéral fondée sur les neuf points de Ye ; un système d’autonomie substantielle et complète fondé sur les six points de Deng Xiaoping ; un système d’autonomie complète inspiré du modèle hongkongais ; un système d’autonomie complète inspiré de la version abrégée du modèle hongkongais après 2020 ; et la version de 2022, dépourvue de véritable principe des « deux systèmes ».

Le tableau 1 présente les principales différences entre les cinq versions suivantes.

1.1 Meilleure version adaptée à Taïwan - Ye Jiutiao

• Conserver l'armée ;
• Possède des pouvoirs diplomatiques (niveau précis non précisé) ;
• Le gouvernement central n'intervient pas dans les affaires de Taïwan ;
• Le système social reste inchangé ; le système économique reste inchangé ; le mode de vie reste inchangé ;
• Un poste de direction a été réservé spécifiquement à Taïwan ;
• Publié le 30 septembre 1981.

1.2. Les six points de Deng Xiaoping reconnaissent la pleine autonomie substantielle

• Ils peuvent avoir une armée, mais celle-ci ne doit pas constituer une menace pour le continent.
• Les négociations se sont déroulées sur un pied d'égalité, sans mention des négociations entre le gouvernement central et les administrations locales.
• Après la réunification, Taïwan pourrait avoir plus de pouvoir que les autres provinces et régions, notamment celui de ne pas avoir le pouvoir d'appel final qui reviendrait à la Chine continentale.
• La Chine continentale n'envoie personne à Taïwan ; le parti, le gouvernement et l'armée sont tous gérés par les Taïwanais eux-mêmes ; le gouvernement central a réservé un siège spécial à Taïwan.
• Je ne partage pas l'idée d'une “ autonomie complète ” de Taïwan.
• Il peut exister différents systèmes, mais sur le plan international, seule la Chine continentale peut représenter la Chine.
• Publié le 25 juin 1983, ce document définissait des restrictions imposées à l'armée, mais ne mentionnait pas explicitement les pouvoirs diplomatiques. Il exprimait clairement son opposition à la notion d'“ autonomie complète ” pour Taïwan.

1.3 Version itinérante — Première version hongkongaise du principe « Un pays, deux systèmes »

• Hong Kong n'a aucun droit de commander des troupes.
• Possédant un certain pouvoir diplomatique
• Elle possède des pouvoirs législatifs, exécutifs, judiciaires et d'appel final.
• Les systèmes sociaux et économiques restent inchangés
• Si vous ne payez pas d'impôts, le gouvernement central peut distribuer des bonbons.
• Le gouvernement central n'enverra personne participer aux affaires de Hong Kong.
• Le chef de l'exécutif de Hong Kong était assis aux côtés du président de la Chine.
• Le chef de l'exécutif sortant de Hong Kong accepte tacitement de siéger en tant que vice-président du Comité permanent de l'Assemblée nationale populaire (au niveau national).
• Il a été mis en service le 1er juillet 1997.

1.4. Version abrégée de « Un pays, deux systèmes » à Hong Kong

• Le Comité permanent de l'Assemblée nationale populaire intervient dans le pouvoir législatif de Hong Kong par le biais de ses pouvoirs d'interprétation législative et judiciaire.
• Le Bureau de liaison a été élevé au rang de représentant du gouvernement central, après avoir été un organisme de liaison central.
• Création d'un comité pour la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong, élargissement des pouvoirs du chef de l'exécutif et réduction des pouvoirs du Conseil législatif.
• Le chef de l'exécutif de Hong Kong ne peut pas siéger parallèlement au président de la République populaire de Chine ; il doit siéger en dessous de lui.
• Il a été mis en service en juin 2020.

1.Version .5 la plus stricte : 10 août 2022新版

• Taïwan n'a aucun droit de commander des troupes.
• Tout le pouvoir diplomatique a été transféré au gouvernement central.
• Le pouvoir exécutif est soumis à un contrôle (les hauts fonctionnaires sont soumis à des restrictions et à une supervision), et la structure administrative peut être maintenue.
• Système économique inchangé
• Vous n'avez pas à payer d'impôts ; le gouvernement central peut distribuer des bonbons.
• D'autres détails peuvent être discutés ; s'ils ne sont pas abordés, la disponibilité n'est pas garantie.
• Si cette politique est mise en œuvre après une réunification militaire, les négociations de paix seront pratiquement impossibles. La situation politique sera encore plus difficile que celle décrite précédemment, et non moins tendue.

  

  deux. Explication en langage clair du nouveau cadre “ Un pays, deux systèmes ”

  Le 10 août 2022, le gouvernement central chinois a publié un livre blanc intitulé “ La question taïwanaise et les causes de la réunification de la Chine dans la nouvelle ère ” [1]. Il s'agit en réalité d'un “ nouveau plan pour un pays, deux systèmes à Taïwan ”, que l'on peut également qualifier de version continentale de la « Résolution sur l'avenir de Taïwan ». Ce document restreint considérablement les conditions de négociations pacifiques entre la Chine continentale et Taïwan, limitant ainsi davantage l'espace politique de l'île. Par sa gravité, il représente le plus grand défi politique auquel Taïwan ait été confrontée depuis près de 40 ans. Les restrictions imposées à l'espace politique taïwanais par ce livre blanc dépassent largement celles de la loi anti-sécession promulguée en 2005.

  Le cadre principal de la nouvelle version 2022 du cadre « Un pays, deux systèmes » pour Taïwan est brièvement décrit ci-dessous :

  • Toutes les promesses de Ye Jianying et de Deng Xiaoping sont devenues caduques.
  • Taïwan ne dispose d'aucun pouvoir diplomatique ; toutes les autorisations diplomatiques relèvent entièrement du gouvernement central.
  • Taïwan n'a aucun droit de commander ses troupes ; ses forces militaires doivent être entièrement sous le contrôle du gouvernement central.
  • Les responsables du gouvernement taïwanais doivent respecter la souveraineté de la Chine continentale. Ils doivent accepter la juridiction et la supervision du gouvernement central.。

  Le contenu précis du principe « un pays, deux systèmes » à Taïwan est presque entièrement exposé dans les parties IV et V du livre blanc intitulé « La question taïwanaise et les causes de la réunification de la Chine à l’ère nouvelle » [1]. Cette partie est reproduite ci-après et expliquée en termes simples.

2.1 Une fenêtre pour les négociations de paix est toujours maintenue.

(Article 4, paragraphe 2) La réunification nationale pacifique sert au mieux les intérêts de la nation chinoise, y compris ceux de nos compatriotes taïwanais, et est la solution la plus favorable à la stabilité et au développement à long terme de la Chine. Elle constitue le premier choix du Parti communiste chinois et du gouvernement chinois pour le règlement de la question taïwanaise. Malgré les difficultés et les obstacles rencontrés au fil des décennies,Nous restons fermes dans nos efforts pour parvenir à une réunification pacifique, ce qui témoigne de notre profond respect et de notre engagement envers le bien commun de la nation, le bien-être de nos compatriotes et la paix dans le détroit de Taïwan.

(Interprétation:)Une fenêtre pour des pourparlers de paix reste ouverte ; nous avons rempli nos responsabilités historiques, nationales et informationnelles.

(vernaculaire:Que vous ayez envie de parler ou non, ne m'en voulez pas de ne pas vous en avoir donné l'occasion.

2.2 Toutes les promesses faites par Ye Jianying et Deng Xiaoping sont devenues caduques.

(Article 4, paragraphe 3) “ Un pays, deux systèmes ” est un arrangement institutionnel fondamental mis en place par le Parti communiste chinois et le gouvernement chinois pour parvenir à la réunification pacifique, et une innovation majeure du socialisme aux caractéristiques chinoises. “ La réunification pacifique et le principe ” un pays, deux systèmes » constituent notre politique de base pour résoudre la question taïwanaise et la meilleure voie vers la réunification nationale. Ce principe incarne la sagesse inclusive et généreuse de la nation chinoise, prenant pleinement en compte les réalités de Taïwan tout en favorisant sa stabilité et sa prospérité à long terme après la réunification. Nous préconisons qu'après la réunification pacifique, Taïwan puisse mettre en œuvre un système social différent de celui de la Chine continentale, exercer une large autonomie dans le respect de la loi et permettre aux deux systèmes sociaux de coexister et de se développer ensemble durablement.“Le principe ” un pays “ constitue la condition préalable et le fondement de la mise en œuvre du principe ” deux systèmes “, lequel ” deux systèmes “ sont subordonnés à ce principe et en découlent, tout en étant unifiés au sein de ce même pays. Nous poursuivrons nos efforts pour rester unis à nos compatriotes taïwanais, explorer activement une solution fondée sur le principe ” deux systèmes “ pour Taïwan et enrichir la pratique de la réunification pacifique. La forme concrète du principe ” un pays, deux systèmes “ à Taïwan tiendra pleinement compte des réalités taïwanaises, intégrera pleinement les opinions et suggestions de tous les secteurs de part et d’autre du détroit de Taïwan et prendra pleinement en considération les intérêts et les sentiments de nos compatriotes taïwanais.

(Interprétation:)Le principe des « deux systèmes » de Taïwan doit être subordonné au principe d'« un seul pays ».Tout doit être renégocié.(Il est nécessaire de prendre en compte les opinions des deux rives du détroit de Taïwan)

(vernaculaire：Les promesses faites par Ye Jianying et Deng Xiaoping ont expiré et ne sont plus valables.Les pourparlers de paix devraientPrincipalement fondée sur l'opinion publique en Chine continentale）

2.3 Le traitement préférentiel accordé à Taïwan ne doit pas excéder celui accordé à Hong Kong.

(Article 4, paragraphe 4) Depuis la proposition du principe “ Un pays, deux systèmes ”, certaines forces politiques taïwanaises ont mal interprété et déformé ce concept. Le Parti démocrate progressiste (PDP) et ses autorités n'ont ménagé aucun effort pour répandre des rumeurs et le discréditer, engendrant ainsi des perceptions biaisées chez certains Taïwanais. En réalité, après la rétrocession de Hong Kong et de Macao à la Chine continentale, ces territoires ont été réintégrés au système de gouvernance national et se sont engagés sur la voie d'une complémentarité des avantages et d'un développement commun avec le continent. La mise en œuvre du principe “ Un pays, deux systèmes ” a rencontré un succès unanimement reconnu. Cependant, pendant un certain temps, sous l'influence de divers facteurs internes et externes complexes,“Les activités antichinoises et pro-chaos étaient monnaie courante, et la situation à Hong Kong a atteint un stade extrêmement grave. Après un examen attentif de la situation, le Parti communiste chinois et le gouvernement chinois ont adopté une série de mesures visant à traiter à la fois les symptômes et les causes profondes, à consolider et à renforcer le principe ” un pays, deux systèmes “, et à amorcer un tournant majeur pour Hong Kong, faisant passer le chaos à l'ordre et ouvrant la voie à une nouvelle ère de prospérité. Ces mesures ont jeté les bases d'un renforcement de l'état de droit à Hong Kong et à Macao et garantissent la mise en œuvre stable et durable du principe ” un pays, deux systèmes “.

(Interprétation:)Il est essentiel d'améliorer et de réviser le principe « un pays, deux systèmes ». L'amélioration et le perfectionnement sont fondamentaux pour assurer son succès durable.

(vernaculaire:N'oublie pas ce que tu as fait à Hong Kong.Le traitement préférentiel accordé à Taïwan ne peut excéder celui accordé à Hong Kong.）

2.4 Il n’y a pas d’option pour maintenir le statu quo.

(Article 4, paragraphe 5) Pour parvenir à une réunification pacifique de part et d’autre du détroit de Taïwan, il est impératif de s’attaquer au problème fondamental des différences de systèmes sociaux et d’idéologies entre la Chine continentale et Taïwan. Le principe “ Un pays, deux systèmes ” constitue précisément la solution la plus inclusive proposée pour résoudre ce problème. C’est une solution pacifique, démocratique, bienveillante et mutuellement avantageuse.Les différences de systèmes entre les deux rives du détroit de Taïwan ne constituent pas un obstacle à l'unification, et encore moins un prétexte à la division.Nous pensons qu'avec le temps, le principe “ un pays, deux systèmes ” sera redécouvert par la grande majorité de nos compatriotes taïwanais.在Traversée du détroitcompatriotescommunDédiéLe processus de réunification pacifiqueCe processus permettra de démontrer pleinement la portée et les implications de la solution taïwanaise des “ deux systèmes ”.

(Interprétation:)Le maintien du statu quo n'est plus possible. Il est temps désormais que les deux rives du détroit de Taïwan collaborent pour promouvoir la réunification.）

(vernaculaire:unifiéLe principal moteur se situe sur le continent.）

2.5 L'unification sera achevée durant le mandat de Xi.

(Article 4, paragraphe 6) La réunification pacifique s'entend d'une réunification fondée sur la consultation d'égal à égal et le dialogue conjoint. Les divergences politiques de longue date entre les deux rives du détroit de Taïwan constituent la cause profonde qui entrave le développement stable et durable des relations entre les deux rives.Cela ne peut pas se transmettre de génération en génération.Les consultations et négociations entre les deux rives du détroit peuvent se dérouler progressivement, par étapes, selon des méthodes souples et diversifiées. Nous sommes disposés à dialoguer et à communiquer avec tous les partis politiques, groupes et individus de Taïwan afin de résoudre les différends politiques entre les deux rives et d'échanger largement nos points de vue, dans le respect du principe d'une seule Chine et du Consensus de 1992. Nous sommes également disposés à poursuivre la promotion de consultations démocratiques menées par des représentants désignés par les partis politiques et les différents secteurs de part et d'autre du détroit de Taïwan, afin d'examiner conjointement des plans visant à promouvoir le développement pacifique et l'intégration des relations entre les deux rives, ainsi que la réunification pacifique de la patrie.

(vernaculaire:L'unification est une question qui doit être abordée.在习Réalisé durant son mandatCe ne sera pas laissé à la personne suivante.）

2.6 Capable de faire face aux États-Unis

(Article 4, paragraphe 11) S'engager dans un séparatisme “ indépendantiste taïwanais ” ne fera que plonger Taïwan dans un profond désastre et causer un tort considérable à nos compatriotes taïwanais. Afin de préserver les intérêts de la nation chinoise, y compris ceux de nos compatriotes taïwanais, nous devons nous opposer résolument à ce séparatisme et promouvoir la réunification pacifique de la patrie. Nous sommes disposés à créer un espace propice à cette réunification, mais nous ne tolérerons aucune forme d'activités séparatistes “ indépendantistes taïwanaises ”. Les affaires du peuple chinois doivent être décidées par le peuple chinois. La question de Taïwan est une affaire intérieure de la Chine, touchant à ses intérêts fondamentaux et au sentiment national de son peuple, et ne saurait être interprétée comme une ingérence extérieure. Toute tentative ou action visant à instrumentaliser la question de Taïwan pour s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine et entraver son processus de réunification sera fermement condamnée par l'ensemble du peuple chinois, y compris nos compatriotes taïwanais. Nul ne devrait sous-estimer la ferme détermination et la volonté inébranlable du peuple chinois de défendre sa souveraineté nationale et son intégrité territoriale.capacités puissantes。

(vernaculaire:Je suis désormais en mesure de traiter cette affaire.）

(Section 4, Paragraphe 13) Actuellement, certaines forces aux États-Unis complotent pour “ instrumentaliser Taïwan afin de contenir la Chine ”, jouant délibérément la “ carte taïwanaise ” pour provoquer des provocations de la part des forces séparatistes indépendantistes taïwanaises. Ceci met gravement en péril la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan et entrave les efforts du gouvernement chinois pour parvenir à une réunification pacifique, tout en affectant sérieusement le développement sain et stable des relations sino-américaines. Si cette tendance se poursuit, elle conduira inévitablement à une escalade durable des tensions dans le détroit de Taïwan, engendrant…La relation entre les États-Unis et la Chine représente un risque considérable et perturbateur.Cela portera gravement atteinte aux intérêts des États-Unis. Ces derniers devraient adhérer au principe d'une seule Chine, traiter les questions relatives à Taïwan avec prudence et discernement, cesser de tenir un discours et d'agir en sens inverse, et concrétiser leur engagement de ne pas soutenir l'“ indépendance de Taïwan ” par des actions tangibles.

(vernaculaire:Les États-Unis ne peuvent plus jouer la carte de Taïwan.Si ça continue comme ça, je vais le démolir à coups de poing.）

2.7 Aucune taxe ne sera prélevée sur Taïwan.

(Article 5, paragraphe 2) L'économie taïwanaise bénéficie d'un niveau de développement élevé, d'industries distinctives et d'un secteur du commerce extérieur florissant, ce qui engendre une forte complémentarité économique entre les deux rives. Après la réunification, les mécanismes et systèmes de coopération économique transdétroit seront encore renforcés. L'économie taïwanaise disposera d'un vaste marché intérieur sur le continent, offrant un potentiel de développement accru, une compétitivité renforcée, des chaînes d'approvisionnement et industrielles plus stables et fluides, ainsi qu'une innovation plus dynamique. De nombreux problèmes persistants qui entravent le développement économique de Taïwan et l'amélioration des conditions de vie de sa population pourront être résolus grâce à un développement intégré et une connectivité globale entre les deux rives.Les recettes fiscales de Taïwan peuvent être utilisées pour améliorer les conditions de vie de la population.Ils devraient faire des choses plus concrètes, des choses utiles, et résoudre les problèmes des gens.

(vernaculaire:Aucune taxe n'est prélevée à Taïwan）

2.8 Il ne s’agit pas nécessairement d’une région administrative spéciale ; les cadres supérieurs sont soumis à un contrôle.

(Article 5, paragraphe 4)在Afin de préserver la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts de développementPartant de ce principe, TaïwanpossibleEn tant que région administrative spéciale, Taïwan jouit d'une large autonomie. Le système social et le mode de vie des Taïwanais seront pleinement respectés, et leurs biens privés, leurs convictions religieuses ainsi que leurs droits et intérêts légitimes seront pleinement protégés.Tous les compatriotes taïwanais qui soutiennent la réunification de la patrie et le renouveau de la nation seront véritablement maîtres de leur propre destin à Taïwan.Ils peuvent participer à la construction de la patrie et profiter des fruits du développement. Forts du soutien d'une patrie unie, les Taïwanais se dresseront avec plus de fierté et de confiance sur la scène internationale, et se sentiront plus en sécurité et plus dignes.

(En langage clair : 1. L'accent est mis sur “possible”Les deux mots.Taïwan n'a pas nécessairement droit au statut de région administrative spéciale.Il existe des prérequis2. La condition préalable à la nomination et à la révocation des responsables gouvernementaux à Taïwan est leur soutien à la réunification.）

(vernaculaire:Les autorités taïwanaises doivent soutenir le gouvernement central et accepter son autorité. L'existence d'une région administrative spéciale à Taïwan demeure incertaine.）

2.9 Absence d'autorité de commandement

(Article 5, paragraphe 6) Les compatriotes des deux côtés du détroit de Taïwan sont unis par le sang et partagent un destin commun. Après la réunification, l'influence, le rayonnement et le pouvoir d'influence de la Chine sur la scène internationale seront encore renforcés, et la fierté, la confiance et l'estime de soi de la nation chinoise s'en trouveront accrues. Les Taïwanais partageront la dignité et la gloire d'une grande nation avec leurs compatriotes du continent et seront fiers et honorés d'être de purs Chinois.Traversée du détroitcompatriotescommunExplorez la mise en œuvre de la solution “ un pays, deux systèmes ” à Taïwan，communDéveloppement et amélioration“Le cadre ” un pays, deux systèmes »Garantir la stabilité et la sécurité à long terme à Taïwan。

(Traduction:)Il est temps maintenant que les deux rives du détroit de Taïwan décident conjointement de l'approche « un pays, deux systèmes », afin d'éviter une nouvelle rébellion à Taïwan.）

(vernaculaire:TaïwanAucun commandement de troupesLe pouvoir militaire appartient au gouvernement central.

2.10 Tous les pouvoirs diplomatiques ont été transférés au gouvernement central.

(Section 5, paragraphe 8) Après la réunification, les pays concernés peuvent continuer à développer des relations économiques et culturelles avec Taïwan.Approuvé par le gouvernement central chinois，Les pays étrangers peuvent établir des consulats ou d'autres institutions officielles ou semi-officielles à Taïwan ; les organisations et institutions internationales peuvent établir des bureaux de représentation à Taïwan ; les conventions internationales pertinentes peuvent être appliquées à Taïwan ; et les conférences internationales pertinentes peuvent se tenir à Taïwan.

(vernaculaire:TaïwanAucun pouvoir diplomatiqueTous les pouvoirs en matière de politique étrangère appartiennent au gouvernement central.）

III. Raisons de la réaction tiède de Taïwan au nouveau principe « un pays, deux systèmes »

Le livre blanc intitulé “ La question taïwanaise et les causes de la réunification chinoise dans la nouvelle ère ”, publié le 10 août 2022 [1], constitue en réalité un “ nouveau plan pour un pays, deux systèmes à Taïwan ”. Il peut également être considéré comme la version continentale de la « Résolution sur l'avenir de Taïwan ». Ce document restreint considérablement l'espace politique de Taïwan après sa rétrocession à la Chine et entrave de fait toute possibilité de négociations pacifiques entre la Chine continentale et Taïwan.

Par sa gravité, la diffusion de ce livre blanc représente le plus grand défi politique auquel Taïwan ait été confronté depuis près de 40 ans. Les restrictions qu'il impose à l'espace politique taïwanais dépassent de loin celles de la loi anti-sécession de 2005. De plus, ses conséquences auront un impact considérable sur l'ordre international actuel.

Cependant, la communauté des politologues dans son ensemble a accueilli cet événement majeur avec tiédeur. Les pays et régions concernés par ce changement de politique, notamment la Chine continentale, Taïwan, les États-Unis, l'Union européenne, le Japon et la Corée du Sud, n'ont publié aucune réaction politique au contenu du livre blanc.

Par le passé, chaque fois que la Chine continentale prenait une mesure importante ou modifiait une politique majeure, même sans lien substantiel avec Taïwan, cela déclenchait une série de réactions, tant officielles qu'officieuses, à Taïwan. Même la surabondance de tubercules de moutarde marinée en provenance de Chine continentale pouvait susciter de vifs débats sur l'île. Lorsque la Chine continentale a promulgué la loi anti-sécession en 2005, elle a également provoqué de fortes réactions de nombreux pays, dont les États-Unis, l'Europe et le Japon.

Le livre blanc publié par la Chine continentale le 10 août 2022 est un document fondamental qui déterminera l'avenir politique de Taïwan, son orientation et sa trajectoire. Il est resté lettre morte pendant un an, sans que personne n'en discute. C'est tout simplement absurde.

Il est facile de comprendre pourquoi les habitants de Chine continentale ne l'interprètent pas. Ils en connaissent déjà le sens. De plus, face à un sujet aussi important, les politiciens de Chine continentale font souvent comme s'ils n'avaient rien dit. C'est à la fois leur stratégie et leur style politiques.

Qu’il s’agisse d’une incompréhension feinte ou d’une véritable incapacité à comprendre le langage politique de la Chine continentale, aucune traduction complète en langue vernaculaire n’a encore été publiée. De plus, aucun des nombreux commentateurs politiques taïwanais n’a proposé d’interprétation de son contenu.

Il est toutefois difficile de comprendre pourquoi les Taïwanais n'ont pas commenté cet événement politique. Les principales raisons de leur silence persistant concernant ce document important peuvent se résumer ainsi :

3.1. Langue politique chinoise continentaleAvec une structure caractéristique

Pourquoi Taïwan a-t-il réagi si froidement à un document politique aussi important ? L’une des principales raisons est que les Taïwanais ordinaires ne sont pas familiarisés avec le langage politique de la Chine continentale. Au cours des 70 années écoulées depuis la fondation de la République populaire de Chine, un langage codé unique s’est développé : le langage politique.

Tableau 2 : Exemples de langage politique utilisé en Chine continentale.

langage de modèle	Traduction en langage clair	Contexte du langage politique
Le 14 mars 2012, le Premier ministre de l'époque, Wen Jiabao, a souligné lors d'une conférence de presse que le Comité municipal du Parti et le gouvernement de Chongqing devaient tirer de profondes leçons de l'incident Wang Lijun.	Bo Xilai doit être tenu responsable de l'incident impliquant Wang Lijun.	Le 6 février 2012, Wang Lijun est entré au consulat américain de Chengdu pour 24 heures. Bo Xilai était alors secrétaire du Parti à Chongqing.
Le 27 mars 2012, le Quotidien du Peuple publiait un éditorial intitulé : « Ne laissez pas les difficultés aux générations futures. »	Hu Jintao ne devrait pas laisser le cas de Bo Xilai se régler pendant le mandat de Xi Jinping.	Après le 15 mars 2012, Bo Xilai a disparu de la vie publique.
Le 2 mai 2012, le Quotidien du Peuple publiait un éditorial intitulé : « Ne vous calmez pas avant de quitter vos fonctions. »	Hu Jintao a été chargé de gérer correctement l'affaire Bo Xilai avant de quitter ses fonctions.	Hu est sur le point de démissionner et Xi est sur le point d'entrer en fonction.
Le 18 mai 2012, le Quotidien du Peuple publiait un éditorial intitulé : « Préparez le terrain avant de démissionner. »	Hu Jintao a été chargé de gérer correctement l'affaire Bo Xilai avant de quitter ses fonctions.	Hu est sur le point de démissionner et Xi est sur le point d'entrer en fonction.
De juin à août 2012, plusieurs journaux provinciaux du parti ont republié un article contenant des entretiens avec des responsables de base. Son titre était : « Le travail de ce mandat sera achevé durant ce mandat ; aucun travail ne sera laissé en suspens. »	“ Ne me laissez pas le soin de tout ranger. ” Si vous continuez à faire traîner les choses, je vais renverser la table. (Très ferme et impoli)	Hu Jintao est sur le point de quitter ses fonctions, et Xi Jinping est sur le point d'y entrer. L'affaire Bo Xilai est toujours en cours.

Même ceux qui connaissent bien le paysage politique de la Chine continentale doivent interpréter son langage politique dans son contexte spécifique. C'est une des principales raisons pour lesquelles les Taïwanais ordinaires ont souvent du mal à comprendre le discours et les déclarations politiques de la Chine continentale.

3.3Spécialatmosphère culturelleInvisibleleurs propres intérêts politiquesEndommagé

• La conscience des Taïwanais ordinaires a été manipulée et trompée par certaines “ personnes aux intentions inavouées ”, ce qui a conduit à l'évolution progressive de cinq versions du principe « un pays, deux systèmes » et a entraîné une réduction progressive de l'espace politique et des droits politiques de Taïwan.
• Le climat largement hostile au principe “ un pays, deux systèmes ” a conduit certaines personnes lucides à hésiter à aborder facilement le sujet, ratant ainsi une opportunité politique.
• Dès 2019, certains prédisaient que la Chine continentale abandonnait le principe « un pays, deux systèmes ». Selon un observateur, ce principe était conforme aux intérêts politiques à moyen et long terme du peuple taïwanais. L'image 1 en haut de page en témoigne. Elle montre que cette personne a tout fait pour transmettre sa prédiction à la population taïwanaise, l'incitant à défendre le principe « un pays, deux systèmes ». Malheureusement, malgré tous ses efforts, son message n'a pas trouvé d'écho auprès du public taïwanais. Cela démontre clairement que l'opinion publique taïwanaise est peu ouverte, ce qui entrave la diffusion d'idées favorables aux intérêts à moyen et long terme de Taïwan.

  

  3.4 La Chine continentale rechigne à mettre l'accent sur le contenu de fond de la dernière version du principe « un pays, deux systèmes ».

  La récente annonce politique majeure de la Chine continentale a profondément influencé l'espace et l'environnement politiques de Taïwan. Contrairement au passé, où la Chine continentale multipliait les avertissements à Taïwan, elle a cette fois-ci opté pour la discrétion. Les raisons de cette approche discrète et constante, tant du côté public que officiel, sont les suivantes :

  L'opinion publique en Chine continentale s'oppose à une réunification pacifique et anticipe une réunification armée. Le gouvernement continental ne souhaite pas provoquer la volonté de Taïwan de négocier.

  Les autorités ont pris des dispositions armées et sont convaincues que cette opération de réunification armée se déroulera sans incident. Elles ne souhaitent pas que Taïwan entame de négociations de paix.

  Comparée à une réunification pacifique, la réunification armée est plus conforme aux intérêts nationaux globaux de la Chine. [2]

  Les principaux médias de Chine continentale ont été interdits de discuter de cet incident.

  IV. Taïwan etLa Chine continentale sur le principe « un pays, deux systèmes »Le déroulement du jeu

  4.1 Ye Jiutiao et Deng Liutiaoet les trois principes du non

  • Selon les Neuf Articles de Yeh de 1981, Taïwan pouvait obtenir un statut d'autonomie substantiel et complet similaire, voire supérieur, à celui d'une confédération (avec un contrôle militaire complet).
  • Bien que les Six Points de Deng Xiaoping de 1983 aient explicitement limité la portée du terme “ autonomie complète ”, ils n'en ont pas nié le fond. Si les Six Points imposaient des restrictions à la taille de l'armée taïwanaise, ils ne révoquaient pas le commandement de Taïwan sur ses troupes. De plus, ils stipulaient clairement que le gouvernement central n'enverrait pas de personnel à Taïwan, mais que Taïwan pourrait envoyer du personnel au gouvernement central. Ce dernier réservait expressément des sièges à Taïwan (faisant implicitement référence à la vice-présidence et à d'autres postes).
  • Le dirigeant taïwanais de l'époque, Chiang Ching-kuo, rejeta d'abord la proposition du continent sous prétexte d'“ unifier la Chine selon les Trois Principes du Peuple ”. Il rejeta ensuite à nouveau la proposition du continent avec la politique des « Trois Non » (pas de contact, pas de négociation, pas de compromis).
  • À cette époque, le PIB de Taïwan s'élevait à 53,5 milliards de dollars américains, tandis que celui de la Chine continentale atteignait 231,2 milliards de dollars américains. Le PIB de Taïwan représentait environ le quart de celui de la Chine continentale. Ce fut l'une des principales raisons du refus de Taïwan de se réunifier avec la Chine continentale.
  • Deuxièmement, le décollage économique de Taïwan dans les années 1970 était étroitement lié à la politique économique américaine. Aucune force politique à Taïwan ne pouvait s'opposer à la politique étrangère des États-Unis. La division de Taïwan et de la Chine continentale est un objectif politique américain.
  • Chiang Ching-kuo était impuissant face à l'épuration politique de sa famille par les forces indépendantistes taïwanaises. Cela pourrait également expliquer son désintérêt pour la poursuite d'exploits historiques.

  4.2 La visite de Lee Teng-hui aux États-Unis a rompu l'entente politique tacite entre Chiang Kai-shek et son fils et la Chine continentale (1995)

  • En 1995, Lee Teng-hui, alors président de Taïwan, se rendit dans une université américaine, rompant ainsi l'accord tacite politique de longue date entre Chiang Kai-shek et son fils, et la Chine continentale. Cet événement déclencha la crise des missiles du détroit de Taïwan en 1995.

  4.3 Lee Teng-hui a avancé la théorie des “ relations spéciales entre États ” avant de quitter ses fonctions (1999).

  • En 1999, avant de quitter ses fonctions, Lee Teng-hui a avancé la théorie des “ relations spéciales entre États ”, ce qui a ravivé le conflit entre la Chine continentale et Taïwan. Profondément pro-japonais, son obstruction au rapprochement entre la Chine continentale et Taïwan était motivée par ses propres intérêts.
  • Bien que Lee Teng-hui ait empêché un rapprochement entre les deux rives du détroit de Taïwan, l'opinion publique taïwanaise de l'époque n'était pas suffisamment favorable à l'indépendance de Taïwan. De plus, le contexte politique international n'offrait pas à Taïwan la possibilité d'accéder à l'indépendance.
  • En 1999, le PIB de Taïwan s'élevait à 298,8 milliards de dollars américains, tandis que celui de la Chine continentale atteignait 1 421,2 milliards de dollars américains. Le PIB de Taïwan représentait environ un cinquième de celui de la Chine continentale. L'avantage économique de Taïwan demeurait très important.

  4.4 Déclaration de Chen Shui-bian “ un pays de chaque côté ” (2002)

  • En 2002, Chen Shui-bian a avancé la théorie du “ pays de chaque côté ”, ce qui a rendu les relations entre le continent et les îles extrêmement tendues.
  • En réalité, depuis les attentats du 11 septembre 2001 perpétrés par Oussama ben Laden, Taïwan a de facto perdu toute chance d'accéder à l'indépendance. Cependant, le sentiment indépendantiste sur l'île a atteint des niveaux sans précédent sous l'impulsion de Lee Teng-hui et Chen Shui-bian, devenant incontrôlable. La théorie de Chen Shui-bian, « un pays de chaque côté », ne parvient qu'à atténuer légèrement la pression politique exercée sur lui par les forces indépendantistes. Mais cette initiative a provoqué des sanctions contre Taïwan de la part de la Chine continentale et des États-Unis.
  • Les États-Unis ont désigné Chen Shui-bian comme un fauteur de troubles et ont imposé des sanctions à Taïwan, prétextant qu'ils avaient besoin de l'aide de la Chine pour réprimer les rébellions dans le monde arabe.

  4.5 La Chine continentale a promulgué la “ Loi anti-sécession ” (2005).

  • Parce que Chen Shui-bian a maintes fois laissé entendre, puis explicitement déclaré, son intention d'organiser un référendum, la Chine continentale a promulgué la “ Loi anti-sécession ”, désignant explicitement le référendum taïwanais et les questions connexes comme motifs justifiant une réunification militaire. La guerre contre le terrorisme nécessitant l'aide de la Chine, les États-Unis n'ont pu empêcher la promulgation de cette loi.
  • L'adoption de cette loi a également eu pour conséquence l'acceptation tacite par la Chine continentale du maintien du statu quo. Celle-ci s'est aussi tacitement engagée à respecter les conditions promises dans les Neuf Points de Yeh et les Six Points de Deng. Cette période représentait en réalité la meilleure opportunité pour Taïwan d'acquérir un espace politique et une quasi-autonomie.
  • Cependant, en raison de la montée du sentiment indépendantiste à Taïwan, la partie taïwanaise n'a pas clairement reconnu que l'environnement politique avait changé, ratant ainsi une excellente opportunité de négociations.

  4.6 Mouvement anti-Chen Shui-bian de l'Armée des Chemises Rouges de Taïwan (2006)

  • En 2006, Taïwan a été le théâtre de manifestations de grande ampleur contre Chen Shui-bian et contre la corruption. L'objectif principal était de mettre au jour les agissements de Chen Shui-bian au sein du Fonds des affaires d'État.
  • Cependant, l'affaire des frégates de classe Lafayette, impliquant Lee Teng-hui, était bien plus grave que l'affaire du Fonds des affaires d'État de Chen Shui-bian, et les preuves, manifestes et facilement accessibles, étaient plus nombreuses. Pourtant, personne ne s'est manifesté pour accuser Lee Teng-hui de corruption.
  • En réalité, la campagne anticorruption du Mouvement des Chemises Rouges n'était qu'un prétexte. Son véritable objectif était de s'opposer aux hésitations de Chen Shui-bian quant à la voie de l'indépendance taïwanaise. Bien que Chen Shui-bian sût pertinemment que l'indépendance de Taïwan était vouée à l'échec, l'opinion publique taïwanaise de l'époque estimait qu'il avait laissé passer l'occasion idéale. C'est la raison principale pour laquelle les forces indépendantistes taïwanaises le critiquaient.
  • Le rassemblement anti-Chen Shui-bian organisé par l'Armée des Chemises Rouges à Taïwan, officiellement à des fins de lutte contre la corruption, était en réalité une démonstration concentrée des forces pro-indépendance à Taïwan.

  l 4.7 Ma Ying-jeou a maintenu le statu quo (2008-2016)

  • Le mouvement des Chemises rouges de 2006 contre Chen Shui-bian à Taïwan était essentiellement une accusation portée par les forces indépendantistes selon laquelle Chen ralentissait le processus d'indépendance de Taïwan. Cependant, cette accusation était formulée sous couvert de lutte contre la corruption. Cette façade anticorruption a contribué à la victoire de Ma Ying-jeou, présenté comme intègre, lors des élections taïwanaises de 2008.
  • Ma Ying-jeou a remporté une victoire écrasante aux élections du Yuan législatif de 2008. Cependant, durant sa présidence, le pourcentage de Taïwanais s'identifiant comme Chinois a rapidement diminué, tandis que celui des Taïwanais s'identifiant comme Taïwanais a fortement augmenté. Ma Ying-jeou n'a même pas pris la peine de corriger la propagande indépendantiste présente dans les manuels d'histoire, ce qui aurait pourtant été relativement simple. Ses agissements ont suscité une vive condamnation de la part de nombreux syndicalistes.
  • Mais à un niveau plus profond, c'est la campagne anticorruption du Mouvement des Chemises Rouges en 2006 qui a fait craindre à Ma Ying-jeou les forces pro-indépendantistes et l'a empêché de prendre des mesures pour corriger ou restreindre ces dernières.
  • Dans le même temps, la nouvelle loi anti-sécession promulguée en Chine continentale a permis à Ma Ying-jeou de maintenir le statu quo. Cela lui a permis de manœuvrer entre l'opposition de la Chine continentale à l'indépendance de Taïwan et la quête d'indépendance de Taïwan.
  • Limitée par la puissance de la Chine continentale à l'époque, Taïwan n'a pas trouvé de moyens plus efficaces pour contrôler le développement du mouvement indépendantiste. De ce fait, les relations entre Taïwan et la Chine continentale se sont progressivement distendues.

  4.8 Tsai Ing-wen manipule le sentiment pro-indépendance (2016–)

  • Tsai Ing-wen est une politicienne typique qui a remporté les élections taïwanaises en misant sur le sentiment indépendantiste. Elle présente de nombreux défauts, tous liés à sa position indépendantiste qui lui permet de se maintenir au pouvoir. Cette position pourrait même continuer à la protéger après son départ du pouvoir.
  • Cependant, le contexte politique a radicalement changé, et il est peu probable qu'elle parvienne à un quelconque succès dans le processus d'indépendance de Taïwan.

  Durant son mandat, la puissance politique et économique de la Chine a pu rivaliser pleinement avec celle des États-Unis. Elle a également acquis un avantage militaire dans la région. De ce fait, Tsai Ing-wen s'est retrouvée dans la position politique la plus vulnérable de Taïwan.

  • Cependant, Tsai Ing-wen possède des compétences politiques supérieures ; grâce à une série d'actions pro-indépendance feintes, elle continue de recueillir le soutien du public à Taïwan et de protéger ses faiblesses perçues.
  • Un autre effet des actions conflictuelles menées par Tsai contre le gouvernement central est le changement d'opinion publique en Chine continentale, qui réclame désormais la réunification militaire de Taïwan. L'opinion publique continentale, initialement bienveillante envers le peuple taïwanais, a fait place à l'aversion, à l'aversion, puis au mépris et même au dédain. Elle est passée de la perception du peuple taïwanais comme “ un paysage magnifique ” au principe “ un pays, deux systèmes ”, puis à l'appellation péjorative de “ grenouilles vertes ” (terme péjoratif désignant les groupes indépendantistes), pour finalement considérer qu'il “ trahit le pays ”.

  Lors des élections taïwanaises de 2020, près de 971 000 électeurs de Chine continentale ont soutenu Tsai Ing-wen. Ils espéraient que son gouvernement faciliterait la réunification de la Chine par la force. Cela témoigne des fortes pressions exercées sur le gouvernement central chinois concernant le recours à la force pour la réunification.

  4.9 Chine continentaleopinion publiqueS’opposer aux pourparlers de paix et exiger la réunification par la force (2019, 2020)

  • L’année 2019 a en effet été une année charnière pour le principe « un pays, deux systèmes ». Cette année-là, l’attitude des Chinois du continent à l’égard de ce principe a connu une transformation profonde.
  • En 2019, Hong Kong a connu de graves troubles. Les États-Unis et les autorités taïwanaises se sont fortement impliqués. Cela a provoqué un changement rapide d'attitude de la part de la population chinoise continentale, passant du mépris à l'hostilité envers les autorités et le peuple taïwanais, qu'elle considérait comme des “ traîtres ”.
  • Suite aux troubles survenus à Hong Kong en 2019, tout article de blog contenant des propos pacifistes, ou même simplement susceptibles d'évoquer des sentiments anti-guerre, était immédiatement signalé par les lecteurs et disparaissait. À l'inverse, un grand nombre d'articles de blog commémorant la guerre et ses héros ont vu le jour.
  • Le 3 septembre 2019, le président Xi Jinping a prononcé un discours à l'École centrale du Parti. Le mot “ lutte ” est apparu 56 fois dans ce discours. [3]
  • Le 8 septembre 2019, Yeh Chi-chuan a publié un article sur le blog Duowei, soulignant que le principe « un pays, deux systèmes » s'éloigne de Taïwan et rappelant à Taïwan de prendre l'initiative de le défendre afin d'éviter de graves atteintes à ses intérêts politiques.
  • Le 30 juin 2020, le Comité permanent de l'Assemblée nationale populaire de Chine a utilisé son pouvoir législatif pour promulguer directement la version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale.
  • Lors des élections taïwanaises de 2020, près de 971 000 Chinois continentaux ont soutenu Tsai Ing-wen. Ils espéraient que son gouvernement faciliterait la réunification de la Chine par la force. Cela témoigne des fortes pressions exercées sur le gouvernement central chinois concernant le recours à la force pour la réunification.

  4.10 Conflits : Taïwan perd à plusieurs reprises des intérêts politiques (2022)

  • En août 2022, la présidente de la Chambre des représentants américaine, Nancy Pelosi, s'est rendue à Taïwan. La Chine a lancé des exercices militaires dans les eaux situées à moins de 12 milles nautiques de Taïwan et s'étendant jusqu'à la zone économique exclusive du Japon.
  • Au cours de cette série d'exercices militaires, des avions militaires chinois ont franchi de manière formelle et fréquente la ligne médiane du détroit de Taïwan, une ligne en place depuis 70 ans. Taïwan a officiellement perdu la fonction de dissuasion militaire que confère cette ligne médiane au détroit de Taïwan.
  • Des sources incertaines indiquent que des navires de guerre chinois se trouvaient autrefois à portée de vue du port de Kaohsiung.
  • Le 10 août 2022, le gouvernement central de Chine continentale a publié un livre blanc intitulé “ La question taïwanaise et la cause de la réunification de la Chine à l'ère nouvelle ”. Taïwan a été privée de son droit à un système « un pays, deux systèmes » substantiel. Ce livre blanc soulignait explicitement que les promesses faites par Ye Jianying et Deng Xiaoping étaient invalides et caduques ; Taïwan n'avait aucun droit de commandement militaire ; Taïwan n'avait aucun pouvoir diplomatique ; les hauts responsables taïwanais devaient être placés sous la supervision directe du gouvernement central ; et la question de la réunification de Taïwan devait être résolue durant le mandat de Xi Jinping. Cette décision a été perçue comme le plus grand revers pour les droits politiques de Taïwan depuis près de 40 ans.
  • La Chine continentale a infligé à Taïwan les sanctions les plus sévères et les plus lourdes. Toutefois, Taïwan et la Chine continentale ont fait preuve de discrétion et se sont abstenues de toute médiatisation de cet événement majeur.
  • Ye Qiquan prédit que 2026 sera la date limite la plus tardive pour que la Chine lance une unification armée.[4]

  五. La probabilité que la dernière version du principe « un pays, deux systèmes » soit mise en œuvre à Taïwan.

  Bien que la dernière version de la proposition « Un pays, deux systèmes », publiée en août 2022, ait explicitement privé Taïwan de ses pouvoirs militaires et diplomatiques, elle a clairement formulé des engagements dans des domaines touchant directement la population. Il s'agit notamment du maintien du système économique, de l'absence d'impôts sur Taïwan, de la préservation du niveau de vie et de la possibilité pour le gouvernement central d'apporter un soutien financier en cas de besoin. Elle a également laissé entendre que le système administratif était ouvert à la discussion et qu'une structure de région administrative spéciale était envisageable.

  Cependant, la nouvelle version du livre blanc comporte une implication forte.Cela signifie que toute marge de manœuvre politique réservée doit être obtenue dans le cadre de négociations pacifiques. Ceci peut également révéler une autre perspective pessimiste : le maintien des engagements susmentionnés n’est pas garanti dans le cadre d’une réunification militaire.

  台湾当局会选择和平谈判一国两制吗？两岸有和平统一的机会吗？本文的预测是没有。两岸发起和平谈判的机率极其渺小。统一的主要途径最终将会落在军事行动上。原因主要有下面：

  这样一个“壳一国两制”，相比叶九条和邓六条，更为严重地约束了台湾方面的政治空间。台湾方面没有接受它的民意基础。

  台湾没有出现大英雄逆转当前政治气氛的机率；【2】

  大陆民意反对和谈；【2】

  和谈对国家整体利益有重大负面效应；【2】

  大陆在区域战场握有对美国的政治与军事优势；

  美国与美国联盟极难面对大陆的武装统一行动。【5】

  基于以上情况，两岸发起和平谈判的机率极其渺小。统一的主要途径最终将会落在军事行动上。然后持续相当长时间的军事管制期，直到两岸之间有相当好的相互融合。叶其泉的预期的军事管制期是30年左右。【6】

  小结：

  2022年8月10日，大陆中央政府发表白皮书《台湾问题与新时代中国统一事业》。这实质上等于大陆版台湾前途决议文。这一版白皮书实质上剥夺了台湾拥有实质性一国两制的权利。大幅度地从叶九条和邓六条的承诺上后退。从以前承诺的“拥有军权，外交权，完全治权；中央为台湾留有专门席位”退缩为“没有军权，没有外交权，高官受中央节制和监管，不一定有特区设置”。台湾的政治空间从叶剑英版的“类邦联体”，到邓小平版的“实质完全自治”，到香港演示版的“部分外交权，完全治权”，到香港删减版的“人大介入立法；特首不能与国家主席平行就坐；扩行政权压立法权”。这一系列演变提示台湾的政治空间在日益缩小。尤其在2019年的复杂的政治气氛后，大陆出现反对和谈要求武统的强大民意。曾因此有人觉察到大陆中央政府有放弃一国两制政策的趋势。但台湾方面最终失去了最后的追求实质一国两制的珍贵时间窗口。直到2022年出版版白皮书，它给予了台湾最严厉的政治约束，结束了台湾拥有实质性一国两制的政治权力。这一系列演变，实际上是台湾政治人物与大陆长期搏弈的结果。如果台湾再丢失2026年以前的这一段和平谈判的时间窗口，更严重的政治失败难以避免。

  bibliographie

  1. 台湾问题与新时代中国统一事业. 白皮书。中华人民共和国。中华人民共和国中央人民政府。 https://www.gov.cn/zhengce/2022-08/10/content_5704839.htm
  2. 叶其泉。中国武统计划（9）：台湾之宿命（2：永失一国两制）。 2023. https://pppnet.at/chinas-unifying-plan9-taiwans-destiny-02/
  3. 新华社. 习近平在中央党校（国家行政学院）中青年干部培训班开班式上发表重要讲话. 中国政府网。 https://www.gov.cn/xinwen/2019-09/03/content_5426920.htm
  4. 叶其泉. 中国武统计划(1) A：成型于2012，实践于 PPPNet. 2023. https://pppnet.at/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026-1cn/
  5. 叶其泉。中国武统计划（2）：中美双方的变量。 2023. https://pppnet.at/ chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-on-china-and-usa/
  6. 叶其泉。中国武统计划（9）：台湾之宿命（3：统一方式的路径和特征）。 2023. https://pppnet.at/chinas-unifying-plan9-taiwans-destiny-03/