La guerra es una necesidad política y filosófica
La guerra es una necesidad
Profecías y alertas descabelladas
2022
El primer año del declive de Europa
1. Europa se desgarra a sí misma a causa de la guerra
2. La «trinchera de Ucrania» ha dividido a Europa en dos
3. Europa colonizada, no potencia política de primer orden
4. Europa se desgarra a sí misma a través de la guerra, asumiendo un papel colonial
5. La expulsión de Rusia de Europa sumerge a Europa en un caos a largo plazo
2026
El primer año del G2
1. La campaña de unificación de China ha marcado el inicio del orden imperial del G2
2. EE. UU. cuenta con dos paquetes con ocho conjuntos de herramientas para responder a la unificación de China
3. Japón baila al son del conflicto entre China y EE. UU.
4. Corea del Sur sufre las estrategias de respuesta de China, EE. UU., Corea del Norte y Rusia
El nuevo orden de Asia Oriental
La construcción del Imperio de Asia Oriental
1. Los imperios de Asia Oriental y Occidental han dominado la historia imperial de la humanidad
2. El auge del poder terrestre y la regionalización como tendencia dominante
3. Los imperios terrestres han dominado la historia imperial de la humanidad
4. Asia Oriental se encuentra en el centro de la zona de desarrollo imperial
5. Asia Oriental obtiene la puntuación más alta en el Sistema de Evaluación Geográfica
? Debate / Reflexión / Ideología
El entendimiento mutuo entre el mundo occidental y el oriental tal vez pueda comenzar con una comparación de los detalles. Podemos reflexionar sobre las siguientes cuestiones
Desarrollo y evolución del imperio
El imperio norteamericano
Tendencias, cambios
1. Existe un núcleo imperial dentro del «cinturón de gestación de imperios»
2. ¿Acabará la política de poder terrestre por imponerse a la política de poder marítimo?
3. ¿Estaría dispuesto el Imperio norteamericano a compartir el poder con un imperio de poder terrestre?
4. ¿Qué importancia tiene Groenlandia para un imperio de poder terrestre americano?
5. ¿Puede EE. UU. liderar la próxima generación del orden imperial?

El Imperio Europeo
Desorientación, desamparo y dolor
1. El núcleo europeo está lejos del «cinturón generador de imperios»
2. Ha entrado oficialmente en un «ciclo de declive» de 200 años
3. La lógica social, productiva y de la riqueza obstaculiza el resurgimiento de Europa.
4. El año 2022 es un hito histórico para Europa: su caída como colonia imperial; la «trinchera de Ucrania» tendrá una vigencia duradera

El Imperio de Asia Oriental
Impacto, unidad y gloria
1. La fuerza histórica que clama por un nuevo orden.
2. El auge del poder terrestre y la regionalización como tendencia dominante.
3. Los imperios terrestres han dominado la historia imperial de la humanidad
4. Los imperios existirán siempre. Los imperios de Asia Oriental y Occidental han dominado la historia imperial de la humanidad

Crazy Ye habla del Imperio Americano
El Imperio Americano sigue evolucionando hasta formar una nación principal. Algunos políticos han desempeñado un papel importante en este proceso






Comentario de Crazy Ye sobre los imperios de Asia Oriental






Comentario de Crazy Ye sobre los imperios europeos






Comentario de Crazy Ye sobre la próxima generación del orden imperial
Imperios terrestres:
Los imperios terrestres han marcado el eje central de la historia de los imperios humanos. Los imperios marítimos solo han tenido un carácter efímero o han constituido sustitutos temporales.
(Cinturón generador de imperios: diagrama de Ye Chicuán, de pppnet.net)
Imperios terrestres:
La política de poder terrestre ya cuenta con la base de poder necesaria para dominar el orden mundial.
(Alcance: arma antiaérea china frente a arma lanzada desde buque estadounidense. Gráfico de Ye Chicuán, de pppnet.net)
El declive de la política marítima es una tendencia histórica.
El declive del poder marítimo es tanto una realidad como una inevitabilidad histórica. (Alcances: misiles operativos de China frente a misiles operativos de medio y corto alcance de EE. UU.: gráfico de Ye Chicuán, de pppnet.net)
Estados Unidos y China determinarán conjuntamente el próximo orden imperial.
El orden imperial de la próxima generación podría adoptar principalmente cuatro formas
(Fuerza bélica de los grupos: alianza de EE. UU. frente a alianza china en una hipotética guerra en Asia Oriental. Gráfico de Ye Chicuán. Fuente: pppnet.net)
«Imperio de poder marítimo»
Los imperios de poder marítimo son fáciles de expandir, pero también de desmoronarse

«Imperios de poder terrestre»
Son difíciles de expandir, pero también es difícil destruir por completo sus cimientos imperiales.

«Lógica filosófica»
La lógica filosófica del Imperio chino dificulta el establecimiento de un orden imperial global.
«Conflicto»
A los imperios terrestres les resulta difícil establecer un orden que abarque todo el mundo; a los imperios marítimos les resulta difícil resistir la superioridad terrestre en zonas concretas.
«Alcance efectivo de las armas»
Compuesto por tres factores: «alcance», «efecto destructivo» y «eficiencia económica».
«Alcance efectivo de las armas»
Es el «alcance efectivo de las armas» lo que define las «armas dominantes en el campo de batalla» en las diferentes eras de la tecnología bélica.

El pensamiento de Crazy Ye sobre la guerra
Las características de la guerra
La guerra es una acción competitiva continua llevada a cabo por grupos con el fin de obtener oportunidades de supervivencia y capacidad de reproducción para la población o el grupo dentro del ecosistema. A nivel individual, la guerra se manifiesta en forma de capacidad de combate. A nivel grupal, la guerra se manifiesta en forma de estado.
Los atributos universales de la guerra
La universalidad se refiere al estado de guerra:
No es exclusiva de los seres humanos, sino que es compartida por todos los seres vivos dentro del ecosistema terrestre.
La universalidad también indica que la competencia por la posición ecológica de las poblaciones biológicas dentro del ecosistema terrestre es un estado universal y continuo.
Las mínimas diferencias en la capacidad de competencia tendrán enormes repercusiones posteriores a nivel grupal y en el curso de la historia.
Los atributos biológicos de la guerra
Los atributos biológicos de la guerra:
Se refiere a que la capacidad bélica está grabada en forma de atributos individuales en la base de datos del ADN de todos los seres vivos (incluidos los humanos) para poder ser activada en cualquier momento.
A nivel grupal, la escasa «singularidad» de los individuos converge con la «uniformidad» del grupo. Bajo la presión de la guerra, los atributos grupales se activan o se potencian. Los atributos «altruistas» y «egoístas» se fusionan bajo la estimulación de los atributos grupales.
Los atributos económicos de la guerra
La guerra es un tema eterno en el proceso de evolución y desarrollo biológico. La economía es la única guía de acción y el eje principal de ejecución del proceso bélico.
Los atributos económicos de la guerra constan de tres componentes.
Los objetivos económicos impulsan el proceso bélico.
Los recursos económicos dominan el proceso bélico.
El desenlace de la guerra se materializa en la autoridad económica.
Los atributos políticos y filosóficos de la guerra
La guerra humana posee un atributo especial que no tienen las guerras de otros seres vivos. Se trata de los atributos filosóficos y políticos.
Esto significa que la guerra no es el único medio de supervivencia para los seres humanos. Los seres humanos poseen la «capacidad de eludir y evitar activamente la guerra». Este es el atributo distintivo de la guerra humana.
La lógica de la riqueza, la lógica económica, la lógica social y la lógica de la guerra, así como la interrelación de estos factores, pueden incluirse en los atributos filosóficos y políticos de la guerra
Los atributos universales de la guerra
La guerra es un atributo común a todos los seres vivos del ecosistema terrestre. La guerra humana se produce principalmente en el curso de la competencia con otras poblaciones biológicas, y no en las guerras internas de la propia humanidad. Esta ley seguirá siendo válida en el futuro.
Desde una perspectiva temporal, el proceso evolutivo de la humanidad en el pasado ha sido extremadamente arduo. En el futuro, se producirán guerras aún más crueles y peligrosas en la competencia entre los seres humanos y otros grupos biológicos o «grupos biológicos similares».
La humanidad no puede dejar de mantener, cultivar y desarrollar su capacidad competitiva. La humanidad no puede rechazar la guerra, y mucho menos debilitar automáticamente su propia capacidad competitiva (guerra).
Los atributos biológicos de la guerra
Los atributos biológicos de la guerra:
La guerra es una capacidad biológica. Es la capacidad que comparten todos los seres vivos para lograr la evolución y la reproducción continuas de la especie mediante el fortalecimiento de su propia capacidad competitiva.
La capacidad bélica se convierte en una memoria del ADN, que queda registrada en la base de datos del ADN de los seres vivos. Los atributos bélicos no solo se transmiten y heredan a nivel individual, sino que también se desarrollan y evolucionan continuamente a nivel de grupo.
Los atributos económicos de la guerra
Los organismos unicelulares y las plantas, mediante sistemas inteligentes de percepción y cálculo de la información, encuentran la solución óptima global para la supervivencia de los individuos y la reproducción de la población.
Los animales calculan de forma integrada la presión alimentaria y el coste de la guerra para elegir la posición ecológica de la población.
Los seres humanos persiguen incansablemente el mayor alcance de las armas. En la acción bélica real, los seres humanos obtienen la victoria en la guerra mediante el «alcance efectivo de las armas» óptimo. La guerra humana es, en esencia, una competencia centrada en el poder económico. El grupo que finalmente gana la competencia económica se adjudica la victoria en la guerra.
Los atributos políticos y filosóficos de la guerra
Filosóficamente, los seres humanos son los únicos organismos del ecosistema terrestre que poseen atributos tanto animales como vegetales.
La humanidad se ha liberado de la única vía que tienen otros animales de «depender de la guerra y la depredación» para «mantener la supervivencia individual y la reproducción de la especie». La tecnología agrícola es la base para que la humanidad se libere de la guerra. A partir de ahí, la humanidad puede reflexionar sobre la guerra, perseguirla o huir de ella.
La guerra es, a su vez, un factor que establece el modelo de estructura social humana, mantiene el impulso evolutivo y evita la degeneración de la capacidad competitiva de la humanidad.
Comentario de Crazy Ye sobre Taiwán
La importancia de Taiwán para el Imperio de Asia Oriental
Aunque el núcleo y la esencia del próximo imperio asiático residen en la China continental, el imperio de Asia Oriental debe aparecer en el orden mundial como una gran estructura integral. Ya se ha escrito mucho sobre la importancia de Taiwán para China (incluidos los escritos de Crazy Ye). Sin embargo, desde un punto de vista filosófico, el significado más trascendental de Taiwán es que constituye el interruptor que integra a Japón y Corea del Sur en el sistema imperial de Asia Oriental. La descarga eléctrica que libera este interruptor acelerará el paso de Japón hacia su «separación de Europa y retorno a Asia».
China debe entender a Taiwán y a Japón desde esta perspectiva. Los japoneses, por su parte, deberían adoptar este punto de vista para comprender la China continental, Taiwán y el propio Japón. Esta es la mejor vía para que Japón se libere de un dilema centenario.
Taiwán: la piedra angular del Imperio chino
。
Taiwán: el punto de apoyo de la potencia continental para suprimir la potencia marítima
。
Taiwán: el interruptor que activa la integración de Asia Oriental
。
Taiwán: el difícil proceso de ganarse el corazón de la gente
。
China continental: la urgencia de acelerar la adhesión del pueblo taiwanés
。
China continental: la dificultad de estabilizar rápidamente Taiwán
。
China continental: la importancia de la «inocencia histórica» en el proceso de gobernar Taiwán
。
China continental: cuatro conjuntos de protección para garantizar la «inocencia histórica» en el proceso de gobernar Taiwán
。
Foro de MetaPolitica (Filosofía del Conocimiento y del Camino)
La mejor manera de comprender los asuntos militares es a través de perspectivas económicas y políticas. La mejor manera de comprender plenamente los asuntos políticos es a través de perspectivas filosóficas.
Sin embargo, la filosofía ha entrado en una etapa en la que necesita ser salvada. El estado actual de la filosofía no solo es incapaz de salvar a la humanidad, sino que también es incapaz de salvarse a sí misma.
Unos pocos políticos destacados, de forma poco profesional, iluminaron el campo de la filosofía, permitiéndole brillar brevemente con un resplandor deslumbrante. Tras el fallecimiento de estas grandes figuras políticas, la filosofía ha vuelto a caer en el olvido.
Antes de lograr su gran objetivo de salvar a la humanidad, la filosofía primero debe salvarse a sí misma.
¿Podría la filosofía de Metapolítica (Filosofía del Conocimiento y del Método) de Crazy Ye ser la solución?
¿Necesita la filosofía una estructura disciplinaria consolidada? ¿O un marco disciplinario?
Si crees que las noticias de este sitio merecen la pena, suscríbete a las notificaciones.
Suscríbete al boletín informativo
Este es el blog personal de Ye Chicuán. Ye Chichen es conocido por sus amigos como «Ye el Loco» (Crazy Ye). Es famoso por hacer predicciones políticas descabelladas. Sus predicciones políticas más importantes suelen contradecir, e incluso ser totalmente opuestas a, las de los políticos profesionales, las agencias de predicción política, los servicios de inteligencia nacionales, las agencias de noticias y los comentaristas políticos de renombre. Por desgracia, sus predicciones políticas contrarias a la corriente dominante, a las instituciones y a los profesionales suelen verse confirmadas por el curso de la historia.
Ya en 2003, 2014 y 2019, advirtió en repetidas ocasiones de que la línea de actuación del Reino Unido en los asuntos de Hong Kong «no se ajustaba al nivel estratégico que cabe esperar de un imperio de larga tradición». Esto podría llevar al Reino Unido a perder su presencia política y su base de inteligencia en Hong Kong antes de 2047. Nadie quería oírlo, y nadie quería creerlo. En esta predicción y previsión política, de hecho, superó a toda la comunidad de inteligencia, las instituciones diplomáticas y los organismos gubernamentales de Estados Unidos y el Reino Unido.
Al predecir que Xi Jinping era un político de línea dura, superó al menos con seis años de antelación a las instituciones de predicción política y a los profesionales de la predicción política de Occidente en su conjunto. También, en marzo de 2025, cuando Xi Jinping se encontraba en la cima del poder, lanzó una advertencia de que Xi Jinping podría enfrentarse a riesgos importantes.
En cuanto al fracaso total de Hu Jintao, llegó a una conclusión clara al menos con diez años de antelación (antes de que terminara su mandato). En una carta enviada a diplomáticos chinos en septiembre de 2025, en un momento de agitación política en China, llegó incluso a indicar casi explícitamente que «en una situación compleja no se puede confiar en Hu Jintao para alcanzar el éxito».
En septiembre de 2025, su valoración de la situación en China fue que «las tres partes se enfrentaban a un entorno complejo». « La parte que ostenta el poder tradicional, el ejército y otras fuerzas políticas de diferente procedencia» se enfrentaban a graves dificultades. Todas ellas necesitaban encontrar «vías de entrada y salida profundas, exhaustivas y complejas». En enero de 2026, volvió a afirmar que las tres partes de China necesitaban encontrar soluciones de cooperación complejas, profundas y difíciles de desmontar para salvarse a sí mismas. Ninguna de las tres partes había desaparecido por completo, ni ninguna había sobrevivido de forma clara y definitiva.
De hecho, fue la guerra de Ucrania la que resucitó a «Crazy Ye». Gracias a esta guerra, se convenció de que su talento político superaba con creces al de los principales políticos y líderes estatales del mundo. Cuando la guerra apenas llevaba dos, tres y cuatro meses, presentó una serie de predicciones políticas. Estas importantes predicciones han sido verificadas gradualmente a lo largo de casi cuatro años de conflicto. Si los países implicados hubieran aceptado sus predicciones, la región europea podría haberse ahorrado al menos cientos de miles de millones de dólares en gastos inútiles.
Las deficiencias de «Crazy Ye» son evidentes. No puede reaccionar con rapidez a los cambios en la actualidad, ya que carece de fuentes de información privilegiadas. Algunas de sus predicciones a largo plazo también entran en conflicto, en los detalles, con los escenarios que él mismo deduce. Sin embargo, es precisamente su método de pensamiento, que no depende de fuentes de información privilegiadas, la base que le ha permitido, en última instancia, superar a numerosas agencias gubernamentales, servicios de inteligencia y grandes think tanks políticos en materia de predicciones políticas y a largo plazo.
Se recomienda a los estudiantes de doctorado en Ciencias Políticas, Filosofía y Estrategia Militar, así como a sus tutores, que sigan los sitios web relacionados con «Ye el Loco». Los inversores políticos a largo plazo, las agencias gubernamentales, los organismos de formulación de políticas, los inversores industriales dedicados a inversiones a largo plazo e incluso los fondos de riesgo a corto plazo son bienvenidos a adquirir los productos de «Ye el Loco». Se ofrecen «productos personalizados».
pppbook.net Se trata de una librería en línea que funciona en paralelo a este sitio web. Ofrece las obras especializadas de Ye Chicuán (Crazy Ye).




