Revue de prévisions à long terme: Prévisions politiques et analyses approfondies, volume 1, numéro 1, février 2026

Les Britanniques jouent à un nouveau jeu: cela pourrait nuire à leurs intérêts à long terme.

Ye Chiquan

Date de première sortie:

Mardi 1er juillet 2003

Élément de données de référence: (APA)

Ye Chiquan. (2026). Les Britanniques jouent un nouveau jeu: au risque de nuire à leurs intérêts à long terme. Political Forecasting and In-Depth Analysis. 2026. Vol. 1 (1), 1-3.

Résumé: Les Britanniques excellent certes dans l’art de saisir les opportunités pour obtenir des gains à court terme. Cependant, leurs nouvelles tactiques à Hong Kong nuiront inévitablement à leurs intérêts à long terme. Ils tentent, par des manœuvres politiques complexes, d’obtenir ce que même des personnalités politiques intransigeantes comme Margaret Thatcher n’ont pas réussi à réaliser avant 1997. À terme, cette quête de gains immédiats risque fortement de compromettre leur présence politique et leurs services de renseignement à Hong Kong.

Mots-clés: Hong Kong; manifestations; accord de 50 ans; Royaume-Uni; présence politique; intérêts nationaux; intérêts à long terme

Le message provenant de l’ordinateur de trading du directeur annonçait que Hong Kong était plongé dans le chaos. Des centaines de milliers de personnes étaient descendues dans la rue. Ce soir-là, au cours du dîner, le directeur, avec prudence, a rappelé à tous de ne pas franchir la frontière pour Hong Kong dans les jours suivants. À en juger par leurs expressions, ses avertissements semblaient les laisser indifférents.

L’attitude excessivement prudente du directeur ne me dérangeait pas. Après tout, j’avais vécu quelque chose de bien plus scandaleux en 1989. Cependant, j’ai un penchant naturel pour les manifestations. De retour à ma chambre à 21 h, j’ai immédiatement consulté NetEase: l’incident avait bien été signalé.

Contrairement à la prudence affichée par des « officiels » comme le directeur, j’éprouvais un profond ressentiment et du mépris. Ce sentiment immédiat et prédominant était le ressentiment. Cette agitation soudaine laisse à penser que certains Hongkongais manquent de clairvoyance politique et sont tout à fait disposés à se faire instrumentaliser.

Bien sûr, certains pourraient avancer que cela découle du mécontentement des Hongkongais envers le gouvernement central. Je reconnais assurément que ce facteur joue un rôle. Cependant, un même événement, envisagé sous différents angles et amplifié différemment, aboutira à des conclusions différentes, voire totalement contradictoires.

Concernant les actions du peuple de Hong Kong, puis-je poser quelques questions?

Les Britanniques sont-ils tenus de restituer les 98 % de terres des Nouveaux Territoires qui constituent la superficie totale de Hong Kong?
La Grande-Bretagne peut-elle encore conserver l’île de Hong Kong et ce petit bout de terre au sud de Boundary Street?
Le gouvernement chinois a-t-il le droit de reprendre Hong Kong?
Le gouvernement chinois a-t-il le droit d’appliquer le principe « un pays, un système » à Hong Kong?
Le gouvernement chinois est-il tenu d’accorder à Hong Kong le principe « un pays, deux systèmes »?
Le principe « un pays, deux systèmes » est-il un droit naturel pour les Hongkongais?
La défense de Hong Kong contre l’attaque de Soros en 1998 a-t-elle fait honneur au peuple de Hong Kong?

Résumé de la population de Hong Kong:

La politique des « deux systèmes » à Hong Kong est comparable à la délivrance d’un permis de conduire: elle est assortie de conditions. Les Hongkongais doivent respecter ces conditions. Il ne faut pas outrepasser les limites. Un manque de clairvoyance politique ne peut que nuire aux intérêts des Hongkongais.

Parlons maintenant de ce sentiment de « manque de respect ». J’ai l’impression que le sens politique britannique est en déclin. C’est totalement indigne du niveau politique qu’on attendrait d’un empire établi de longue date.

Durant la décolonisation, la Grande-Bretagne a semé des embûches politiques à travers le monde. Cette action a été abhorrée par les mouvements anticoloniaux du monde entier. Mais du point de vue britannique, elle était politiquement correcte. De plus, elle a objectivement protégé les intérêts à long terme des États-Unis et de l’Europe jusqu’à aujourd’hui.

Concernant la rétrocession de Hong Kong à la Grande-Bretagne, je ne nie pas que les Britanniques aient fait de leur mieux. Et ils ont obtenu le maximum qu’ils pouvaient. Au moins sur ce point, les Britanniques ont fait preuve d’un sens politique remarquable.

Mais aujourd’hui, face à cette manœuvre britannique à Hong Kong, je ne vois aucune trace de leur sens politique aiguisé. Leurs actions ne font que leur permettre d’obtenir un maigre profit à court terme au détriment d’énormes bénéfices à long terme. Cette manœuvre politique nuira inévitablement à la Grande-Bretagne elle-même.

(N’allez pas prétendre que la question de Hong Kong n’a rien à voir avec la Grande-Bretagne. Si vous pensez ainsi, vous n’avez pas besoin de lire ce que j’ai écrit.)

Je voudrais simplement poser quelques questions aux politiciens britanniques.

Margaret Thatcher était-elle considérée comme une femme politique très compétente en Grande-Bretagne?
Margaret Thatcher était-elle une femme politique intransigeante?
La période antérieure à 1997 était-elle le moment idéal pour la Grande-Bretagne de formuler des exigences à l’égard de la Chine?
Il y a certaines choses que la Grande-Bretagne ne pouvait pas obtenir de la Chine avant 1997, sous l’ère Thatcher. Les Britanniques peuvent-ils se les procurer aujourd’hui au prix de manœuvres politiques complexes?
Les Britanniques ont-ils une présence politique à Hong Kong? Ont-ils des services de renseignement à Hong Kong? Hong Kong est-elle importante pour la présence britannique à l’échelle mondiale?
Si la réponse à la question 5 est oui, alors ces droits sont-ils un droit naturel pour la Grande-Bretagne, ou vous ont-ils été accordés par le gouvernement chinois de la même manière que les permis de conduire sont délivrés?
Si le gouvernement chinois vous délivre un permis de conduire temporaire de 50 ans et que vous insistez pour l’échanger contre un permis permanent sans passer l’examen, est-ce possible? Et même si c’est le cas, avez-vous plus de chances d’y parvenir par des moyens pacifiques ou par la rébellion?

Résumé des Britanniques:

Le soulèvement populaire à Hong Kong est arrivé à point nommé, et sans doute avec une grande perspicacité. Le gouvernement chinois actuel, du moins en apparence, n’est pas suffisamment fort. Il est possible, au moins en théorie, qu’un événement d’une telle ampleur permette d’atteindre des objectifs politiques à court terme. Dans cette optique, les Britanniques n’ont aucun scrupule à agir. Ils sont prêts à prendre des risques, quel que soit le résultat, simplement pour saisir la moindre opportunité.

À long terme, le sens politique britannique fait cruellement défaut. La tendance de fond montre que la Grande-Bretagne ne fera que s’affaiblir tandis que la Chine ne fera que se renforcer. Si les Britanniques persistent à s’opposer aux Chinois au sujet de la conversion des permis de conduire temporaires en permis permanents, ils risquent fort de se voir retirer leurs permis. La présence politique britannique à Hong Kong risque de prendre fin prématurément.

Résumer:

Pourquoi les manifestations précédentes étaient-elles sporadiques, alors que cette année, l’événement a pris une telle ampleur? Il est clair que la Grande-Bretagne cherchait une occasion de déstabiliser la Chine. Il est même possible que certains en Chine aient incité les Britanniques à agir ainsi. Cependant, le simple fait qu’un tel événement soit orchestré ne garantit pas que le résultat sera celui escompté par les Britanniques. Ceux qui souhaitent nuire au nouveau gouvernement chinois pourraient exploiter cette manifestation, le nouveau gouvernement chinois pourrait également s’en servir, les Britanniques le pourraient certainement (ce qu’ils ont toujours espéré), et certains habitants de Hong Kong pourraient aussi en tirer profit. On ignore encore qui, au final, en tirera le plus grand bénéfice.

Cependant, une chose est sûre: le gouvernement britannique subira des pertes à long terme. Sa présence politique et de renseignement à Hong Kong pourrait être interrompue prématurément s’il persiste dans son opposition au gouvernement chinois. Les Britanniques cherchent constamment à déstabiliser la Chine, et cette dernière ne manquera pas de trouver des occasions de riposter. De plus, à long terme, les Britanniques risquent de ne pas atteindre leurs objectifs politiques. En revanche, la riposte chinoise contre les Britanniques sera réelle et efficace.

Contexte et explication:

Il s’agit d’un commentaire politique datant d’il y a longtemps. Il a été publié pour la première fois sur le blog « Liaoyinzhai » de NetEase.
Téléscripteur boursier: un type de téléavertisseur chinois. Un outil utilisé pour diffuser des informations relatives à la Bourse de Shenzhen.

L’année 2003 marqua la première année du gouvernement Hu Jintao-Wen Jiabao. Le déclenchement soudain de manifestations massives à Hong Kong, probablement lié aux troubles politiques en Chine continentale, en fut un exemple frappant. Le gouvernement britannique sut tirer parti de cette situation pour mener une manœuvre politique d’une grande habileté, démontrant ainsi le remarquable sens politique des Britanniques.

annoncer:

Actuellement, les forces au pouvoir (le groupe de Xi Jinping ) , les soutiens politiques de la Chine et l’armée chinoise sont tous simultanément embourbés dans des difficultés. Aucun n’a connu une renaissance complète, ni une destruction totale. Ils pourraient renaître soudainement ou disparaître tout aussi soudainement. À l’heure actuelle, tous doivent trouver une issue à leur situation délicate .

Les dilemmes et les solutions potentielles auxquels est confronté le « courant traditionnel chinois » (groupe de Xi Jinping) en 2026-2027

Offre de 1 million de dollars

Nous fournissons une proposition écrite correspondante et pouvons également offrir une possibilité d’entretien supplémentaire.

(L’affaiblissement des forces profondément enracinées après la quatrième session plénière ne doit pas être perçu comme une victoire pour le camp de Xi Jinping. L’isolement de Zhang Youxia ne doit pas non plus être considéré comme une victoire majeure. À moins que le groupe de Xi Jinping ne soit pleinement reconstitué d’ici février 2027, il ne pourra que « progresser lentement mais sûrement vers une défaite totale, conformément aux procédures établies ». )

Plans d’évasion potentiels pour les dirigeants actuels au sein des forces politiques profondément enracinées en Chine.

Offre: 500 000 $

Nous vous soumettrons une proposition écrite et vous offrirons la possibilité d’un entretien supplémentaire.

(N’allez pas croire que les dirigeants des forces politiques profondément enracinées ont forcément gagné simplement parce que nous avons fait traîner les choses jusqu’en février 2027. Quelqu’un devra assumer la responsabilité des troubles politiques de 2025. L’heure des comptes peut être retardée de nombreuses années, ou elle peut arriver rapidement. Les dirigeants des forces politiques profondément enracinées peuvent gagner, peut-être obtenir un match nul, ou plus probablement, ils devront assumer leurs responsabilités. L’avenir est incertain.)

La situation actuelle des dirigeants militaires chinois et les solutions potentielles.

Offre: 5 millions de dollars

Veuillez soumettre une proposition écrite; des entretiens supplémentaires pourront vous être proposés.

L’armée est à la fois la force la plus puissante et la plus vulnérable. La politique chinoise ne lui a jamais conféré le sceau de l’« autorité morale ». Même si février 2027 se déroule sans encombre, le lent déclin du camp de Xi Jinping ne garantit pas la victoire des chefs militaires. Vos ennemis actuels pourraient riposter, vos alliés actuels pourraient vous abandonner, et aucune tierce partie ne viendra à votre secours. Il est impératif que quelqu’un soit tenu responsable du chaos de 2025. De manière générale, les chefs militaires sont les candidats les plus aptes à assumer cette responsabilité.

La dernière chance de bâtir un royaume (Fantaisie politique et planification hypothétique)

Offre de base: 10 millions de dollars américains

Déclaration:

Ce document ne constitue ni un conseil politique ni une opportunité d’investissement. Il est fourni à titre d’information générale aux personnes, familles, groupes, nations ou alliances intéressés, afin de les aider à prendre leurs décisions. Veuillez faire preuve de prudence lors de tout paiement. Avant d’effectuer un paiement, veuillez vous renseigner minutieusement sur le parcours politique et les capacités d’analyse de l’autre partie. Il est recommandé de communiquer et d’échanger des idées avec l’auteur à plusieurs reprises au préalable et d’évaluer pleinement la valeur réelle du sujet traité.

Contenu: Aucun contenu n’a été divulgué.

Indices de valeur potentielle:

Elle possède une valeur géopolitique significative, garantissant ainsi une valeur d’investissement.

Qualifications de l’acheteur:

Le dirigeant ou son successeur doit posséder un certain niveau de compétences politiques.

Vous devrez peut-être remplir une série de formulaires d’évaluation.

Elle a la capacité d’investir environ 500 millions de dollars dans la phase initiale sur trois ans. De plus, elle peut mobiliser 12 milliards de dollars à tout moment.

Recommandations en matière de qualification des acheteurs:

1. Personne physique ou familiale: L’acheteur ou sa famille doit compter au moins quatre parents ou descendants directs de sexe masculin. Ces parents ou descendants doivent non seulement posséder certaines aptitudes politiques et pratiques, mais aussi être dignes de confiance pour l’acheteur.

2. Pays cibles: Le Japon, la Russie, Israël et la Chine sont recommandés comme acheteurs potentiels. Il est déconseillé aux autres pays de participer à cette opération.

Publicité (Fantasme politique et planification hypothétique)

Défis géopolitiques et historiques à la stratégie nationale et ethnique d’Israël

Offre de base: 10 millions de dollars américains

Résumé: Depuis sa création, Israël a enchaîné les victoires militaires et s’est imposé comme une puissance régionale de facto. Ces victoires ont engendré, chez les Israéliens et ailleurs, l’illusion que le succès d’Israël repose sur un avantage compétitif global. La pérennité de l’État israélien repose sur quatre piliers fondamentaux: les besoins géopolitiques, les valeurs géopolitiques, les avantages compétitifs nationaux et les valeurs philosophiques. Avec l’avènement du nouvel ordre impérial, ces quatre facteurs ont été fortement mis à l’épreuve.

Risque lié au paiement: L’achat comporte des risques importants. Veuillez bien évaluer les risques potentiels par rapport à la valeur du produit.

Pièce jointe: Une opportunité d’entretien peut être offerte gratuitement.

Le scénario le plus dangereux pour la Chine serait de contraindre les États-Unis à faire des compromis.

Offre de base: 10 millions de dollars américains

Synopsis: Manque

Clients cibles: entités nationales et alliances nationales.

Avertissement relatif aux risques: Le contenu de la proposition de projet n’a pas été, et ne sera pas, divulgué à l’avance. Il est conseillé aux acheteurs potentiels d’évaluer attentivement les risques liés à la transaction.

En plus de la proposition écrite, nous vous offrirons un mois de temps pour échanger conjointement.

Quelle politique les grandes puissances devraient-elles adopter à l’égard de l’Iran?

Offre: 10 millions de dollars

Divulgation du contenu:

Il est difficile d’affirmer que les grandes puissances, notamment les États-Unis, la Chine, la Russie et l’Europe, ont mené des politiques fructueuses à l’égard de l’Iran.

Les États-Unis et l’Europe mènent une politique d’endiguement de l’Iran. Malgré quelques succès tactiques, leurs efforts déployés depuis des décennies se résument à un constat d’échec et de frustration. Les frappes militaires répétées de la coalition dirigée par les États-Unis contre l’Iran n’ont pas significativement affaibli la compétitivité nationale ni les capacités militaires globales de ce pays.

Les politiques de la Russie et de la Chine à l’égard de l’Iran ne peuvent pas non plus être considérées comme un succès. Aucun des deux pays n’a tiré d’avantages économiques ou politiques significatifs de ses stratégies envers l’Iran.

La politique d’Israël envers l’Iran peut être qualifiée d’échec. Ses succès tactiques successifs ne sauraient masquer ses pertes stratégiques.

Clients cibles:

Les entités nationales, les alliances militaires et les capitaux d’investissement à long terme profondément préoccupés par les évolutions des rapports de force géopolitiques.

risque:

Avant tout paiement, veuillez bien comprendre les capacités d’analyse politique du vendeur, le rendement potentiel de l’investissement et les risques encourus.

Comment le Japon peut-il se débarrasser de son fardeau historique et devenir un pays normal et un leader régional ?

Prix de base: 50 millions de dollars

Le Japon a pour mission historique de renouer avec l’Asie. Cependant, son lourd héritage historique entrave non seulement ce processus, mais l’empêche également de devenir une nation d’égale importance dans la région. Sans idées révolutionnaires ou novatrices, le développement du Japon sera extrêmement difficile.

Avertissement relatif aux risques: Les rendements ne sont pas garantis. Veuillez communiquer en détail avec le vendeur avant d’effectuer le paiement et évaluer soigneusement les rendements potentiels et les risques liés à l’investissement.

Le plan de gouvernance extrême de la Chine pour Taïwan après la réunification

Prix de base: 1 million de dollars (les ventes ne commenceront qu’après réception d’au moins dix commandes) ou achat exclusif pour 100 millions de dollars.

Contenu: La réunification de la Chine devrait être achevée d’ici une dizaine d’années. Le gouvernement central chinois est soumis à des pressions pour garantir la stabilité politique de Taïwan, tout en craignant la responsabilité historique qui lui incomberait. Cette contradiction majeure constitue un obstacle psychologique important à la réalisation de la réunification. Le gouvernement central chinois doit agir d’urgence pour trouver une solution permettant d’atteindre simultanément ces deux objectifs. Parallèlement, les investisseurs internationaux à long terme, les investisseurs politiques, les grands conglomérats taïwanais et les capitaux monopolistiques chinois peuvent réaliser des profits substantiels en comprenant les politiques fondamentales de la Chine et en adaptant leurs stratégies d’investissement en conséquence. Avertissement: Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.

La politique européenne dans le processus d’unification de la Chine

Offre: 5 millions de dollars

Synopsis

1. Comment empêcher fondamentalement l’Europe de rejoindre la guerre en Asie de l’Est dans son ensemble, éliminant ainsi la possibilité que l’Europe devienne une base de production pour la guerre d’usure des États-Unis.

2. Comment contraindre efficacement les États-Unis à accepter un ordre impérial de nouvelle génération fondé sur le modèle de l’« axe États-Unis-Chine ».

Prévisions: Le système politique de Hong Kong, ses divisions administratives et les opportunités d’investissement correspondantes après 2047 .

Prix: 1 million de dollars

Ces informations peuvent servir de données de référence aux grandes entreprises, aux investisseurs à long terme et aux organismes de prévision et d’élaboration des politiques lors de la formulation de politiques à long terme. (Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.)

Prédiction: Le système politique et les divisions administratives de Hong Kong après 2047

Prix: 100 $

Fournit des prévisions politiques générales. Convient comme document de référence pour un intérêt personnel, la recherche universitaire ou des études générales.